Je suis mouché làlecoriace44 a écrit : ↑22 févr. 2023, 14:25si ca te permet d'essayer de comprendre, c'est bien en effet.
Quelle punchline de malade ! Impressionnant
Je suis mouché làlecoriace44 a écrit : ↑22 févr. 2023, 14:25si ca te permet d'essayer de comprendre, c'est bien en effet.
C'est pas le sujet mais c'est possible de trouver les états financiers de l'AJA ?lecoriace44 a écrit : ↑22 févr. 2023, 14:10chacun jugera de quoi en fait?nikolah66 a écrit : ↑22 févr. 2023, 13:34Chacun jugera :
ChristopheQc a écrit : ↑20 févr. 2023, 22:06C'est pourtant ce qui avait été annoncé lors de l'achat... Peux-tu alors nous indiquer la répartition de l'actionnariat de la SAOS ?lecoriace44 a écrit : ↑20 févr. 2023, 22:01 Pour ceux qui parlent de conseil d’administration tout ça, tout ça, je rappelle que ORG n est pas actionnaire du clubMerci @AlexAJA
je confirme ORG n'est pas actionnaire du club.
Faut bien lire avant de causer c'est mieux
Je te met le document officiel, ça t’évitera de raconter n'importe sur un sujet donc tu ne connais rien
Petit éléments de bilan encore pour voir si il en était besoin l'investissement de zhou décrié par certains.Matysik a écrit : ↑22 févr. 2023, 18:30C'est pas le sujet mais c'est possible de trouver les états financiers de l'AJA ?lecoriace44 a écrit : ↑22 févr. 2023, 14:10chacun jugera de quoi en fait?nikolah66 a écrit : ↑22 févr. 2023, 13:34Chacun jugera :
ChristopheQc a écrit : ↑20 févr. 2023, 22:06C'est pourtant ce qui avait été annoncé lors de l'achat... Peux-tu alors nous indiquer la répartition de l'actionnariat de la SAOS ?lecoriace44 a écrit : ↑20 févr. 2023, 22:01 Pour ceux qui parlent de conseil d’administration tout ça, tout ça, je rappelle que ORG n est pas actionnaire du clubMerci @AlexAJA
je confirme ORG n'est pas actionnaire du club.
Faut bien lire avant de causer c'est mieux
Je te met le document officiel, ça t’évitera de raconter n'importe sur un sujet donc tu ne connais rien
Quand Zhou a injecté de l'argent, ça s'est traduit comment dans les comptes ? Augmentation de la dette compte courant associé ?
Merci pour les éclaircissements !lecoriace44 a écrit : ↑22 févr. 2023, 18:42Petit éléments de bilan encore pour voir si il en était besoin l'investissement de zhou décrié par certains.Matysik a écrit : ↑22 févr. 2023, 18:30C'est pas le sujet mais c'est possible de trouver les états financiers de l'AJA ?lecoriace44 a écrit : ↑22 févr. 2023, 14:10chacun jugera de quoi en fait?nikolah66 a écrit : ↑22 févr. 2023, 13:34Chacun jugera :
ChristopheQc a écrit : ↑20 févr. 2023, 22:06
C'est pourtant ce qui avait été annoncé lors de l'achat... Peux-tu alors nous indiquer la répartition de l'actionnariat de la SAOS ?Merci @AlexAJA
je confirme ORG n'est pas actionnaire du club.
Faut bien lire avant de causer c'est mieux
Je te met le document officiel, ça t’évitera de raconter n'importe sur un sujet donc tu ne connais rien
Quand Zhou a injecté de l'argent, ça s'est traduit comment dans les comptes ? Augmentation de la dette compte courant associé ?
Je précice que le chiffre en gras n'est pas un cumul mais ce qu'il a mis pour couvrir une saison :
1.4 – LES DETTES
L’ensemble de nos dettes et produits constatés d’avance s’élève à :
- 27 801 539 € contre 20 363 367 € pour l’exercice précédent.
Cette hausse s’explique principalement par :
o Le recours à des Prêt Garanti d’Etat (PGE) dans le cadre des difficultés liées à la crise
sanitaire (au total 4.8 M€ ) ;
o Le recours à l’aide de l’actionnaire ORT avec des versements en compte courant
d’associé (+ 6 991 100 €)
Le total du bilan s’élève à 36 087 286 € contre 26 727 962 € pour l’exercice précédent.
et en dessous la dette couverte par Zhou depuis le début :
2.4 – PROPOSITION D’AFFECTATION DU RESULTAT
Nous vous proposons d’affecter ce résultat au compte « report à nouveau » qui s’élève à ce jour avant
imputation à – 42 567 730 €. Il passerait donc à -54 179 082 €
Ca laissera a certains détracteurs, une idée ou le club serait si il n’était pas la.
et faut s'étonner des recrutement low cost qu'on fait... Zhou paie les dettes, pas des recrutements de bons joueurs. On comprend mieux la politique de recrutement mise en place par Malherbe. Grâce à ça, on peut survivre, merci à lui et merci à vous pour ces éclaircissements.
En effet c’est ce qui était prévu un budget à l’équilibre pour cette saison et donc pas de trou à combler…jusqu’à cette hiverRominet a écrit : ↑23 févr. 2023, 07:43et faut s'étonner des recrutement low cost qu'on fait... Zhou paie les dettes, pas des recrutements de bons joueurs. On comprend mieux la politique de recrutement mise en place par Malherbe. Grâce à ça, on peut survivre, merci à lui et merci à vous pour ces éclaircissements.
Il comble les trous car sinon on est en dépôt de bilan, il n’y a aucune autre raisonLOBSTER a écrit : ↑25 févr. 2023, 12:46 Il comble les trous pour ne pas s asseoir sur sur les x millions qu il a mis. On peut en effet être heureux d être tombé sur Zhou.
Par contre on est bloqué en terme de développement par exemple avec de l achat/vente joueurs qui pourrai nous faire des revenus intéressants pour construire une équipe solide.
Org ou Zhou ou les 2 à votre convenance n ayant pas les garanties de retour sur investissement sur ce genre d opérations ( et la on peut parler de compétences de notre politique sportive) ne peuvent investir et sortir les capitaux pour cela.
La Chine cible les investissement ou achat qui peuvent être fait en dehors de leur territoire. L exemple de la filière du bois en est le parfait exemple.
Ce n est pas parce que Zhou comble les trous qu il peut faire ce qu il veut. Il peut combler le trou dans le but de ne pas perdre ses investissements antérieures.
C’est le centre qui doit être générateur de cela.chico a écrit : ↑25 févr. 2023, 17:03 Certes, je suis d'accord la-dessus. Mais la stratégie ne permet pas (encore ?) d'investir sur des joueurs "a plus-value", des joueurs qui permettrait justement au club de s'autofinancer en faisant une bascule juteuse. Enfin, ca vient peut-être d'ailleurs, d'une politique sportive défaillante. Je ne sais pas en fait. Je peux me tromper.
En théorie, oui, mais on est vraiment loin du compte. Prions pour Rodin.lecoriace44 a écrit : ↑25 févr. 2023, 18:09C’est le centre qui doit être générateur de cela.chico a écrit : ↑25 févr. 2023, 17:03 Certes, je suis d'accord la-dessus. Mais la stratégie ne permet pas (encore ?) d'investir sur des joueurs "a plus-value", des joueurs qui permettrait justement au club de s'autofinancer en faisant une bascule juteuse. Enfin, ca vient peut-être d'ailleurs, d'une politique sportive défaillante. Je ne sais pas en fait. Je peux me tromper.