King Canto a écrit : ↑21 mai 2019, 20:41
Sam a écrit : ↑21 mai 2019, 13:38
King Canto a écrit : ↑21 mai 2019, 12:49
Jean-Kevin a écrit : ↑21 mai 2019, 12:38Il recrute les gens qu'on lui demande de recruter.
tu prends une secrétaire/comptable Bac+2 en stage pour faire ça...
là on parle d'un "directeur sportif"
King Canto franchement. Une Secrétaire comptable bac+2 en stage... essayons quand même d'être un peu objectif.
Un directeur sportif peut très bien trouver des joueurs que l'entraîneur ne veut pas et devoir concrétiser des dossiers souhaités par l'entraîneur.
Tout dépend de qui l'on place au centre de la chaîne et comment celà s'articule.
Je pense que Daury est un bosseur, je n'ai pas de doutes sur le sujet. Je pense qu'il a des compétences, là aussi pas de doutes.
Après, effectivement les recrutements opérés ne sont toujours les plus flatteurs et il ne peut se dédouaner de sa part de responsabilité dans des arrivées foireuses.
Ah mais Sam moi je te rejoins, Daury c'est surement un bosseur, comme Graille d'ailleurs -dont on dit que "tout ce qui n'est pas sportif" est bien fait- je suis sûr à 100% que tout le monde au club voit les bienfaits de Daury dans son rôle de DS au quotidien. D'ailleurs ne pas s'être fait fusiller après 2 ans au milieu de Graille, Cotret et Guy Roux relève de l'exploit, sans exception leurs déclarations ont toujours été élogieuse à son sujet.
après bien sûr c'est ironique, mais on a une cellule sportive qui a 2 an de bilan. Le club avait jusque la toujours entretenu une relation bipartite entre le président et le coach. On peut faire un constat également de ce qui a été fait. Aujourd'hui il n'est pas directeur général comme l'était Malherbe sous Cotret, il est directeur sportif. Pourtant il fait son "Mancini" comme Malherbe faisait son "Obraniak". Qu'est-ce qui les distinguent ? un monde en terme de moyens et de fonctions.
ce serait trop long de développer sur l'équipe première
mais en terme de post formation, de recrutement de jeunes, voir de "paris" au final c'est assez pauvre, ça n'empêche pas le président de nous parler désormais d'un "projet sur 5 ans". Ils ont tout le temps l'argent la confiance, je comprends pas la position d club à ce sujet, sans même parler des erreurs en équipe première.
Je comprends ton raisonnement et je ne pourrais pas dire l'inverse de ce que tu énonces.
On a un problème de résultats sportifs dans ce club et ça impacte la politique mise en place sur le sujet.
Tu parles de Malherbes, tu emploies un bon exemple. HS : J'ai toujours considéré ce gars comme un chat noir et je n'ai jamais compris pourquoi il n'avait pas pris ses valises avec Cotret.
Justement, le rôle de Daury est " frais " et si le dir sportif est là pour proposer des joueurs à l'entraîneur et s'efforcer de faire venir ceux choisis par le coach, alors le rôle de Daury - sur ce plan - n'est pas éloigné de celui de Malherbes.
Après, le rôle de Malherbes de Dir Général sous Cotret, on peut le voir sous différents aspects car l'homme avait plusieurs casquettes dans le fonctionnement précédent.
Le problème, selon moi, c'est qu'il y a personne qui incarnait vraiment le sportif à Auxerre. C'est là où le fait de choisir un Furlan - peu en importe les résultats - n'est pas idiote sur ce point (de même que si celà avait été un Perrin, un Puel ou d'autres), c'est que l'on peut faire retomber la charge sur quelqu'un qui en maîtrise les contours et dont on s'identifie.
Le rôle de directeur sportif est toujours assez ambigu. Doit-il être un facilitateur pour l'entraîneur (ce qu'est Daury je pense - qui joue bien son rôle en étant effacé mais bosseur) ou doit-il y mettre sa pâte et dicter les choix.
Compliqué! Je pense que les résultats doivent aider chacun à s'affirmer.
Après, je vais te prendre un exemple. Saint-Etienne. J'ai l'impression que chacun se mêle de tout et surtout du sportif. Résultat, Gasset s'en va du fait de relations très fraîches avec le Dir Général Paquet et Romeyer. Dans le même temps, Rocheteau démissionne (le dir sportif) et on attendra la réaction de Caïazzo qui ne viendra sûrement jamais.
Concernant Graille, je ne peux que te rejoindre. Les résultats ne sont pas en conformité avec les moyens engagés et il à la chance de trouver devant lui une certaine mansuétude d'un propriétaire. J'aurai au moins aimer qu'il reconnaisse ses erreurs Gillot et surtout Corréa ou il a faillit couler le club.
Je l'ai déjà dit avec humour, mais comme l'on a l'ancien staff quasiment entier de Troyes (en ajoutant Lettieri), on pourrait placer Masoni à la présidence.