👥[Staff] Jean-Marc Furlan et son staff

[canto89]

Papy, je ne pense pas que les joueurs trichent.

t es sur de ca ?
Comment expliques tu le fait que yattara et touré aient fait une bonne saison en pret au point de les faire signer apres
et que maintenant ils ne sont plus que les fantomes d eux memes
ah oui c est la faute des entraineurs et des dirigeants ils ont regressés
quand ils veulent ils peuvent mais surtout quand ILS VEULENT

Dans l’equipe à l’epoque, Yattara ou Touré ne survolaient pas. Ils sont arrivés à point nommé dans une aja qui manquait d’impact au milieu entre Goujon et Mathis, avec une attaque qui ne comportait que le seul Courtet.
Mais on a joué le maintien toute la deuxième partie de saison.

Pour Yattara on sait que les blessures l’ont fait devenir un joueur « emprunté », pour Touré son inconstance ne date pas d’hier...

mais encore aujourd’hui et malgré la concurrence -Adeoti, Bellugou, Dugimont...- ils sont toujours titulaires.
Ce ne sont pas eux les « tricheurs »

je ne dis pas que ce sont eux les tricheurs
simplement que quand daury a reussi a les faires revenir et signer il est passé pour le messie de les avoir repris au vu de leur bonne saison et tout le monde etait d accord avec ca

[Emry]

Corrige moi si je me trompe, mais ce n'est pas Cotret/Malerbes qui les ont fais venir?

[King Canto]

Corrige moi si je me trompe, mais ce n'est pas Cotret/Malerbes qui les ont fais venir?

Si en prêt avec Daury en coach.
On prend Obraniak en joker, Touré, Yattara et Sangaré en hiver.

Ensuite on les reprend à la mi-mercato d’ete avec Graille, Daury DS et Gillot après le départ de Courtet notamment.

[Emry]

Oui exactement.

[Djib]

...
je ne dis pas que ce sont eux les tricheurs
simplement que quand daury a reussi a les faires revenir et signer il est passé pour le messie de les avoir repris au vu de leur bonne saison et tout le monde etait d accord avec ca

On était quand mème une bonne partie du forum (mais minoritaire du genre 15 ou 20%) à ne pas ètre content du recrutement de Yattara vu que ça signifiait le départ de Courtet avec qui il ne s'entendait pas.
Perso je regrette encore ce choix aujourd'hui vu que Courtet ne se blessait jamais et qu'il savait marquer mème sans fond de jeu autour de lui.
Alors c'est sur la majorité des forumeurs étaient content qu'on ait recruté un joueur "au dessus de la L2" mais perso j'ai toujours mis l'accent sur la fréquence de ses blessures , son petit nombre de matchs en moyenne dans la saison (entre 20 et 25) donc l'impossibilité avec lui de batir des relations stables sur la durée avec les partenaires.

[canto89]

...
je ne dis pas que ce sont eux les tricheurs
simplement que quand daury a reussi a les faires revenir et signer il est passé pour le messie de les avoir repris au vu de leur bonne saison et tout le monde etait d accord avec ca

On était quand mème une bonne partie du forum (mais minoritaire du genre 15 ou 20%) à ne pas ètre content du recrutement de Yattara vu que ça signifiait le départ de Courtet avec qui il ne s'entendait pas.
Perso je regrette encore ce choix aujourd'hui vu que Courtet ne se blessait jamais et qu'il savait marquer mème sans fond de jeu autour de lui.
Alors c'est sur la majorité des forumeurs étaient content qu'on ait recruté un joueur "au dessus de la L2" mais perso j'ai toujours mis l'accent sur la fréquence de ses blessures , son petit nombre de matchs en moyenne dans la saison (entre 20 et 25) donc l'impossibilité avec lui de batir des relations stables sur la durée avec les partenaires.

Oui je suis d accord avec ton dernier paragraphe
Mais ça c était après signature
En prêt ça n a jamais été ça

[Djib]

...
Oui je suis d accord avec ton dernier paragraphe
Mais ça c était après signature
En prêt ça n a jamais été ça

Tu as bien raison car ses 6 mois en prèt sont ceux ou il a le + cartonné mais mème là certains se montraient prudents , je me souviens de Maxfly qui disait (en gros) : Yattara c'est le genre de joueur qui fait 6 bons mois au début de son contrat , puis 6 bons mois à la fin histoire de se montrer pour ètre prolongé ou pour trouver un nouveau club.

Après c'est sur que quand Daury le signe il s'imaginait surement qu'il allait continuer sur sa bonne lancée mais perso j'étais mitigé car ça nous faisait perdre Courtet qui avait une certaine hargne et qui savait tirer son épingle du jeu mème avec la misère autour de lui.(je crois d'ailleurs que c'est toujours notre meilleur buteur en L2)

[canto89]

...
Oui je suis d accord avec ton dernier paragraphe
Mais ça c était après signature
En prêt ça n a jamais été ça

Tu as bien raison car ses 6 mois en prèt sont ceux ou il a le + cartonné mais mème là certains se montraient prudents , je me souviens de Maxfly qui disait (en gros) : Yattara c'est le genre de joueur qui fait 6 bons mois au début de son contrat , puis 6 bons mois à la fin histoire de se montrer pour ètre prolongé ou pour trouver un nouveau club.

Après c'est sur que quand Daury le signe il s'imaginait surement qu'il allait continuer sur sa bonne lancée mais perso j'étais mitigé car ça nous faisait perdre Courtet qui avait une certaine hargne et qui savait tirer son épingle du jeu mème avec la misère autour de lui.(je crois d'ailleurs que c'est toujours notre meilleur buteur en L2)

On est d accord et cette mentalité pose problème

[lululeblairo]

Vu qu'il n'y a pas encore de topic pour le match face à Béziers, je poste la conférence de presse de Furlan ici :

News:

À la veille de l'entrée en lice de l'AJ Auxerre en Coupe de la Ligue, avec la réception de Béziers (N), Jean-Marc Furlan a tenu sa conférence de presse ce lundi 12 août. Tour d'horizon de ce qu'il faut retenir du discours de l'entraîneur auxerrois.
Quatre jours après sa défaite (1-0) à Sochaux en championnat de Ligue 2, l'AJA va retrouver les terrains, mardi 13 août, avec la réception de Béziers (National) pour le compte du 1er tour de la Coupe de la Ligue.

Un match important pour Jean-Marc Furlan, qui a fait le tour en conférence de presse aux différentes problématiques entourant cette rencontre. Tour d'horizon.

"A la fin, soit tu es vivant, soit tu es mort"
Jean-Marc Furlan apprécie la spécificité des matches de Coupe. "L’idée du match de Coupe, ce n’est pas gagner 3-0 ou 4-0, pas du tout. C’est la capacité de se qualifier. C’est le seul moment où à la fin du match tu n’as pas à avoir d’analyse, soit tu es vivant, soit tu es mort. C’est l’essence même du match à élimination directe", a résumé l'entraîneur auxerrois.

"D’autant plus dur qu’on doit assumer car il y a une division d’écart"
Si, sur le papier, l'AJA a hérité d'un tirage abordable avec un premier tour à domicile, de surcroît face à un adversaire du National, Jean-Marc Furlan se veut d'autant plus méfiant. "Les matches à élimination directe, c’est très important. C’est d’autant plus dur qu’on doit assumer car il y a une division d’écart. Et il y a trois anciens Auxerrois (N.D.L.R. : Mickaël Tacalfred, Romain Montiel et François-Xavier Fumu Tamuzo) en face. Ce n’est pas l’écart de division qui est conséquent. On va peut être se faire bouger par Béziers. Ça va encore plus compliqué", a insisté l'entraîneur auxerrois.

"Il va y avoir une ou deux modifications, mais très peu"
Si en théorie, Jean-Marc Furlan aime profiter des matches de Coupe pour "faire participer les 22 joueurs" de son effectif, il a prévenu que "ça ne sera pas le cas" face à Béziers. Le fait de ne rejouer que lundi prochain, soit six jours plus tard, face à Guingamp, change la donne en ce début de saison. "Si on avait joué vendredi contre Guingamp, il y aurait eu un roulement plus important. Il va y avoir une ou deux modifications, mais très peu. J’ai envie de bâtir une équipe qui s’habitue à notre travail et conception du travail. Je veux construire quelque chose d’efficace sur la complicité notamment", a expliqué le coach ajaïste.

"Zacharie Boucher va jouer"
Comme il en a pris l'habitude depuis le début de sa carrière d'entraîneur, Jean-Marc Furlan va changer de gardien dans les coupes, cette saison. A commencer face à Béziers avec la titularisation de Zacharie Boucher remis de sa blessure à la cheville. "J’aime bien faire participer le deuxième gardien. J’ai toujours fait ça car ce poste est tellement dur. Au départ, comme Zach' (Boucher) était blessé, j’avais dit à Sonny (Laiton) qu’il jouerait. Mais on a une hiérarchie et Zach' est revenu et il va jouer", a annoncé Jean-Marc Furlan.

"Sur le plan offensif, on est un peu en string"
Alors qu'il espère encore une ou deux recrues sur le plan offensif, Jean-Marc Furlan devra se passer des services de Michaël Barreto et Mohamed Yattara, blessés, face à Béziers. Deux absences qui complique un peu plus le casse-tête en attaque. "Sur le plan offensif, on est un peu en string, donc sans Momo (Yattara) et Barreto, on est encore plus juste", a regretté le coach.

Source : Lyonne.fr

On y apprend plusieurs choses :

- Peu de changement à prévoir pour le 11 titulaire
- Boucher revient de blessure et sera titulaire
- Furlan veut plus de joueurs offensif (recrues)

[Maxfly]

...
Oui je suis d accord avec ton dernier paragraphe
Mais ça c était après signature
En prêt ça n a jamais été ça

Tu as bien raison car ses 6 mois en prèt sont ceux ou il a le + cartonné mais mème là certains se montraient prudents , je me souviens de Maxfly qui disait (en gros) : Yattara c'est le genre de joueur qui fait 6 bons mois au début de son contrat , puis 6 bons mois à la fin histoire de se montrer pour ètre prolongé ou pour trouver un nouveau club.

Après c'est sur que quand Daury le signe il s'imaginait surement qu'il allait continuer sur sa bonne lancée mais perso j'étais mitigé car ça nous faisait perdre Courtet qui avait une certaine hargne et qui savait tirer son épingle du jeu mème avec la misère autour de lui.(je crois d'ailleurs que c'est toujours notre meilleur buteur en L2)

je ne me souviens pas avoir ecris ça, peut etre .

par contre, je me souviens avoir repeté que c'était un joueur a 20 match / saison, ce qui l'empechait de s'imposer plus haut.
malheureusement, ça c'est confirmé.

[Djib]

...
je ne me souviens pas avoir ecris ça, peut etre .

par contre, je me souviens avoir repeté que c'était un joueur a 20 match / saison, ce qui l'empechait de s'imposer plus haut.
malheureusement, ça c'est confirmé.

Si tu t'en souviens pas c'est que c'est pas toi car t'as plutot bonne mémoire , tu l'as surement dit pour un autre joueur et je l'ai retranscrit sur Momo.
Pour le reste c'est clair que ça s'est confirmé mais au regard de la carrière globale du joueur il pouvait difficilement en ètre autrement.
Perso je pense qu'il refera au moins une grosse saison pleine (ou presque) en carrière , mais quand , là est toute la question ... et nous on a plus le loisir de l'attendre.

[Darcel]

Je comprends plus rien à la gestion des gardiens... Et des joueurs offensifs on en manque pas quand même... Barreto, Ngando, Sakhi, Begraoui, Dugimont, Ji, Merdji, Sinayoko, Sorgic, Yattara... C'est pas mal quand même

[lululeblairo]

Je comprends plus rien à la gestion des gardiens... Et des joueurs offensifs on en manque pas quand même... Barreto, Ngando, Sakhi, Begraoui, Dugimont, Ji, Merdji, Sinayoko, Sorgic, Yattara... C'est pas mal quand même

Au niveau offensif, on a seulement des joueurs axiaux pour moi (excepté Ji). Les joueurs cités sont plus des 8, 10, 9,5 ou 9.

[Darcel]

Je comprends plus rien à la gestion des gardiens... Et des joueurs offensifs on en manque pas quand même... Barreto, Ngando, Sakhi, Begraoui, Dugimont, Ji, Merdji, Sinayoko, Sorgic, Yattara... C'est pas mal quand même

Au niveau offensif, on a seulement des joueurs axiaux pour moi (excepté Ji). Les joueurs cités sont plus des 8, 10, 9,5 ou 9.

Furlan semble jouer sans ailier donc bon

[Jod]

Heureusement surtout que la plupart des forumers ici n'ont pas de fonctions politiques ou de direction d'entreprise...
Quel con ce Furlan de ne pas réussir en 6 semaines ce que d'autres ont mis 10 ans à bâtir...
Franchement...

C'est de la malhonnêteté de ta part, tu sais bien que 99% des forumeurs ne critiquent pas Furlan mais Graille et Daury.

Et là, on peut faire le parallèle avec la direction d'entreprise dont tu parles. Moi j'ai été débauché pour créer une agence d'une boite, dans les discussions, on a tablé sur des objectifs, avec premier bilan à 6 mois, puis 12, puis 3 ans pour atteindre les objectifs fixés. Si au bout de 6 mois ça ne s'est pas lancé comme prévu, rien de dramatique, mais si à 12 mois on est loin de la feuille de route, ça va chauffer pour ma gueule, et ce sera normal. Si à 3 ans on n'y est pas, je pourrais chercher une autre boite.

À l'AJA, Graille et Daury avaient un objectif sur 3 ans, ça n'a pas pris avec Gillot, ils ont dû changer de coach, ils ont dit repartir sur un projet à 3 ans, ça n'a pas pris avec Correa, ils ont dû changer de coach, ils annoncent repartir sur un projet à 3 ans... c'est facile, ils peuvent continuer comme ça encore 50 ans, si ils repoussent tous les ans le projet.

Ils arrivent bientôt aux 3 ans, pour un bilan catastrophique, mais il faudrait leur laisser le temps ? Mais jusqu'à quand du coup ? On en est à 5 périodes de mercato, pour quel amélioration ? L'effectif d'aujourd'hui est il meilleur que celui qui était en place quand Zhou leur a donné les commandes du navire ?

Je ne sais pas ce que tu fais dans la vie, mais je doute que ton patron soit aussi patient avec toi si 3 ans de suite tu as un bilan nul, voire en baisse.

Les défenseurs de Daury n'apportent aucun argument, dire que nous, les critiques, sommes de mauvais supporters n'en est pas un.
Moi j'argumente, j'ai dressé la liste des mouvements dans l'effectif, j'ai les classements des dernières saisons qui plaident en ma faveur, mais quels sont les faits qui permettent aux "bons supporters" de me montrer que je fais fause se route ?

En fait, c'est la faute à personne du club :
- Furlan, ça fait que 3 mois qu'il est là, c'est pas de sa faute...
- Zhou, il connaît rien au foot, c'est pas de sa faute...
- Graille, il est que Président, c'est pas de sa faute...
- Daury, il est trop sympa, c'est pas de sa faute...
- Les joueurs, ils sont pas bons ou mal utilisés, c'est pas de leur faute...

En fait, c'est de la faute aux autres équipes : elles sont vraiment trop méchantes, elles nous laissent pas gagner !

Furlan ne peut pas révolutionner des années de non-jeu en 6 semaines, c'est évident. Sa faure est donc absolument mineure, voire inexistante pour le moment.
Zhou est un investisseur, qui ne prend aucune décision sportive. Il devra sans doute prendre ue décision concernant l'organigramme à un moment ou à un autre mais pour le moment, sa faute est également inexistante puisqu'il finance l'ensemble de la structure et que donc, à son niveau, dans ses fonctions, il fait le maximum.
Graille engage sa responsabilité en plus grand partie pour ne pas avoir suffisamment refait de l'AJA l'Institution respectée qu'elle était il y a encore quelques années. Il fait néanmoins beaucoup d'autres choses...
Daury n'a pas, pour ma part, l'étoffe d'un DS, ni le charisme, ni le réseau, ni l'autorité. Il a des qualités mais on voit que sur les dossiers importants, un filou (c'est affectueux et "professionnel") comme GB avait une importance décisive. Il n'a pas ce vice.
Quant aux joueurs, la faute leur revient en très, très grande partie. Ils ont tout pour réussir à l'AJA : des infrastructures top niveau, un environnement plutôt agréable, sain, un entraîneur intelligent, des terrains comme des billards, pas de pression négative (comme à l'OM par exemple) sur et hors terrain.

Donc oui, les joueurs jouent et sont donc en premier lieu responsables de ne pas courrir suffisamment, de ne pas s'entraîner suffisamment, de ne pas respecter leur programme diététique.

Et le fait qu'ils n'aient pas le niveau tout simplement de la Ligue 2 en général, et de l'équipe voulue par Furlan en particulier, c'est de leur faute aussi, je présume...?
Comme si c'était la faute de Yattara de ne pas être Messi, ou de Touré de ne pas être Sergio Busquets...

[Djib]

La différence avec Brest c'est qu'en arrivant il a changé 80% de l'effectif "traumatisé" (c'est lui qui le dit dans la conf de presse CDL de ce matin) alors qu'à l'AJA il garde 80% des traumatisés et va tenter de leur redonner confiance et de les remettre sur pied.
Du coup il est dans l'inconnu par rapport à ce qu'il a fait avec Brest et son groupe "vierge".

[Oya-ja]

La différence avec Brest c'est qu'en arrivant il a changé 80% de l'effectif "traumatisé" (c'est lui qui le dit dans la conf de presse CDL de ce matin) alors qu'à l'AJA il garde 80% des traumatisés et va tenter de leur redonner confiance et de les remettre sur pied.
Du coup il est dans l'inconnu par rapport à ce qu'il a fait avec Brest et son groupe "vierge".

Je dis pas le contraire...
Mais au lieu de partir sur des principes de jeu basés sur la possession (Casoni, Vannucchi et Gilot ont échoué avant Furlan),
pourquoi ne pas recentrer le propos sur l'idée de combat, de quadrillage du terrain, de pressing et de contre-attaque, bref les valeurs que nous ont imposées Sochaux...

Furlan semble satisfait du match, mais regrette simplement le but encaissé et l'incapacité de l'équipe à se montrer dangereuse.
Ca me rappelle le "ça va venir" de Jean Fernandez alors que son équipe était dans l'ornière et qu'il ne changeait rien...

La seule période de foot qu'on a connue en 5 ans, c'est un mois et demi, de janvier à début février 2018. Et après, les choses se sont à nouveau déréglées, même si la confiance aidant, on avait réussi à prolonger de quelques semaines l'euphorie.
Bref, c'est avec l'arrivée de Correa qui avait mis en place une récupération agressive, avec relance rapide vers l'avant qu'on avait réussi à sortir des matchs très corrects, où on faisait mal à l'adversaire.
Ca semble tellement évident qu'il faut jouer dans le replacement de l'équipe adverse que ça me fait halluciner de n'entendre aucun coach auxerrois en parler...

Bref, j'ai hâte de voir comment Furlan va y arriver. Là, il a absolument tout à faire...
Pour l'instant, il n'a pas commencé à faire jouer ses gars. C'est le meilleur moyen de perdre le peu de mental qu'il leur reste.

[canto89]

Heureusement surtout que la plupart des forumers ici n'ont pas de fonctions politiques ou de direction d'entreprise...
Quel con ce Furlan de ne pas réussir en 6 semaines ce que d'autres ont mis 10 ans à bâtir...
Franchement...

C'est de la malhonnêteté de ta part, tu sais bien que 99% des forumeurs ne critiquent pas Furlan mais Graille et Daury.

Et là, on peut faire le parallèle avec la direction d'entreprise dont tu parles. Moi j'ai été débauché pour créer une agence d'une boite, dans les discussions, on a tablé sur des objectifs, avec premier bilan à 6 mois, puis 12, puis 3 ans pour atteindre les objectifs fixés. Si au bout de 6 mois ça ne s'est pas lancé comme prévu, rien de dramatique, mais si à 12 mois on est loin de la feuille de route, ça va chauffer pour ma gueule, et ce sera normal. Si à 3 ans on n'y est pas, je pourrais chercher une autre boite.

À l'AJA, Graille et Daury avaient un objectif sur 3 ans, ça n'a pas pris avec Gillot, ils ont dû changer de coach, ils ont dit repartir sur un projet à 3 ans, ça n'a pas pris avec Correa, ils ont dû changer de coach, ils annoncent repartir sur un projet à 3 ans... c'est facile, ils peuvent continuer comme ça encore 50 ans, si ils repoussent tous les ans le projet.

Ils arrivent bientôt aux 3 ans, pour un bilan catastrophique, mais il faudrait leur laisser le temps ? Mais jusqu'à quand du coup ? On en est à 5 périodes de mercato, pour quel amélioration ? L'effectif d'aujourd'hui est il meilleur que celui qui était en place quand Zhou leur a donné les commandes du navire ?

Je ne sais pas ce que tu fais dans la vie, mais je doute que ton patron soit aussi patient avec toi si 3 ans de suite tu as un bilan nul, voire en baisse.

Les défenseurs de Daury n'apportent aucun argument, dire que nous, les critiques, sommes de mauvais supporters n'en est pas un.
Moi j'argumente, j'ai dressé la liste des mouvements dans l'effectif, j'ai les classements des dernières saisons qui plaident en ma faveur, mais quels sont les faits qui permettent aux "bons supporters" de me montrer que je fais fause se route ?

En fait, c'est la faute à personne du club :
- Furlan, ça fait que 3 mois qu'il est là, c'est pas de sa faute...
- Zhou, il connaît rien au foot, c'est pas de sa faute...
- Graille, il est que Président, c'est pas de sa faute...
- Daury, il est trop sympa, c'est pas de sa faute...
- Les joueurs, ils sont pas bons ou mal utilisés, c'est pas de leur faute...

En fait, c'est de la faute aux autres équipes : elles sont vraiment trop méchantes, elles nous laissent pas gagner !

Furlan ne peut pas révolutionner des années de non-jeu en 6 semaines, c'est évident. Sa faure est donc absolument mineure, voire inexistante pour le moment.
Zhou est un investisseur, qui ne prend aucune décision sportive. Il devra sans doute prendre ue décision concernant l'organigramme à un moment ou à un autre mais pour le moment, sa faute est également inexistante puisqu'il finance l'ensemble de la structure et que donc, à son niveau, dans ses fonctions, il fait le maximum.
Graille engage sa responsabilité en plus grand partie pour ne pas avoir suffisamment refait de l'AJA l'Institution respectée qu'elle était il y a encore quelques années. Il fait néanmoins beaucoup d'autres choses...
Daury n'a pas, pour ma part, l'étoffe d'un DS, ni le charisme, ni le réseau, ni l'autorité. Il a des qualités mais on voit que sur les dossiers importants, un filou (c'est affectueux et "professionnel") comme GB avait une importance décisive. Il n'a pas ce vice.
Quant aux joueurs, la faute leur revient en très, très grande partie. Ils ont tout pour réussir à l'AJA : des infrastructures top niveau, un environnement plutôt agréable, sain, un entraîneur intelligent, des terrains comme des billards, pas de pression négative (comme à l'OM par exemple) sur et hors terrain.

Donc oui, les joueurs jouent et sont donc en premier lieu responsables de ne pas courrir suffisamment, de ne pas s'entraîner suffisamment, de ne pas respecter leur programme diététique.

Et le fait qu'ils n'aient pas le niveau tout simplement de la Ligue 2 en général, et de l'équipe voulue par Furlan en particulier, c'est de leur faute aussi, je présume...?
Comme si c'était la faute de Yattara de ne pas être Messi, ou de Touré de ne pas être Sergio Busquets...

on ne demande pas a yattara et touré d etre les joueurs que tu cites
mais yattara n apporte rien tout ce qu il tente il le loupe
et touré a part jouer derriere il sait faire quoi ?
nos dirigeants ne font peut etre pas ce qu il faut mais les joueurs encore moins
mais je ne m en fait pas le jour ou ils auront un bon de sortie nous reverrons du foot

[just4fun]

La seule période de foot qu'on a connue en 5 ans, c'est un mois et demi, de janvier à début février 2018. Et après, les choses se sont à nouveau déréglées, même si la confiance aidant, on avait réussi à prolonger de quelques semaines l'euphorie.
Bref, c'est avec l'arrivée de Correa qui avait mis en place une récupération agressive, avec relance rapide vers l'avant qu'on avait réussi à sortir des matchs très corrects, où on faisait mal à l'adversaire.
Ca semble tellement évident qu'il faut jouer dans le replacement de l'équipe adverse que ça me fait halluciner de n'entendre aucun coach auxerrois en parler...

Bref, j'ai hâte de voir comment Furlan va y arriver. Là, il a absolument tout à faire...
Pour l'instant, il n'a pas commencé à faire jouer ses gars. C'est le meilleur moyen de perdre le peu de mental qu'il leur reste.

J'ai toujours dit, et ça a été la grande force du Metz d'Antonetti notamment, qu'en ligue 2, il ne faut pas tergiverser 107 ans derrière.

La saison dernière, Metz récupérait la balle, l'envoyait directement dans le camps adverse entre les lignes, entre les 30m et la ligne médiane, là, les milieux essayaient de la contrôler, si ils n'y arrivaient pas, l'équipe adverse se retrouvait à 70m du but, avec une balle difficile à contrôler, car Metz pressait au deuxième ballon, donc soit l'équipe la perdait, et Metz était très haut sur le terrain, et l'adversaire pas en place, soit l'équipe jouait derrière, et Metz se replaçait. Par contre, si les milieux arrivaient à contrôler le premier ballon, ils jouaient soit direct en latéral sur un coéquipier, soit sur une aile, dans les 2 cas, le décalage était fait, l'équipe en face complètement déséquilibrée, et là on cherchait les offensifs pour qu'ils finissent le travail.
Les fois où ils ne pouvaient pas envoyer la balle dans la zone entre les lignes, ils envoyaient la balle loin devant, sur les ailes, et montaient au pressing pour empêcher l'adversaire de relancer proprement.

Ce n'était pas toujours "beau", mais c'était diablement efficace, ce n'est qu'après que le coach ait dû se mettre en retrait, et que Hognon soit arrivé à la tête qu'ils ont commencé à essayer de plus tenir le ballon, construire de derrière, et qu'ils ont eu plus de difficulté.

[Djib]

La différence avec Brest c'est qu'en arrivant il a changé 80% de l'effectif "traumatisé" (c'est lui qui le dit dans la conf de presse CDL de ce matin) alors qu'à l'AJA il garde 80% des traumatisés et va tenter de leur redonner confiance et de les remettre sur pied.
Du coup il est dans l'inconnu par rapport à ce qu'il a fait avec Brest et son groupe "vierge".

Je dis pas le contraire...
Mais au lieu de partir sur des principes de jeu basés sur la possession (Casoni, Vannucchi et Gilot ont échoué avant Furlan),
pourquoi ne pas recentrer le propos sur l'idée de combat, de quadrillage du terrain, de pressing et de contre-attaque, bref les valeurs que nous ont imposées Sochaux...

Furlan semble satisfait du match, mais regrette simplement le but encaissé et l'incapacité de l'équipe à se montrer dangereuse.
Ca me rappelle le "ça va venir" de Jean Fernandez alors que son équipe était dans l'ornière et qu'il ne changeait rien...

La seule période de foot qu'on a connue en 5 ans, c'est un mois et demi, de janvier à début février 2018. Et après, les choses se sont à nouveau déréglées, même si la confiance aidant, on avait réussi à prolonger de quelques semaines l'euphorie.
Bref, c'est avec l'arrivée de Correa qui avait mis en place une récupération agressive, avec relance rapide vers l'avant qu'on avait réussi à sortir des matchs très corrects, où on faisait mal à l'adversaire.
Ca semble tellement évident qu'il faut jouer dans le replacement de l'équipe adverse que ça me fait halluciner de n'entendre aucun coach auxerrois en parler...

Bref, j'ai hâte de voir comment Furlan va y arriver. Là, il a absolument tout à faire...
Pour l'instant, il n'a pas commencé à faire jouer ses gars. C'est le meilleur moyen de perdre le peu de mental qu'il leur reste.

Ceux qui connaissent bien Furlan (pour moi c'était un quasi-inconnu dont je ne savais mème pas prononcer correctement le nom) disent depuis le début qu'il ne changera jamais ses principes de jeu , lui mème confirme sa philosophie de jeu conf après conf en disant que ça prendra du temps , à mon avis il n'en dérogera pas et ce sera aux autres de s'adapter , au DS de recruter les joueurs adéquats au fil des mercatos ...
Moi aussi je voudrais qu'il évolue en fonction des forces et faiblesses en présence , que sa tactique soit "adaptative" mais ça a pas l'air d'ètre son truc , pour le moment il forge un groupe restreint de titu à jouer ensemble pour rentrer dans son moule.