Forum AJA 1905

djej a écrit : ↑11 juin 2022, 16:12 Autant la non prolongation de Furlan me faisait penser que la direction n'avait pas vraiment envie de continuer avec lui et était un peu contraint par le contrat, autant l'article de l'YR d'aujourd'hui et les déclarations de Malherbes me font penser l'inverse.
Il appuie vraiment sur la volonté de continuer dans le même style et principe de jeu, avec le même profil de joueur, complémentaire à ceux que l'on a , et que tout le monde est d'accord au club sur les profils recherchés.
La non reconduction de Furlan est juste une question de priorité, il y a tellement de chose faire d'ici le début de saison que la priorité est ailleurs, mais on sent que le club soutient totalement Furlan. Prochaine discussion sur le sujet en Novembre, pendant la trêve

papy robert a écrit : ↑11 juin 2022, 15:13 Cela ressemble beaucoup - puisque le rdv s'est très bien passé - à un commun accord.

Côté Furlan, je pars dans un an ou 6 mois si je n'ai pas les garanties escomptées. Côté direction, Furlan part s'il n'a pas les résultats escomptés.

Ou l'inverse en cas contraire, et il prolonge et bâti le projet AJA sur encore 2/3 ans.

Où est l'inquiétude ? le problème ? Décision assez logique. On ne bloque personne mais chacun sait ce qu'il a à faire pour que l'engagement se prolonge.

Shuje71 a écrit : ↑11 juin 2022, 20:57 Pour obtenir un nouveau bail, JM Furlan devra réussir ses objectifs cette saison, sur le plan sportif, mais aussi du projet club. Si le coach aurait aimé que cela se passe autrement, il est pleinement concentré sur la préparation de la saison à venir. Sa quatrième à l'@AJA.

Néstor Pitana a écrit : ↑11 juin 2022, 21:55

Shuje71 a écrit : ↑11 juin 2022, 20:57 Pour obtenir un nouveau bail, JM Furlan devra réussir ses objectifs cette saison, sur le plan sportif, mais aussi du projet club. Si le coach aurait aimé que cela se passe autrement, il est pleinement concentré sur la préparation de la saison à venir. Sa quatrième à l'@AJA.

Merci de bien vouloir mettre en page et/ou poster le lien de l’article que tu cites.
C’est la moindre des choses.

djej a écrit : ↑11 juin 2022, 16:12 Autant la non prolongation de Furlan me faisait penser que la direction n'avait pas vraiment envie de continuer avec lui et était un peu contraint par le contrat, autant l'article de l'YR d'aujourd'hui et les déclarations de Malherbes me font penser l'inverse.
Il appuie vraiment sur la volonté de continuer dans le même style et principe de jeu, avec le même profil de joueur, complémentaire à ceux que l'on a , et que tout le monde est d'accord au club sur les profils recherchés.
La non reconduction de Furlan est juste une question de priorité, il y a tellement de chose faire d'ici le début de saison que la priorité est ailleurs, mais on sent que le club soutient totalement Furlan. Prochaine discussion sur le sujet en Novembre, pendant la trêve

Shuje71 a écrit : ↑11 juin 2022, 22:08

Néstor Pitana a écrit : ↑11 juin 2022, 21:55

Shuje71 a écrit : ↑11 juin 2022, 20:57 Pour obtenir un nouveau bail, JM Furlan devra réussir ses objectifs cette saison, sur le plan sportif, mais aussi du projet club. Si le coach aurait aimé que cela se passe autrement, il est pleinement concentré sur la préparation de la saison à venir. Sa quatrième à l'@AJA.

Merci de bien vouloir mettre en page et/ou poster le lien de l’article que tu cites.
C’est la moindre des choses.

https://www.jeunesfooteux.com/AJ-Auxerr ... 55744.html

Kerneckk a écrit : ↑11 juin 2022, 22:13

djej a écrit : ↑11 juin 2022, 16:12 Autant la non prolongation de Furlan me faisait penser que la direction n'avait pas vraiment envie de continuer avec lui et était un peu contraint par le contrat, autant l'article de l'YR d'aujourd'hui et les déclarations de Malherbes me font penser l'inverse.
Il appuie vraiment sur la volonté de continuer dans le même style et principe de jeu, avec le même profil de joueur, complémentaire à ceux que l'on a , et que tout le monde est d'accord au club sur les profils recherchés.
La non reconduction de Furlan est juste une question de priorité, il y a tellement de chose faire d'ici le début de saison que la priorité est ailleurs, mais on sent que le club soutient totalement Furlan. Prochaine discussion sur le sujet en Novembre, pendant la trêve

De quel article parles tu? Je ne l'ai pas vu passer...

JP-Mignot a écrit : ↑11 juin 2022, 18:26

papy robert a écrit : ↑11 juin 2022, 15:13 Cela ressemble beaucoup - puisque le rdv s'est très bien passé - à un commun accord.

Côté Furlan, je pars dans un an ou 6 mois si je n'ai pas les garanties escomptées. Côté direction, Furlan part s'il n'a pas les résultats escomptés.

Ou l'inverse en cas contraire, et il prolonge et bâti le projet AJA sur encore 2/3 ans.

Où est l'inquiétude ? le problème ? Décision assez logique. On ne bloque personne mais chacun sait ce qu'il a à faire pour que l'engagement se prolonge.

Papy ça me surprend un peu, toi qui ne cesse de combattre les visions simplistes a la FM concernant le management d'un groupe et des hommes. C'est curieux d'être absolument convaincu que tout va bien dans le meilleur des mondes avec une direction qui laisserait 6 mois à Furlan pour réussir alors que lui aurait négocié +1/+2. Et c'est vraiment faire fi de ce qu'on sait sur le fonctionnement de l'homme et de ce qu'on a vécu pour le coup. Mais les choses évoluent et on ne sait pas tout c'est vrai, un prochain rdv est peut être déjà fixé après le mercato. L'interview de Malherbes est rassurante mais l'appréhension est légitime, si pas mal de personnes ont eu ce sentiment c'est pas un hasard. Wait and see

Le fait que j'ai une confiance quasi aveugle en Furlan sur le sportif et pas totalement en org dans ses ambitions depuis 1 an joue sans doute

papy robert a écrit : ↑12 juin 2022, 09:19

JP-Mignot a écrit : ↑11 juin 2022, 18:26

papy robert a écrit : ↑11 juin 2022, 15:13 Cela ressemble beaucoup - puisque le rdv s'est très bien passé - à un commun accord.

Côté Furlan, je pars dans un an ou 6 mois si je n'ai pas les garanties escomptées. Côté direction, Furlan part s'il n'a pas les résultats escomptés.

Ou l'inverse en cas contraire, et il prolonge et bâti le projet AJA sur encore 2/3 ans.

Où est l'inquiétude ? le problème ? Décision assez logique. On ne bloque personne mais chacun sait ce qu'il a à faire pour que l'engagement se prolonge.

Papy ça me surprend un peu, toi qui ne cesse de combattre les visions simplistes a la FM concernant le management d'un groupe et des hommes. C'est curieux d'être absolument convaincu que tout va bien dans le meilleur des mondes avec une direction qui laisserait 6 mois à Furlan pour réussir alors que lui aurait négocié +1/+2. Et c'est vraiment faire fi de ce qu'on sait sur le fonctionnement de l'homme et de ce qu'on a vécu pour le coup. Mais les choses évoluent et on ne sait pas tout c'est vrai, un prochain rdv est peut être déjà fixé après le mercato. L'interview de Malherbes est rassurante mais l'appréhension est légitime, si pas mal de personnes ont eu ce sentiment c'est pas un hasard. Wait and see

Le fait que j'ai une confiance quasi aveugle en Furlan sur le sportif et pas totalement en org dans ses ambitions depuis 1 an joue sans doute

Mad, comme je le souligne, je pense que si la discussion s'est très bien passée, que les parties sont toujours là, que Furlan prépare la saison prochaine et, le cas échéant, le projet AJA sur 2/3 ans encore, c'est qu'il a obtenu ce qu'il voulait... et la direction aussi.

Les deux n'ont aucune raison de prolonger de 3 ans si les choses tournent mal. Furlan préférera jouer la montée avec un club de L2 plutôt que de subir une nouvelle désillusion en L1. La direction souhaitera prendre un autre meneur d'hommes, à tort ou à raison mais peu importe et chacun s'y retrouvera, d'une certaine façon.

En revanche, si les choses tournent bien, tout le monde sera également gagnant.

D'où l'idée que chacun, dans l'accord présent, s'y retrouve car les choses sont claires, dites et posées sur la table. Les challenges sont clairs et nets. Furlan n'aurait jamais accepté un accord pour lui défavorable.

C'est précisément une vision simpliste à la FM qui aurait conduit à la reconduire aveuglément pour 3 ans.

MADAUXERRE a écrit : ↑12 juin 2022, 09:34

papy robert a écrit : ↑12 juin 2022, 09:19

JP-Mignot a écrit : ↑11 juin 2022, 18:26

papy robert a écrit : ↑11 juin 2022, 15:13 Cela ressemble beaucoup - puisque le rdv s'est très bien passé - à un commun accord.

Côté Furlan, je pars dans un an ou 6 mois si je n'ai pas les garanties escomptées. Côté direction, Furlan part s'il n'a pas les résultats escomptés.

Ou l'inverse en cas contraire, et il prolonge et bâti le projet AJA sur encore 2/3 ans.

Où est l'inquiétude ? le problème ? Décision assez logique. On ne bloque personne mais chacun sait ce qu'il a à faire pour que l'engagement se prolonge.

Papy ça me surprend un peu, toi qui ne cesse de combattre les visions simplistes a la FM concernant le management d'un groupe et des hommes. C'est curieux d'être absolument convaincu que tout va bien dans le meilleur des mondes avec une direction qui laisserait 6 mois à Furlan pour réussir alors que lui aurait négocié +1/+2. Et c'est vraiment faire fi de ce qu'on sait sur le fonctionnement de l'homme et de ce qu'on a vécu pour le coup. Mais les choses évoluent et on ne sait pas tout c'est vrai, un prochain rdv est peut être déjà fixé après le mercato. L'interview de Malherbes est rassurante mais l'appréhension est légitime, si pas mal de personnes ont eu ce sentiment c'est pas un hasard. Wait and see

Le fait que j'ai une confiance quasi aveugle en Furlan sur le sportif et pas totalement en org dans ses ambitions depuis 1 an joue sans doute

Mad, comme je le souligne, je pense que si la discussion s'est très bien passée, que les parties sont toujours là, que Furlan prépare la saison prochaine et, le cas échéant, le projet AJA sur 2/3 ans encore, c'est qu'il a obtenu ce qu'il voulait... et la direction aussi.

Les deux n'ont aucune raison de prolonger de 3 ans si les choses tournent mal. Furlan préférera jouer la montée avec un club de L2 plutôt que de subir une nouvelle désillusion en L1. La direction souhaitera prendre un autre meneur d'hommes, à tort ou à raison mais peu importe et chacun s'y retrouvera, d'une certaine façon.

En revanche, si les choses tournent bien, tout le monde sera également gagnant.

D'où l'idée que chacun, dans l'accord présent, s'y retrouve car les choses sont claires, dites et posées sur la table. Les challenges sont clairs et nets. Furlan n'aurait jamais accepté un accord pour lui défavorable.

C'est précisément une vision simpliste à la FM qui aurait conduit à la reconduire aveuglément pour 3 ans.

@papy robert c est gentil a toi de pense a moi, mais je n ai rien écrit de tes citations
Et en plus je partage ton point de vue,donc moi pas comprendre lol

papou89 a écrit : ↑12 juin 2022, 10:18 @MADAUXERRE @papy robert vous reprendrez bien une tasse de thé ?

Maxfly a écrit : ↑11 juin 2022, 16:08 faut surtout voir quand le prochain RDV est fixé.

Zhou expliquait qu’il ne serait pas le seul decideur.

papy robert a écrit : ↑12 juin 2022, 09:19

JP-Mignot a écrit : ↑11 juin 2022, 18:26

papy robert a écrit : ↑11 juin 2022, 15:13 Cela ressemble beaucoup - puisque le rdv s'est très bien passé - à un commun accord.

Côté Furlan, je pars dans un an ou 6 mois si je n'ai pas les garanties escomptées. Côté direction, Furlan part s'il n'a pas les résultats escomptés.

Ou l'inverse en cas contraire, et il prolonge et bâti le projet AJA sur encore 2/3 ans.

Où est l'inquiétude ? le problème ? Décision assez logique. On ne bloque personne mais chacun sait ce qu'il a à faire pour que l'engagement se prolonge.

Papy ça me surprend un peu, toi qui ne cesse de combattre les visions simplistes a la FM concernant le management d'un groupe et des hommes. C'est curieux d'être absolument convaincu que tout va bien dans le meilleur des mondes avec une direction qui laisserait 6 mois à Furlan pour réussir alors que lui aurait négocié +1/+2. Et c'est vraiment faire fi de ce qu'on sait sur le fonctionnement de l'homme et de ce qu'on a vécu pour le coup. Mais les choses évoluent et on ne sait pas tout c'est vrai, un prochain rdv est peut être déjà fixé après le mercato. L'interview de Malherbes est rassurante mais l'appréhension est légitime, si pas mal de personnes ont eu ce sentiment c'est pas un hasard. Wait and see

Le fait que j'ai une confiance quasi aveugle en Furlan sur le sportif et pas totalement en org dans ses ambitions depuis 1 an joue sans doute

Mad, comme je le souligne, je pense que si la discussion s'est très bien passée, que les parties sont toujours là, que Furlan prépare la saison prochaine et, le cas échéant, le projet AJA sur 2/3 ans encore, c'est qu'il a obtenu ce qu'il voulait... et la direction aussi.

Les deux n'ont aucune raison de prolonger de 3 ans si les choses tournent mal. Furlan préférera jouer la montée avec un club de L2 plutôt que de subir une nouvelle désillusion en L1. La direction souhaitera prendre un autre meneur d'hommes, à tort ou à raison mais peu importe et chacun s'y retrouvera, d'une certaine façon.

En revanche, si les choses tournent bien, tout le monde sera également gagnant.

D'où l'idée que chacun, dans l'accord présent, s'y retrouve car les choses sont claires, dites et posées sur la table. Les challenges sont clairs et nets. Furlan n'aurait jamais accepté un accord pour lui défavorable.

C'est précisément une vision simpliste à la FM qui aurait conduit à la reconduire aveuglément pour 3 ans.