[Débat] Analyse et tactique

Toute l'actualité de l'équipe professionnelle de l'AJ Auxerre pour la saison 2022-2023 en Ligue 1.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar Gr-Nico » 12 sept. 2022, 22:12

C'est clair, Autret sur le côté gauche c'est pas possible en L1

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar 1828 » 13 sept. 2022, 11:24

1SG a écrit : 12 sept. 2022, 19:15
kikinou a écrit : 12 sept. 2022, 16:23
kianou2525 a écrit : 12 sept. 2022, 16:20 ou pourquoi ne pas mettre Autret sur le banc tout simplement. L'an dernier quand nous avions la possession, la question ne se posait pas (quoique en méforme 90% des matchs).
Mais cette année, avec un boc plus bas, il faudrait jouer avec un profil plus vif comme Da costa, Perrin ou même Niang à gauche.
oui mais à coté de Sacki, tu mettrais qui?
Raveloson, Hein, Mchangama, les possibilités ne manquent pas.
Autret ne peut plus être considéré comme une option pour etre titulaire. Il donne ce qu'il peut et dépanne dans son registre mais c'est tellement loin des exigences du poste en terme de volume de jeu et de percussion.
Aucun des trois que tu cites ne s'est montré meilleur que Autret sur ce début de saison...
Hein montre ses limites à ce niveau.

Le problème d'Autret que vous soulignez est un problème inhérent à l'effectif : on a un déficit athlétique par rapport à presque tous nos adversaires.
Modifié en dernier par 1828 le 13 sept. 2022, 12:03, modifié 1 fois.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar steph21 » 13 sept. 2022, 11:51

Sur ce qu'il montre depuis le début de saison, Perrin me semble le plus à même d'occuper le flanc gauche pour le moment (en attendant de voir ce que Da Costa pourrait apporter à ce poste) : capable de répéter les efforts, offensivement et défensivement, et plus percutant qu'Autret

Avatar de l’utilisateur
aller okser

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar Genuinely » 13 sept. 2022, 13:28

kikinou a écrit : 12 sept. 2022, 15:02 Une question que je me pose...
Pourquoi est ce que Furlan ne remet pas Autret au cœur du jeu a coté de Sacki...
Cela libèrerait le coté gauche pour un profil plus percutant...et on profiterait des qualités techniques d'Autret pour réguler nos phases de transition
Qu'en pensez vous?
Déjà, souvenez vous qu'en L2, même si l'apport d'Autret dans l'axe était hyper précieux, beaucoup avaient noté la fragilité défensive du trio Touré-Sakhi-Autret. A l'impact, sur les seconds ballons, ou quand il y a un peu de rythme, on a toujours eu bcp de mal.

Cette saison on perd énormément de duels dans le rond central, on a du mal à gratter certains ballons qui sont pourtant des 50-50, car justement des gars comme Hein par exemple volent sur les duels. Donc Autret a surement été écarté du cœur du jeu pour lui éviter de trop souffrir défensivement, au profit de mecs qui ont + de jambes (Hein ou Raveloson).

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar chico » 13 sept. 2022, 13:50

1828 a écrit : 13 sept. 2022, 11:24
1SG a écrit : 12 sept. 2022, 19:15
kikinou a écrit : 12 sept. 2022, 16:23
kianou2525 a écrit : 12 sept. 2022, 16:20 ou pourquoi ne pas mettre Autret sur le banc tout simplement. L'an dernier quand nous avions la possession, la question ne se posait pas (quoique en méforme 90% des matchs).
Mais cette année, avec un boc plus bas, il faudrait jouer avec un profil plus vif comme Da costa, Perrin ou même Niang à gauche.
oui mais à coté de Sacki, tu mettrais qui?
Raveloson, Hein, Mchangama, les possibilités ne manquent pas.
Autret ne peut plus être considéré comme une option pour etre titulaire. Il donne ce qu'il peut et dépanne dans son registre mais c'est tellement loin des exigences du poste en terme de volume de jeu et de percussion.
Aucun des trois que tu cites ne s'est montré meilleur que Autret sur ce début de saison...
Hein montre ses limites à ce niveau.

Le problème d'Autret que vous soulignez est un problème inhérent à l'effectif : on a un déficit athlétique par rapport à presque tous nos adversaires.
Merci. Le "probleme" d'Autret, c'est que lui, contrairement a bien d'autres que je ne citerai pas, sait lacher la balle tres vite, ce qui fait qu'on le voit moins. Mais il est quand meme souvent dans les bons coups.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar kikinou » 13 sept. 2022, 15:25

chico a écrit : 13 sept. 2022, 13:50
1828 a écrit : 13 sept. 2022, 11:24
1SG a écrit : 12 sept. 2022, 19:15
kikinou a écrit : 12 sept. 2022, 16:23
kianou2525 a écrit : 12 sept. 2022, 16:20 ou pourquoi ne pas mettre Autret sur le banc tout simplement. L'an dernier quand nous avions la possession, la question ne se posait pas (quoique en méforme 90% des matchs).
Mais cette année, avec un boc plus bas, il faudrait jouer avec un profil plus vif comme Da costa, Perrin ou même Niang à gauche.
oui mais à coté de Sacki, tu mettrais qui?
Raveloson, Hein, Mchangama, les possibilités ne manquent pas.
Autret ne peut plus être considéré comme une option pour etre titulaire. Il donne ce qu'il peut et dépanne dans son registre mais c'est tellement loin des exigences du poste en terme de volume de jeu et de percussion.
Aucun des trois que tu cites ne s'est montré meilleur que Autret sur ce début de saison...
Hein montre ses limites à ce niveau.

Le problème d'Autret que vous soulignez est un problème inhérent à l'effectif : on a un déficit athlétique par rapport à presque tous nos adversaires.
Merci. Le "probleme" d'Autret, c'est que lui, contrairement a bien d'autres que je ne citerai pas, sait lacher la balle tres vite, ce qui fait qu'on le voit moins. Mais il est quand meme souvent dans les bons coups.
D'où le fait de le remettre au cœur du jeu pour acceler notre jeu de transition...

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar chico » 13 sept. 2022, 19:41

kikinou a écrit : 13 sept. 2022, 15:25
chico a écrit : 13 sept. 2022, 13:50
1828 a écrit : 13 sept. 2022, 11:24
1SG a écrit : 12 sept. 2022, 19:15
kikinou a écrit : 12 sept. 2022, 16:23
oui mais à coté de Sacki, tu mettrais qui?
Raveloson, Hein, Mchangama, les possibilités ne manquent pas.
Autret ne peut plus être considéré comme une option pour etre titulaire. Il donne ce qu'il peut et dépanne dans son registre mais c'est tellement loin des exigences du poste en terme de volume de jeu et de percussion.
Aucun des trois que tu cites ne s'est montré meilleur que Autret sur ce début de saison...
Hein montre ses limites à ce niveau.

Le problème d'Autret que vous soulignez est un problème inhérent à l'effectif : on a un déficit athlétique par rapport à presque tous nos adversaires.
Merci. Le "probleme" d'Autret, c'est que lui, contrairement a bien d'autres que je ne citerai pas, sait lacher la balle tres vite, ce qui fait qu'on le voit moins. Mais il est quand meme souvent dans les bons coups.
D'où le fait de le remettre au cœur du jeu pour acceler notre jeu de transition...
Ou, ce n'est pas deconnant mais je pense qu'il est bon haut sur le terrain, limite 9 et demi. Il nous faudrait au coeur du jeu une sorte de deuxieme Sakhi, un joueur avec un certain coffre. Avec un seul six, il nous faudrait deux huit solides. Je pense qu'a terme, il sera en concurrence avec Da Costa de toute maniere (ou Raveloson/Sakhi dans une configuration plus defensive). Le hic, c'est qu'on a pas encore eu la possibilite d'avoir ce(s) choix.

En ligne

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar lululeblairo » 13 sept. 2022, 21:53

chico a écrit : 13 sept. 2022, 19:41
kikinou a écrit : 13 sept. 2022, 15:25
chico a écrit : 13 sept. 2022, 13:50
1828 a écrit : 13 sept. 2022, 11:24
1SG a écrit : 12 sept. 2022, 19:15

Raveloson, Hein, Mchangama, les possibilités ne manquent pas.
Autret ne peut plus être considéré comme une option pour etre titulaire. Il donne ce qu'il peut et dépanne dans son registre mais c'est tellement loin des exigences du poste en terme de volume de jeu et de percussion.
Aucun des trois que tu cites ne s'est montré meilleur que Autret sur ce début de saison...
Hein montre ses limites à ce niveau.

Le problème d'Autret que vous soulignez est un problème inhérent à l'effectif : on a un déficit athlétique par rapport à presque tous nos adversaires.
Merci. Le "probleme" d'Autret, c'est que lui, contrairement a bien d'autres que je ne citerai pas, sait lacher la balle tres vite, ce qui fait qu'on le voit moins. Mais il est quand meme souvent dans les bons coups.
D'où le fait de le remettre au cœur du jeu pour acceler notre jeu de transition...
Ou, ce n'est pas deconnant mais je pense qu'il est bon haut sur le terrain, limite 9 et demi. Il nous faudrait au coeur du jeu une sorte de deuxieme Sakhi, un joueur avec un certain coffre. Avec un seul six, il nous faudrait deux huit solides. Je pense qu'a terme, il sera en concurrence avec Da Costa de toute maniere (ou Raveloson/Sakhi dans une configuration plus defensive). Le hic, c'est qu'on a pas encore eu la possibilite d'avoir ce(s) choix.
Clairement, il manque ce milieu ou ce "second" Sakhi comme tu le dis.

1SG

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar 1SG » 13 sept. 2022, 22:25

1828 a écrit : 13 sept. 2022, 11:24
1SG a écrit : 12 sept. 2022, 19:15
kikinou a écrit : 12 sept. 2022, 16:23
kianou2525 a écrit : 12 sept. 2022, 16:20 ou pourquoi ne pas mettre Autret sur le banc tout simplement. L'an dernier quand nous avions la possession, la question ne se posait pas (quoique en méforme 90% des matchs).
Mais cette année, avec un boc plus bas, il faudrait jouer avec un profil plus vif comme Da costa, Perrin ou même Niang à gauche.
oui mais à coté de Sacki, tu mettrais qui?
Raveloson, Hein, Mchangama, les possibilités ne manquent pas.
Autret ne peut plus être considéré comme une option pour etre titulaire. Il donne ce qu'il peut et dépanne dans son registre mais c'est tellement loin des exigences du poste en terme de volume de jeu et de percussion.
Aucun des trois que tu cites ne s'est montré meilleur que Autret sur ce début de saison...
Hein montre ses limites à ce niveau.

Le problème d'Autret que vous soulignez est un problème inhérent à l'effectif : on a un déficit athlétique par rapport à presque tous nos adversaires.
Ni Hein ni Mchangama ni Raveloson n'ont pu enchaîner les matchs à ces postes pour le moment.
C'est normal Furlan cherche sa meilleure formule, il s'appuie sur Autret parce qu'il le connait par coeur et qu'il veut laisser quelques repères dans le 11, mais je suis persuadé qu'il va rapidement voir son temps de jeu diminuer.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar gilles » 11 janv. 2023, 21:37

Bonjour
Je serais pour :
Léon
Raveloson Jubal Coef Touré mensah
Touré
Danois Sakhi
Hein Niang

Localisation : Saguenay - Québec

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar ChristopheQc » 11 janv. 2023, 22:08

Techniquement, est-ce que la paire Touré-Raveloson a été bouffée au milieu ? A priori j'étais plutôt confiant...

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar Walmour » 11 janv. 2023, 22:09

Tactiquement, techniquement, physiquement, dans tout ce qui finit en ment Touré est pulvérisé depuis le début de saison.

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar steph21 » 11 janv. 2023, 22:34

Le milieu a été dépassé ce soir,, comme quasiment à chaque match, on a aucun joueur dominant dans ce secteur, que ce soit à la récupération ou à la création, on a des joueurs interchangeables avec un niveau L2+

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar Baby974 » 12 janv. 2023, 12:50

C'est sur qu'avec un 6 à la viera et un ver der bommen au milieu, notre équipe commencerait à ressembler à une équipe de ligue 1.

Avatar de l’utilisateur

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar Rominet » 13 janv. 2023, 07:49

le gros problème actuel est qu'outre le niveau des joueurs, maintenant il y a un énorme problème mental. Les joueurs rentrent sur le terrain en se disant qu'ils vont perdre, ils ont peur, ils jouent tête basse, baissent les bras et y a personne pour donner de la voix sur le terrain (c'est bien de recruter des mecs de 19 ans mais il faut un guide, un "aboyeur").
Il faut qu'ils arrivent à sortir la tête du seau, insister sur le mental au niveau des coachs pour espérer de meilleurs résultat.

Localisation : Annecy

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar crapulax » 13 janv. 2023, 09:22

C est au milieu que ca déconne et qu'on s'en sortira pas si y a pas de changement et d'apport de qualité, on a le niveau district dans le "contrôle passe ", niveau vitesse de jeu c est niveau UFOLEP.

Avatar de l’utilisateur

Gérard Larcher .....merci .

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar canto89 » 13 janv. 2023, 10:06

Walmour a écrit : 11 janv. 2023, 22:09 Tactiquement, techniquement, physiquement, dans tout ce qui finit en ment Touré est pulvérisé depuis le début de saison.
A part " doucement "

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar Stanaa » 13 janv. 2023, 10:15

Rominet a écrit : 13 janv. 2023, 07:49 le gros problème actuel est qu'outre le niveau des joueurs, maintenant il y a un énorme problème mental. Les joueurs rentrent sur le terrain en se disant qu'ils vont perdre, ils ont peur, ils jouent tête basse, baissent les bras et y a personne pour donner de la voix sur le terrain (c'est bien de recruter des mecs de 19 ans mais il faut un guide, un "aboyeur").
Il faut qu'ils arrivent à sortir la tête du seau, insister sur le mental au niveau des coachs pour espérer de meilleurs résultat.
Même constat ! Pas de leader, on ne ressent plus la cohésion de l'année passée. il faut 1 ou 2 "aboyeurs" effectivement.