[Réactions] Auxerre 2-1 Amiens (Sakhi, Dugimont)

[cyrweg]

Une victoire qui nous permet enfin d’accrocher le bon wagon.
Mais le plus dur reste à faire avec 5 matchs à 6 points et ça va pas être simple. Pfc, Va, Le hac, Niort et Nancy, que des équipes qui ne nous réussissent que rarement.

Excuse-moi mais à part le Paris FC qui est vraiment notre bête noire, il ne me semble pas qu'on ai tant de mal face aux autres équipes que tu cites.

Depuis la descente :
Pfc-Aja 1N 3D
Le Havre-Aja 1N 8D
Aja-Va 1V 4N 1D
Aja-Niort 4V 3N 1D
Nancy-Aja 1V 1N 3D

[Kvn55]

Le but de Sakhi est juste magnifique de détermination et de rage. Purée, ça fait plaisir à voir et à revoir !
https://saisonfoot.com/ligue-2/resultat ... embre-2020

[King Canto]

Juste une question sur les phases offensives comment se réorganise la ligne de défense ?

Bernard——————Arcus
______Lloris__Jubal_____

Arcus monte quasiment toujours en sprintant, surtout quand ça accélère au milieu, lui va toujours vers l’avant. Pour ça que Boto/Arcus ça nous permettait de balayer les couloirs.

Par contre sur la phase défensive j’ai du mal avec le quiproquo entre Bernard et Dugimont sur le but d’Amiens.

On se retrouve avec du marquage en zone et deux joueurs qui regardent le centreur.
Les deux doivent reprendre le fil de l’individuel, Dugimont doit foncer sur celui qui centre et Bernard doit couvrir l’appel.

[lecoriace44]

Contrairement à ce qui a été dis par les trolls anti Bernard primaire, c est dugimont qui doit aller au contact pour empêcher le centre car il est le plus prêt du joueur et doit donc fermer la possibilité d un centre tranquille, d ailleurs Bernard anticipe cela en faisant mime d aller cherche le mec qui s engage sur le couloir puis se ravise quand il voit que dugimont recule au lieu d aller sur le joueur.

Mais bon il parait que celui la c est de la faute de Bernard aussi...puisque ça vient de son côté...belle analyse footballistique d ailleurs de dire que puisque le centre vient de son côté c est de sa faute.

Bernard fait un sans faute sur ce match.

[Jean-Kevin]

Juste une question sur les phases offensives comment se réorganise la ligne de défense ?

Bernard——————Arcus
______Lloris__Jubal_____

Arcus monte quasiment toujours en sprintant, surtout quand ça accélère au milieu, lui va toujours vers l’avant. Pour ça que Boto/Arcus ça nous permettait de balayer les couloirs.

Par contre sur la phase défensive j’ai du mal avec le quiproquo entre Bernard et Dugimont sur le but d’Amiens.

On se retrouve avec du marquage en zone et deux joueurs qui regardent le centreur.
Les deux doivent reprendre le fil de l’individuel, Dugimont doit foncer sur celui qui centre et Bernard doit couvrir l’appel.

Non en phase offensive comment s'organise le bloc auxerrois.


En phase offensive tu pas la ligne de 4 que tu me proposes. Et ça c'est vrai depuis le début de saison.

[King Canto]

Contrairement à ce qui a été dis par les trolls anti Bernard primaire, c est dugimont qui doit aller au contact pour empêcher le centre car il est le plus prêt du joueur et doit donc fermer la possibilité d un centre tranquille, d ailleurs Bernard anticipe cela en faisant mime d aller cherche le mec qui s engage sur le couloir puis se ravise quand il voit que dugimont recule au lieu d aller sur le joueur.

Mais bon il parait que celui la c est de la faute de Bernard aussi...puisque ça vient de son côté...belle analyse footballistique d ailleurs de dire que puisque le centre vient de son côté c est de sa faute.

Bernard fait un sans faute sur ce match.

Non c’est à Bernard de suivre le joueur qui fait l’appel et de parler à Dugimont, qui lui n’a pas le jeu face à lui.

En plus de son duel raté juste avant.

Sur son replacement il doit aller sur le joueur, pas faire un replacement en zone qui laisse Dugimont gérer deux joueurs.

Les 2 sont fautifs, puisque Dugimont doit laisser Bernard se débrouiller s’il n’est pas au marquage

[King Canto]

Juste une question sur les phases offensives comment se réorganise la ligne de défense ?

Bernard——————Arcus
______Lloris__Jubal_____

Arcus monte quasiment toujours en sprintant, surtout quand ça accélère au milieu, lui va toujours vers l’avant. Pour ça que Boto/Arcus ça nous permettait de balayer les couloirs.

Par contre sur la phase défensive j’ai du mal avec le quiproquo entre Bernard et Dugimont sur le but d’Amiens.

On se retrouve avec du marquage en zone et deux joueurs qui regardent le centreur.
Les deux doivent reprendre le fil de l’individuel, Dugimont doit foncer sur celui qui centre et Bernard doit couvrir l’appel.

Non en phase offensive comment s'organise le bloc auxerrois.


En phase offensive tu pas la ligne de 4 que tu me proposes. Et ça c'est vrai depuis le début de saison.

En phase offensive, les deux latéraux montent toujours. Arcus en sprintant, Bernard plus dans le soutien.

C’est pour ça que les défenseurs sont exposés sous Furlan, souvent à 2 contre les offensifs adverses.

en phase offensive si le milieu trouve pas la solution direct ils ont Arcus qui déboule, ou Bernard qui vient redistribuer.

[AlexAJA]

Contrairement à ce qui a été dis par les trolls anti Bernard primaire, c est dugimont qui doit aller au contact pour empêcher le centre car il est le plus prêt du joueur et doit donc fermer la possibilité d un centre tranquille, d ailleurs Bernard anticipe cela en faisant mime d aller cherche le mec qui s engage sur le couloir puis se ravise quand il voit que dugimont recule au lieu d aller sur le joueur.

Mais bon il parait que celui la c est de la faute de Bernard aussi...puisque ça vient de son côté...belle analyse footballistique d ailleurs de dire que puisque le centre vient de son côté c est de sa faute.

Bernard fait un sans faute sur ce match.

Y'a pas d'anti Bernard primaire, il est logé à la même enseigne que tout le monde, comme MLB la saison passée lorsqu'il était titulaire indiscutable alors qu'il était à contre temps et hors de forme (et que Sorgic était sur le banc). Autret est un chouchou Furlan, pourtant personne ne rale. Sakhi (lynché par bcp l'année passé, on n'entend plus rien).

Les 5 derniers buts encaissés viennent du côté gauche, ça fait un bel enchainement quand même, non ?
Nos adversaires auraient-ils ciblé notre côté faible, tactiquement?

Sur le but Amiénois : Tu omets de dire qu'au départ de l'action, Bernard va au duel et se troue. Ensuite, il y a une erreur de communication Dugi/Bernard. Pour moi il est davantage pour Dugi comme tu le dis, mais ce dernier est en situation de 1 contre 2 et ne voit pas Bernard l'aider (dans son dos, bernard s'apprete à partir vers le latéral qui dédouble, comme tu le dis).
Sur l'action en elle-même, après le centre effectué: Ndom suit le n°10 tout le long, erreur de placement et concentration. Il aurait du être sur le buteur Timité (n°24). Coeff se place aussi particulièrement mal (entre Lloris et Bernard, pourquoi?). Et enfin, tu as quand même la remise de la tête de Lloris au point de pénalty.

Donc ce but c'est un concentré d'erreurs individuelles: Bernard perd son duel, son replacement n'est pas terrible, Dugi en 1c2 prend une mauvaise décision en reculant, Lloris remet au point de pénalty, et Ndom/Coeff placement très moyen. Sans oublier Fortuné loin devant pas replacé.

Enfin bon, c'est plus facile de mettre ça sur Dugi au club que sur Bernard hein - c'est collectif sur celui ci -

Ensuite à Rodez, les 2 viennent du côté gauche :
- But où bernard reste à distance de V.Henry tout le long, il est beaucoup beaucoup trop loin du centreur. Arcus défend assez mal sur Bonnet à la réception (défaut récurrent le concernant, gros point à améliorer)
- But sur corner coté gauche (qui fait suite à une action où Bernard prend l'eau et Coeff la sort en corner). Laiton aurait du mettre 2 joueurs aux poteaux.

A Guingamp, les 2 viennent du côté gauche:
- But de Pelé : A la perte de balle, Bernard est dans le dernier quart du terrain, dans son couloir, très loin de l'action. Jubal est très haut aussi (il n'a rien à faire là!!). Sur le contre, Coeff et Lloris défendent. Coeff passe son temps à regarder le ballon (comme d'habitude), et ne voit pas Pelé partir dans son dos (ce que vois lloris). Robail la glisse pour Pelé, Lloris tente de revenir mais trop tard, but enroulé lucarne opposée.

Celle là c'est de mauvais placements au départ (Bernard, Jubal), et une défense assez catastrophique de Coeff (qui ne voit pas Pelé partir dans son dos), et qui ne fait que reculer !!!

- But de Livolant : Nolan Roux et Mellot partent du milieu de terrain et font un 2c2 face à Coeff et Bernard. Coeff à nouveau totalement catastrophique, il regarde la balle, ne fait que reculer, il n'attaque à aucun moment le porteur (Roux). Passe de Roux en profondeur vers Mellot qui a dédoublé. Bernard totalement à la rue ne peut rien faire niveau vitesse. Mellot centre, et but de Livolant. Arcus lui aussi catastrophique, il ne fait pas attention à Livolant (similaire à Rodez). Donc on va dire que celui-là est pour Coeff, Bernard, Arcus.

Y'a quand même des dénominateurs communs (Bernard, Coeff, ou Arcus à la reception des centres adverses). C'est factuel en l'occurrence, et c'est pas une mauvaise chose que le dire. Ce n'est pas de l'anti-Bernard, c'est simplement un problème à régler dans une équipe qui tourne bien dans l'animation, mais qui a déjà encaissé 14 buts (sans prendre de gros carton!), dont les 5 derniers du côté de BeBer.

De même, j'attends que Léon nous fasse des cleans sheets. Sur le but amiénois, c'est là où il doit faire la différence et nous permettre de passer une fin de match tranquille.
A la 10ème journée, on peut dire que Basilio, Riou Desmas, Maraval, Gurtner, Olliero, De Marconnay, voire Prévot sont des gardiens qui font un meilleur début de saison que Léon (en termes de % d'arrêts, Cleansheets, ou encore buts encaissés vs xG).

[SCAPHED]

Soyez un peu honnetes, Bernard en contre un 5 ou 6 dans le match comme ca ahahhaa. Il ne peut pas toute les capter non plus
Moi j'aurais plus tourner les reproches vers Ndom ou Arcus qui laissent l'Amiénois seul. Faut dire qu'il a le mérite de réaliser une tres belle reprise de volée

[lecoriace44]

Non du tout...

C est juste la base du foot, dugimont est le plus proche du porteur et doit aller au contact et Bernard suivre le joueur qui prend le couloir.
Et dugimont est face au jeu et face au joueur qui le ballon depuis 2 secondes...
Bernard esquisse le mouvement pour suivre le joueur mais se ravise quand iI voit que dugimont recule et ne va pas au contact, le danger ne venant plus du tout de l’appel mais du mec qui a la balle dans les pieds puisqu il est libre de centrer

On apprend ça a l école du foot quand on commence à jouer à 11, La Défense étagée à couverture mutuelle

[King Canto]

Il se troue... mais passons, il y a aussi le replacement à retardement, sa spécialité.

Ensuite il suffit simplement soit de mettre son corps en opposition de l’appel, et de parler avec Dugimont. C’est bien la parlotte d’avant match, mais il manque une certaine rigueur comme bien souvent avec lui.

A noter que le but n’était pas de faire un constat du niveau de Bernard, mais bien du problème de marquage mixte zone/individuel sur l’action: les deux font de la zone et ça fait but.

[AlexAJA]

dugimont est le plus proche du porteur et doit aller au contact et Bernard suivre le joueur qui prend le couloir.
Et dugimont est face au jeu et face au joueur qui le ballon depuis 2 secondes...

Encore une fois, c'est facile à dire, Dugi est en 1v2 et ne voit absolument pas Bernard dans son dos (qui ne lui parle pas, et n'est pas franchement bien replacé, même si il veut clairement aller couvrir le joueur qui déborde). Dugi depuis le départ voit la course du latéral, il a déjà décidé qu'il va le suivre. Il prend la mauvaise décision (mais pour lui c'est la bonne car c'est son rôle en tant qu'ailier de suivre le latéral adverse).

Quand à l'argument "il doit aller au contact", c'est bizarre que l'argument ne fonctionne que pour Dugimont (un joueur offensif rappelons le), mais qu'il ne fonctionne pas pour Bernard et Coeff, des défenseurs qui passent leur vie à reculer et rester à distance sans aller sur le porteur. Comme tu le dis, tu l'apprends tout jeune... et pourtant! 2 poids 2 mesures dans ton discours.

[Maxfly]

faut considerer bernard comme un milieu de terrain gauche.

on avait le meme avec hengbart, mais lui avait oliech pour defendre.

bernard est le relanceur preferentiel de furlan, son niveau defensif n’entre pas ou peu en compte.

[piquey]

faut considerer bernard comme un milieu de terrain gauche.

on avait le meme avec hengbart, mais lui avait oliech pour defendre.

bernard est le relanceur preferentiel de furlan, son niveau defensif n’entre pas ou peu en compte.

c ce que je dis depuis des semaines. Bernard est le seul défenseur par qui transite le ballon en phase offensive (et jubal un peu maintenant). c'est son role et c juste dommage qu'il ne sache pas mieux défendre. Mais il est crucial dans le jeu de Furlan, donc il passe devant Boto (qui ne peut pas / sait pas faire ce que veut Furlan).
Normal donc de voir des fautes de défenseur de Bernard puisque justement, il n'est pas sur le terrain pour cela avec un niveau défensif assez léger pour un latéral. Mais c'est comme ca, il faut s'y faire.

[Friend Zone]

C'est une erreur de communication, ce n'est pas la faute de l'un ou de l'autre, il ne faut pas toujours chercher à incriminer. Il n'y a pas de regle, Dugimont peut prendre le centreur comme prendre celui qui déborde mais juste ils doivent se parler "prends l'autre", "va sur lui", "prends-le" (en montrant du doigt), Dugimont ne savait plus si il devait faire comme d'hab ou réfléchir comme un arrière gauche. Il faut juste communiquer, l'un comme l'autre.

[Aja94]

Soyez un peu honnetes, Bernard en contre un 5 ou 6 dans le match comme ca ahahhaa. Il ne peut pas toute les capter non plus
Moi j'aurais plus tourner les reproches vers Ndom ou Arcus qui laissent l'Amiénois seul. Faut dire qu'il a le mérite de réaliser une tres belle reprise de volée

La reprise de volée est belle parce qu'il est dans un fauteuil. Arcus est captivé par le ballon alors qu'il devrait être au marquage.

[SCAPHED]

Soyez un peu honnetes, Bernard en contre un 5 ou 6 dans le match comme ca ahahhaa. Il ne peut pas toute les capter non plus
Moi j'aurais plus tourner les reproches vers Ndom ou Arcus qui laissent l'Amiénois seul. Faut dire qu'il a le mérite de réaliser une tres belle reprise de volée

La reprise de volée est belle parce qu'il est dans un fauteuil. Arcus est captivé par le ballon alors qu'il devrait être au marquage.

D'accord la dessus. Incroyable cet open bar.
Mais j'entend aussi qu'il peut l'envoyer dans les nuages et arrive quand meme à bien la placer

[lecoriace44]

Contrairement à ce qui a été dis par les trolls anti Bernard primaire, c est dugimont qui doit aller au contact pour empêcher le centre car il est le plus prêt du joueur et doit donc fermer la possibilité d un centre tranquille, d ailleurs Bernard anticipe cela en faisant mime d aller cherche le mec qui s engage sur le couloir puis se ravise quand il voit que dugimont recule au lieu d aller sur le joueur.

Mais bon il parait que celui la c est de la faute de Bernard aussi...puisque ça vient de son côté...belle analyse footballistique d ailleurs de dire que puisque le centre vient de son côté c est de sa faute.

Bernard fait un sans faute sur ce match.

Y'a pas d'anti Bernard primaire, il est logé à la même enseigne que tout le monde, comme MLB la saison passée lorsqu'il était titulaire indiscutable alors qu'il était à contre temps et hors de forme (et que Sorgic était sur le banc). Autret est un chouchou Furlan, pourtant personne ne rale. Sakhi (lynché par bcp l'année passé, on n'entend plus rien).

Les 5 derniers buts encaissés viennent du côté gauche, ça fait un bel enchainement quand même, non ?
Nos adversaires auraient-ils ciblé notre côté faible, tactiquement?

Sur le but Amiénois : Tu omets de dire qu'au départ de l'action, Bernard va au duel et se troue. Ensuite, il y a une erreur de communication Dugi/Bernard. Pour moi il est davantage pour Dugi comme tu le dis, mais ce dernier est en situation de 1 contre 2 et ne voit pas Bernard l'aider (dans son dos, bernard s'apprete à partir vers le latéral qui dédouble, comme tu le dis).
Sur l'action en elle-même, après le centre effectué: Ndom suit le n°10 tout le long, erreur de placement et concentration. Il aurait du être sur le buteur Timité (n°24). Coeff se place aussi particulièrement mal (entre Lloris et Bernard, pourquoi?). Et enfin, tu as quand même la remise de la tête de Lloris au point de pénalty.

Donc ce but c'est un concentré d'erreurs individuelles: Bernard perd son duel, son replacement n'est pas terrible, Dugi en 1c2 prend une mauvaise décision en reculant, Lloris remet au point de pénalty, et Ndom/Coeff placement très moyen. Sans oublier Fortuné loin devant pas replacé.

Enfin bon, c'est plus facile de mettre ça sur Dugi au club que sur Bernard hein - c'est collectif sur celui ci -

Ensuite à Rodez, les 2 viennent du côté gauche :
- But où bernard reste à distance de V.Henry tout le long, il est beaucoup beaucoup trop loin du centreur. Arcus défend assez mal sur Bonnet à la réception (défaut récurrent le concernant, gros point à améliorer)
- But sur corner coté gauche (qui fait suite à une action où Bernard prend l'eau et Coeff la sort en corner). Laiton aurait du mettre 2 joueurs aux poteaux.

A Guingamp, les 2 viennent du côté gauche:
- But de Pelé : A la perte de balle, Bernard est dans le dernier quart du terrain, dans son couloir, très loin de l'action. Jubal est très haut aussi (il n'a rien à faire là!!). Sur le contre, Coeff et Lloris défendent. Coeff passe son temps à regarder le ballon (comme d'habitude), et ne voit pas Pelé partir dans son dos (ce que vois lloris). Robail la glisse pour Pelé, Lloris tente de revenir mais trop tard, but enroulé lucarne opposée.

Celle là c'est de mauvais placements au départ (Bernard, Jubal), et une défense assez catastrophique de Coeff (qui ne voit pas Pelé partir dans son dos), et qui ne fait que reculer !!!

- But de Livolant : Nolan Roux et Mellot partent du milieu de terrain et font un 2c2 face à Coeff et Bernard. Coeff à nouveau totalement catastrophique, il regarde la balle, ne fait que reculer, il n'attaque à aucun moment le porteur (Roux). Passe de Roux en profondeur vers Mellot qui a dédoublé. Bernard totalement à la rue ne peut rien faire niveau vitesse. Mellot centre, et but de Livolant. Arcus lui aussi catastrophique, il ne fait pas attention à Livolant (similaire à Rodez). Donc on va dire que celui-là est pour Coeff, Bernard, Arcus.

Y'a quand même des dénominateurs communs (Bernard, Coeff, ou Arcus à la reception des centres adverses). C'est factuel en l'occurrence, et c'est pas une mauvaise chose que le dire. Ce n'est pas de l'anti-Bernard, c'est simplement un problème à régler dans une équipe qui tourne bien dans l'animation, mais qui a déjà encaissé 14 buts (sans prendre de gros carton!), dont les 5 derniers du côté de BeBer.

De même, j'attends que Léon nous fasse des cleans sheets. Sur le but amiénois, c'est là où il doit faire la différence et nous permettre de passer une fin de match tranquille.
A la 10ème journée, on peut dire que Basilio, Riou Desmas, Maraval, Gurtner, Olliero, De Marconnay, voire Prévot sont des gardiens qui font un meilleur début de saison que Léon (en termes de % d'arrêts, Cleansheets, ou encore buts encaissés vs xG).

C est bien tu viens avec cette belle explication de texte prouvé que Bernard n est en fait pour pas grand chose sur les buts de son côté.
Si ça peut ouvrir les yeux à certains, tu aura fais un grand pas.

[King Canto]

Par contre il vient de prouver pourquoi Bernard doit sortir de l'équipe

Bernard ça reste une tringle, toujours compliqué d'avoir des résultats avec des tringles impliqués sur autant de buts qu'ils jouent de matchs...

[Oya-ja]

On s'en fout : Bernard mettra tout le monde d'accord face au PFC. Voilà tout !

Sinon, mètch très agréable.
J'ai été surpris par notre précision technique dans les passes et la technique générale. Assez impressionnant, je pense qu'on était dans un très bon soir et que le ballon tournait bien pour nous.
Pour jour les premiers rôles, ce 11 risque malgré tout d'être un peu court au niveau de la percussion.