Je ne vois pas bien pourquoi tu insistes avec ça... un groupe, ça se constitue selon plusieurs critères, dont ceux entre autres de l'équilibre générale de l'équipe, de la capacité du joueur à apporter au groupe en entrant dans le système que met en place l'entraîneur (et ce, sur et en-dehors du terrain)... et tout ça se juge à l'entraînement, à longueur de semaines, de mois...AlexAJA a écrit : ↑27 nov. 2020, 23:25 (...)
Merci d'avoir confirmé ce que je disais dès le départ : Ce ne sont pas les perfs à l'entrainement qui comptent pour être dans le groupe, c'est bien le statut.
Evitons donc la prochaine fois d'évoquer l'entrainement (loool), pour justifier des décisions managériales/politiques. On gagnera du temps...
Comme le dit Teemu aka Friend Zone, si tu déchires tout à l'entraînement, quel que soit ton âge ou ton statut, ben tu entres dans le groupe retenu pour le match...
Toi, tu vois une supposée décision "politique". Je ne pense vraiment pas que ce soit le cas.
Et tu le dis toi-même: "décisions managériales". Ben oui, évidemment que c'est une décision managériale, Furlan est là pour ça.
Après, que tu ne sois pas d'accord avec ses décisions, que tu trouves Bernard nul et Boto génial, fort bien, on est tous un sélectionneur dans l'âme. Mais ne prête pas à Furlan des intentions qui ne doivent vraiment pas être les siennes (les histoires de "chouchou", tout ça, c'est bon, on n'a pas 12 ans, non plus, on peut voir un peu plus loin, non?).
Mais l'initiative est bonne!