tequila a écrit : ↑25 janv. 2021, 12:07
Difficile de comprendre que certains sur ce forum ne reconnaissent pas la supériorité de Clermont (dans le jeu et sur les occasions de but "franches") sur ce match. Le 11ème budget de Ligue 2 (voir ci-dessous) à "fait la nique" deux fois cette saison au second budget n'en déplaise aux forumeurs subjectifs de tous poils. Et je n'écris pas là que l' A.J.A. a pris le bouillon, non, loin s'en faut, mais il manquait ce petit quelque chose (les 20 premières minutes notamment) qui font que l'adversaire nous déborde (sans jeu de mots aucun -quoi que ! -) et que nous ne parvenons plus à revenir malgré une seconde période de meilleure facture que lui (d'ailleurs les interventions de Léon se font rares en deuxième mi-temps)
https://www.sportune.fr/business/tous-l ... 2-242056/2
Cette équipe de Clermont, qui, soit dit en passant refusera peut être même la montée en cas de possibilité (pour raison de budget notamment) possède un effectif complet et bien "huilé" avec, pour l'essentiel des joueurs, une grande habitude à opérer ensemble. Entraînée qui plus est par un homme aussi roué et technicien que Furlan elle ne sera cette saison (sauf blessures à répétition ou événements contraires) pas très loin du sommet de la Ligue 2.
En quoi mettre en avant certaines de nos lacunes, est minimiser la valeur de l'adversaire ???
Il peut être lui très bon, MAIS NOUS UN PEU MEILLEURS, pour pouvoir rivaliser dans ce championnat, non ?
Plus de débat possible, si quand on relève le moindre problème nous concernant, on cherche à le masquer en y opposant la seule valeur adverse ?
Avec une assise défensive plus solide, aurions nous laissé en route les points contre Caen et Toulouse ?
L'entame aurait t-elle été aussi timorée samedi, Clermont vainqueur de ce match et aussi brillant aux yeux de beaucoup ?
On ne va pas ressortir l'échelle subjective des valeurs et le même commentaire après les rencontres à venir. Soit à chaque fois qu'on affrontera un peu plus costaud que des Chambly ou autres ?
Car si on le fait, c'est reconnaître qu'ils seront plusieurs du niveau de Clermont à nous barrer une éventuelle accession.
Le nombre d'occasions n'est pas toujours synonyme de buts (voire la prestation de Léon) et un score de parité loin d'être accessible, aurait quand même changé la donne pour la suite.
On a l'impression, à en lire certains, d'avoir été submergés par un ogre de L2, lequel en fait n'a attendu qu'une belle petite couillette habituelle de notre part, pour juste fermer le verrou ensuite.
En quoi c'est ne pas saluer l'excellence de sa prestation ?
NB/ J'arrête car on va me dire "de souffler un peu", alors que je réponds juste à une intervention de votre part.