[Avant-match] L2|J22, Troyes - Auxerre, samedi 30 janvier 2021 à 15h

[AlexAJA]

Camara dans le groupe, Ndom dans les choix

Furlan ne serait pas l’odieux anti jeune que tu bash sur tweet à tout heure toute la journée ?

Comme quoi quand on leur donne leur chance...

Après objectivement, il y a d'autres facteurs :

1) Ndom peu performant
2) Son rouge (les conséquences) et sa suspension, méritent le placard à eux seuls
3) La perf de Camara en coupe

C'est un tout pour moi, et c'est logique (ça aurait du etre fait plus tot).

Il mettra toujours un expérimenté devant un jeune à perf égale, mais c'est pas le sujet.

[Fulanesque]

Exactement.
Mourinho, pour ne pas prendre l’exemple le plus extrême, est détestable au plus au point. Peut être il qu’il est un bon entraîneur (j’en suis pas sûr) mais ce qui est sûr, c’est qu’il ne mérite pas de succès.

Ce n'est pas toi, et ni moi, qui décide qui mérite dans la vie, il ne vole personne, il ne tue personne, il se lève pour aller à son travail et c'est tout.

Mais on a le droit de penser ou pas?

Donc moi je te le dis ce gars ne mérite pas le succès pour l’ensemble de son oeuvre que tu le veuille ou non.

Ça dépend, t’es le premier à remettre en cause ceux qui ose penser que Furlan ne fait pas que des bons choix donc à priori non, on a pas le droit de penser.
Et pour Battles si il monte il l’aura mérité, point.

Il l’aura mérité ou pas
Selon les points de vue, point.

Pour le reste de ton message, c est de la provocation de bas etage

hum hum parler de provocation et de point de vue avec coriace
Je me souviens pourtant de quelque débat où tu n'acceptais pas trop...les points de vue divergents

[Fulanesque]

Camara dans le groupe, Ndom dans les choix

Furlan ne serait pas l’odieux anti jeune que tu bash sur tweet à tout heure toute la journée ?

Mais qu'est ce donc cette provocation de bas étage

[lecoriace44]

Ce n'est pas toi, et ni moi, qui décide qui mérite dans la vie, il ne vole personne, il ne tue personne, il se lève pour aller à son travail et c'est tout.

Mais on a le droit de penser ou pas?

Donc moi je te le dis ce gars ne mérite pas le succès pour l’ensemble de son oeuvre que tu le veuille ou non.

Ça dépend, t’es le premier à remettre en cause ceux qui ose penser que Furlan ne fait pas que des bons choix donc à priori non, on a pas le droit de penser.
Et pour Battles si il monte il l’aura mérité, point.

Il l’aura mérité ou pas
Selon les points de vue, point.

Pour le reste de ton message, c est de la provocation de bas etage

hum hum parler de provocation et de point de vue avec coriace
Je me souviens pourtant de quelque débat où tu n'acceptais pas trop...les points de vue divergents

C est peut être toi l’avocat en fait, à priori tu veux faire mon proces

Allez passe à autre chose, la rancoeur ce n ‘est pas beau

[JP-Mignot]

Camara dans le groupe, Ndom dans les choix

Furlan ne serait pas l’odieux anti jeune que tu bash sur tweet à tout heure toute la journée ?

Comme quoi quand on leur donne leur chance...

Après objectivement, il y a d'autres facteurs :

1) Ndom peu performant
2) Son rouge (les conséquences) et sa suspension, méritent le placard à eux seuls
3) La perf de Camara en coupe

C'est un tout pour moi, et c'est logique (ça aurait du etre fait plus tot).

Il mettra toujours un expérimenté devant un jeune à perf égale, mais c'est pas le sujet.

Et bien à perf égale l'expérience est donc un atout non négligeable non ? Par contre quand les perfs sont meilleurs on voit que le choix est fait.. Beaucoup d' accusations non fondées pendant longtemps

[lecoriace44]

Camara dans le groupe, Ndom dans les choix

Furlan ne serait pas l’odieux anti jeune que tu bash sur tweet à tout heure toute la journée ?

Comme quoi quand on leur donne leur chance...

Après objectivement, il y a d'autres facteurs :

1) Ndom peu performant
2) Son rouge (les conséquences) et sa suspension, méritent le placard à eux seuls
3) La perf de Camara en coupe

C'est un tout pour moi, et c'est logique (ça aurait du etre fait plus tot).

Il mettra toujours un expérimenté devant un jeune à perf égale, mais c'est pas le sujet.

Et bien à perf égale l'expérience est donc un atout non négligeable non ? Par contre quand les perfs sont meilleurs on voit que le choix est fait.. Beaucoup d' accusations non fondées pendant longtemps

Les accusation derrière l’ecran sont toujours très très facile.

[AlexAJA]

Ce n'est pas toi, et ni moi, qui décide qui mérite dans la vie, il ne vole personne, il ne tue personne, il se lève pour aller à son travail et c'est tout.

Mais on a le droit de penser ou pas?

Donc moi je te le dis ce gars ne mérite pas le succès pour l’ensemble de son oeuvre que tu le veuille ou non.

Ça dépend, t’es le premier à remettre en cause ceux qui ose penser que Furlan ne fait pas que des bons choix donc à priori non, on a pas le droit de penser.
Et pour Battles si il monte il l’aura mérité, point.

En effet, très drôle ton message Coriace.

Quand c'est le demi-dieu Furlan, on n'a pas le droit de critiquer son management de groupe... parce qu'il a des résultats (5ème de L2),

mais quand c'est Battles (1er de L2), on peut critiquer parce qu'on n'aime pas.... son caractère (sa "gueule" quoi)

pour le fou rire, décidemment ça manque de cohérence...

[Fulanesque]

Mais on a le droit de penser ou pas?

Donc moi je te le dis ce gars ne mérite pas le succès pour l’ensemble de son oeuvre que tu le veuille ou non.

Ça dépend, t’es le premier à remettre en cause ceux qui ose penser que Furlan ne fait pas que des bons choix donc à priori non, on a pas le droit de penser.
Et pour Battles si il monte il l’aura mérité, point.

Il l’aura mérité ou pas
Selon les points de vue, point.

Pour le reste de ton message, c est de la provocation de bas etage

hum hum parler de provocation et de point de vue avec coriace
Je me souviens pourtant de quelque débat où tu n'acceptais pas trop...les points de vue divergents

C est peut être toi l’avocat en fait, à priori tu veux faire mon proces

Allez passe à autre chose, la rancoeur ce n ‘est pas beau

Allons savoir
"Ce qu'à autrui tu auras fait sois certain qu'autrui te le fera".

[lecoriace44]

Ce n'est pas toi, et ni moi, qui décide qui mérite dans la vie, il ne vole personne, il ne tue personne, il se lève pour aller à son travail et c'est tout.

Mais on a le droit de penser ou pas?

Donc moi je te le dis ce gars ne mérite pas le succès pour l’ensemble de son oeuvre que tu le veuille ou non.

Ça dépend, t’es le premier à remettre en cause ceux qui ose penser que Furlan ne fait pas que des bons choix donc à priori non, on a pas le droit de penser.
Et pour Battles si il monte il l’aura mérité, point.

En effet, très drôle ton message Coriace.

Quand c'est le demi-dieu Furlan, on n'a pas le droit de critiquer son management de groupe... parce qu'il a des résultats (5ème de L2),

mais quand c'est Battles (1er de L2), on peut critiquer parce qu'on n'aime pas.... son caractère (sa "gueule" quoi)

pour le fou rire, décidemment ça manque de cohérence...

Non tu n’as pas compris, toujours pas ça commence à faire long quand meme

Je critique pas ce coach sur ces choix ou son classement ou ses choix d’hommes comme toi tu le fais derrière ton écran, je dis juste qu’il ne le mérite pas mais pas par sa capacité de coach, juste que c’est un naze dans le comportement et il est peut être le meilleur coach de ligue 2 mais ne mérite pas ce qui lui arrive parce que ce n’est pas une bonne personne.

La différence avec toi, c est que moi je ne donne pas de leçons de foot a battles comme tu le fais toi avec furlan alors que franchement le foot t’échappe totalement.

[fanaja89]

... Je disais qu'en général (voir les statistiques globales et pas quelques exemples ponctuels), celui qui blinde, possède les joueurs pour le faire dans toute sa ligne défensive, a plus de chance de finir devant celui qui empile des buts par ci par là et ne tient pas sur la distance.
Sauf et je le précise à nouveau, rares exceptions.

L'exemple de Clermont viens appuyer vos écrits. Equipe moyenne dans l'ensemble mais possédant une ligne défensive de premier ordre (menée par notre ancien joueur Hountondji)

Tout à fait d'accord.
lecoriace, qui veut toujours avoir le dernier mot, oublie la notion de généralité pour toujours nous ressortir des exceptions.
"Untel, untel, untel..... contredit vos dires".

On verra tequila si nous avons tort de craindre payer notre fragilité défensive sur la durée de l'épreuve.
J'aimerais tellement qu'il ait raison pour échanger ma perplexité avec ses certitudes, contre une montée en L1.

Que l’on monte ou pas n’est pas le problème en fait.

Tequila prend l’exemple de Clermont qui a une bonne défense et justement pour l’instant il ne monte pas.

On a compris ce que tu voulais dire, le Milan également, mais c’est juste faux en fait surtout cette année ou toute les équipes de tête jouent au ballon.
Ne te vexe pas et passe à être chose.

Je ne me vexe absolument pas et passe en effet à autre chose.
Je conclue comme souhaité cette discussion qui aurait pu être intéressante, après avoir lu qu'un concurrent ne montait pas malgré sa bonne défense, qui plus est dans un calendrier qui ne comptait que 21 journées !

[Fulanesque]

Ce n'est pas toi, et ni moi, qui décide qui mérite dans la vie, il ne vole personne, il ne tue personne, il se lève pour aller à son travail et c'est tout.

Mais on a le droit de penser ou pas?

Donc moi je te le dis ce gars ne mérite pas le succès pour l’ensemble de son oeuvre que tu le veuille ou non.

Ça dépend, t’es le premier à remettre en cause ceux qui ose penser que Furlan ne fait pas que des bons choix donc à priori non, on a pas le droit de penser.
Et pour Battles si il monte il l’aura mérité, point.

En effet, très drôle ton message Coriace.

Quand c'est le demi-dieu Furlan, on n'a pas le droit de critiquer son management de groupe... parce qu'il a des résultats (5ème de L2),

mais quand c'est Battles (1er de L2), on peut critiquer parce qu'on n'aime pas.... son caractère (sa "gueule" quoi)

pour le fou rire, décidemment ça manque de cohérence...

Non tu n’as pas compris, toujours pas ça commence à faire long quand meme

Je critique pas ce coach sur ces choix ou son classement ou ses choix d’hommes comme toi tu le fais derrière ton écran, je dis juste qu’il ne le mérite pas mais pas par sa capacité de coach, juste que c’est un naze dans le comportement et il est peut être le meilleur coach de ligue 2 mais ne mérite pas ce qui lui arrive parce que ce n’est pas une bonne personne.

Tu le connais personnellement ou c'est a cause de ces prises de paroles que tu regarde depuis twitter ?

[lecoriace44]

Je n’ai pas twiter....

[AlexAJA]

Non tu n’as pas compris, toujours pas ça commence à faire long quand meme

Je critique pas ce coach sur ces choix ou son classement ou ses choix d’hommes comme toi tu le fais derrière ton écran, je dis juste qu’il ne le mérite pas mais pas par sa capacité de coach, juste que c’est un naze dans le comportement et il est peut être le meilleur coach de ligue 2 mais ne mérite pas ce qui lui arrive parce que ce n’est pas une bonne personne.

La différence avec toi, c est que moi je ne donne pas de leçons de foot a battles comme tu le fais toi avec furlan alors que franchement le foot t’échappe totalement.

Mais c'est justement bien pire en fait.

Les choix d'un homme, ce sont des idées, ça se discute, ça se débat. On appelle ça la démocratie et la liberté d'expression.

En revanche, aller descendre un homme pour son caractère, à moins que tu le connaisses personnellement depuis longtemps, c'est bien pire.
Il t'as pas dit bonjour au stade y'a 10 ans alors tu boudes ou quoi ?
Et donc vu que tu l'aimes pas, son travail ne mérite pas de porter ses fruits ? Eh beh...

[Fulanesque]

Je n’ai pas twiter....

Moi qui pensait que twitter transformait les pensées en knakie.
Pas besoin de.

[lecoriace44]

Non tu n’as pas compris, toujours pas ça commence à faire long quand meme

Je critique pas ce coach sur ces choix ou son classement ou ses choix d’hommes comme toi tu le fais derrière ton écran, je dis juste qu’il ne le mérite pas mais pas par sa capacité de coach, juste que c’est un naze dans le comportement et il est peut être le meilleur coach de ligue 2 mais ne mérite pas ce qui lui arrive parce que ce n’est pas une bonne personne.

La différence avec toi, c est que moi je ne donne pas de leçons de foot a battles comme tu le fais toi avec furlan alors que franchement le foot t’échappe totalement.

Mais c'est justement bien pire en fait.

Les choix d'un homme, ce sont des idées, ça se discute, ça se débat. On appelle ça la démocratie et la liberté d'expression.

En revanche, aller descendre un homme pour son caractère, à moins que tu le connaisses personnellement depuis longtemps, c'est bien pire.
Il t'as pas dit bonjour au stade y'a 10 ans alors tu boudes ou quoi ?
Et donc vu que tu l'aimes pas, son travail ne mérite pas de porter ses fruits ? Eh beh...

Oui ça je te confirme par contre
Mais bon tu ne connais pas le monde du football donc tu ne peux pas savoir en fait....

Déjà un indice, regarde sa carrière et le temps qu’il est resté dans les clubs pour l’epoque.

Bref ici ce n’est pas twite à tout heure, pour parler d’un sujet faut le connaître un minimum et a priori le sujet battles tu ne le connais pas....

[Maxfly]

Et donc vu que tu l'aimes pas, son travail ne mérite pas de porter ses fruits ? Eh beh...

la question n’est pas de savoir si il connait le foot ou pas.

sur ce point, je rejoins coriace.

pour faire simple, son equipe de catin a son maq.

[Jerem__89]

Ce n'est pas toi, et ni moi, qui décide qui mérite dans la vie, il ne vole personne, il ne tue personne, il se lève pour aller à son travail et c'est tout.

Mais on a le droit de penser ou pas?

Donc moi je te le dis ce gars ne mérite pas le succès pour l’ensemble de son oeuvre que tu le veuille ou non.

Ça dépend, t’es le premier à remettre en cause ceux qui ose penser que Furlan ne fait pas que des bons choix donc à priori non, on a pas le droit de penser.
Et pour Battles si il monte il l’aura mérité, point.

En effet, très drôle ton message Coriace.

Quand c'est le demi-dieu Furlan, on n'a pas le droit de critiquer son management de groupe... parce qu'il a des résultats (5ème de L2),

mais quand c'est Battles (1er de L2), on peut critiquer parce qu'on n'aime pas.... son caractère (sa "gueule" quoi)

pour le fou rire, décidemment ça manque de cohérence...

Je ne veux pas prendre parti pour un camp ou l'autre, je n'ai pas d'opinion sur la question Battles, mais faut quand même avouer qu'il est dans un club clé en main pour la L2 , sur les dix dernières années mis à part quand ils étaient en L1 (3 ans je crois), Troyes ça sort jamais du top5 (a part deux saisons), quels que soient les coachs, et y en a pas eu que des bons.
Je pense que c'est un club qui a la culture L2, un autre que Battles ferait aussi bien à mon avis.

Pour le sujet JMF, il a pas forcément plus de mérite que Battles. Mais il a quand même un mérite, celui d'avoir remis à l'endroit une équipe qui est a l'envers depuis 10 ans.

[Maxfly]

en fait, vous ne savez pas de ce dont on parle...

[zyperman]

Aucun titulaire absent du côté de Troyes :

[Fulanesque]

Un bien jolie match de tennis sans balle les derniers messages
Mais c'est assez drôles,
Le manque de connaissance des élèves sont patétiques,

Celle des professeurs savant qui ne savent rien sont encore pire.