[Direction] Francis Graille va quitter la présidence du club

[didier gustin]

Surtout que ceux qui pleurent sont ceux qui disaient que Daury n'est pas un DS compétent depuis des années alors faut se décider les man's...

[Darcel]

Je comprends pas en quoi furlan est encore le grand méchant de l'histoire sur une décision de l'actionnaire

Je vois pas trop non plus ce qu'on reproche à Furlan, là...?
Et puis, c'est pas comme si le modèle en place depuis des années avait prouvé son utilité/sa valeur...

Bah c'est simple. Furlan critique ouvertement et publiquement la direction depuis des mois et évoque tout aussi souvent être en discussion directe avec l'actionnaire. Et là on apprend que l'actionnaire décide de virer la direction et donner les pleins pouvoir à Furlan...

Je sais pas de quand date la dernière pluie en Bourgogne mais il me semble pas que vous soyez né il y a si peu de temps les gars

On va essayer de remettre l'église au milieu de village : Parce que tu trouves vraiment que la paire Graille/Daury a fait un vrai bon boulot, et qu'il aurait fallu tout conserver comme avant sous peine de catastrophe imminente ?
A un moment, l'actionnaire voyant que ça n'avance pas, finit par trancher... ça me choque pas outre-mesure... L'avenir nous dira si c'était bien ou pas, mais de là à jouer les vierges effarouchées, je pense qu'il faut se calmer un peu...
On n'est ni le premier ni le dernier club chez qui ça arrive...

Absolument pas. Je l'ai déjà dit plus haut, pour moi la paire Graille/daury n'est pas du tout exempte de tous reproches, bien au contraire. Et les virer n'est pas déconnant pour moi.

Ce que je trouve déconnant et suicidaire et que je répète en boucle sur tous mes posts, c'est de donner les pleins pouvoirs à Furlan alors qu'il est à l'opposée de la philosophie du club et qu'il représente parfaitement l'entraineur qui a besoin d'un garde fou...

[Emry]

Je comprends pas en quoi furlan est encore le grand méchant de l'histoire sur une décision de l'actionnaire

Je vois pas trop non plus ce qu'on reproche à Furlan, là...?
Et puis, c'est pas comme si le modèle en place depuis des années avait prouvé son utilité/sa valeur...

Bah c'est simple. Furlan critique ouvertement et publiquement la direction depuis des mois et évoque tout aussi souvent être en discussion directe avec l'actionnaire. Et là on apprend que l'actionnaire décide de virer la direction et donner les pleins pouvoir à Furlan...

Je sais pas de quand date la dernière pluie en Bourgogne mais il me semble pas que vous soyez né il y a si peu de temps les gars

On va essayer de remettre l'église au milieu de village : Parce que tu trouves vraiment que la paire Graille/Daury a fait un vrai bon boulot, et qu'il aurait fallu tout conserver comme avant sous peine de catastrophe imminente ?
A un moment, l'actionnaire voyant que ça n'avance pas, finit par trancher... ça me choque pas outre-mesure... L'avenir nous dira si c'était bien ou pas, mais de là à jouer les vierges effarouchées, je pense qu'il faut se calmer un peu...
On n'est ni le premier ni le dernier club chez qui ça arrive...

Absolument pas. Je l'ai déjà dit plus haut, pour moi la paire Graille/daury n'est pas du tout exempte de tous reproches, bien au contraire. Et les virer n'est pas déconnant pour moi.

Ce que je trouve déconnant et suicidaire et que je répète en boucle sur tous mes posts, c'est de donner les pleins pouvoirs à Furlan alors qu'il est à l'opposée de la philosophie du club et qu'il représente parfaitement l'entraineur qui a besoin d'un garde fou...

Zhou le fera.

On ne devient pas milliardaire en faisant n'importe quoi .

[djej]

Est-ce que quelqu'un aurait le montant de l'investissement de Zhou depuis son arrivée?

20 millions

tu peux multiplier au moins par 2

Ça dépend si t'inclue le rachat ou pas. Mais même dans le premier cas on atteint pas les 40 millions

Pour info, Zhou a remis au pot à hauteur de 5 millions sur les premières saisons, puis a arrêté suite aux bonnes ventes (Marcelin, Raux-Yao, prime d'Haller, etc) et les baisses des budgets transfert et salariales.

La crise du Covid laissait cependant présager d'un nouveau besoin d'investissement de Zhou, mais à l'heure actuelle on doit être à 20 millions + 13/15 de rachat je crois

en 2018, on en était dèjà à 35 ME....

James Zhou injecte de nouveau 10 millions d'euros pour développer l'AJA pour la saison 2018
Pourquoi James Zhou investit-il autant à l'AJA ?
Déjà, car James Zhou est un homme d'affaires, à la tête d'une grande société chinoise, ORG Packaging, spécialisée dans l'emballage alimentaire, et notamment les canettes de boisson de Coca-Cola ou Red Bull en Chine. Et un homme d'affaire, ça fait du business. Si James Zhou aura injecté près de 35 millions d'euros, c'est pour développer l'AJA, faire remonter le club icaunais en Ligue 1 et profiter du savoir-faire auxerrois pour former des joueurs en Chine. "Il croit déjà beaucoup en son projet, que l'on mène avec lui souligne Francis Graille. Il pense pouvoir apporter cette connaissance de la formation dans son pays et il pense que le marché chinois peut lui apporter beaucoup juge le président de l'AJA. Je ne connais pas d'investisseurs qui le fassent qu'à but non lucratif, il espère un retour. Mais c'est un retour hypothétique."

Cette année, avec le covid, il a du remettre quelques millions pour boucler le budget (à mon avis, pas loin de 5ME) si on compte le manque de billetterie, le manque de droit tv et les sircoûts liés au covid.
Et il doit apporter en trésorerie pour la saison prochaine, on va être aux alentours des 10ME aussi à mon avis.

[Darcel]

Surtout que ceux qui pleurent sont ceux qui disaient que Daury n'est pas un DS compétent depuis des années alors faut se décider les man's...

Ceux qui "pleurent" (c'est fou ces animaux qui se sentent obligé d'utiliser des termes rabaissant pour plomber un débat, mais bref.) sont surtout ceux qui ont beaucoup de mal avec la direction sportive de Furlan.

[Jod]

Je comprends pas en quoi furlan est encore le grand méchant de l'histoire sur une décision de l'actionnaire

Je vois pas trop non plus ce qu'on reproche à Furlan, là...?
Et puis, c'est pas comme si le modèle en place depuis des années avait prouvé son utilité/sa valeur...

Bah c'est simple. Furlan critique ouvertement et publiquement la direction depuis des mois et évoque tout aussi souvent être en discussion directe avec l'actionnaire. Et là on apprend que l'actionnaire décide de virer la direction et donner les pleins pouvoir à Furlan...

Je sais pas de quand date la dernière pluie en Bourgogne mais il me semble pas que vous soyez né il y a si peu de temps les gars

On va essayer de remettre l'église au milieu de village : Parce que tu trouves vraiment que la paire Graille/Daury a fait un vrai bon boulot, et qu'il aurait fallu tout conserver comme avant sous peine de catastrophe imminente ?
A un moment, l'actionnaire voyant que ça n'avance pas, finit par trancher... ça me choque pas outre-mesure... L'avenir nous dira si c'était bien ou pas, mais de là à jouer les vierges effarouchées, je pense qu'il faut se calmer un peu...
On n'est ni le premier ni le dernier club chez qui ça arrive...

Absolument pas. Je l'ai déjà dit plus haut, pour moi la paire Graille/daury n'est pas du tout exempte de tous reproches, bien au contraire. Et les virer n'est pas déconnant pour moi.

Ce que je trouve déconnant et suicidaire et que je répète en boucle sur tous mes posts, c'est de donner les pleins pouvoirs à Furlan alors qu'il est à l'opposée de la philosophie du club et qu'il représente parfaitement l'entraineur qui a besoin d'un garde fou...

J'ai lu nulle part que Furlan avait les pleins pouvoirs, mais peut-être ai-je loupé un truc...
Zhou devient Président, ça oui, Furlan reste entraineur, ça ok, pour le reste...

La philosophie du club ? Elle en a pris un sérieux coup dans l'aile depuis le temps... On n'a pas attendu Furlan !
Franchement, venir opposer la philosophie du club, fallait l'oser celle-là !

[Darcel]

Je vois pas trop non plus ce qu'on reproche à Furlan, là...?
Et puis, c'est pas comme si le modèle en place depuis des années avait prouvé son utilité/sa valeur...

Bah c'est simple. Furlan critique ouvertement et publiquement la direction depuis des mois et évoque tout aussi souvent être en discussion directe avec l'actionnaire. Et là on apprend que l'actionnaire décide de virer la direction et donner les pleins pouvoir à Furlan...

Je sais pas de quand date la dernière pluie en Bourgogne mais il me semble pas que vous soyez né il y a si peu de temps les gars

On va essayer de remettre l'église au milieu de village : Parce que tu trouves vraiment que la paire Graille/Daury a fait un vrai bon boulot, et qu'il aurait fallu tout conserver comme avant sous peine de catastrophe imminente ?
A un moment, l'actionnaire voyant que ça n'avance pas, finit par trancher... ça me choque pas outre-mesure... L'avenir nous dira si c'était bien ou pas, mais de là à jouer les vierges effarouchées, je pense qu'il faut se calmer un peu...
On n'est ni le premier ni le dernier club chez qui ça arrive...

Absolument pas. Je l'ai déjà dit plus haut, pour moi la paire Graille/daury n'est pas du tout exempte de tous reproches, bien au contraire. Et les virer n'est pas déconnant pour moi.

Ce que je trouve déconnant et suicidaire et que je répète en boucle sur tous mes posts, c'est de donner les pleins pouvoirs à Furlan alors qu'il est à l'opposée de la philosophie du club et qu'il représente parfaitement l'entraineur qui a besoin d'un garde fou...

Zhou le fera.

On ne devient pas milliardaire en faisant n'importe quoi .

Il y a un monde entre diriger une entreprise et un club de foot...

[Autricum]

Pour moi le clash c'est le dernier mercato hivernal. Furlan voulais des renforts afin d'assurer l'objectif voir plus. Les renforts lui ont été refusé ou loupé. La deuxième moitié de saison ne lui ont pas donné tord. Objectif quasi loupé et le risque d'une préparation de saison prochaine pouvant être perturbé par la mésentente entre le coach et la direction se profilé . Conséquence choix fort de zhou au bon moment.

[JP-Mignot]

Je comprends pas en quoi furlan est encore le grand méchant de l'histoire sur une décision de l'actionnaire

Je vois pas trop non plus ce qu'on reproche à Furlan, là...?
Et puis, c'est pas comme si le modèle en place depuis des années avait prouvé son utilité/sa valeur...

Bah c'est simple. Furlan critique ouvertement et publiquement la direction depuis des mois et évoque tout aussi souvent être en discussion directe avec l'actionnaire. Et là on apprend que l'actionnaire décide de virer la direction et donner les pleins pouvoir à Furlan...

Je sais pas de quand date la dernière pluie en Bourgogne mais il me semble pas que vous soyez né il y a si peu de temps les gars

En soit Furlan a bien du donner son avis quand on le lui a demandé c'est sur, mais je ne vois rien de vraiment diabolique la dedans, c'est le monde pro.

Graille avait un travail à faire, il a eu du temps, des moyens, il a échoué il en paix le prix, je pense qu'il n'y a pas de raison de rendre une décision professionnelle personnelle.

D'ailleurs y'a aussi un certain Guy Roux que Zhou aime beaucoup qui déclarait en direct il y'a quelques mois sur l'équipe qu'il ne préférait même pas s'exprimer sur Graille. Alors en off.. Son bilan ne plaide pas en sa faveur tout simplement.

Je suis pour ce changement mais ça ne garantit en rien la suite c'est sur.

[Darcel]

Je vois pas trop non plus ce qu'on reproche à Furlan, là...?
Et puis, c'est pas comme si le modèle en place depuis des années avait prouvé son utilité/sa valeur...

Bah c'est simple. Furlan critique ouvertement et publiquement la direction depuis des mois et évoque tout aussi souvent être en discussion directe avec l'actionnaire. Et là on apprend que l'actionnaire décide de virer la direction et donner les pleins pouvoir à Furlan...

Je sais pas de quand date la dernière pluie en Bourgogne mais il me semble pas que vous soyez né il y a si peu de temps les gars

On va essayer de remettre l'église au milieu de village : Parce que tu trouves vraiment que la paire Graille/Daury a fait un vrai bon boulot, et qu'il aurait fallu tout conserver comme avant sous peine de catastrophe imminente ?
A un moment, l'actionnaire voyant que ça n'avance pas, finit par trancher... ça me choque pas outre-mesure... L'avenir nous dira si c'était bien ou pas, mais de là à jouer les vierges effarouchées, je pense qu'il faut se calmer un peu...
On n'est ni le premier ni le dernier club chez qui ça arrive...

Absolument pas. Je l'ai déjà dit plus haut, pour moi la paire Graille/daury n'est pas du tout exempte de tous reproches, bien au contraire. Et les virer n'est pas déconnant pour moi.

Ce que je trouve déconnant et suicidaire et que je répète en boucle sur tous mes posts, c'est de donner les pleins pouvoirs à Furlan alors qu'il est à l'opposée de la philosophie du club et qu'il représente parfaitement l'entraineur qui a besoin d'un garde fou...

J'ai lu nulle part que Furlan avait les pleins pouvoirs, mais peut-être ai-je loupé un truc...
Zhou devient Président, ça oui, Furlan reste entraineur, ça ok, pour le reste...

La philosophie du club ? Elle en a pris un sérieux coup dans l'aile depuis le temps... On n'a pas attendu Furlan !

Article de France Bleu Auxerre https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1620010354 où il résume d'ailleurs ce que je dis :

News:

Jean-Marc Furlan sur le devant de la scène
En tout cas, il y a un gagnant dans ce jeu de chaises musicales. C'est l'entraîneur auxerrois, Jean-Marc Furlan, qui va prendre un peu plus de poids à l'intérieur du club avec le départ de Francis Graille. Il pourrait même obtenir les pleins pouvoirs sportifs à l'AJA. Le coach icaunais, qui communique beaucoup avec le propriétaire du club par WhatsApp, a souvent critiqué publiquement, notamment en conférence de presse, la gestion sportive de l'AJA et son recrutement. De plus en plus, récemment. Avec de sacrés scuds micro ouvert concernant "l'institution", coupable à ses yeux de ne pas avoir bien su gérer le mercato, les fins de contrat. En un mot : "la potentialité" du groupe dont Jean-Marc Furlan ne cesse depuis plusieurs mois de dire qu'il n'est pas assez étoffé.

[Jod]

Je suis pour ce changement mais ça ne garantit en rien la suite c'est sur.

Voilà, je crois qu'on en est à peu près là... Un changement nécessaire mais sans garantie aucune.

[Emry]

Bah c'est simple. Furlan critique ouvertement et publiquement la direction depuis des mois et évoque tout aussi souvent être en discussion directe avec l'actionnaire. Et là on apprend que l'actionnaire décide de virer la direction et donner les pleins pouvoir à Furlan...

Je sais pas de quand date la dernière pluie en Bourgogne mais il me semble pas que vous soyez né il y a si peu de temps les gars

On va essayer de remettre l'église au milieu de village : Parce que tu trouves vraiment que la paire Graille/Daury a fait un vrai bon boulot, et qu'il aurait fallu tout conserver comme avant sous peine de catastrophe imminente ?
A un moment, l'actionnaire voyant que ça n'avance pas, finit par trancher... ça me choque pas outre-mesure... L'avenir nous dira si c'était bien ou pas, mais de là à jouer les vierges effarouchées, je pense qu'il faut se calmer un peu...
On n'est ni le premier ni le dernier club chez qui ça arrive...

Absolument pas. Je l'ai déjà dit plus haut, pour moi la paire Graille/daury n'est pas du tout exempte de tous reproches, bien au contraire. Et les virer n'est pas déconnant pour moi.

Ce que je trouve déconnant et suicidaire et que je répète en boucle sur tous mes posts, c'est de donner les pleins pouvoirs à Furlan alors qu'il est à l'opposée de la philosophie du club et qu'il représente parfaitement l'entraineur qui a besoin d'un garde fou...

Zhou le fera.

On ne devient pas milliardaire en faisant n'importe quoi .

Il y a un monde entre diriger une entreprise et un club de foot...

Pas tant que ça.

Il a désormais de l'expérience dans le domaine, ça reste désormais une entreprise comme une autre.

Perso, je ne vois pas Jmf reclamer à Zhou 35 joueurs à la prochaine intersaison, mais plutôt quelques uns qu'il veut "absolument" pour mettre à bien son projet.

[Darcel]

Je comprends pas en quoi furlan est encore le grand méchant de l'histoire sur une décision de l'actionnaire

Je vois pas trop non plus ce qu'on reproche à Furlan, là...?
Et puis, c'est pas comme si le modèle en place depuis des années avait prouvé son utilité/sa valeur...

Bah c'est simple. Furlan critique ouvertement et publiquement la direction depuis des mois et évoque tout aussi souvent être en discussion directe avec l'actionnaire. Et là on apprend que l'actionnaire décide de virer la direction et donner les pleins pouvoir à Furlan...

Je sais pas de quand date la dernière pluie en Bourgogne mais il me semble pas que vous soyez né il y a si peu de temps les gars

En soit Furlan a bien du donner son avis quand on le lui a demandé c'est sur, mais je ne vois rien de vraiment diabolique la dedans, c'est le monde pro.

Graille avait un travail à faire, il a eu du temps, des moyens, il a échoué il en paix le prix, je pense qu'il n'y a pas de raison de rendre une décision professionnelle personnelle.

D'ailleurs y'a aussi un certain Guy Roux que Zhou aime beaucoup qui déclarait en direct il y'a quelques mois sur l'équipe qu'il ne préférait même pas s'exprimer sur Graille. Alors en off.. Son bilan ne plaide pas en sa faveur tout simplement.

Je suis pour ce changement mais ça ne garantit en rien la suite c'est sur.

Encore une fois (c'est la 5ème ou 6eme fois que je le dis sur ce sujet...) je n'ai rien contre la décision de débarquer Graille, c'est de donner les pleins pouvoirs à Furlan qui me fait peur

[JP-Mignot]

Mais où est-ce que vous avez vu ça ? (Vrai question, et je ne suis pas pour non plus)

[Jod]

Bah c'est simple. Furlan critique ouvertement et publiquement la direction depuis des mois et évoque tout aussi souvent être en discussion directe avec l'actionnaire. Et là on apprend que l'actionnaire décide de virer la direction et donner les pleins pouvoir à Furlan...

Je sais pas de quand date la dernière pluie en Bourgogne mais il me semble pas que vous soyez né il y a si peu de temps les gars

On va essayer de remettre l'église au milieu de village : Parce que tu trouves vraiment que la paire Graille/Daury a fait un vrai bon boulot, et qu'il aurait fallu tout conserver comme avant sous peine de catastrophe imminente ?
A un moment, l'actionnaire voyant que ça n'avance pas, finit par trancher... ça me choque pas outre-mesure... L'avenir nous dira si c'était bien ou pas, mais de là à jouer les vierges effarouchées, je pense qu'il faut se calmer un peu...
On n'est ni le premier ni le dernier club chez qui ça arrive...

Absolument pas. Je l'ai déjà dit plus haut, pour moi la paire Graille/daury n'est pas du tout exempte de tous reproches, bien au contraire. Et les virer n'est pas déconnant pour moi.

Ce que je trouve déconnant et suicidaire et que je répète en boucle sur tous mes posts, c'est de donner les pleins pouvoirs à Furlan alors qu'il est à l'opposée de la philosophie du club et qu'il représente parfaitement l'entraineur qui a besoin d'un garde fou...

J'ai lu nulle part que Furlan avait les pleins pouvoirs, mais peut-être ai-je loupé un truc...
Zhou devient Président, ça oui, Furlan reste entraineur, ça ok, pour le reste...

La philosophie du club ? Elle en a pris un sérieux coup dans l'aile depuis le temps... On n'a pas attendu Furlan !

Article de France Bleu Auxerre https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1620010354 où il résume d'ailleurs ce que je dis :

News:

Jean-Marc Furlan sur le devant de la scène
En tout cas, il y a un gagnant dans ce jeu de chaises musicales. C'est l'entraîneur auxerrois, Jean-Marc Furlan, qui va prendre un peu plus de poids à l'intérieur du club avec le départ de Francis Graille. Il pourrait même obtenir les pleins pouvoirs sportifs à l'AJA. Le coach icaunais, qui communique beaucoup avec le propriétaire du club par WhatsApp, a souvent critiqué publiquement, notamment en conférence de presse, la gestion sportive de l'AJA et son recrutement. De plus en plus, récemment. Avec de sacrés scuds micro ouvert concernant "l'institution", coupable à ses yeux de ne pas avoir bien su gérer le mercato, les fins de contrat. En un mot : "la potentialité" du groupe dont Jean-Marc Furlan ne cesse depuis plusieurs mois de dire qu'il n'est pas assez étoffé.

Ok... Et donc, parce que c'est Furlan qui le dit, c'est pas vrai ?
Moi, Furlan je veux bien le rendre responsable de tas de trucs dans le jeu, dans les compos, dans les changements, dans la tactique... mais là, je vois pas en quoi il dit n'importe quoi ?!

Quant aux "pleins pouvoirs", je vais attendre autre chose qu'une supputation de journaliste pour m'emporter... Pour le moment, on a 1 (nouveau) Président, et 1 entraineur. Point.

[Darcel]

On va essayer de remettre l'église au milieu de village : Parce que tu trouves vraiment que la paire Graille/Daury a fait un vrai bon boulot, et qu'il aurait fallu tout conserver comme avant sous peine de catastrophe imminente ?
A un moment, l'actionnaire voyant que ça n'avance pas, finit par trancher... ça me choque pas outre-mesure... L'avenir nous dira si c'était bien ou pas, mais de là à jouer les vierges effarouchées, je pense qu'il faut se calmer un peu...
On n'est ni le premier ni le dernier club chez qui ça arrive...

Absolument pas. Je l'ai déjà dit plus haut, pour moi la paire Graille/daury n'est pas du tout exempte de tous reproches, bien au contraire. Et les virer n'est pas déconnant pour moi.

Ce que je trouve déconnant et suicidaire et que je répète en boucle sur tous mes posts, c'est de donner les pleins pouvoirs à Furlan alors qu'il est à l'opposée de la philosophie du club et qu'il représente parfaitement l'entraineur qui a besoin d'un garde fou...

J'ai lu nulle part que Furlan avait les pleins pouvoirs, mais peut-être ai-je loupé un truc...
Zhou devient Président, ça oui, Furlan reste entraineur, ça ok, pour le reste...

La philosophie du club ? Elle en a pris un sérieux coup dans l'aile depuis le temps... On n'a pas attendu Furlan !

Article de France Bleu Auxerre https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1620010354 où il résume d'ailleurs ce que je dis :

News:

Jean-Marc Furlan sur le devant de la scène
En tout cas, il y a un gagnant dans ce jeu de chaises musicales. C'est l'entraîneur auxerrois, Jean-Marc Furlan, qui va prendre un peu plus de poids à l'intérieur du club avec le départ de Francis Graille. Il pourrait même obtenir les pleins pouvoirs sportifs à l'AJA. Le coach icaunais, qui communique beaucoup avec le propriétaire du club par WhatsApp, a souvent critiqué publiquement, notamment en conférence de presse, la gestion sportive de l'AJA et son recrutement. De plus en plus, récemment. Avec de sacrés scuds micro ouvert concernant "l'institution", coupable à ses yeux de ne pas avoir bien su gérer le mercato, les fins de contrat. En un mot : "la potentialité" du groupe dont Jean-Marc Furlan ne cesse depuis plusieurs mois de dire qu'il n'est pas assez étoffé.

Ok... Et donc, parce que c'est Furlan qui le dit, c'est pas vrai ?
Moi, Furlan je veux bien le rendre responsable de tas de trucs dans le jeu, dans les compos, dans les changements, dans la tactique... mais là, je vois pas en quoi il dit n'importe quoi ?!

Quant aux "pleins pouvoirs", je vais attendre autre chose qu'une supputation de journaliste pour m'emporter... Pour le moment, on a 1 (nouveau) Président, et 1 entraineur. Point.

Ah forcément quand on ferme les yeux on voit rien de mal...

[Fulanesque]

Je comprends pas en quoi furlan est encore le grand méchant de l'histoire sur une décision de l'actionnaire

Je vois pas trop non plus ce qu'on reproche à Furlan, là...?
Et puis, c'est pas comme si le modèle en place depuis des années avait prouvé son utilité/sa valeur...

Bah c'est simple. Furlan critique ouvertement et publiquement la direction depuis des mois et évoque tout aussi souvent être en discussion directe avec l'actionnaire. Et là on apprend que l'actionnaire décide de virer la direction et donner les pleins pouvoir à Furlan...

Je sais pas de quand date la dernière pluie en Bourgogne mais il me semble pas que vous soyez né il y a si peu de temps les gars

En soit Furlan a bien du donner son avis quand on le lui a demandé c'est sur, mais je ne vois rien de vraiment diabolique la dedans, c'est le monde pro.

Graille avait un travail à faire, il a eu du temps, des moyens, il a échoué il en paix le prix, je pense qu'il n'y a pas de raison de rendre une décision professionnelle personnelle.

D'ailleurs y'a aussi un certain Guy Roux que Zhou aime beaucoup qui déclarait en direct il y'a quelques mois sur l'équipe qu'il ne préférait même pas s'exprimer sur Graille. Alors en off.. Son bilan ne plaide pas en sa faveur tout simplement.

Je suis pour ce changement mais ça ne garantit en rien la suite c'est sur.

Encore une fois (c'est la 5ème ou 6eme fois que je le dis sur ce sujet...) je n'ai rien contre la décision de débarquer Graille, c'est de donner les pleins pouvoirs à Furlan qui me fait peur

Attendons un peu avant d'émettre des conclusions, on verra ce qu'il en est réellement

[Darcel]

Je vois pas trop non plus ce qu'on reproche à Furlan, là...?
Et puis, c'est pas comme si le modèle en place depuis des années avait prouvé son utilité/sa valeur...

Bah c'est simple. Furlan critique ouvertement et publiquement la direction depuis des mois et évoque tout aussi souvent être en discussion directe avec l'actionnaire. Et là on apprend que l'actionnaire décide de virer la direction et donner les pleins pouvoir à Furlan...

Je sais pas de quand date la dernière pluie en Bourgogne mais il me semble pas que vous soyez né il y a si peu de temps les gars

En soit Furlan a bien du donner son avis quand on le lui a demandé c'est sur, mais je ne vois rien de vraiment diabolique la dedans, c'est le monde pro.

Graille avait un travail à faire, il a eu du temps, des moyens, il a échoué il en paix le prix, je pense qu'il n'y a pas de raison de rendre une décision professionnelle personnelle.

D'ailleurs y'a aussi un certain Guy Roux que Zhou aime beaucoup qui déclarait en direct il y'a quelques mois sur l'équipe qu'il ne préférait même pas s'exprimer sur Graille. Alors en off.. Son bilan ne plaide pas en sa faveur tout simplement.

Je suis pour ce changement mais ça ne garantit en rien la suite c'est sur.

Encore une fois (c'est la 5ème ou 6eme fois que je le dis sur ce sujet...) je n'ai rien contre la décision de débarquer Graille, c'est de donner les pleins pouvoirs à Furlan qui me fait peur

Attendons un peu avant d'émettre des conclusions, on verra ce qu'il en est réellement

Je n'émets aucune conclusion, j'exprime mes craintes face aux rumeurs. T'inquiète, je ne suis pas encore sorti pour bruler la maison de Furlan si c'est ta crainte

[kianou2525]

Pour moi le clash c'est le dernier mercato hivernal. Furlan voulais des renforts afin d'assurer l'objectif voir plus. Les renforts lui ont été refusé ou loupé. La deuxième moitié de saison ne lui ont pas donné tord. Objectif quasi loupé et le risque d'une préparation de saison prochaine pouvant être perturbé par la mésentente entre le coach et la direction se profilé . Conséquence choix fort de zhou au bon moment.

T'as des infos en off?
Ce serait quand même surprenant que les renfort lui aient été refusés...peut-être les caisses étaient-elles vides plutôt.
Quel aurait été l'intérêt de Graille?

[BadTrip71]

Pour moi le clash c'est le dernier mercato hivernal. Furlan voulais des renforts afin d'assurer l'objectif voir plus. Les renforts lui ont été refusé ou loupé. La deuxième moitié de saison ne lui ont pas donné tord. Objectif quasi loupé et le risque d'une préparation de saison prochaine pouvant être perturbé par la mésentente entre le coach et la direction se profilé . Conséquence choix fort de zhou au bon moment.

T'as des infos en off?
Ce serait quand même surprenant que les renfort lui aient été refusés...peut-être les caisses étaient-elles vides plutôt.
Quel aurait été l'intérêt de Graille?

Il me semble que Furlan voulais bien des renfort aux mercato hivernal mais il ne les à pas eu , après moi perso je n'est lu nul part qu'on lui avait refuser , on avait peut être tous simplement pas les moyens , faut pas oublier qu'avec le covid aucune rentrée d'argent et beaucoup de dépense pour le club donc sa paraît logique .