🚦[Discipline] Topic récapitulatif 2021-2022

[sand89]

@zarmach92 visiblement, le barème prévoit jusqu’à 15 matchs de suspension pour ce type de blessure. Ça voudrait dire que le commission n’a pas mis le maximum !

[nikolah66]

Je m'étais preparé à accepté 2 matchs fermes, j'avais peur qu'il en prenne 3, mais là je sais pas quoi dire. J'ai revu l'action, je peux comprendre qu'on considère qu'il y ait faute, (pour moi c'est même pas évident), et qu'il prenne un rouge sous le coup de l'émotion.
Mais j'aimerais comprendre le raisonnement de la commission, c'est une sanction multipliée par 3 ou 4 là, le geste n'est même pas méchant. Mais c'est quoi ce délire p**** !
ça peut nous couter la montée mine de rien.

Que tu prennes un rouge si ton action — et elle seule — entraîne la sortie sur blessure de l'adversaire, ce n'est pas de l'émotion, c'est normal.
Que la sanction soit forte parce que ton action — et elle seule — entraîne plusieurs mois d'absence de ton adversaire, ça me paraît normal aussi. Par contre, comme je le disais hier soir, je m'attendais plus à 5-6 matchs qu'à 8.

Non c'est pas normal, c'est pas le bon mot. Que tu comprennes la décision et que tu l'acceptes, je peux le comprendre, mais en théorie ce n'est pas normal de sanctionner quelqu'un qui n'a pas commis de faute, ce n'est pas normal de mettre 8 match ferme pour un tacle défensif de ce type.
Je pense à Denayer qui s'ai peté le tandon d'achile ce WE, des fois le corps lâche, c'est lié à plein de paramètres. Là le type a bloqué le bout de son pied dans la pelouse et la cheville a tourné, ça ne serait pas arrivé sans le tacle, c'est sur, mais la victime était aussi peut etre fatigué, il manquait peut être d'explosivité. Le meme tacle plus tot dans le match n'aurait peut être pas eu le même résultat.

Bref ce que je veut dire c'est que Pellenard a une part de responsabilité certe, mais il n'est pas le seul responsable, il y a plein de paramètre. Cet acharnement disciplinaire est idiot, je n'ai pas d'autres mot.

Mais il a commis une faute. Quand tu tacles — que tu touches le ballon ou pas d'ailleurs —, qu'en faisant cela tu entres en contact (et le mouvement n'est que dans un sens) avec ton adversaire et le blesses, quand bien même c'est involontaire, c'est une faute.

Certes, mais là ou je ne suis pas d'accord avec toi, c'est que si on ne prend pas en compte l'intentionnalité, ça devient contraire à l'esprit du jeu. La lourde sanction de Pellenard signifie en gros qu'il a délibérément blessé le joueur ce qui n'est clairement pas le cas. Même les caennais et leur coach ne lui en veulent pas après l'action. Même eux semblent considérer que c'est un fait de jeu regrettable. Ce n'est en aucun cas un attentat. Ce qui me dérange c'est que des joueurs ne prennent qu'un jaune alors qu'ils y vont pour faire mal et que l'adversaire à la bonne idée de sauter pour sauver leur jambe. Donc que Pellenard prenne 8 matchs pourquoi pas, mais alors tous les week-ends, il y en a quelques uns qui doivent en prendre autant. Hors ce n'est pas le cas.

Les sanctions en théorie sont là pour qu'il y ai une prise de conscience. Quand on est sanctionné, on doit prendre conscience du pourquoi, et éviter de reproduire la même faute.
Si on sanctionne sans intentionalité, comment le fautif doit-il réagir ? Pellenard, s'il est très malchanceux, pourrait très bien reproduire le même geste avec les même conséquence dès son retour de suspension, et en ayant encore l'intention de juste vouloir bien défendre.

Ou pire, cela pourrait avoir une incidence sur son niveau, qu'il ressente une appréhension à chaque fois qu'il tacle.

Je comprend vraiment pas la logique disciplinaire.

[nikolah66]

Je m'étais preparé à accepté 2 matchs fermes, j'avais peur qu'il en prenne 3, mais là je sais pas quoi dire. J'ai revu l'action, je peux comprendre qu'on considère qu'il y ait faute, (pour moi c'est même pas évident), et qu'il prenne un rouge sous le coup de l'émotion.
Mais j'aimerais comprendre le raisonnement de la commission, c'est une sanction multipliée par 3 ou 4 là, le geste n'est même pas méchant. Mais c'est quoi ce délire p**** !
ça peut nous couter la montée mine de rien.

Au contraire, ça peut aider l'AJA à monter

Mouais,.. je vais m'accrocher à cette idée, ça me réconforte que certain puissent le penser, espérons que tu ais raison et que Lloris nous en plante 2 ou 3 en janvier.

[Ron33]

J’ose espérer également que ça remonte l’équipe et qu’elle donne tout afin de bien terminer la phase aller en battant Dunkerque et Le Havre.

[Marmotoon]

Pour ma part je ne suis pas du tout surpris de la décision que je trouve trèèès sympa. Je suis partisan des sanctions égales à la durée d'indisponibilité du joueur blessé donc bon... La carrière de Chahiri est probablement foutue. Je suis extrêmement triste pour lui... (pour avoir été gravement blessé en match, je sais ce que ça fait, sauf que pour lui c'est pire puisque c'est son métier. Bref.)

100% avec @pink lady , cette suspension devrait obliger le club à recruter un vrai central de haut de tableau L2, donc il faut voir le bon côté des choses: à partir de mi-février 2022 on devrait être serein en défense centrale et ce jusqu'à la fin de saison, et donc pour le fameux sprint final si cher à Furlan.

Le hic, c'est que maintenant je vois (encore plus) mal le club se renforcer au poste de latéral gauche, et en milieu défensif... et ça, c'est caca.

[minor95]

Pour ma part je ne suis pas du tout surpris de la décision que je trouve trèèès sympa. Je suis partisan des sanctions égales à la durée d'indisponibilité du joueur blessé donc bon... La carrière de Chahiri est probablement foutue. Je suis extrêmement triste pour lui... (pour avoir été gravement blessé en match, je sais ce que ça fait, sauf que pour lui c'est pire puisque c'est son métier. Bref.)

100% avec @pink lady , cette suspension devrait obliger le club à recruter un vrai central de haut de tableau L2, donc il faut voir le bon côté des choses: à partir de mi-février 2022 on devrait être serein en défense centrale et ce jusqu'à la fin de saison, et donc pour le fameux sprint final si cher à Furlan.

Le hic, c'est que maintenant je vois (encore plus) mal le club se renforcer au poste de latéral gauche, et en milieu défensif... et ça, c'est caca.

Recruter un défenseur central ???? Mais pellenard servait de troisième recrue multiple pour l allier gauche avant tout puis central , il sera remplacé par Lloris point barre

[zarmach92]

Je suis partisan des sanctions égales à la durée d'indisponibilité du joueur blessé donc bon

Pour ma part, je trouve qu'il n'y a rien de plus injuste que de raisonner comme ça. Parce que si tu fais un tacle de boucher et que le joueur s'en sort miraculeusement avec une petite entorse tu seras moins sanctionné que si tu fais une faute involontaire entrainant une grave blessure. C'est juste mon point de vue.

[Marmotoon]

Je suis partisan des sanctions égales à la durée d'indisponibilité du joueur blessé donc bon

Pour ma part, je trouve qu'il n'y a rien de plus injuste que de raisonner comme ça. Parce que si tu fais un tacle de boucher et que le joueur s'en sort miraculeusement avec une petite entorse tu seras moins sanctionné que si tu fais une faute involontaire entrainant une grave blessure. C'est juste mon point de vue.

Ah mais j'ai pas dit de contraire!!! Tacle de boucher sans blessure = carton rouge avec X matchs de suspension, pas de problème pour moi. On parle de 2 choses différentes.
Sauf que la faute "involontaire" ne l'est jamais vraiment: ne pas faire attention à l'adversaire est déjà une faute grave. Pellenard a déconné +++.

[Marmotoon]

Pour ma part je ne suis pas du tout surpris de la décision que je trouve trèèès sympa. Je suis partisan des sanctions égales à la durée d'indisponibilité du joueur blessé donc bon... La carrière de Chahiri est probablement foutue. Je suis extrêmement triste pour lui... (pour avoir été gravement blessé en match, je sais ce que ça fait, sauf que pour lui c'est pire puisque c'est son métier. Bref.)

100% avec @pink lady , cette suspension devrait obliger le club à recruter un vrai central de haut de tableau L2, donc il faut voir le bon côté des choses: à partir de mi-février 2022 on devrait être serein en défense centrale et ce jusqu'à la fin de saison, et donc pour le fameux sprint final si cher à Furlan.

Le hic, c'est que maintenant je vois (encore plus) mal le club se renforcer au poste de latéral gauche, et en milieu défensif... et ça, c'est caca.

Recruter un défenseur central ???? Mais pellenard servait de troisième recrue multiple pour l allier gauche avant tout puis central , il sera remplacé par Lloris point barre

Possible... Lloris peut-il jouer plus de 4 matchs consécutifs?

[Marko]

Du grand n'importe quoi cette commission... Mais bon avec le ligue on est habitués...
J'espère que le club fera appel pour gratter 1 ou 2 matchs car là ça fait vraiment une très longue suspension quand même...

[SCAPHED]

Pour ma part je ne suis pas du tout surpris de la décision que je trouve trèèès sympa. Je suis partisan des sanctions égales à la durée d'indisponibilité du joueur blessé donc bon... La carrière de Chahiri est probablement foutue. Je suis extrêmement triste pour lui... (pour avoir été gravement blessé en match, je sais ce que ça fait, sauf que pour lui c'est pire puisque c'est son métier. Bref.)

100% avec @pink lady , cette suspension devrait obliger le club à recruter un vrai central de haut de tableau L2, donc il faut voir le bon côté des choses: à partir de mi-février 2022 on devrait être serein en défense centrale et ce jusqu'à la fin de saison, et donc pour le fameux sprint final si cher à Furlan.

Le hic, c'est que maintenant je vois (encore plus) mal le club se renforcer au poste de latéral gauche, et en milieu défensif... et ça, c'est caca.

Recruter un défenseur central ???? Mais pellenard servait de troisième recrue multiple pour l allier gauche avant tout puis central , il sera remplacé par Lloris point barre

Ou Paul Joly, qui a largement le niveau pour

[nikolah66]

Pellenard reviendra au pire pour la J25 le 19/02
Si on se qualifie pour les 1/16e de la CdF (début janvier), il reviendra en J24 le 12/02
Si on se qualifie pour les 1/8e de la CdF (fin janvier), il reviendra en J23 le 05/02

Il manquera donc les matchs contre Le Havre, l'AC Ajaccio et Paris FC, notamment

[Maxfly]

le club doit evidement faire appel,

car ça correspond a des attentats avec vrai volonté de blessé l’adversaire en pro là.

si c’était en amateur, ça pouvait se comprendre, là, avec les images, jamais.

d’ailleurs, personne sur le terrain, ni les joueurs de caen, ni l’arbitre, ne reagissent comme si il s’agissait d’un attentat.

ce qui es sur, c’est que si il prend vraiment 8 match, notre saison est terminé.

[Maxfly]

Je suis partisan des sanctions égales à la durée d'indisponibilité du joueur blessé donc bon

Pour ma part, je trouve qu'il n'y a rien de plus injuste que de raisonner comme ça. Parce que si tu fais un tacle de boucher et que le joueur s'en sort miraculeusement avec une petite entorse tu seras moins sanctionné que si tu fais une faute involontaire entrainant une grave blessure. C'est juste mon point de vue.

Ah mais j'ai pas dit de contraire!!! Tacle de boucher sans blessure = carton rouge avec X matchs de suspension, pas de problème pour moi. On parle de 2 choses différentes.
Sauf que la faute "involontaire" ne l'est jamais vraiment: ne pas faire attention à l'adversaire est déjà une faute grave. Pellenard a déconné +++.

La commission de discipline est une commission..de discipline, pas medical.

dans le cas ou 2 joueurs jouent un duel, et l’un se blesse gravement et met fin a sa carrière, sans faute sifflé, on suspend tout de même le joueur 10 ans, et bien non...

[Maxfly]

Au contraire, ça peut aider l'AJA à monter

au derniereres nouvelles, pas de rumeurs de cadeaux de plusieurs milions d’org pour nous renforcer en janvier....

[JP-Mignot]

On va repartir sur de l'alternance entre Lloris et Coeff c'est juste catastrophique... Y'aura aucun recrutement pour 2 mois déjà qu'on est en difficulté à ce niveau

Faut essayer de passer la coupe ça fera toujours des matchs de suspension gagnés si le calendrier tombe juste

[Jod]

Mouarf ! 1 match qu'il disait ! Le minimum qu'il disait...

[Ron33]

Qui disait qu’il ne prendrait qu’un match ? on se doutait que Pellenard en prendrait quelques-uns mais pas autant quand même. Seul les naïfs pensaient que Pellenard ne prendrait que 1 ou de matchs de suspension.

[Kirua]

[Jod]

Qui disait qu’il ne prendrait qu’un match ? on se doutait que Pellenard en prendrait quelques-uns mais pas autant quand même. Seul les naïfs pensaient que Pellenard ne prendrait que 1 ou de matchs de suspension.

Voir ci-dessous

S'il purge 1 ou 2 match de suspension, on pourrait quand même le revoir contre Lille et/ou pour la reception du Havre avant les fêtes.

Moi aussi pareil un match suspendu c est tout il n est pas méchant correct comme garçon soutien a theo Pellenard voilà

On ne juge pas selon la blessure, mais selon la faute.

la faute en elle meme vaut 1 match, on peut pousser a 2.

au dela, se serait douteux.