[Direction] Président : Baptiste Malherbe

[canto89]

La balle dans le camp de Pelissier :

je pense aussi que ça ressemble à ça...
Les dirigeants ne méritent pas les (deux derniers) entraîneurs et le public qu'ils ont à l'AJA...
Ils l'ont déjà prouvé. Vont-ils rectifier le tir
Wait and see.

Quand je lis des trucs comme ça, ça me rend fou. Pourquoi ils ne méritent pas? Qu'est-ce que tu as contre James Zhou? C'est le seul qui rince. Le seul qui est capable d'apporter un peu de pognon. Sans James Zhou, il n'y aurait plus d'AJA.

Et pour Baptiste Malherbe, j'aimerais un jour comprendre ce que les gens lui reprochent. Depuis qu'il est arrivé à l'AJA, les présidents se sont succédés : Hamel, Dujon, Bourgoin, Cotret, Graille, Zhou. Aucun n'a viré Malherbe. Tous l'ont promu à tel point qu'il est désormais le président de l'AJA.

Si il était aussi mauvais (dans tous les sens du terme) que je peux lire ici ou là, pourquoi aucun de l'aurait viré avant?

Je n'ai jamais entendu un observateur (autre qu'au PMU ou sur internet) dire du mal de Malherbe. A ma connaissance, les Cissé, Roux, Charbonnier, Cool, Denis, Graille, Bourgoin, Ferreri, etc. ne se sont jamais exprimés publiquement contre Malherbe. Seul Furlan l'a fait. Le même Furlan qui par contre se fait tacler par ces mêmes observateurs.

Les Ultras non plus ne se sont jamais élevés contre Malherbe.

J'ai entendu Guy Roux dire récemment qu'il était content que ce soit un type comme ça, qui vient de la base, qui gère l'AJA.

Quand on vous lit ici ou sur les réseaux sociaux, quand ça gagne c'est grâce au coach ou aux joueurs et quand ça permet c'est de la faute de James Zhou ou Baptiste Malherbe. Quand un entraineur réussit, c'est qu'il est bon et quand il rate, c'est que Malherbe lui a savonné la planche. Tout ça en s'appuyant sur ces fameuses informations "en off". Je connais trop bien l'environnement autour du stade pour savoir que les informations "en off" qui ne sortent jamais sont des élucubrations de bistrot!

Ca vient de gens qui n'ont pas d'informations mais qui essaient de faire croire qu'ils en ont ou alors ça vient de personnes qui ont été un jour l'égal de Malherbe et qui ne sont pas aujourd'hui président de l'AJA. La réussite est suspecte... Il doit forcément faire des trucs louches pour monter comme ça...

Évidemment, il n'est probablement pas irréprochable, évidemment qu'il apprend encore. On peut bien sûr essayer de pointer tel ou tel manque dans la gestion, sur des arguments concrets (pas des informations "en off"). Mais un type qui est au club depuis 20 ans et qui s'investit autant depuis autant d'années mérite plus de respect que des qualificatifs à l'emporte-pièce que je lis trop souvent.

Je ne poserai qu'une question pour te répondre : pourquoi est-on descendu ?

Malherbe et Zhou n'ont juste pas été à la hauteur de l'exploit de Mai dernier. Exploit rendu possible par ce qu'a construit Furlan sur le rectangle vert pendant 2 ans 1/2.
Pélissier a failli faire lui aussi un miracle (ça s'est joué à peu) sur le rectangle vert les 6 derniers mois. Mais pourquoi cela tenait-il du miracle ? Parce-que Zhou et Malherbe n'ont pas été à la hauteur de l'enjeu (mercato, structure du club avec un DS et une cellule de recrutement digne de ce nom, par exemple ET investissement sans quoi rien n'est possible).
Non ils n'ont pas été à la hauteur de l'opportunité que leur a donné Furlan. Seront-ils à la hauteur de Pélissier ou de tout professionnel qui se veut ambitieux ? Rien n'est moins sûr.
Pas besoin de "off" ni d'être pilier de comptoir du PMU pour avoir un avis fondé sur la réalité du mercato de l'été 2022. Je n'ai pas besoin de directeur de conscience pour avoir un avis. Et je juge pas les individus ou leurs pseudos intentions ambitions personnelles (je m'en fiche, ils en ont tous même les meilleurs), je ne juge que les actes : a-t-on proposé à Furlan tout ce qu'il faut pour avoir une chance de réussir ? Proposera-t-on à Pélissier tout ce qu'il faut pour qu'il ait une chance de réussir ?
Le reste c'est du bla-bla.

C'est incroyable ce besoin d'etre en colère contre quelqu'un. Le club a été à la hauteur de la montée, dirigeant, staff, et joueur.

On a pas été à la hauteur du maintien, de très très peu il faut aussi l'admettre. Malherbe assume pleinement.

On est pas toujours à la hauteur, c'est la vie.

Dire que Zhou et Malherbe ne mérite pas le public de l'AJA, je suis désolé mais je suis d'accord avec Roméo, c'est une phrase de pilier de comptoir, rien de plus.

Surtout que , encore une fois , sans ces 4 descentes, on se maintenait sur une saison normal ....
Qui sont alors les responsables, les clubs , les joueurs , la ligue ?
Surtout que cette connerie de 18 clubs pour faire récupérer les " européens " est monumental ....
4 journées en moins , donc 4 week-end sur 52 , c est rien du tout . Des clubs ne se relèveront pas , grâce à un mec , planqué derrière ses petits fours à décidé que ....

[AJA1980]

La balle dans le camp de Pelissier :

je pense aussi que ça ressemble à ça...
Les dirigeants ne méritent pas les (deux derniers) entraîneurs et le public qu'ils ont à l'AJA...
Ils l'ont déjà prouvé. Vont-ils rectifier le tir
Wait and see.

Quand je lis des trucs comme ça, ça me rend fou. Pourquoi ils ne méritent pas? Qu'est-ce que tu as contre James Zhou? C'est le seul qui rince. Le seul qui est capable d'apporter un peu de pognon. Sans James Zhou, il n'y aurait plus d'AJA.

Et pour Baptiste Malherbe, j'aimerais un jour comprendre ce que les gens lui reprochent. Depuis qu'il est arrivé à l'AJA, les présidents se sont succédés : Hamel, Dujon, Bourgoin, Cotret, Graille, Zhou. Aucun n'a viré Malherbe. Tous l'ont promu à tel point qu'il est désormais le président de l'AJA.

Si il était aussi mauvais (dans tous les sens du terme) que je peux lire ici ou là, pourquoi aucun de l'aurait viré avant?

Je n'ai jamais entendu un observateur (autre qu'au PMU ou sur internet) dire du mal de Malherbe. A ma connaissance, les Cissé, Roux, Charbonnier, Cool, Denis, Graille, Bourgoin, Ferreri, etc. ne se sont jamais exprimés publiquement contre Malherbe. Seul Furlan l'a fait. Le même Furlan qui par contre se fait tacler par ces mêmes observateurs.

Les Ultras non plus ne se sont jamais élevés contre Malherbe.

J'ai entendu Guy Roux dire récemment qu'il était content que ce soit un type comme ça, qui vient de la base, qui gère l'AJA.

Quand on vous lit ici ou sur les réseaux sociaux, quand ça gagne c'est grâce au coach ou aux joueurs et quand ça permet c'est de la faute de James Zhou ou Baptiste Malherbe. Quand un entraineur réussit, c'est qu'il est bon et quand il rate, c'est que Malherbe lui a savonné la planche. Tout ça en s'appuyant sur ces fameuses informations "en off". Je connais trop bien l'environnement autour du stade pour savoir que les informations "en off" qui ne sortent jamais sont des élucubrations de bistrot!

Ca vient de gens qui n'ont pas d'informations mais qui essaient de faire croire qu'ils en ont ou alors ça vient de personnes qui ont été un jour l'égal de Malherbe et qui ne sont pas aujourd'hui président de l'AJA. La réussite est suspecte... Il doit forcément faire des trucs louches pour monter comme ça...

Évidemment, il n'est probablement pas irréprochable, évidemment qu'il apprend encore. On peut bien sûr essayer de pointer tel ou tel manque dans la gestion, sur des arguments concrets (pas des informations "en off"). Mais un type qui est au club depuis 20 ans et qui s'investit autant depuis autant d'années mérite plus de respect que des qualificatifs à l'emporte-pièce que je lis trop souvent.

Je ne poserai qu'une question pour te répondre : pourquoi est-on descendu ?

Malherbe et Zhou n'ont juste pas été à la hauteur de l'exploit de Mai dernier. Exploit rendu possible par ce qu'a construit Furlan sur le rectangle vert pendant 2 ans 1/2.
Pélissier a failli faire lui aussi un miracle (ça s'est joué à peu) sur le rectangle vert les 6 derniers mois. Mais pourquoi cela tenait-il du miracle ? Parce-que Zhou et Malherbe n'ont pas été à la hauteur de l'enjeu (mercato, structure du club avec un DS et une cellule de recrutement digne de ce nom, par exemple ET investissement sans quoi rien n'est possible).
Non ils n'ont pas été à la hauteur de l'opportunité que leur a donné Furlan. Seront-ils à la hauteur de Pélissier ou de tout professionnel qui se veut ambitieux ? Rien n'est moins sûr.
Pas besoin de "off" ni d'être pilier de comptoir du PMU pour avoir un avis fondé sur la réalité du mercato de l'été 2022. Je n'ai pas besoin de directeur de conscience pour avoir un avis. Et je juge pas les individus ou leurs pseudos intentions ambitions personnelles (je m'en fiche, ils en ont tous même les meilleurs), je ne juge que les actes : a-t-on proposé à Furlan tout ce qu'il faut pour avoir une chance de réussir ? Proposera-t-on à Pélissier tout ce qu'il faut pour qu'il ait une chance de réussir ?
Le reste c'est du bla-bla.

Peut-être parce que l'équipe qui a battu Lyon est la même qui a fait un non match contre Strasbourg , Brest ou Clermont ....
Et que le maintien se joue aussi là dessus ....

Sauf que l'équipe qui a battu Lyon, celle qui a battu Lorient, n'a jamais eu de marge et a toujours été condamné à l'exploit, au miracle. Il est là le problème. Le problème n'est ni Furlan (il a été LA solution pendant 3 ans) ni Pélissier.
Si, alors que t'investis des millions (à perte) depuis 8 ans dans un club et que tu as enfin l'opportunité qu'un vrai investissement te permette enfin un retour sur investissement, tu la joues petit-bras au petit bonheur la chance c'est que t'as pas compris comment ça fonctionne.
Enfin c'est fou quand même, on le savait tous que pour réussir à se maintenir en L1 il fallait un investissement conséquent ! Même Zhou et tout le club, puisqu'ils ont eu beau jeu de répéter quand on était en L2 qu'ils réservaient le gros de l'investissement pour le moment où nous monterions. Et le jour où on monte, finalement on fait un mercato à zéro Euro !!!
Le reste n'est qu'aléas et péripéties sur rectangle vert...
Depuis que Zhou est là ça me fait rire de voir les discours plein d'emphase sur Zhou qui vise l'Europe, qui sait où il va, qui mettra le paquet quand on montera.
Ça a fait flop.

[tainio44]

je pense aussi que ça ressemble à ça...
Les dirigeants ne méritent pas les (deux derniers) entraîneurs et le public qu'ils ont à l'AJA...
Ils l'ont déjà prouvé. Vont-ils rectifier le tir
Wait and see.

Quand je lis des trucs comme ça, ça me rend fou. Pourquoi ils ne méritent pas? Qu'est-ce que tu as contre James Zhou? C'est le seul qui rince. Le seul qui est capable d'apporter un peu de pognon. Sans James Zhou, il n'y aurait plus d'AJA.

Et pour Baptiste Malherbe, j'aimerais un jour comprendre ce que les gens lui reprochent. Depuis qu'il est arrivé à l'AJA, les présidents se sont succédés : Hamel, Dujon, Bourgoin, Cotret, Graille, Zhou. Aucun n'a viré Malherbe. Tous l'ont promu à tel point qu'il est désormais le président de l'AJA.

Si il était aussi mauvais (dans tous les sens du terme) que je peux lire ici ou là, pourquoi aucun de l'aurait viré avant?

Je n'ai jamais entendu un observateur (autre qu'au PMU ou sur internet) dire du mal de Malherbe. A ma connaissance, les Cissé, Roux, Charbonnier, Cool, Denis, Graille, Bourgoin, Ferreri, etc. ne se sont jamais exprimés publiquement contre Malherbe. Seul Furlan l'a fait. Le même Furlan qui par contre se fait tacler par ces mêmes observateurs.

Les Ultras non plus ne se sont jamais élevés contre Malherbe.

J'ai entendu Guy Roux dire récemment qu'il était content que ce soit un type comme ça, qui vient de la base, qui gère l'AJA.

Quand on vous lit ici ou sur les réseaux sociaux, quand ça gagne c'est grâce au coach ou aux joueurs et quand ça permet c'est de la faute de James Zhou ou Baptiste Malherbe. Quand un entraineur réussit, c'est qu'il est bon et quand il rate, c'est que Malherbe lui a savonné la planche. Tout ça en s'appuyant sur ces fameuses informations "en off". Je connais trop bien l'environnement autour du stade pour savoir que les informations "en off" qui ne sortent jamais sont des élucubrations de bistrot!

Ca vient de gens qui n'ont pas d'informations mais qui essaient de faire croire qu'ils en ont ou alors ça vient de personnes qui ont été un jour l'égal de Malherbe et qui ne sont pas aujourd'hui président de l'AJA. La réussite est suspecte... Il doit forcément faire des trucs louches pour monter comme ça...

Évidemment, il n'est probablement pas irréprochable, évidemment qu'il apprend encore. On peut bien sûr essayer de pointer tel ou tel manque dans la gestion, sur des arguments concrets (pas des informations "en off"). Mais un type qui est au club depuis 20 ans et qui s'investit autant depuis autant d'années mérite plus de respect que des qualificatifs à l'emporte-pièce que je lis trop souvent.

Je ne poserai qu'une question pour te répondre : pourquoi est-on descendu ?

Malherbe et Zhou n'ont juste pas été à la hauteur de l'exploit de Mai dernier. Exploit rendu possible par ce qu'a construit Furlan sur le rectangle vert pendant 2 ans 1/2.
Pélissier a failli faire lui aussi un miracle (ça s'est joué à peu) sur le rectangle vert les 6 derniers mois. Mais pourquoi cela tenait-il du miracle ? Parce-que Zhou et Malherbe n'ont pas été à la hauteur de l'enjeu (mercato, structure du club avec un DS et une cellule de recrutement digne de ce nom, par exemple ET investissement sans quoi rien n'est possible).
Non ils n'ont pas été à la hauteur de l'opportunité que leur a donné Furlan. Seront-ils à la hauteur de Pélissier ou de tout professionnel qui se veut ambitieux ? Rien n'est moins sûr.
Pas besoin de "off" ni d'être pilier de comptoir du PMU pour avoir un avis fondé sur la réalité du mercato de l'été 2022. Je n'ai pas besoin de directeur de conscience pour avoir un avis. Et je juge pas les individus ou leurs pseudos intentions ambitions personnelles (je m'en fiche, ils en ont tous même les meilleurs), je ne juge que les actes : a-t-on proposé à Furlan tout ce qu'il faut pour avoir une chance de réussir ? Proposera-t-on à Pélissier tout ce qu'il faut pour qu'il ait une chance de réussir ?
Le reste c'est du bla-bla.

Peut-être parce que l'équipe qui a battu Lyon est la même qui a fait un non match contre Strasbourg , Brest ou Clermont ....
Et que le maintien se joue aussi là dessus ....

Sauf que l'équipe qui a battu Lyon, celle qui a battu Lorient, n'a jamais eu de marge et a toujours été condamné à l'exploit, au miracle. Il est là le problème. Le problème n'est ni Furlan (il a été LA solution pendant 3 ans) ni Pélissier.
Si, alors que t'investis des millions (à perte) depuis 8 ans dans un club et que tu as enfin l'opportunité qu'un vrai investissement te permette enfin un retour sur investissement, tu la joues petit-bras au petit bonheur la chance c'est que t'as pas compris comment ça fonctionne.
Enfin c'est fou quand même, on le savait tous que pour réussir à se maintenir en L1 il fallait un investissement conséquent ! Même Zhou et tout le club, puisqu'ils ont eu beau jeu de répéter quand on était en L2 qu'ils réservaient le gros de l'investissement pour le moment où nous montrerions. Et le jour où on monte, finalement on fait un mercato à zéro Euro !!!
Le reste n'est qu'aléas et péripéties sur rectangle vert...
Depuis que Zhou est là ça me fait rire de voir les discours plein d'emphase sur Zhou qui vise l'Europe, qui sait où il va, qui mettra le paquet quand on montera.
Ça a fait flop.

OUI, sauf qu'a part Zhou ça c'est pas bousculé au portillon pour reprendre le clubs.
Dans l'idéal ça serait un deuxième investisseur avec lui.

[gilles]

La balle dans le camp de Pelissier :

je pense aussi que ça ressemble à ça...
Les dirigeants ne méritent pas les (deux derniers) entraîneurs et le public qu'ils ont à l'AJA...
Ils l'ont déjà prouvé. Vont-ils rectifier le tir
Wait and see.

Quand je lis des trucs comme ça, ça me rend fou. Pourquoi ils ne méritent pas? Qu'est-ce que tu as contre James Zhou? C'est le seul qui rince. Le seul qui est capable d'apporter un peu de pognon. Sans James Zhou, il n'y aurait plus d'AJA.

Et pour Baptiste Malherbe, j'aimerais un jour comprendre ce que les gens lui reprochent. Depuis qu'il est arrivé à l'AJA, les présidents se sont succédés : Hamel, Dujon, Bourgoin, Cotret, Graille, Zhou. Aucun n'a viré Malherbe. Tous l'ont promu à tel point qu'il est désormais le président de l'AJA.

Si il était aussi mauvais (dans tous les sens du terme) que je peux lire ici ou là, pourquoi aucun de l'aurait viré avant?

Je n'ai jamais entendu un observateur (autre qu'au PMU ou sur internet) dire du mal de Malherbe. A ma connaissance, les Cissé, Roux, Charbonnier, Cool, Denis, Graille, Bourgoin, Ferreri, etc. ne se sont jamais exprimés publiquement contre Malherbe. Seul Furlan l'a fait. Le même Furlan qui par contre se fait tacler par ces mêmes observateurs.

Les Ultras non plus ne se sont jamais élevés contre Malherbe.

J'ai entendu Guy Roux dire récemment qu'il était content que ce soit un type comme ça, qui vient de la base, qui gère l'AJA.

Quand on vous lit ici ou sur les réseaux sociaux, quand ça gagne c'est grâce au coach ou aux joueurs et quand ça permet c'est de la faute de James Zhou ou Baptiste Malherbe. Quand un entraineur réussit, c'est qu'il est bon et quand il rate, c'est que Malherbe lui a savonné la planche. Tout ça en s'appuyant sur ces fameuses informations "en off". Je connais trop bien l'environnement autour du stade pour savoir que les informations "en off" qui ne sortent jamais sont des élucubrations de bistrot!

Ca vient de gens qui n'ont pas d'informations mais qui essaient de faire croire qu'ils en ont ou alors ça vient de personnes qui ont été un jour l'égal de Malherbe et qui ne sont pas aujourd'hui président de l'AJA. La réussite est suspecte... Il doit forcément faire des trucs louches pour monter comme ça...

Évidemment, il n'est probablement pas irréprochable, évidemment qu'il apprend encore. On peut bien sûr essayer de pointer tel ou tel manque dans la gestion, sur des arguments concrets (pas des informations "en off"). Mais un type qui est au club depuis 20 ans et qui s'investit autant depuis autant d'années mérite plus de respect que des qualificatifs à l'emporte-pièce que je lis trop souvent.

Voilà les questions sont posées.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

[cris609]

C'est souvent conflictuer de voir plusieurs actionnaires, et chacun qui tire la couverture à soi
Nous sommes tous déçus, mais depuis que Zhou est propriétaire, nous sommes un club plus sain, qui peut (car déjà effectué) viser la L1, et qui n'a que peu perdu son âme d'antan. Et cela, c'était assez inespéré en 2012...
Oui, nous sommes tous déçus, mais sans Zhou, nous ne serions même pas déçus, nous serions amateurs.
Zhou croit encore en l'AJA (et sans faire de bénéfice) alors je ne comprends pas du tout les anti-zhou.
Certains ont perdu le sens des réalités je crois...

[Matysik]

Là où Baptiste Malherbe n'est pas très honnête (et je pense que c'est pour protéger J. Zhou) c'est qu'il prend à chaque fois l'excuse de la DNCG et du flair play financier pour justifier le fait d'avoir un budget ric-rac.
Sauf que c'est bidon, la majorité des clubs dépenses plus que leur revenu (à juste titre ou non, là n'est pas le débat), et aucun problème au niveau DNCG à parti du moment où tu as l'apport autre-part pour combler.

Lorient :
recette : 33ME
dépenses : 51ME

Metz :
recette : 35ME
dépenses : 64ME

Montpellier :
recette : 39ME
dépenses : 65ME

Et je ne parle même pas de Rennes ou Nice dans des proportions plus grandes.


Bref, à partir du moment où l'actionnaire comble le déficit, tu peux très bien avoir un budget de 45ME pour 32ME de revenus.
C'est juste la volonté ou l'impuissance de James Zhou a investir massivement dans le club tout simplement, pas une question de fair-play financier ou autre.
Dommage que les journalistes ne contredisent pas BM sur ce sujet.

Après, cela se respecte parfaitement de ne pas dépenser plus que ce que l'on génère, mais dans ce cas, il ne faut pas promettre la L1, faut assumer de rester dans les 30 meilleurs clubs français, ce qui est déjà très bien.

J'ai eu la même réflexion on l'écoutant. Il parlait du fair-play financier aussi...mais ça c'est seulement en cas de coupe d'Europe donc on n'est pas concerné.
J'ai l'impression qui trouve de fausses excuses.
La vérité c'est que Zhou ne souhaite plus investir ou combler des déficits chroniques. On peut le comprendre aussi.

Il faut espérer que Zhou saura investir à petite dose pendant les moments clés de la vie du club: ex recruter un attaquant.
La vocation de notre club c'est donc de se situer dans la deuxième partie de tableau de ligue 1 ou 1ere partie de ligue 2.

[AJA1980]

La balle dans le camp de Pelissier :

je pense aussi que ça ressemble à ça...
Les dirigeants ne méritent pas les (deux derniers) entraîneurs et le public qu'ils ont à l'AJA...
Ils l'ont déjà prouvé. Vont-ils rectifier le tir
Wait and see.

Quand je lis des trucs comme ça, ça me rend fou. Pourquoi ils ne méritent pas? Qu'est-ce que tu as contre James Zhou? C'est le seul qui rince. Le seul qui est capable d'apporter un peu de pognon. Sans James Zhou, il n'y aurait plus d'AJA.

Et pour Baptiste Malherbe, j'aimerais un jour comprendre ce que les gens lui reprochent. Depuis qu'il est arrivé à l'AJA, les présidents se sont succédés : Hamel, Dujon, Bourgoin, Cotret, Graille, Zhou. Aucun n'a viré Malherbe. Tous l'ont promu à tel point qu'il est désormais le président de l'AJA.

Si il était aussi mauvais (dans tous les sens du terme) que je peux lire ici ou là, pourquoi aucun de l'aurait viré avant?

Je n'ai jamais entendu un observateur (autre qu'au PMU ou sur internet) dire du mal de Malherbe. A ma connaissance, les Cissé, Roux, Charbonnier, Cool, Denis, Graille, Bourgoin, Ferreri, etc. ne se sont jamais exprimés publiquement contre Malherbe. Seul Furlan l'a fait. Le même Furlan qui par contre se fait tacler par ces mêmes observateurs.

Les Ultras non plus ne se sont jamais élevés contre Malherbe.

J'ai entendu Guy Roux dire récemment qu'il était content que ce soit un type comme ça, qui vient de la base, qui gère l'AJA.

Quand on vous lit ici ou sur les réseaux sociaux, quand ça gagne c'est grâce au coach ou aux joueurs et quand ça permet c'est de la faute de James Zhou ou Baptiste Malherbe. Quand un entraineur réussit, c'est qu'il est bon et quand il rate, c'est que Malherbe lui a savonné la planche. Tout ça en s'appuyant sur ces fameuses informations "en off". Je connais trop bien l'environnement autour du stade pour savoir que les informations "en off" qui ne sortent jamais sont des élucubrations de bistrot!

Ca vient de gens qui n'ont pas d'informations mais qui essaient de faire croire qu'ils en ont ou alors ça vient de personnes qui ont été un jour l'égal de Malherbe et qui ne sont pas aujourd'hui président de l'AJA. La réussite est suspecte... Il doit forcément faire des trucs louches pour monter comme ça...

Évidemment, il n'est probablement pas irréprochable, évidemment qu'il apprend encore. On peut bien sûr essayer de pointer tel ou tel manque dans la gestion, sur des arguments concrets (pas des informations "en off"). Mais un type qui est au club depuis 20 ans et qui s'investit autant depuis autant d'années mérite plus de respect que des qualificatifs à l'emporte-pièce que je lis trop souvent.

Je ne poserai qu'une question pour te répondre : pourquoi est-on descendu ?

Malherbe et Zhou n'ont juste pas été à la hauteur de l'exploit de Mai dernier. Exploit rendu possible par ce qu'a construit Furlan sur le rectangle vert pendant 2 ans 1/2.
Pélissier a failli faire lui aussi un miracle (ça s'est joué à peu) sur le rectangle vert les 6 derniers mois. Mais pourquoi cela tenait-il du miracle ? Parce-que Zhou et Malherbe n'ont pas été à la hauteur de l'enjeu (mercato, structure du club avec un DS et une cellule de recrutement digne de ce nom, par exemple ET investissement sans quoi rien n'est possible).
Non ils n'ont pas été à la hauteur de l'opportunité que leur a donné Furlan. Seront-ils à la hauteur de Pélissier ou de tout professionnel qui se veut ambitieux ? Rien n'est moins sûr.
Pas besoin de "off" ni d'être pilier de comptoir du PMU pour avoir un avis fondé sur la réalité du mercato de l'été 2022. Je n'ai pas besoin de directeur de conscience pour avoir un avis. Et je juge pas les individus ou leurs pseudos intentions ambitions personnelles (je m'en fiche, ils en ont tous même les meilleurs), je ne juge que les actes : a-t-on proposé à Furlan tout ce qu'il faut pour avoir une chance de réussir ? Proposera-t-on à Pélissier tout ce qu'il faut pour qu'il ait une chance de réussir ?
Le reste c'est du bla-bla.

C'est incroyable ce besoin d'etre en colère contre quelqu'un. Le club a été à la hauteur de la montée, dirigeant, staff, et joueur.

On a pas été à la hauteur du maintien, de très très peu il faut aussi l'admettre. Malherbe assume pleinement.

On est pas toujours à la hauteur, c'est la vie.

Dire que Zhou et Malherbe ne mérite pas le public de l'AJA, je suis désolé mais je suis d'accord avec Roméo, c'est une phrase de pilier de comptoir, rien de plus.

Mais il ne s'agit pas d'être en colère contre quelqu'un. Quand on échoue, il est nécessaire de faire un état des lieux, d'établir les causes, les erreurs, les manquements, les responsabilités pour ne pas les répéter. Non ?

"On" n'a pas été à la hauteur du maintien".
Qui "on" ? Et en quoi ?

Les joueurs ? Ils ont été admirables, à leur maximum et n'ont rien à se reprocher. Personne n'a tiré au flanc, personne n'a été une pomme pourrie, tous ont joué le jeu C'est rare dans un contexte de tension sportive toute l'année. Ils n'avaient juste pas le niveau. Ils se seraient maintenus que le problème de l'effectif serait le même.

Pélissier ? Je ne lui reprocherai rien non plus au vu des carences de son effectif, il a fait le maximum. Sincèrement quel entraîneur aurait fait mieux avec cet effectif ? Il a frôlé l'exploit.

Le public ? Soyez sérieux, regardez tous les publics qui ont été dans la tourmente cette année (tribunes vides à Ajaccio, Troyes, Angers, tensions à Nantes, à Montpellier, à Nice) celui de l'AJA est admirable ! Et très patient au vu des manquements de la direction (cellule recrutement fantôme qui plante avec l'histoire de Chamma, mercato petit-bras et incohérent, tension Malherbe-Furlan puis éviction). Ce sont juste des faits.

A qui incombe la responsabilité du mercato foiré de l'été 2022 ? Quand on est responsable on ne se défausse pas de ses responsabilités. Les joueurs ne se sont pas défaussés sur le terrain. Pélissier non plus sur ce qu'il a réalisé sur le terrain.
Et pour la direction (Malherbe et Zhou) ce serait la seule faute aux 4 descentes ? Il n'y a eu aucun accroc ? Ils ont fait tout comme sur du papier à musique ? Il y a bien des erreurs qui ont rendu la tâche quasi impossible !

Non il ne me semble pas que dire que la direction (Zhou + Malherbe) n'a pas été à la hauteur du public de l'AJA et des deux derniers entraîneurs soit digne d'un pilier de comptoir. C'est factuel.

Je suis d'ailleurs assez sidéré de voir à quel point il est tabou de reprocher quoi que ce soit à Zhou ! Oui il a épongé et éponge encore nos dettes, nos déficits structurels (le centre de formation), mais dire ça doit-il nous interdire de poser la question : mais pourquoi éponger ces dettes pour une structure non rentable, alors que le jour où elle peut devenir rentable (retour en ligue 1) il refuse d'investir comme il a promis (oui c'est lui qui a parlé d'Europe, pas moi) pour que son investissement deviennent rentable ?

C'est de l'ordre de la logique, pas de la brève de comptoir.

[canto89]

Est ce que l on peut se poser la question aussi , que parfois , entre les paroles et les actes , il se passe des choses que l on ne maîtrise pas ?
Zhou promet d investir , ça ne se fait pas . Pourquoi ?
Avant de lui tirer dessus , a t on des infos venues de Chine ? Du club ?

[AJA1980]

Quand je lis des trucs comme ça, ça me rend fou. Pourquoi ils ne méritent pas? Qu'est-ce que tu as contre James Zhou? C'est le seul qui rince. Le seul qui est capable d'apporter un peu de pognon. Sans James Zhou, il n'y aurait plus d'AJA.

Et pour Baptiste Malherbe, j'aimerais un jour comprendre ce que les gens lui reprochent. Depuis qu'il est arrivé à l'AJA, les présidents se sont succédés : Hamel, Dujon, Bourgoin, Cotret, Graille, Zhou. Aucun n'a viré Malherbe. Tous l'ont promu à tel point qu'il est désormais le président de l'AJA.

Si il était aussi mauvais (dans tous les sens du terme) que je peux lire ici ou là, pourquoi aucun de l'aurait viré avant?

Je n'ai jamais entendu un observateur (autre qu'au PMU ou sur internet) dire du mal de Malherbe. A ma connaissance, les Cissé, Roux, Charbonnier, Cool, Denis, Graille, Bourgoin, Ferreri, etc. ne se sont jamais exprimés publiquement contre Malherbe. Seul Furlan l'a fait. Le même Furlan qui par contre se fait tacler par ces mêmes observateurs.

Les Ultras non plus ne se sont jamais élevés contre Malherbe.

J'ai entendu Guy Roux dire récemment qu'il était content que ce soit un type comme ça, qui vient de la base, qui gère l'AJA.

Quand on vous lit ici ou sur les réseaux sociaux, quand ça gagne c'est grâce au coach ou aux joueurs et quand ça permet c'est de la faute de James Zhou ou Baptiste Malherbe. Quand un entraineur réussit, c'est qu'il est bon et quand il rate, c'est que Malherbe lui a savonné la planche. Tout ça en s'appuyant sur ces fameuses informations "en off". Je connais trop bien l'environnement autour du stade pour savoir que les informations "en off" qui ne sortent jamais sont des élucubrations de bistrot!

Ca vient de gens qui n'ont pas d'informations mais qui essaient de faire croire qu'ils en ont ou alors ça vient de personnes qui ont été un jour l'égal de Malherbe et qui ne sont pas aujourd'hui président de l'AJA. La réussite est suspecte... Il doit forcément faire des trucs louches pour monter comme ça...

Évidemment, il n'est probablement pas irréprochable, évidemment qu'il apprend encore. On peut bien sûr essayer de pointer tel ou tel manque dans la gestion, sur des arguments concrets (pas des informations "en off"). Mais un type qui est au club depuis 20 ans et qui s'investit autant depuis autant d'années mérite plus de respect que des qualificatifs à l'emporte-pièce que je lis trop souvent.

Je ne poserai qu'une question pour te répondre : pourquoi est-on descendu ?

Malherbe et Zhou n'ont juste pas été à la hauteur de l'exploit de Mai dernier. Exploit rendu possible par ce qu'a construit Furlan sur le rectangle vert pendant 2 ans 1/2.
Pélissier a failli faire lui aussi un miracle (ça s'est joué à peu) sur le rectangle vert les 6 derniers mois. Mais pourquoi cela tenait-il du miracle ? Parce-que Zhou et Malherbe n'ont pas été à la hauteur de l'enjeu (mercato, structure du club avec un DS et une cellule de recrutement digne de ce nom, par exemple ET investissement sans quoi rien n'est possible).
Non ils n'ont pas été à la hauteur de l'opportunité que leur a donné Furlan. Seront-ils à la hauteur de Pélissier ou de tout professionnel qui se veut ambitieux ? Rien n'est moins sûr.
Pas besoin de "off" ni d'être pilier de comptoir du PMU pour avoir un avis fondé sur la réalité du mercato de l'été 2022. Je n'ai pas besoin de directeur de conscience pour avoir un avis. Et je juge pas les individus ou leurs pseudos intentions ambitions personnelles (je m'en fiche, ils en ont tous même les meilleurs), je ne juge que les actes : a-t-on proposé à Furlan tout ce qu'il faut pour avoir une chance de réussir ? Proposera-t-on à Pélissier tout ce qu'il faut pour qu'il ait une chance de réussir ?
Le reste c'est du bla-bla.

Peut-être parce que l'équipe qui a battu Lyon est la même qui a fait un non match contre Strasbourg , Brest ou Clermont ....
Et que le maintien se joue aussi là dessus ....

Sauf que l'équipe qui a battu Lyon, celle qui a battu Lorient, n'a jamais eu de marge et a toujours été condamné à l'exploit, au miracle. Il est là le problème. Le problème n'est ni Furlan (il a été LA solution pendant 3 ans) ni Pélissier.
Si, alors que t'investis des millions (à perte) depuis 8 ans dans un club et que tu as enfin l'opportunité qu'un vrai investissement te permette enfin un retour sur investissement, tu la joues petit-bras au petit bonheur la chance c'est que t'as pas compris comment ça fonctionne.
Enfin c'est fou quand même, on le savait tous que pour réussir à se maintenir en L1 il fallait un investissement conséquent ! Même Zhou et tout le club, puisqu'ils ont eu beau jeu de répéter quand on était en L2 qu'ils réservaient le gros de l'investissement pour le moment où nous montrerions. Et le jour où on monte, finalement on fait un mercato à zéro Euro !!!
Le reste n'est qu'aléas et péripéties sur rectangle vert...
Depuis que Zhou est là ça me fait rire de voir les discours plein d'emphase sur Zhou qui vise l'Europe, qui sait où il va, qui mettra le paquet quand on montera.
Ça a fait flop.

OUI, sauf qu'a part Zhou ça c'est pas bousculé au portillon pour reprendre le clubs.
Dans l'idéal ça serait un deuxième investisseur avec lui.

Ça je suis d'accord. D'ailleurs l'interview de Marc Keller dans "Sur la brèche" de Prime était intéressant de ce point de vue : à Strasbourg ils sont allé au bout du modèle du club avec des investisseurs moyens appuyé sur une métropole et une communauté de supp' , ils atteignent un plafond de verre, il leur faudrait un 2e investisseur.

Il y a peut-être des raisons politiques à la restriction de l'investissement, on peut l'entendre aussi. Mais le coeur du problème reste le même : celui de l'investissement.

Ne pas dire que c'est là que ça pêche c'est se voiler la face.

[AJA1980]

C'est souvent conflictuer de voir plusieurs actionnaires, et chacun qui tire la couverture à soi
Nous sommes tous déçus, mais depuis que Zhou est propriétaire, nous sommes un club plus sain, qui peut (car déjà effectué) viser la L1, et qui n'a que peu perdu son âme d'antan. Et cela, c'était assez inespéré en 2012...
Oui, nous sommes tous déçus, mais sans Zhou, nous ne serions même pas déçus, nous serions amateurs.
Zhou croit encore en l'AJA (et sans faire de bénéfice) alors je ne comprends pas du tout les anti-zhou.
Certains ont perdu le sens des réalités je crois...

Mais il n'y a aucun "anti-Zhou" primaire ! Il n'y a que des pro-Zhou qui veulent qu'il n'investisse plus à perte mais qu'il s'y retrouve financièrement !

Sérieux faut arrêter d'être manichéen !
Y'a aucun anti-Zhou !

Faut arrêter de sacrifier toute critique ambitieuse (de Zhou) sur l'autel des financements passés (de Zhou).

[nikolah66]

je pense aussi que ça ressemble à ça...
Les dirigeants ne méritent pas les (deux derniers) entraîneurs et le public qu'ils ont à l'AJA...
Ils l'ont déjà prouvé. Vont-ils rectifier le tir
Wait and see.

Quand je lis des trucs comme ça, ça me rend fou. Pourquoi ils ne méritent pas? Qu'est-ce que tu as contre James Zhou? C'est le seul qui rince. Le seul qui est capable d'apporter un peu de pognon. Sans James Zhou, il n'y aurait plus d'AJA.

Et pour Baptiste Malherbe, j'aimerais un jour comprendre ce que les gens lui reprochent. Depuis qu'il est arrivé à l'AJA, les présidents se sont succédés : Hamel, Dujon, Bourgoin, Cotret, Graille, Zhou. Aucun n'a viré Malherbe. Tous l'ont promu à tel point qu'il est désormais le président de l'AJA.

Si il était aussi mauvais (dans tous les sens du terme) que je peux lire ici ou là, pourquoi aucun de l'aurait viré avant?

Je n'ai jamais entendu un observateur (autre qu'au PMU ou sur internet) dire du mal de Malherbe. A ma connaissance, les Cissé, Roux, Charbonnier, Cool, Denis, Graille, Bourgoin, Ferreri, etc. ne se sont jamais exprimés publiquement contre Malherbe. Seul Furlan l'a fait. Le même Furlan qui par contre se fait tacler par ces mêmes observateurs.

Les Ultras non plus ne se sont jamais élevés contre Malherbe.

J'ai entendu Guy Roux dire récemment qu'il était content que ce soit un type comme ça, qui vient de la base, qui gère l'AJA.

Quand on vous lit ici ou sur les réseaux sociaux, quand ça gagne c'est grâce au coach ou aux joueurs et quand ça permet c'est de la faute de James Zhou ou Baptiste Malherbe. Quand un entraineur réussit, c'est qu'il est bon et quand il rate, c'est que Malherbe lui a savonné la planche. Tout ça en s'appuyant sur ces fameuses informations "en off". Je connais trop bien l'environnement autour du stade pour savoir que les informations "en off" qui ne sortent jamais sont des élucubrations de bistrot!

Ca vient de gens qui n'ont pas d'informations mais qui essaient de faire croire qu'ils en ont ou alors ça vient de personnes qui ont été un jour l'égal de Malherbe et qui ne sont pas aujourd'hui président de l'AJA. La réussite est suspecte... Il doit forcément faire des trucs louches pour monter comme ça...

Évidemment, il n'est probablement pas irréprochable, évidemment qu'il apprend encore. On peut bien sûr essayer de pointer tel ou tel manque dans la gestion, sur des arguments concrets (pas des informations "en off"). Mais un type qui est au club depuis 20 ans et qui s'investit autant depuis autant d'années mérite plus de respect que des qualificatifs à l'emporte-pièce que je lis trop souvent.

Je ne poserai qu'une question pour te répondre : pourquoi est-on descendu ?

Malherbe et Zhou n'ont juste pas été à la hauteur de l'exploit de Mai dernier. Exploit rendu possible par ce qu'a construit Furlan sur le rectangle vert pendant 2 ans 1/2.
Pélissier a failli faire lui aussi un miracle (ça s'est joué à peu) sur le rectangle vert les 6 derniers mois. Mais pourquoi cela tenait-il du miracle ? Parce-que Zhou et Malherbe n'ont pas été à la hauteur de l'enjeu (mercato, structure du club avec un DS et une cellule de recrutement digne de ce nom, par exemple ET investissement sans quoi rien n'est possible).
Non ils n'ont pas été à la hauteur de l'opportunité que leur a donné Furlan. Seront-ils à la hauteur de Pélissier ou de tout professionnel qui se veut ambitieux ? Rien n'est moins sûr.
Pas besoin de "off" ni d'être pilier de comptoir du PMU pour avoir un avis fondé sur la réalité du mercato de l'été 2022. Je n'ai pas besoin de directeur de conscience pour avoir un avis. Et je juge pas les individus ou leurs pseudos intentions ambitions personnelles (je m'en fiche, ils en ont tous même les meilleurs), je ne juge que les actes : a-t-on proposé à Furlan tout ce qu'il faut pour avoir une chance de réussir ? Proposera-t-on à Pélissier tout ce qu'il faut pour qu'il ait une chance de réussir ?
Le reste c'est du bla-bla.

C'est incroyable ce besoin d'etre en colère contre quelqu'un. Le club a été à la hauteur de la montée, dirigeant, staff, et joueur.

On a pas été à la hauteur du maintien, de très très peu il faut aussi l'admettre. Malherbe assume pleinement.

On est pas toujours à la hauteur, c'est la vie.

Dire que Zhou et Malherbe ne mérite pas le public de l'AJA, je suis désolé mais je suis d'accord avec Roméo, c'est une phrase de pilier de comptoir, rien de plus.

Mais il ne s'agit pas d'être en colère contre quelqu'un. Quand on échoue, il est nécessaire de faire un état des lieux, d'établir les causes, les erreurs, les manquements, les responsabilités pour ne pas les répéter. Non ?

"On" n'a pas été à la hauteur du maintien".
Qui "on" ? Et en quoi ?

Les joueurs ? Ils ont été admirables, à leur maximum et n'ont rien à se reprocher. Personne n'a tiré au flanc, personne n'a été une pomme pourrie, tous ont joué le jeu C'est rare dans un contexte de tension sportive toute l'année. Ils n'avaient juste pas le niveau. Ils se seraient maintenus que le problème de l'effectif serait le même.

Pélissier ? Je ne lui reprocherai rien non plus au vu des carences de son effectif, il a fait le maximum. Sincèrement quel entraîneur aurait fait mieux avec cet effectif ? Il a frôlé l'exploit.

Le public ? Soyez sérieux, regardez tous les publics qui ont été dans la tourmente cette année (tribunes vides à Ajaccio, Troyes, Angers, tensions à Nantes, à Montpellier, à Nice) celui de l'AJA est admirable ! Et très patient au vu des manquements de la direction (cellule recrutement fantôme qui plante avec l'histoire de Chamma, mercato petit-bras et incohérent, tension Malherbe-Furlan puis éviction). Ce sont juste des faits.

A qui incombe la responsabilité du mercato foiré de l'été 2022 ? Quand on est responsable on ne se défausse pas de ses responsabilités. Les joueurs ne se sont pas défaussés sur le terrain. Pélissier non plus sur ce qu'il a réalisé sur le terrain.
Et pour la direction (Malherbe et Zhou) ce serait la seule faute aux 4 descentes ? Il n'y a eu aucun accroc ? Ils ont fait tout comme sur du papier à musique ? Il y a bien des erreurs qui ont rendu la tâche quasi impossible !

Non il ne me semble pas que dire que la direction (Zhou + Malherbe) n'a pas été à la hauteur du public de l'AJA et des deux derniers entraîneurs soit digne d'un pilier de comptoir. C'est factuel.

Je suis d'ailleurs assez sidéré de voir à quel point il est tabou de reprocher quoi que ce soit à Zhou ! Oui il a épongé et éponge encore nos dettes, nos déficits structurels (le centre de formation), mais dire ça doit-il nous interdire de poser la question : mais pourquoi éponger ces dettes pour une structure non rentable, alors que le jour où elle peut devenir rentable (retour en ligue 1) il refuse d'investir comme il a promis (oui c'est lui qui a parlé d'Europe, pas moi) pour que son investissement deviennent rentable ?

C'est de l'ordre de la logique, pas de la brève de comptoir.

Bon la théorie comme quoi Pélissier et les joueurs ont été irréprochables et la direction a tous les torts, c'est hyper caricatural. Tout le monde a du mérite et tout le monde a fait des erreurs. Mais globalement le resultat final est vraiment pas ridicule, malgré l'échec.

On a le droit de reprocher ci ou ça ok, mais dire que Zhou ne mérite pas ses supporters, serieusement, pose ton verre gégé.

Apres la montée, je suis parti du principe que finir 16e serait un veritable exploit, et forcer d'admettre que direction, staff et joueurs ont failli le faire, rien que pour ce preque exploit je dis bravo.

Comme le rappelle très justement Malherbes, le club ne fait que grandir depuis que Zhou est là, et surtout depuis que Malherbe a pris du gallon d'ailleurs.

[Emry]

C'est souvent conflictuer de voir plusieurs actionnaires, et chacun qui tire la couverture à soi
Nous sommes tous déçus, mais depuis que Zhou est propriétaire, nous sommes un club plus sain, qui peut (car déjà effectué) viser la L1, et qui n'a que peu perdu son âme d'antan. Et cela, c'était assez inespéré en 2012...
Oui, nous sommes tous déçus, mais sans Zhou, nous ne serions même pas déçus, nous serions amateurs.
Zhou croit encore en l'AJA (et sans faire de bénéfice) alors je ne comprends pas du tout les anti-zhou.
Certains ont perdu le sens des réalités je crois...

Mais il n'y a aucun "anti-Zhou" primaire ! Il n'y a que des pro-Zhou qui veulent qu'il n'investisse plus à perte mais qu'il s'y retrouve financièrement !

Sérieux faut arrêter d'être manichéen !
Y'a aucun anti-Zhou !

Faut arrêter de sacrifier toute critique ambitieuse (de Zhou) sur l'autel des financements passés (de Zhou).

Voila, on ne peut pas être plus clair.

Mais apparemment, ca imprime pas.

[gilles]

Abline l'a met au fond contre Toulouse et c'est un dieu vivant et c'est match de gala contre Lens.

Maintenant dire cela veut quand même dire que cela s'est joué à pas grand chose.

Malgré les erreurs assumées et le changement d'entraîneur.

Ensuite soit la direction se flagelle, baisse les bras, soit Mr Zhou et Mr Malherbe interviennent rapidement pour rebondir dynamiser le club âpres cette déception.

Déception = c'était possible.

A titre personnel, je dis qu'il y a évidemment eu des erreurs, qu'il y a eu une réaction en janvier pour corriger mais cela l'a pas fait.

Ce discours me donne envie et j'attends les premiers actes et transferts et ensuite les premiers matchs pour juger.

Et pour toujours Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

[AJA1980]

[/quote]

Bon la théorie comme quoi Pélissier et les joueurs ont été irréprochables et la direction a tous les torts, c'est hyper caricatural. Tout le monde a du mérite et tout le monde a fait des erreurs. Mais globalement le resultat final est vraiment pas ridicule, malgré l'échec.

On a le droit de reprocher ci ou ça ok, mais dire que Zhou ne mérite pas ses supporters, serieusement, pose ton verre gégé.

Apres la montée, je suis parti du principe que finir 16e serait un veritable exploit, et forcer d'admettre que direction, staff et joueurs ont failli le faire, rien que pour ce preque exploit je dis bravo.

Comme le rappelle très justement Malherbes, le club ne fait que grandir depuis que Zhou est là, et surtout depuis que Malherbe a pris du gallon d'ailleurs.
[/quote]

Dire que "le club n'a fait que grandir depuis que Zhou est là et surtout depuis depuis que Malherbe a pris du galon", c'est rien d'autre que de la réécriture de l'histoire made in Malherbe
Zhou est arrivé en 2016. On a joué le maintien et on s'est sauvé du National deux fois à la 38e journée, en 2017 et en 2019 !!! Zhou et Malherbe étaient là !
Dire que le club n'a fait que progresser à partir de l'arrivée de Furlan (9e, 6e, 3e) c'est plus réaliste et honnête
C'est même honteux qu'un mec comme Malherbe s'arroge les mérites des 3 années avec Furlan quand tu sais les relations...

[nikolah66]

Sauf que depuis le départ de Furlan, le club a continuer de grandir et de se professionnaliser.
Furlan il sait relever les challenge sportif en L2, il a participé grandement à faire passer l’AJA dans un autre monde, mais sportivement en L1 il n’ est pas irréprochable, et surtout c’est pas l’homme qu’il faut pour faire grandir un club.
L’AJA ce n’est pas que les résultats sportif de l’équipe 1iere, l’AJA a grandi depuis 2016 et Furlan n’a pas toujours été la.
Depuis que Zhou est la, beaucoup de personne ont fait du bon travail, alors qu’avant lui l’AJA ne produisait que des échec, joueur, entraîneur et tout le reste.
Le renouveau de l’AJA, c’est Zhou. Et même si les résultats de cette année n’étaient pas à la hauteur de vos ambitions

J’en aurais voulu à Malherbe s’il n’avait pas eu le cran d’assumer pleinement l’échec, mais il l’a fait et grâce à ça on va pouvoir continuer à développer le club sereinement

Et j’assume pleinement de raconter l’histoire made in Malherbe, je le trouve transparent et rassurant, j’aime beaucoup son discours.

[Sam]

Je suis d'accord avec Djej sur un point important, c'est pas déshonorant pour une ville comme Auxerre d'avoir un club dans les 30 premiers de France.
Ça peut s'entendre.
Ce qu'il faut c'est arriver à pouvoir challenger des meilleurs clubs que nous et si possible faire quelques passages prolongés en L1.
Ce qui m'a touché dans cette 17ème, pas le fait que c'est celle que je pressentais...on s'en fou de ça, mais c'est de voir des enfants, des gamins en larme.
Pour ma génération qui aura 40 ans dans quelques années c'est moins grave, bien que j'ai beaucoup de mal à m'en remettre, j'ai connu Diomède, Lamouchi, Martins, West, Silvestre... j'ai connu l'AJA.
Les gamins eux ils doivent se construire des rêves, ils doivent avoir des idoles (comme moi j'avais Martins gamin), ils doivent voir l'AJA gagner.
C'est pour leur apporter à eux, en bonne partie, des émotions, de la joie que j'aimerai que l'AJA retrouve très vite la L1.
C'était formidable d'avoir pu remonter, d'avoir pu offrir à nos grands anciens la L1 de leur vivant, c'était important qu'ils le revoient et qu'on puisse être dans la lutte tout de même jusqu'au bout et pas largué.
Maintenant l'AJA doit remonter dans les années à venir pour permettre aux gamins de s'identifier au club, de supporter le club, de porter les couleurs du club, d'être fier de les voir gagner.
On a eu un public formidable, un sentiment d'appartenance fort, ça a fait beaucoup de bien aux commerces, à la ville, à l'économie... mais le plus dur est à venir, de construire un socle suffisamment solide pour permettre de revivre quelques saisons consécutives l'AJA en L1.
Pour que cette ambiance se poursuive, pour qu'il y ait un effet d'entraînement, pour préserver ce sentiment d'appartenance, il faut que les jeunes générations suivent et pour ça il faudrait arriver à remonter dans quelques années.
Malherbes a dit quelque chose de juste sur FBA, c'est que ce public, cet atmosphère attire aussi des joueurs, des agents... c'est une force.
Je suis l'AJA depuis Clermont (ou depuis l'Aveyron), Maxime depuis Amiens, Roméo et Teemu depuis Orléans, Alex depuis Lyon, Christi depuis Toulouse je crois, Lugarde depuis Nantes, certains depuis l'Alsace...ect .. l'AJA ne s'icaunise pas. Tout ça, c'est du aussi aux exploits de l'AJA. Demain, j'espère que d'autres générations supporteront l'AJA.
C'est en bonne partie à vous dirigeants de permettre les conditions de revibrer à nouveau.

[Lolo]

Et moi depuis la guadeloupe ... et croyez moi que je suis bien seul sur l'archipel a supporter l'AJA. Quoi qu'il.me semble que le club vient de se rapprocher d'une équipe gwada

[Mjo89]

Sauf que depuis le départ de Furlan, le club a continuer de grandir et de se professionnaliser.
Furlan il sait relever les challenge sportif en L2, il a participé grandement à faire passer l’AJA dans un autre monde, mais sportivement en L1 il n’ est pas irréprochable, et surtout c’est pas l’homme qu’il faut pour faire grandir un club.
L’AJA ce n’est pas que les résultats sportif de l’équipe 1iere, l’AJA a grandi depuis 2016 et Furlan n’a pas toujours été la.
Depuis que Zhou est la, beaucoup de personne ont fait du bon travail, alors qu’avant lui l’AJA ne produisait que des échec, joueur, entraîneur et tout le reste.
Le renouveau de l’AJA, c’est Zhou. Et même si les résultats de cette année n’étaient pas à la hauteur de vos ambitions

J’en aurais voulu à Malherbe s’il n’avait pas eu le cran d’assumer pleinement l’échec, mais il l’a fait et grâce à ça on va pouvoir continuer à développer le club sereinement

Et j’assume pleinement de raconter l’histoire made in Malherbe, je le trouve transparent et rassurant, j’aime beaucoup son discours.

Moi je trouve que tout sonne faux chez lui. Mais au delà de ce sentiment perso, les faits :
- il n'a rien anticipé qd il s'agissait de préparer ne serait ce que l'éventualité de la montée à partir de mi avril l'an passé : mais comment est-ce possible ?
- sous son impulsion : mercato d'été raté et le mot est bien faible
- comment virer Furlan de cette façon
- sa com : moi je suis Pélissier, j'entends le boss dire qu'il y a un doute pour la suite car le club a besoin de qq'un de motivé... Alors que la question est sans doute celle des garanties...

Par contre : il est top pour remettre des récompenses a la mi temps.

Bref, il me fait penser à mon N+1 : lèche botte du bosse incompétent. Ça me ferait rire s'il n'avait pas les clés du club que je supporte depuis 30 ans!

[ChristopheQc]

Moi je trouve que tout sonne faux chez lui. Mais au delà de ce sentiment perso, les faits :
- il n'a rien anticipé qd il s'agissait de préparer ne serait ce que l'éventualité de la montée à partir de mi avril l'an passé : mais comment est-ce possible ?

Dans le podcast de l'YR, il dit pourtant que les deux scénarios avaient été envisagés. Alors certes avec les barrages ça a tout décalé, ça a une influence, mais ne pas lui mettre sur le dos qqch qui n'a pas existé.

[djej]

Je suis d'accord avec Djej sur un point important, c'est pas déshonorant pour une ville comme Auxerre d'avoir un club dans les 30 premiers de France.
Ça peut s'entendre.
Ce qu'il faut c'est arriver à pouvoir challenger des meilleurs clubs que nous et si possible faire quelques passages prolongés en L1.
Ce qui m'a touché dans cette 17ème, pas le fait que c'est celle que je pressentais...on s'en fou de ça, mais c'est de voir des enfants, des gamins en larme.
Pour ma génération qui aura 40 ans dans quelques années c'est moins grave, bien que j'ai beaucoup de mal à m'en remettre, j'ai connu Diomède, Lamouchi, Martins, West, Silvestre... j'ai connu l'AJA.
Les gamins eux ils doivent se construire des rêves, ils doivent avoir des idoles (comme moi j'avais Martins gamin), ils doivent voir l'AJA gagner.
C'est pour leur apporter à eux, en bonne partie, des émotions, de la joie que j'aimerai que l'AJA retrouve très vite la L1.
C'était formidable d'avoir pu remonter, d'avoir pu offrir à nos grands anciens la L1 de leur vivant, c'était important qu'ils le revoient et qu'on puisse être dans la lutte tout de même jusqu'au bout et pas largué.
Maintenant l'AJA doit remonter dans les années à venir pour permettre aux gamins de s'identifier au club, de supporter le club, de porter les couleurs du club, d'être fier de les voir gagner.
On a eu un public formidable, un sentiment d'appartenance fort, ça a fait beaucoup de bien aux commerces, à la ville, à l'économie... mais le plus dur est à venir, de construire un socle suffisamment solide pour permettre de revivre quelques saisons consécutives l'AJA en L1.
Pour que cette ambiance se poursuive, pour qu'il y ait un effet d'entraînement, pour préserver ce sentiment d'appartenance, il faut que les jeunes générations suivent et pour ça il faudrait arriver à remonter dans quelques années.
Malherbes a dit quelque chose de juste sur FBA, c'est que ce public, cet atmosphère attire aussi des joueurs, des agents... c'est une force.
Je suis l'AJA depuis Clermont (ou depuis l'Aveyron), Maxime depuis Amiens, Roméo et Teemu depuis Orléans, Alex depuis Lyon, Christi depuis Toulouse je crois, Lugarde depuis Nantes, certains depuis l'Alsace...ect .. l'AJA ne s'icaunise pas. Tout ça, c'est du aussi aux exploits de l'AJA. Demain, j'espère que d'autres générations supporteront l'AJA.
C'est en bonne partie à vous dirigeants de permettre les conditions de revibrer à nouveau.

les gamins peuvent aussi rêver en L2, tous les gamins que je croise ont le maillot de Hein sur le dos, et c'est majoritairement grâce à sa saison en L2.
c'est plus le contenu des matchs, la façon de jouer, l'appartenance au club qui te font devenir fan d'un joueur, pas forcément la division où tu es.