[Staff] Christophe Pélissier et son staff

[AlexAJA]

Joly a eu le malheur de raté 1 match cette saison avec l'AJA, celui contre Reims juste avant l'arrivée de Pélissier, c'était le match ou il fallait pas se rater, dommage pour lui. J'imagine que c'est là qu'il a eu 2 dans l'Equipe ?

Paul Joly a été titularisé 9 fois avec l'AJA en L1 (2V-3N-4D), 7 fois par Furlan, 2 fois par Padovani. Il a progressé a chaque match, sauf sur le dernier contre Reims. Je crois que beaucoup de professionnel l'ont considéré comme un latéral titularisable en L1 et en L2.

Il a eu 2 dans l'Equipe à chaque fois ?

Il a eu 2 dans L'Equipe, un jour où il a eu 8 sur toutes les apps de Data et où il finit dans l'équipe type sur certaines de celles-ci, et je pense qu'on peut faire une compilation vidéo de ce match là et tout le monde verra que ce 2 est une mascarade complète.

A propos des notes de l'équipe :

[Lima]

Se baser sur les notes de L'Equipe pour juger un joueur, comment dire...

Je préfère me baser sur le jugement d'un vrai coach, Furlan, qui le voyait évoluer au quotidien et la régulièrement titularisé.

Ça, ça a une vraie valeur !

[Genuinely]

Jamais bien placé, a la ramasse complet au marquage, centre de mauvais qualité, bref il n'a strictement rien d’un latéral, prend 2 dans l'équipe et joue chez le 19e de ligue 2 à 22 ans, son nouveau coach ne voulait pas de lui dès le départ, je crois que c'est assez clair pourtant.
Quand il jouera dans l'axe on reparlera peut être de Joly..

Alors simple question, fin octobre suite à la nomination de Pelissier, je suggérais l'idée de recentrer Joly dans une défense à 3 et le retirer de ce poste de latéral. Tu me disais que c'était suicidaire vu ses lacunes au marquage. Qu'est ce qui a changé entre temps ?

De mon côté je suis persuadé qu'il a un avenir à ce poste. Il est trop lent et trop peu à l'aise techniquement pour être stable sur un côté. Peut-être encore trop naïf pour gérer dans l'axe d'une défense à 4. Mais à 5 je l'imagine bien.

[lecoriace44]

Jamais bien placé, a la ramasse complet au marquage, centre de mauvais qualité, bref il n'a strictement rien d’un latéral, prend 2 dans l'équipe et joue chez le 19e de ligue 2 à 22 ans, son nouveau coach ne voulait pas de lui dès le départ, je crois que c'est assez clair pourtant.
Quand il jouera dans l'axe on reparlera peut être de Joly..

Alors simple question, fin octobre suite à la nomination de Pelissier, je suggérais l'idée de recentrer Joly dans une défense à 3 et le retirer de ce poste de latéral. Tu me disais que c'était suicidaire vu ses lacunes au marquage. Qu'est ce qui a changé entre temps ?

De mon côté je suis persuadé qu'il a un avenir à ce poste. Il est trop lent et trop peu à l'aise techniquement pour être stable sur un côté. Peut-être encore trop naïf pour gérer dans l'axe d'une défense à 4. Mais à 5 je l'imagine bien.

je disais que c'était suicidaire a l'instant T, n'ayant pas le niveau ligue 1, ne l'ayant toujours pas d'ailleurs.
Mais peut être qu'il a de l'avenir a ce poste, possible,je n'en sais rien, mais en latéral sa carrière est déjà dernière lui ou elle sera médiocre

[chico]

J'ai vraiment rien contre Joly, je l'ai meme defendu sur certains matchs mais il coulait plus vite que le Titanic chez nous. L'avoir envoye en L2 est le meilleur service qu'on ait pu lui rendre et ne pas voir la difference avec Zedadka ou Raveloson releve tout simplement de la mauvaise foi. Quant aux data (quel mot hideux), certes il etait actif, mais les adversaires le ciblaient tellement que forcement, sa heatmap devait etre brulante.

[auxerroisdu68]

Quant aux data (quel mot hideux), certes il etait actif, mais les adversaires le ciblaient tellement que forcement, sa heatmap devait etre brulante.

Parce que heatmap, c'est plus joli peut-être ?

[chico]

Quant aux data (quel mot hideux), certes il etait actif, mais les adversaires le ciblaient tellement que forcement, sa heatmap devait etre brulante.

Parce que heatmap, c'est plus joli peut-être ?

Pour heatmap, il n'y a pas d'equivalent francais bien etabli et le mot a le merite de la concision. C'etait la minute Maitre Capello.

[Ben_04]

Joly a eu le malheur de raté 1 match cette saison avec l'AJA, celui contre Reims juste avant l'arrivée de Pélissier, c'était le match ou il fallait pas se rater, dommage pour lui. J'imagine que c'est là qu'il a eu 2 dans l'Equipe ?

Malheureusement il n'y avait pas que le match de Reims ou il avait été mauvais, contre Paris il n'a guère eu +.. Et sur l'ensemble de ses matchs en L1 dailleurs.

Mais joly n'avait pas à être titu en l1 cette année, espérons pour lui que ce prêt à Dijon lui fasse du bien.

[Guy__Moux]

Jamais bien placé, a la ramasse complet au marquage, centre de mauvais qualité, bref il n'a strictement rien d’un latéral, prend 2 dans l'équipe et joue chez le 19e de ligue 2 à 22 ans, son nouveau coach ne voulait pas de lui dès le départ, je crois que c'est assez clair pourtant.
Quand il jouera dans l'axe on reparlera peut être de Joly..

Alors simple question, fin octobre suite à la nomination de Pelissier, je suggérais l'idée de recentrer Joly dans une défense à 3 et le retirer de ce poste de latéral. Tu me disais que c'était suicidaire vu ses lacunes au marquage. Qu'est ce qui a changé entre temps ?

De mon côté je suis persuadé qu'il a un avenir à ce poste. Il est trop lent et trop peu à l'aise techniquement pour être stable sur un côté. Peut-être encore trop naïf pour gérer dans l'axe d'une défense à 4. Mais à 5 je l'imagine bien.

je disais que c'était suicidaire a l'instant T, n'ayant pas le niveau ligue 1, ne l'ayant toujours pas d'ailleurs.
Mais peut être qu'il a de l'avenir a ce poste, possible,je n'en sais rien, mais en latéral sa carrière est déjà dernière lui ou elle sera médiocre

Pas plus suicidaire que de recruter Pereira comme titulaire

[ChristopheQc]

Merci coach.

[fredeau]

YR du 20 février

Une cellule recrutement remaniée pour le mercato d’hiver
Après l’échec Samir Chamma, nommé coordinateur sportif après la montée et écarté avant même la fin du mercato l’été dernier, l’AJA a été contrainte de refaire une cellule de recrutement durant l’automne. Dans le sillage de l’arrivée de l’ex-agent David Wantier au poste de conseiller, le club a recruté le “data scientist” Salim Tabarani, le recruteur Ali Zarrak et l’analyste vidéo Maxime Verlinde dont le travail a été salué cet hiver.

[ChristopheQc]

Il va rester à trouver qui a identifié et engagé ces 4 personnes...

[flo]

Pour les amateurs de chiffres :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... an/1381214

nous supporter on s'est fait clairement arnaquer avec ce changement de coach.

Ah oui clairement

Pélissier passe devant en moyenne de points

[Ben_04]

Et furlan remercie la cellule recrutement de cet été .

Comparons ce qui est comparable.

[lecoriace44]

Pour les amateurs de chiffres :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... an/1381214

nous supporter on s'est fait clairement arnaquer avec ce changement de coach.

Ah oui clairement

Pélissier passe devant en moyenne de points

J’aime bcp les gens qui se positionne après la guerre, ça montre toujours la force de leu conviction.
On t’entendait un peu moins sur la moyenne de point quand on était dans la série des 7 défaites d’affilée.

Pour le reste ça n’est pas que moi qui le disait mais les journalistes.

[papy robert]

Pour les amateurs de chiffres :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... an/1381214

nous supporter on s'est fait clairement arnaquer avec ce changement de coach.

Ah oui clairement

Pélissier passe devant en moyenne de points

J’aime bcp les gens qui se positionne après la guerre, ça montre toujours la force de leu conviction.
On t’entendait un peu moins sur la moyenne de point quand on était dans la série des 7 défaites d’affilée.

Pour le reste ça n’est pas que moi qui le disait mais les journalistes.

Vu l'effectif, on peut aussi dire que le mérite de Furlan était bien plus important. Et qu'il n'a jamais été relégable.

On peut faire dire bien des choses aux chiffres.

[flo]

Pour les amateurs de chiffres :

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... an/1381214

nous supporter on s'est fait clairement arnaquer avec ce changement de coach.

Ah oui clairement

Pélissier passe devant en moyenne de points

J’aime bcp les gens qui se positionne après la guerre, ça montre toujours la force de leu conviction.
On t’entendait un peu moins sur la moyenne de point quand on était dans la série des 7 défaites d’affilée.

Pour le reste ça n’est pas que moi qui le disait mais les journalistes.

Vu l'effectif, on peut aussi dire que le mérite de Furlan était bien plus important. Et qu'il n'a jamais été relégable.

On peut faire dire bien des choses aux chiffres.

Alors déjà si il a été relégable.
Quand on se prend 4-1 au premier match on est derniers.

Et ensuite, il faut arrêter de croire que le pauvre petit Furlan a tout subit cet été.
C'est sa stratégie de comm pour essayer de ne pas trop ternier sa réputation
Mais bizarrement personne ne n'a pensé à lui pour lui redonner un emploi
Tous les acteurs du foot sont incompétents sauf lui visiblement

[canto89]

nous supporter on s'est fait clairement arnaquer avec ce changement de coach.

Ah oui clairement

Pélissier passe devant en moyenne de points

J’aime bcp les gens qui se positionne après la guerre, ça montre toujours la force de leu conviction.
On t’entendait un peu moins sur la moyenne de point quand on était dans la série des 7 défaites d’affilée.

Pour le reste ça n’est pas que moi qui le disait mais les journalistes.

Vu l'effectif, on peut aussi dire que le mérite de Furlan était bien plus important. Et qu'il n'a jamais été relégable.

On peut faire dire bien des choses aux chiffres.

Alors déjà si il a été relégable.
Quand on se prend 4-1 au premier match on est derniers.

Et ensuite, il faut arrêter de croire que le pauvre petit Furlan a tout subit cet été.
C'est sa stratégie de comm pour essayer de ne pas trop ternier sa réputation
Mais bizarrement personne ne n'a pensé à lui pour lui redonner un emploi
Tous les acteurs du foot sont incompétents sauf lui visiblement

Pas 20ème ( ( Clermont en avait pris 5 contre Paris ) ....
Mais 18-19eme ex æquo avec Reims , tous deux ayant pris 4-1 ....
Mais bon ne chipotons pas , cela démontre et démonte la théorie du jamais relégable....

[papy robert]

Ah oui clairement

Pélissier passe devant en moyenne de points

J’aime bcp les gens qui se positionne après la guerre, ça montre toujours la force de leu conviction.
On t’entendait un peu moins sur la moyenne de point quand on était dans la série des 7 défaites d’affilée.

Pour le reste ça n’est pas que moi qui le disait mais les journalistes.

Vu l'effectif, on peut aussi dire que le mérite de Furlan était bien plus important. Et qu'il n'a jamais été relégable.

On peut faire dire bien des choses aux chiffres.

Alors déjà si il a été relégable.
Quand on se prend 4-1 au premier match on est derniers.

Et ensuite, il faut arrêter de croire que le pauvre petit Furlan a tout subit cet été.
C'est sa stratégie de comm pour essayer de ne pas trop ternier sa réputation
Mais bizarrement personne ne n'a pensé à lui pour lui redonner un emploi
Tous les acteurs du foot sont incompétents sauf lui visiblement

Pas 20ème ( ( Clermont en avait pris 5 contre Paris ) ....
Mais 18-19eme ex æquo avec Reims , tous deux ayant pris 4-1 ....
Mais bon ne chipotons pas , cela démontre et démonte la théorie du jamais relégable....

Cette théorie n'a aucun sens sur une journée.
Si on avait gagné 5-0, on aurait été premiers. Vous auriez dit qu'on était champions d'été ?

Sur une durée réelle, raisonnable, Furlan n'a jamais été relégable mais peu importe.
On s'en fout mais soyez un peu honnêtes.

[lecoriace44]

C’est sur que relegable ou champion à la première journée c’est assez parlant
Ne vous emballez pas trop, pellissier a juste remis à sa place le club ou furlan l’avait laissé.

On le jugera sur le fait de remplir ou non l’objectif assigné comme on a jugé furlan sur l’objectif assigné ou plutôt les objectifs à savoir monter et ne pas être relegable en ligue 1.
Ce qu’il a parfaitement rempli, en espérant que celui la fasse de même, on prie pour cela d’ailleurs tous