C'est toi qui mens en affirmant que Furlan n'a jamais été relégablepapy robert a écrit : ↑01 mars 2023, 14:57Cette théorie n'a aucun sens sur une journée.canto89 a écrit : ↑01 mars 2023, 14:21Pas 20ème ( ( Clermont en avait pris 5 contre Paris ) ....flo a écrit : ↑01 mars 2023, 13:03Alors déjà si il a été relégable.papy robert a écrit : ↑01 mars 2023, 12:54Vu l'effectif, on peut aussi dire que le mérite de Furlan était bien plus important. Et qu'il n'a jamais été relégable.lecoriace44 a écrit : ↑01 mars 2023, 12:52
J’aime bcp les gens qui se positionne après la guerre, ça montre toujours la force de leu conviction.
On t’entendait un peu moins sur la moyenne de point quand on était dans la série des 7 défaites d’affilée.
Pour le reste ça n’est pas que moi qui le disait mais les journalistes.
On peut faire dire bien des choses aux chiffres.
Quand on se prend 4-1 au premier match on est derniers.
Et ensuite, il faut arrêter de croire que le pauvre petit Furlan a tout subit cet été.
C'est sa stratégie de comm pour essayer de ne pas trop ternier sa réputation
Mais bizarrement personne ne n'a pensé à lui pour lui redonner un emploi
Tous les acteurs du foot sont incompétents sauf lui visiblement
Mais 18-19eme ex æquo avec Reims , tous deux ayant pris 4-1 ....
Mais bon ne chipotons pas , cela démontre et démonte la théorie du jamais relégable....
Si on avait gagné 5-0, on aurait été premiers. Vous auriez dit qu'on était champions d'été ?
Sur une durée réelle, raisonnable, Furlan n'a jamais été relégable mais peu importe.
On s'en fout mais soyez un peu honnêtes.
Ce qui faux
Point