[Staff] Christophe Pélissier et son staff

[Mike71]

Ça c sur on se regale cette année, et j'espère qu'on va continuer à se régaler jusqu'à la fin de saison.

[RomainB68]

Un bon entraîneur s'adapte à ses joueurs c'est ce qu'il fait très bien
on attend le Pélissier défensif quand on aura retrouvé la D1 et qu'il faudra se faire une place dans une TOP ligue à 18

en attendant il a dû voir qu'avec l'effectif hérité des années Furlan Hein, Sina et Perrin en tête ce serait plus simple de bâtir une équipe offensive pour remonter plutôt que de chercher à construire une défense très solide

d'où la carte Soumaré pour continuer notre festival offensif au lieu de combler une lacune défensive

en attendant on se régale il faut en profiter ça ne sera pas tous les ans comme ça

Ce que Furlan ne faisait pas ce qui nous à coûté la decente

[papy robert]

Non.
Ce qui nous a coûté la descente, c'est un but nantais et un but refusé contre Angers.
Furlan n'a fait qu'un tiers de la L1.

[Scifo89]

Un bon entraîneur s'adapte à ses joueurs c'est ce qu'il fait très bien
on attend le Pélissier défensif quand on aura retrouvé la D1 et qu'il faudra se faire une place dans une TOP ligue à 18

en attendant il a dû voir qu'avec l'effectif hérité des années Furlan Hein, Sina et Perrin en tête ce serait plus simple de bâtir une équipe offensive pour remonter plutôt que de chercher à construire une défense très solide

d'où la carte Soumaré pour continuer notre festival offensif au lieu de combler une lacune défensive

en attendant on se régale il faut en profiter ça ne sera pas tous les ans comme ça

Ce que Furlan ne faisait pas ce qui nous à coûté la decente

Ouh là rejeter la descente sur Furlan c est osé. Pour info on était pas relégable quand il est parti..

[sam49]

Un bon entraîneur s'adapte à ses joueurs c'est ce qu'il fait très bien
on attend le Pélissier défensif quand on aura retrouvé la D1 et qu'il faudra se faire une place dans une TOP ligue à 18

en attendant il a dû voir qu'avec l'effectif hérité des années Furlan Hein, Sina et Perrin en tête ce serait plus simple de bâtir une équipe offensive pour remonter plutôt que de chercher à construire une défense très solide

d'où la carte Soumaré pour continuer notre festival offensif au lieu de combler une lacune défensive

en attendant on se régale il faut en profiter ça ne sera pas tous les ans comme ça

Ce que Furlan ne faisait pas ce qui nous à coûté la decente

Ouh là rejeter la descente sur Furlan c est osé. Pour info on était pas relégable quand il est parti..

C'était qu'une question de temps, on était pas relégable car il y avait eu 2 miracle en début de saison Montpellier et Strasbourg

[69110aja]

La grosse différence avec furlan…
Il ne parle pas multifactoriel et/systemique!!!
Il pratique ces notions et s’adapte à ce qu’il dispose
Furlan est obligé d’aller chercher ses pions
Ceux ci commencent à se tarir!!!
Et il est imbuvable en communication

[Scifo89]

Un bon entraîneur s'adapte à ses joueurs c'est ce qu'il fait très bien
on attend le Pélissier défensif quand on aura retrouvé la D1 et qu'il faudra se faire une place dans une TOP ligue à 18

en attendant il a dû voir qu'avec l'effectif hérité des années Furlan Hein, Sina et Perrin en tête ce serait plus simple de bâtir une équipe offensive pour remonter plutôt que de chercher à construire une défense très solide

d'où la carte Soumaré pour continuer notre festival offensif au lieu de combler une lacune défensive

en attendant on se régale il faut en profiter ça ne sera pas tous les ans comme ça

Ce que Furlan ne faisait pas ce qui nous à coûté la decente

Ouh là rejeter la descente sur Furlan c est osé. Pour info on était pas relégable quand il est parti..

C'était qu'une question de temps, on était pas relégable car il y avait eu 2 miracle en début de saison Montpellier et Strasbourg

Ça c'est de la fiction

[Scifo89]

Je trouve ça juste dommage dès lors qu'on dit du bien sur Pelissier, à juste titre, qu'il faille forcément cracher sur Furlan.
Je pense qu'on peut s'accorder à dire que ces 2 coachs ont apporté au club avec des caractéristiques différentes.
On a amorcé le virage du renouveau avec Furlan ne l'oublions pas.

[nikolah66]

Moi je suis persuadé qu’on se serait maintenu avec Pelissier s’il avait débuté la saison avec l’AJA, mais c’est juste un feeling.
Par contre je n’oublie pas ce qu’on doit à Furlan, outre le finish 2022 et la montée, on lui doit surtout beaucoup de bons joueurs, recrutés sous ses ordres, on lui doit donc beaucoup encore maintenant pour la saison en cours.
Léon, Jubal, Pellenard, Hein, Perrin, Joly, Raveloson sont nos joueurs favoris, d’après le sondage de nos top 5, et eux sont là grâce à Furlan.

[Ron33]

Je trouve ça juste dommage dès lors qu'on dit du bien sur Pelissier, à juste titre, qu'il faille forcément cracher sur Furlan.
Je pense qu'on peut s'accorder à dire que ces 2 coachs ont apporté au club avec des caractéristiques différentes.
On a amorcé le virage du renouveau avec Furlan ne l'oublions pas.

Ce n’est pas craché sur Furlan que de dire qu’on avait sans doute des chances d’être relégable par la suite s’il était resté, Furlan est obtus et ce que je peux lui reprocher à la limite par rapport à Pelissier qui sait s’adapter à l’équipe qu’il a et à l’adversaire. Sinon Furlan reste pour moi l’un des tops entraîneurs de Ligue 2 et je suis content qu’on l’ai eu.

[AJA_Champion4ever]

Comme certains d'après ce que je lis, je trouve que Christophe Pélissier est le meilleur entraineur possible pour l'AJA. Son comportement est respectueux des valeurs du club, l'équipe joue très bien, ses recrutements ont été astucieux, à défaut d'avoir été tous réussis.
Et puis, malgré la descente, la dynamique de la fin de saison dernière a été conservée, voire même amplifiée, avec un jeu offensif beaucoup plus intéressant aujourd'hui.
Franchement je suis fan, et il est 100% compatible avec l'esprit AJA, que ce soit sur la qualité du jeu ou ses prises de parole en conf de presse. C'est même presque dommage que son contrat n'aille "que" jusqu'en 2025, parce que c'est l'homme de la situation pour stabiliser le club et pour le faire progresser.
Je ne crois pas que nous ayons eu un meilleur entraineur depuis Guy Roux, c'est dire!
Furlan était très bien aussi, et il nous a fait remonter en L1, ce que je n'oublierai jamais! Mais ses "frasques" d'abord (pas du tout dans l'esprit AJA pour le coup) et son obstination à ne jamais se remettre en question, même quand il fonçait dans le mur en klaxonnant, ça m'a rebuté du bonhomme (il a d'ailleurs fait pareil à Caen).

Je suis d'accord avec ce que tu dis à propos de Pélissier. C'est vrai qu'il est quasiment 100% compatible avec l'esprit AJA à peu près à tous les niveaux. J'irais même plus loin : c'est un peu une sorte de Guy Roux des temps modernes dans l'humilité même s'il ne dit pas qu'on joue le maintien, il ne dit jamais qu'on joue la montée même si dans les faits c'est clairement ce qu'il joue.
Bordeaux jouait la montée l'an dernier et on voit où ils sont actuellement !
Dijon était décrit comme étant le PSG de la L2 et ils se sont retrouvé en National la saison suivante malgré Dupraz, le pompier de service !
Gare au boomerang avec les effets d'annonce !

Je ne crois pas que nous ayons eu un meilleur entraineur depuis Guy Roux, c'est dire!


Meilleur ? ça peut se discuter car il faudrait voir Pélissier à l'œuvre en L1 avec les joueurs qu'il désire... et d'abord, il faut remonter ne L1... Donc il faut attendre pour se prononcer là-dessus. Par contre, il est sûrement le plus AJA-compatible depuis GR.

On a eu Santini, pas mauvais du tout mais il a finalement été viré.

Jean Fernandez, malgré notre 3e place et la LDC était bien moins AJA compatible que Pélissier. Il fallait se farcir les périodes de "dos rond" quand ça n'allait pas dans le bon sens sans autre explication explicite ni convaincante, un mercato parfois lunaire (préférer Le Tallec à Lewandowski parce qu'il coûtait 2 fois moins cher, fallait oser ) ...et c'est également sous Fernandez que l'AJA a snobé le jeune Antoine Griezmann... même si l'AJA n'est pas seule... il y a eu aussi Lyon, Saint-Étienne et Metz + 2 autres clubs !!! Il a raconté que certains clubs (Lyon, Sainté et Auxerre) ont fait des radios du poignet pour tenter de déterminer sa taille à l'âge adulte !

https://www.footlegende.fr/ol-asse-club ... zmann-4506

De plus JF, n'aimait pas beaucoup faire jouer les jeunes.

En 2009, on a eu droit à la saga Licata, arrivé blessé de Monaco, qui, avec un contrat de 4 ans, n'a jamais joué un seul match de L1...

Pour moi, Fernandez, est l'un des principaux responsables de la descente de l'AJA en L2 même s'il n'était plus l'entraîneur du club. Le ver était déjà dans le fruit avec ses recrutements erratiques, la baisse du Centre de formation qui ne fournissait plus suffisamment de bons joueurs pour l'élite... Je ne m'étendrais pas sur tous les entraîneurs qu'on a eus en L2.

Furlan, même s'il n'était pas AJA-compatible, il a au moins eu le mérite de nous sortir du trou au feeling et à l'émotion. Il a cette force mentale de mener un groupe avec des joueurs qu'il connaît bien à un objectif de remontée. Cependant, comme JF, il a intégré trop peu de jeunes et n'hésitait pas à placardiser les joueurs potables (je pense à Lloris après sa blessure qui n'a plus eu vraiment sa chance ; maintenant il explose en L1 en marquant même des buts décisifs). Dommage qu'il ne ratissait pas suffisamment large niveau nouveaux joueurs. Par ailleurs, ses conf' de presse à l'emporte-pièce étaient plutôt contre-productives par rapport à l'esprit AJA, surtout l'an dernier en L1. J'ai comme l'intuition qu'on lui a savonné la planche davantage à cause de son comportement, plus exposés aux médias et à la critique en L1 qu'en L2 qui ne collait pas suffisamment à l'esprit AJA.

Donc voilà Pélissier maintenant. C'est effectivement le PLUS AJA-compatible avec Guy Roux. De plus, il a ce que Furlan n'avait pas : la maîtrise de la conférence de presse et une plus grand largeur d'esprit pour prospecter les joueurs susceptibles de faire progresser le groupe.
JF semblait pourtant suffisamment AJA-compatible car il ne faisait pas de vagues et a eu à certaines périodes de très bons résultats ; mais ça ne collait pas suffisamment niveau mercato et Centre de formation.

Malherbe du coup, semble avoir trouvé la bonne voie en tant que président de l'AJA. On devine bien que ses relations n'étaient pas bonnes avec Furlan qui lui pourtant avait de bonnes relations avec Zhou. Je pense que le doigt d'honneur a dû porter le coup fatal à sa relation au propriétaire chinois car ce genre de geste n'est absolument pas apprécié dans la culture chinoise. D'ailleurs, je me demande si Zhou n'a pas choisi d'acheter l'AJA justement pour son côté humilité et discrétion... un peu comme dans la culture chinoise !
On est bien parti pour remonter en L1 ; si on se rate, Pélissier aura encore un joker pour 2024-2025.
Reste à savoir si en L1, Malherbe lui fournira suffisamment de garanties pour le maintien en L1... voire plus loin, comme c'était le souhait de Zhou quand il a racheté le club.
Même si je constate le côté apaisé du président, je demeure réservé. Furlan a-t-il eu tous les torts ? Toujours est-il que le mercato de l'été était une catastrophe : Costil était une erreur de casting ! Léon n'aurait probablement pas fait pire. Bryan Pereira, Ruiz-Adil... Bernard en défense, Joly : très combattif mais pas suffisamment mûr pour la L1 ! Costil nous a offert 3 valises à 5-0 dont 2 sous Furlan ! Bernard regarde Ito marquer comme à la parade à Reims à la 87e minute ! Ça nous coûte 1 point !!! Abline rate un péno à Angers à la 93e à Angers qui nous prive de la victoire : ça nous coûte 2 points... Donc Furlan nous coûte le maintien ? Oui et non car même si certains choix n'étaient pas top, il ne joue pas sur le terrain. Pareil pour Pélissier : on menait 1-0 contre Toulouse pour finalement concéder le nul : 2 points de perdus. On menait 1-0 à Marseille et on perd le match on perd de 1 à 3 points (il semblait qu'un des 2 buts de l'OM était HJ par-dessus le marché !). Le maintien est davantage un fiasco collectif (donc y compris Malherbe sur le mercato) que d'un seul élément.
Il faut bien garder à l'idée que si Pélissier doit bricoler en L1 avec des joueurs limite L2 et subir le mercato du pauvre comme à Amiens et à Lorient, il s'en ira.
Mais nous n'en sommes pas encore là. Place à la remontée maintenant : il reste 18 journées pour atteindre le fameux graal.

[AJA_Champion4ever]

Non.
Ce qui nous a coûté la descente, c'est un but nantais et un but refusé contre Angers.
Furlan n'a fait qu'un tiers de la L1.

Mouais, ça fait un peu conf' de presse à la Furlan (des mauvais jours, donc pas objectif), de Riera (il n'y a pas de différence de niveau entre le 1er et le 15e de L2)... ou tous ces entraîneurs qui s'en prennent à l'arbitrage, à la VAR en conférence de presse, ce que ne fait quasiment jamais Pélissier.

Je me répète : lors de la dernière journée on devait impérativement battre Lens (2e du championnat) pour nous maintenir. Dans tous les autres cas de figure (1 nul ou une défaite) tout dépendait de Nantes qui ne devait PAS gagner. Même si on avait fait un nul, on serait descendu à cause de notre différence de buts TRÈS négative.

Tu peux ajouter :

Costil : 19 buts encaissés en 4 matchs (3x 5-0 + 4-1 à Lille)... soit AUTANT de buts encaissés en 4 matchs que le PSG en 38 journées en 2015-2016.
À noter qu'à Lille, l'année où ils sont champions Maignan n'en avait encaissé que 23 (Costil 41 à la trêve, presque le double)... Passer de Maignan à Costil en 2023 c'est quelque peu surréaliste... Heureusement que Chevalier ne s'est pas blessé ni a été suspendu !

Bernard qui regarde Ito marquer à Reims à la 87e minute : ça nous coûte 1 point du match nul.
Abline qui rate le péno à la 93e minute à Angers qui nous coûte la victoire (3 points)
Toulouse qui égalise alors qu'on menait 1-0 : ça nous coûte 2 points.
Birama Touré qui marque un but splendide au Vélodrome qui nous a permis de mener 1-0 pendant 75 minutes. Ça nous coûte au moins 1 point, surtout qu'un des buts de l'OM semblait HJ.
Mercato pourri de l'été 2022 dans lequel Malherbe était forcément impliqué : il voulait pas conserver Furlan. Soit. Mais c'est pas une raison pour saboter le club non plus.
Furlan a sa part de responsabilité oui.
Pélissier également car il fallait qu'il imprime sa patte à l'équipe avec la moitié de l'effectif renouvelé avec des prêts sans OA. Ça a échoué d'un cheveu, dommage... Souvenons-nous des ces "défaites encourageantes" de janvier 2023 qui rapportaient 0 point au compteur...

C'est collectif : pas seulement sur le match Nantes-Angers pour 2 tiers de la descente et Furlan pour 1/3... C'est trop simpliste !
Mais venant de ta part Papy Robert, je suppose que c'est du second degré !

[papy robert]

Non.
Ce qui nous a coûté la descente, c'est un but nantais et un but refusé contre Angers.
Furlan n'a fait qu'un tiers de la L1.

Mouais, ça fait un peu conf' de presse à la Furlan (des mauvais jours, donc pas objectif), de Riera (il n'y a pas de différence de niveau entre le 1er et le 15e de L2)... ou tous ces entraîneurs qui s'en prennent à l'arbitrage, à la VAR en conférence de presse, ce que ne fait quasiment jamais Pélissier.

Je me répète : lors de la dernière journée on devait impérativement battre Lens (2e du championnat) pour nous maintenir. Dans tous les autres cas de figure (1 nul ou une défaite) tout dépendait de Nantes qui ne devait PAS gagner. Même si on avait fait un nul, on serait descendu à cause de notre différence de buts TRÈS négative.

Tu peux ajouter :

Costil : 19 buts encaissés en 4 matchs (3x 5-0 + 4-1 à Lille)... soit AUTANT de buts encaissés en 4 matchs que le PSG en 38 journées en 2015-2016.
À noter qu'à Lille, l'année où ils sont champions Maignan n'en avait encaissé que 23 (Costil 41 à la trêve, presque le double)... Passer de Maignan à Costil en 2023 c'est quelque peu surréaliste... Heureusement que Chevalier ne s'est pas blessé ni a été suspendu !

Bernard qui regarde Ito marquer à Reims à la 87e minute : ça nous coûte 1 point du match nul.
Abline qui rate le péno à la 93e minute à Angers qui nous coûte la victoire (3 points)
Toulouse qui égalise alors qu'on menait 1-0 : ça nous coûte 2 points.
Birama Touré qui marque un but splendide au Vélodrome qui nous a permis de mener 1-0 pendant 75 minutes. Ça nous coûte au moins 1 point, surtout qu'un des buts de l'OM semblait HJ.
Mercato pourri de l'été 2022 dans lequel Malherbe était forcément impliqué : il voulait pas conserver Furlan. Soit. Mais c'est pas une raison pour saboter le club non plus.
Furlan a sa part de responsabilité oui.
Pélissier également car il fallait qu'il imprime sa patte à l'équipe avec la moitié de l'effectif renouvelé avec des prêts sans OA. Ça a échoué d'un cheveu, dommage... Souvenons-nous des ces "défaites encourageantes" de janvier 2023 qui rapportaient 0 point au compteur...

C'est collectif : pas seulement sur le match Nantes-Angers pour 2 tiers de la descente et Furlan pour 1/3... C'est trop simpliste !
Mais venant de ta part Papy Robert, je suppose que c'est du second degré !

Oui, c'est ce que je voulais souligner, mais en version ramassée.

La descente est due aux événements que tu as cités. Les plus criants : Angers à l'aller où on doit gagner, le péno du retour... rien que sur ces deux matches, ça 4 points de plus. On ne parlerait plus de Nantes, Lens ou Toulouse ou Furlan. On serait en L1.

[chico]

I Toure qui manque un tout fait a la toute fin du match retour contre Lille

Les occasions de se maintenir, on les a clairement eues.

[RomainB68]

Un bon entraîneur s'adapte à ses joueurs c'est ce qu'il fait très bien
on attend le Pélissier défensif quand on aura retrouvé la D1 et qu'il faudra se faire une place dans une TOP ligue à 18

en attendant il a dû voir qu'avec l'effectif hérité des années Furlan Hein, Sina et Perrin en tête ce serait plus simple de bâtir une équipe offensive pour remonter plutôt que de chercher à construire une défense très solide

d'où la carte Soumaré pour continuer notre festival offensif au lieu de combler une lacune défensive

en attendant on se régale il faut en profiter ça ne sera pas tous les ans comme ça

Ce que Furlan ne faisait pas ce qui nous à coûté la decente

Ouh là rejeter la descente sur Furlan c est osé. Pour info on était pas relégable quand il est parti..

C'était qu'une question de temps, on était pas relégable car il y avait eu 2 miracle en début de saison Montpellier et Strasbourg

Ça c'est de la fiction

Il à maintenu des joueurs qui n'avait rien à faire sur le terrain et je pense particuliairement au PLOT Costil . Il à maintenu ses stratégies et compo qui ne fonctionnais pas , il n'as pas su s'adapter a son équipe et à imposé son jeu alors que sa ne marchais pas , donc oui tous ls points perdu sous furlan au début nous ont coûter la descente. Il nous à fait monter mais on peux aussi dire qu'il nous à bien aider à descendre .

[chico]

C'est d'un lourd, ce debat. Pelissier aussi a maintenu Costil. C'est ce dernier qui a decidé de quitter le club, sinon il etait parti pour la saison comme titulaire.

[sam49]

Un bon entraîneur s'adapte à ses joueurs c'est ce qu'il fait très bien
on attend le Pélissier défensif quand on aura retrouvé la D1 et qu'il faudra se faire une place dans une TOP ligue à 18

en attendant il a dû voir qu'avec l'effectif hérité des années Furlan Hein, Sina et Perrin en tête ce serait plus simple de bâtir une équipe offensive pour remonter plutôt que de chercher à construire une défense très solide

d'où la carte Soumaré pour continuer notre festival offensif au lieu de combler une lacune défensive

en attendant on se régale il faut en profiter ça ne sera pas tous les ans comme ça

Ce que Furlan ne faisait pas ce qui nous à coûté la decente

Ouh là rejeter la descente sur Furlan c est osé. Pour info on était pas relégable quand il est parti..

C'était qu'une question de temps, on était pas relégable car il y avait eu 2 miracle en début de saison Montpellier et Strasbourg

Ça c'est de la fiction

Nan c'est juste être réaliste, on prenait branlé sur branlé

[AJA_Champion4ever]

C'est d'un lourd, ce debat. Pelissier aussi a maintenu Costil. C'est ce dernier qui a decidé de quitter le club, sinon il etait parti pour la saison comme titulaire.

Je pense que Pélissier l'a maintenu car il ne connaissait pas suffisamment Léon. Cependant sur les 19 buts encaissés en 4 matchs, 14 l'ont été sous Furlan, soit 3 matchs sur 4.
Des 2 entraîneurs concernant le gardien, c'est clairement Furlan le PLUS fautif car il connaissait parfaitement Léon avec qui il a réalisé la montée en L1. Il n'a pas eu les couilles de donner l'once d'une chance à Léon.
Costil c'est l'arriviste qui voulait être le n°1 sinon rien. Pas du tout dans l'esprit AJA. Résultat :41 buts dans la musette à la trêve, en avance nette sur son total girondin de l'année précédente.
Il était la risée absolue dans les commentaires de l'Équipe et des réseaux sociaux... et à juste titre pour une fois.
Il a voulu sa rédemption à Auxerre en jouant des muscles : "Attention ! c'est moi, Benoît Costil, respect mesdames et messieurs... à moi la place de n° 1. Et sachez que je n'accepterai jamais d'être le n° 2!"
Raté !
Ensuite, il est parti comme un voleur au grand dam de Pélissier pour aller se planquer derrière Chevalier à Lille en espérant qu'il ne se blesse pas ou qu'il ne prenne pas un rouge... sortie également ratée... Quel opportunisme !
Désolé, mais c'est pas nos valeurs.

J'espère qu'il ne fera pas de politique après sa carrière car ça finira comme dans la chanson !

[ysl]

Comme certains d'après ce que je lis, je trouve que Christophe Pélissier est le meilleur entraineur possible pour l'AJA. Son comportement est respectueux des valeurs du club, l'équipe joue très bien, ses recrutements ont été astucieux, à défaut d'avoir été tous réussis.
Et puis, malgré la descente, la dynamique de la fin de saison dernière a été conservée, voire même amplifiée, avec un jeu offensif beaucoup plus intéressant aujourd'hui.
Franchement je suis fan, et il est 100% compatible avec l'esprit AJA, que ce soit sur la qualité du jeu ou ses prises de parole en conf de presse. C'est même presque dommage que son contrat n'aille "que" jusqu'en 2025, parce que c'est l'homme de la situation pour stabiliser le club et pour le faire progresser.
Je ne crois pas que nous ayons eu un meilleur entraineur depuis Guy Roux, c'est dire!
Furlan était très bien aussi, et il nous a fait remonter en L1, ce que je n'oublierai jamais! Mais ses "frasques" d'abord (pas du tout dans l'esprit AJA pour le coup) et son obstination à ne jamais se remettre en question, même quand il fonçait dans le mur en klaxonnant, ça m'a rebuté du bonhomme (il a d'ailleurs fait pareil à Caen).

Je suis d'accord avec ce que tu dis à propos de Pélissier. C'est vrai qu'il est quasiment 100% compatible avec l'esprit AJA à peu près à tous les niveaux. J'irais même plus loin : c'est un peu une sorte de Guy Roux des temps modernes dans l'humilité même s'il ne dit pas qu'on joue le maintien, il ne dit jamais qu'on joue la montée même si dans les faits c'est clairement ce qu'il joue.
Bordeaux jouait la montée l'an dernier et on voit où ils sont actuellement !
Dijon était décrit comme étant le PSG de la L2 et ils se sont retrouvé en National la saison suivante malgré Dupraz, le pompier de service !
Gare au boomerang avec les effets d'annonce !

Je ne crois pas que nous ayons eu un meilleur entraineur depuis Guy Roux, c'est dire!


Meilleur ? ça peut se discuter car il faudrait voir Pélissier à l'œuvre en L1 avec les joueurs qu'il désire... et d'abord, il faut remonter ne L1... Donc il faut attendre pour se prononcer là-dessus. Par contre, il est sûrement le plus AJA-compatible depuis GR.

On a eu Santini, pas mauvais du tout mais il a finalement été viré.

Jean Fernandez, malgré notre 3e place et la LDC était bien moins AJA compatible que Pélissier. Il fallait se farcir les périodes de "dos rond" quand ça n'allait pas dans le bon sens sans autre explication explicite ni convaincante, un mercato parfois lunaire (préférer Le Tallec à Lewandowski parce qu'il coûtait 2 fois moins cher, fallait oser ) ...et c'est également sous Fernandez que l'AJA a snobé le jeune Antoine Griezmann... même si l'AJA n'est pas seule... il y a eu aussi Lyon, Saint-Étienne et Metz + 2 autres clubs !!! Il a raconté que certains clubs (Lyon, Sainté et Auxerre) ont fait des radios du poignet pour tenter de déterminer sa taille à l'âge adulte !

https://www.footlegende.fr/ol-asse-club ... zmann-4506

De plus JF, n'aimait pas beaucoup faire jouer les jeunes.

En 2009, on a eu droit à la saga Licata, arrivé blessé de Monaco, qui, avec un contrat de 4 ans, n'a jamais joué un seul match de L1...

Pour moi, Fernandez, est l'un des principaux responsables de la descente de l'AJA en L2 même s'il n'était plus l'entraîneur du club. Le ver était déjà dans le fruit avec ses recrutements erratiques, la baisse du Centre de formation qui ne fournissait plus suffisamment de bons joueurs pour l'élite... Je ne m'étendrais pas sur tous les entraîneurs qu'on a eus en L2.

Furlan, même s'il n'était pas AJA-compatible, il a au moins eu le mérite de nous sortir du trou au feeling et à l'émotion. Il a cette force mentale de mener un groupe avec des joueurs qu'il connaît bien à un objectif de remontée. Cependant, comme JF, il a intégré trop peu de jeunes et n'hésitait pas à placardiser les joueurs potables (je pense à Lloris après sa blessure qui n'a plus eu vraiment sa chance ; maintenant il explose en L1 en marquant même des buts décisifs). Dommage qu'il ne ratissait pas suffisamment large niveau nouveaux joueurs. Par ailleurs, ses conf' de presse à l'emporte-pièce étaient plutôt contre-productives par rapport à l'esprit AJA, surtout l'an dernier en L1. J'ai comme l'intuition qu'on lui a savonné la planche davantage à cause de son comportement, plus exposés aux médias et à la critique en L1 qu'en L2 qui ne collait pas suffisamment à l'esprit AJA.

Donc voilà Pélissier maintenant. C'est effectivement le PLUS AJA-compatible avec Guy Roux. De plus, il a ce que Furlan n'avait pas : la maîtrise de la conférence de presse et une plus grand largeur d'esprit pour prospecter les joueurs susceptibles de faire progresser le groupe.
JF semblait pourtant suffisamment AJA-compatible car il ne faisait pas de vagues et a eu à certaines périodes de très bons résultats ; mais ça ne collait pas suffisamment niveau mercato et Centre de formation.

Malherbe du coup, semble avoir trouvé la bonne voie en tant que président de l'AJA. On devine bien que ses relations n'étaient pas bonnes avec Furlan qui lui pourtant avait de bonnes relations avec Zhou. Je pense que le doigt d'honneur a dû porter le coup fatal à sa relation au propriétaire chinois car ce genre de geste n'est absolument pas apprécié dans la culture chinoise. D'ailleurs, je me demande si Zhou n'a pas choisi d'acheter l'AJA justement pour son côté humilité et discrétion... un peu comme dans la culture chinoise !
On est bien parti pour remonter en L1 ; si on se rate, Pélissier aura encore un joker pour 2024-2025.
Reste à savoir si en L1, Malherbe lui fournira suffisamment de garanties pour le maintien en L1... voire plus loin, comme c'était le souhait de Zhou quand il a racheté le club.
Même si je constate le côté apaisé du président, je demeure réservé. Furlan a-t-il eu tous les torts ? Toujours est-il que le mercato de l'été était une catastrophe : Costil était une erreur de casting ! Léon n'aurait probablement pas fait pire. Bryan Pereira, Ruiz-Adil... Bernard en défense, Joly : très combattif mais pas suffisamment mûr pour la L1 ! Costil nous a offert 3 valises à 5-0 dont 2 sous Furlan ! Bernard regarde Ito marquer comme à la parade à Reims à la 87e minute ! Ça nous coûte 1 point !!! Abline rate un péno à Angers à la 93e à Angers qui nous prive de la victoire : ça nous coûte 2 points... Donc Furlan nous coûte le maintien ? Oui et non car même si certains choix n'étaient pas top, il ne joue pas sur le terrain. Pareil pour Pélissier : on menait 1-0 contre Toulouse pour finalement concéder le nul : 2 points de perdus. On menait 1-0 à Marseille et on perd le match on perd de 1 à 3 points (il semblait qu'un des 2 buts de l'OM était HJ par-dessus le marché !). Le maintien est davantage un fiasco collectif (donc y compris Malherbe sur le mercato) que d'un seul élément.
Il faut bien garder à l'idée que si Pélissier doit bricoler en L1 avec des joueurs limite L2 et subir le mercato du pauvre comme à Amiens et à Lorient, il s'en ira.
Mais nous n'en sommes pas encore là. Place à la remontée maintenant : il reste 18 journées pour atteindre le fameux graal.

[chico]

C'est d'un lourd, ce debat. Pelissier aussi a maintenu Costil. C'est ce dernier qui a decidé de quitter le club, sinon il etait parti pour la saison comme titulaire.

Je pense que Pélissier l'a maintenu car il ne connaissait pas suffisamment Léon. Cependant sur les 19 buts encaissés en 4 matchs, 14 l'ont été sous Furlan, soit 3 matchs sur 4.
Des 2 entraîneurs concernant le gardien, c'est clairement Furlan le PLUS fautif car il connaissait parfaitement Léon avec qui il a réalisé la montée en L1. Il n'a pas eu les couilles de donner l'once d'une chance à Léon.

Sur les trois 5-0, deux ont eu lieu sous Pelissier. Dès que Costil est parti, on a recruté Radu, donc Léon n'a pas eu l'once d'une chance, quel que soit l'entraineur. Les performances de Costil, c'est hors-sujet, le sujet, c'est le choix des coachs et en l'occurrence, c'etait le meme.

Quant a Furlan qui ne reintegre pas Lloris, mieux vaut en rire.