[Réactions] Saint-Etienne 1-0 Auxerre

[Le stou]

Ça y va la branlette sur les verts depuis leur victoire ...une bonne branlee en terre corse devrait ramener tout ce très petit monde sur terre

Et 1 saison supplémentaire en L2 leur fera le plus grand bien

[Le stou]

Pas le courage de faire cette statistique, mais il me serait intéressant de savoir le delta de points gagnés ou perdus à cause de Paul Joly. Souvent mis en cause pour son aspect défensif, je pense que l'on ne tient pas compte de son apport offensif dans le couloir droit (ballons récupérés haut et passes décisives - déjà 4 pour ce qui concerne ce dernier item contre 9 pour le meilleur passeur de Ligue 2 en l'occurence G. Hein) N'est-il pas par ailleurs encouragé par C. Pélissier pour jouer ainsi quitte à prendre quelques risques (après tout un autre joueur ne devrait-il pas couvrir lors de ses montées ?)

Le truc c'est que quand joly passe la ligne médiane, un MDC doit couvrir au cas où il perde le ballon afin qu'il n'y est pas un boulevard et ce n'est pas le cas

[Le stou]

Sur les images, au départ de Sinayoko, l'arbitre de touche est 5 mètres plus à l'avant de la ligne de HJ...!! Il a jugé dans le doute ou.....

C'est déjà pas facile à juger avec des ralenti alors à vitesse réel c'est juste impossible....
Donc dans le doute et sans la Var les arbitres devraient t s'abstenir de signaler des HJ au risque de se tromper.
Le dicton dit "dans le doute abstiens toi"
Et la prime à l'attaque c'est quand même mieux

[sand89]

Sur les images, au départ de Sinayoko, l'arbitre de touche est 5 mètres plus à l'avant de la ligne de HJ...!! Il a jugé dans le doute ou.....

C'est déjà pas facile à juger avec des ralenti alors à vitesse réel c'est juste impossible....
Donc dans le doute et sans la Var les arbitres devraient t s'abstenir de signaler des HJ au risque de se tromper.
Le dicton dit "dans le doute abstiens toi"
Et la prime à l'attaque c'est quand même mieux

La décision était la bonne, j’ai vérifié aujourd’hui avec le même procédé que la VAR, et ce n’est pas si limite que ça. Sinayoko est bien HJ.

Pour la position de l’arbitre, on peut avoir l’impression qu’il a de l’avance, mais c’est normal. Pour juger le HJ, il est normal d’avoir un tout petit peu d’avance sur le dernier défenseur. Il n’y a pas 5 mètres mais moins d’un mètre.

[JPM]

Sur les images, au départ de Sinayoko, l'arbitre de touche est 5 mètres plus à l'avant de la ligne de HJ...!! Il a jugé dans le doute ou.....

C'est déjà pas facile à juger avec des ralenti alors à vitesse réel c'est juste impossible....
Donc dans le doute et sans la Var les arbitres devraient t s'abstenir de signaler des HJ au risque de se tromper.
Le dicton dit "dans le doute abstiens toi"
Et la prime à l'attaque c'est quand même mieux

La décision était la bonne, j’ai vérifié aujourd’hui avec le même procédé que la VAR, et ce n’est pas si limite que ça. Sinayoko est bien HJ.

Pour la position de l’arbitre, on peut avoir l’impression qu’il a de l’avance, mais c’est normal. Pour juger le HJ, il est normal d’avoir un tout petit peu d’avance sur le dernier défenseur. Il n’y a pas 5 mètres mais moins d’un mètre.

Et tu peux pas nous le partager le résultat de ton procédé

[Scifo89]

Après quel intérêt de vérifier ? On sait très bien qu'à cette vitesse il est extrêmement difficile de juger. Même avec la vidéo nous n'arrivons pas à nous prononcer..

[sand89]

Sur les images, au départ de Sinayoko, l'arbitre de touche est 5 mètres plus à l'avant de la ligne de HJ...!! Il a jugé dans le doute ou.....

C'est déjà pas facile à juger avec des ralenti alors à vitesse réel c'est juste impossible....
Donc dans le doute et sans la Var les arbitres devraient t s'abstenir de signaler des HJ au risque de se tromper.
Le dicton dit "dans le doute abstiens toi"
Et la prime à l'attaque c'est quand même mieux

La décision était la bonne, j’ai vérifié aujourd’hui avec le même procédé que la VAR, et ce n’est pas si limite que ça. Sinayoko est bien HJ.

Pour la position de l’arbitre, on peut avoir l’impression qu’il a de l’avance, mais c’est normal. Pour juger le HJ, il est normal d’avoir un tout petit peu d’avance sur le dernier défenseur. Il n’y a pas 5 mètres mais moins d’un mètre.

Et tu peux pas nous le partager le résultat de ton procédé

Il faut tracer une ligne parallèle à la ligne du tracé du terrain qui se situe juste à gauche de Sinayoko et du défenseur. Il faut que cette ligne parallèle passe par le bas de l’aisselle de Sinayoko pour rejoindre la ligne de touche.

On se rend compte que le stéphanois n’est absolument pas dans le champ de cette ligne car bien devant. Ça doit représenter 50cm ou un peu moins peut être.

[Scifo89]

Pas le courage de faire cette statistique, mais il me serait intéressant de savoir le delta de points gagnés ou perdus à cause de Paul Joly. Souvent mis en cause pour son aspect défensif, je pense que l'on ne tient pas compte de son apport offensif dans le couloir droit (ballons récupérés haut et passes décisives - déjà 4 pour ce qui concerne ce dernier item contre 9 pour le meilleur passeur de Ligue 2 en l'occurence G. Hein) N'est-il pas par ailleurs encouragé par C. Pélissier pour jouer ainsi quitte à prendre quelques risques (après tout un autre joueur ne devrait-il pas couvrir lors de ses montées ?)

Le truc c'est que quand joly passe la ligne médiane, un MDC doit couvrir au cas où il perde le ballon afin qu'il n'y est pas un boulevard et ce n'est pas le cas

Si un MDC couvre ça libère de la place au centre.. donc quoi qu'il arrive si un latéral perd le ballon tres haut c'est toujours assez dangereux

[Cyrille]

Sur les images, au départ de Sinayoko, l'arbitre de touche est 5 mètres plus à l'avant de la ligne de HJ...!! Il a jugé dans le doute ou.....

C'est déjà pas facile à juger avec des ralenti alors à vitesse réel c'est juste impossible....
Donc dans le doute et sans la Var les arbitres devraient t s'abstenir de signaler des HJ au risque de se tromper.
Le dicton dit "dans le doute abstiens toi"
Et la prime à l'attaque c'est quand même mieux

La décision était la bonne, j’ai vérifié aujourd’hui avec le même procédé que la VAR, et ce n’est pas si limite que ça. Sinayoko est bien HJ.

Pour la position de l’arbitre, on peut avoir l’impression qu’il a de l’avance, mais c’est normal. Pour juger le HJ, il est normal d’avoir un tout petit peu d’avance sur le dernier défenseur. Il n’y a pas 5 mètres mais moins d’un mètre.

Et tu peux pas nous le partager le résultat de ton procédé

Il faut tracer une ligne parallèle à la ligne du tracé du terrain qui se situe juste à gauche de Sinayoko et du défenseur. Il faut que cette ligne parallèle passe par le bas de l’aisselle de Sinayoko pour rejoindre la ligne de touche.

On se rend compte que le stéphanois n’est absolument pas dans le champ de cette ligne car bien devant. Ça doit représenter 50cm ou un peu moins peut être.

En vrai le hors jeu sur ce match c’est une anecdote.

4 auxerrois auraient pu rester sur le flanc, et le tout avec le sourire de monsieur Thual.

C’est chaud meme pour lui

[sand89]

C'est déjà pas facile à juger avec des ralenti alors à vitesse réel c'est juste impossible....
Donc dans le doute et sans la Var les arbitres devraient t s'abstenir de signaler des HJ au risque de se tromper.
Le dicton dit "dans le doute abstiens toi"
Et la prime à l'attaque c'est quand même mieux

La décision était la bonne, j’ai vérifié aujourd’hui avec le même procédé que la VAR, et ce n’est pas si limite que ça. Sinayoko est bien HJ.

Pour la position de l’arbitre, on peut avoir l’impression qu’il a de l’avance, mais c’est normal. Pour juger le HJ, il est normal d’avoir un tout petit peu d’avance sur le dernier défenseur. Il n’y a pas 5 mètres mais moins d’un mètre.

Et tu peux pas nous le partager le résultat de ton procédé

Il faut tracer une ligne parallèle à la ligne du tracé du terrain qui se situe juste à gauche de Sinayoko et du défenseur. Il faut que cette ligne parallèle passe par le bas de l’aisselle de Sinayoko pour rejoindre la ligne de touche.

On se rend compte que le stéphanois n’est absolument pas dans le champ de cette ligne car bien devant. Ça doit représenter 50cm ou un peu moins peut être.

En vrai le hors jeu sur ce match c’est une anecdote.

4 auxerrois auraient pu rester sur le flanc, et le tout avec le sourire de monsieur Thual.

C’est chaud meme pour lui

C’est clairement un condensé de ce qu’on appelle des incontournables dans l’arbitrage. On n’a pas le droit de passer à côté de ces fautes là. On est là pour protéger les joueurs, et quel que soit la raison pour laquelle on n’a pas pris la bonne décision, on prend un plomb et on est sanctionné dans la notation et donc dans le classement.

Alors beaucoup diront que ça nous fait une belle jambe à nous les auxerrois. Je suis d’accord, mais un arbitre joue sa carrière aussi (en partie du moins). Le problème, c’est qu’à 47 ans, la carrière est déjà toute tracée. Autant lui s’en fout, autant Leleu, je pense qu’il cauchemarde encore du match à Pau.

Bref, la vraie erreur, c’est la Ligue qui la commet en le désignant sur une rencontre aussi importante, avec un tel enjeu.

[sam49]

Moi je trouve que nos joueurs ne sont pas assez truqueur, sur les attentats qu'on a subit nos joueurs auraient dû en rajouter et crier comme si il avait la jambe de casser, il faut absolument influencer l'arbitre comme nos adversaires ont l'habitude de faire contre nous

[djej]

Alors beaucoup diront que ça nous fait une belle jambe

va dire ça à Jubal et son mollet tout erraflé

[gilles]

Lorsque les commentaires sur plusieurs matchs se concentrent sur l'arbitrage c'est mauvais signe.

Il faut retrouver de la confiance qui nous manque actuellement pour transformer les occasions en but.

Il faut se préoccupé (je suis sûr que le staff fait cela) de notre jeu.

Évacuer la pression du résultat qui pollue la performance.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois
On est éeeeeeennnnnnnnooooooorrrrrrme

[Cyrille]

La décision était la bonne, j’ai vérifié aujourd’hui avec le même procédé que la VAR, et ce n’est pas si limite que ça. Sinayoko est bien HJ.

Pour la position de l’arbitre, on peut avoir l’impression qu’il a de l’avance, mais c’est normal. Pour juger le HJ, il est normal d’avoir un tout petit peu d’avance sur le dernier défenseur. Il n’y a pas 5 mètres mais moins d’un mètre.

Et tu peux pas nous le partager le résultat de ton procédé

Il faut tracer une ligne parallèle à la ligne du tracé du terrain qui se situe juste à gauche de Sinayoko et du défenseur. Il faut que cette ligne parallèle passe par le bas de l’aisselle de Sinayoko pour rejoindre la ligne de touche.

On se rend compte que le stéphanois n’est absolument pas dans le champ de cette ligne car bien devant. Ça doit représenter 50cm ou un peu moins peut être.

En vrai le hors jeu sur ce match c’est une anecdote.

4 auxerrois auraient pu rester sur le flanc, et le tout avec le sourire de monsieur Thual.

C’est chaud meme pour lui

C’est clairement un condensé de ce qu’on appelle des incontournables dans l’arbitrage. On n’a pas le droit de passer à côté de ces fautes là. On est là pour protéger les joueurs, et quel que soit la raison pour laquelle on n’a pas pris la bonne décision, on prend un plomb et on est sanctionné dans la notation et donc dans le classement.

Alors beaucoup diront que ça nous fait une belle jambe à nous les auxerrois. Je suis d’accord, mais un arbitre joue sa carrière aussi (en partie du moins). Le problème, c’est qu’à 47 ans, la carrière est déjà toute tracée. Autant lui s’en fout, autant Leleu, je pense qu’il cauchemarde encore du match à Pau.

Bref, la vraie erreur, c’est la Ligue qui la commet en le désignant sur une rencontre aussi importante, avec un tel enjeu.

Ils ont pris un abitre avec de l’expérience.

[AJA 52]

Et tu peux pas nous le partager le résultat de ton procédé

Il faut tracer une ligne parallèle à la ligne du tracé du terrain qui se situe juste à gauche de Sinayoko et du défenseur. Il faut que cette ligne parallèle passe par le bas de l’aisselle de Sinayoko pour rejoindre la ligne de touche.

On se rend compte que le stéphanois n’est absolument pas dans le champ de cette ligne car bien devant. Ça doit représenter 50cm ou un peu moins peut être.

Rien ils ont triche les verts
En vrai le hors jeu sur ce match c’est une anecdote.

4 auxerrois auraient pu rester sur le flanc, et le tout avec le sourire de monsieur Thual.

C’est chaud meme pour lui

C’est clairement un condensé de ce qu’on appelle des incontournables dans l’arbitrage. On n’a pas le droit de passer à côté de ces fautes là. On est là pour protéger les joueurs, et quel que soit la raison pour laquelle on n’a pas pris la bonne décision, on prend un plomb et on est sanctionné dans la notation et donc dans le classement.

Alors beaucoup diront que ça nous fait une belle jambe à nous les auxerrois. Je suis d’accord, mais un arbitre joue sa carrière aussi (en partie du moins). Le problème, c’est qu’à 47 ans, la carrière est déjà toute tracée. Autant lui s’en fout, autant Leleu, je pense qu’il cauchemarde encore du match à Pau.

Bref, la vraie erreur, c’est la Ligue qui la commet en le désignant sur une rencontre aussi importante, avec un tel enjeu.

Ils ont pris un abitre avec de l’expérience. Tu parles les verts ce sont des tricheurs

[crapulax]

Pas le courage de faire cette statistique, mais il me serait intéressant de savoir le delta de points gagnés ou perdus à cause de Paul Joly. Souvent mis en cause pour son aspect défensif, je pense que l'on ne tient pas compte de son apport offensif dans le couloir droit (ballons récupérés haut et passes décisives - déjà 4 pour ce qui concerne ce dernier item contre 9 pour le meilleur passeur de Ligue 2 en l'occurence G. Hein) N'est-il pas par ailleurs encouragé par C. Pélissier pour jouer ainsi quitte à prendre quelques risques (après tout un autre joueur ne devrait-il pas couvrir lors de ses montées ?)

Le truc c'est que quand joly passe la ligne médiane, un MDC doit couvrir au cas où il perde le ballon afin qu'il n'y est pas un boulevard et ce n'est pas le cas

Si quand Dioussé est a la place de RAVE !

[Emry]

Les verts non pas trichés. Ils ont joués leur partition et l’ont emporter grâce en partie à la complaisance et/ou l’incompétence d’un frustré d’arbitre.

On en reparlera en terre corse..

A nous de retrouver de la fraicheur, tout n’est pas à jeter loin de la.

[arnaudCHER]

https://maligue2.fr/2024/03/13/dennis-a ... tigieuses/

IMPRESSIONNANT

[jojonath]

La ligue est incroyable.
Confirme le jaune de hein et rien en ce qui concerne les fautes stéphanoise en retour.

[Manu63]

Bon, j'étais à GG, ça faisait une éternité que je n'avais pu y aller et je n'ai pas regretté, quelle ambiance, un stade en fusion pour un match très agréable, une affiche de rêve entre mon équipe et la meilleure équipe de L2 qui était invaincue depuis 14 matches.
Une belle opposition de style.
J'ai vu aussi un superbe parcage garni de passionnés qui ont soutenu leurs joueurs jusqu'au bout.
Sur le match, j'avais très peu d'espoir au coup d'envoi comme je vous l'avais dit précédemment mais finalement une fois sur place, porté par cette ambiance de fou, cette passion, et devant la volonté affichée de mes joueurs je me suis pris au jeu.
Certes, l'arbitrage a été pourri, mais des 2 côtés, je pense que c'est se voiler la face que de se concentrer uniquement là dessus. Alors c'est vrai que c'est plus facile pour moi au vu du résultat mais sincèrement ça n'explique pas tout. On sera d'accord pour dire qu'il faut absolument la VAR qui aurait permis de rectifier un certain nombre de mauvaises décisions prises par THUAL et ses assistants. On a eu ces problèmes sur quasiment l'ensemble des matches de L2. On en a profité aussi avec quelques pénos généreusement accordés en début de saison, mais on a aussi été floués parfois. Je ne pense pas qu'il faille voir un quelconque complot pro ASSE ou autre, vous savez l'année de notre descente et sur d'autres saisons difficiles on pouvait lire également auprès de nos propres supporters qu'il y avait un complot anti ASSE (certains y voyaient une concurrence avec l'OL ou d'autres métropoles plus peuplées etc...), non personnellement je ne crois pas à ces pseudo complots. On ne peut pas dire que l'on bénéficie d'une mansuétude médiatique non plus, en tous cas bien moins qu'avant. Comme tous les clubs de l2 on ne parle plus de nous dans les médias majeurs. La seule composante qui fait que Sainté existe encore et existera encore quel que soit son niveau, c'est son public (parfois trop passionné ou excessif dans tous les sens du terme, c'est certain), et ce match me l'a rappelé samedi.
C'est ce public qui a transcendé nos joueurs qui auraient pu tout aussi bien en être tétanisés comme certains le pensaient ici.
Après, j'ai vu une bonne équipe auxerroise mais bien prise par mes joueurs, débordée dans l'impact (certes un peu trop pour certaines actions qui auraient dû être sanctionnées), qui n'a pas pu développer son jeu habituel. Des tribunes, je l'ai trouvée un peu amorphe et stéréotypée, sur la retenue et donnant l'impression de vouloir gérer...jusqu'à l'ouverture du score où là comme par hasard les joueurs se sont réveillés un peu. Manque de bol ils sont tombés sur un grand LARSONNEUR et une volonté féroce de la défense verte de ne pas céder.
J'ai vu des Verts métamorphosés, avec la hargne et une réelle motivation par rapport à certains matches vus récemment. Certes ils sont bien moins techniques globalement, mais quand ils le veulent ils peuvent tout de même faire des mouvements pas dégueu comme celui qui amène le but avec un CAFARO, lui aussi quand il le veut, qui peut faire du sale. SISSOKO a raté l'immanquable mais il a pesé, tout comme CARDONA. Le spectacle n'a pas été grandiose mais le Chaudron a apprécié parce qu'ils ont tout donné, et ont été sincères dans leurs efforts.
Maintenant, ils vont devoir continuer sur ce registre, pas sûr qu'ils le fassent sur la durée mais au moins ce match va servir de référence, une sorte d'étalon de ce que l'on attend d'eux.
L'AJA quant à elle doit se ressaisir et chasser les doutes, mais je pense que ça va repartir dans le bon sens sans problème et la montée n'est plus très loin. Faut juste pas trop s'endormir sur ses lauriers et répéter les efforts sans cesse. Je pense que ça va vite se régler.