J'avais tout à fait ça en tête, une boite qui fait des surgelés
Mais là, tout de suite, c'est déjà du réchauffé.
J'avais tout à fait ça en tête, une boite qui fait des surgelés
Apres les joueurs ont le droit d'évoluer aussi et d'être meilleurs qu'il y a 2 ans.patchack a écrit : ↑23 mai 2024, 22:36Certains ont la mémoire courte.
Raveloson c'était faible en ligue 1 au milieu , pour ça en partie qu'on voyait pas le ballon. Avec B.Toure c'était très très loin d'être suffisant pour exister, pour ça qu'on finissait avec du 30% de possession a chaque match.
il a toujours été décevant au milieu et C.Pelissier a d'ailleurs toujours dis qu'à ce niveau là il le préférait en défense.
Bref une recrue minimum au milieu c'est nécessaire pour pas refaire une saison a jamais voir le ballon.
Édit:
Le seul moment où on a un peu (et je dis bien "un peu") commencer a rivaliser c'est quand on a pris Massengo pour remplacer mchangama/raveloson au milieu. On est monté d'un cran en terme de niveau mais on se faisait toujours bouffer assez largement. C'est dire le chemin a parcourir
Oui assez d’accord, je vois Raveloson dans le même rôle/utilité qu’avait Dudka pour la Ligue 1. Mais je pense que le garçon a progressé avec son rôle en Ligue2, c’est pas la progression la plus spectaculaire si on compare à Joly, Sina, Hein… mais il est plus en capacité de prendre ses responsabilités il semble plus efficace sur sa première relance et plus en confiance sur ses capacités offensives.Scifo89 a écrit : ↑24 mai 2024, 18:32Apres les joueurs ont le droit d'évoluer aussi et d'être meilleurs qu'il y a 2 ans.patchack a écrit : ↑23 mai 2024, 22:36Certains ont la mémoire courte.
Raveloson c'était faible en ligue 1 au milieu , pour ça en partie qu'on voyait pas le ballon. Avec B.Toure c'était très très loin d'être suffisant pour exister, pour ça qu'on finissait avec du 30% de possession a chaque match.
il a toujours été décevant au milieu et C.Pelissier a d'ailleurs toujours dis qu'à ce niveau là il le préférait en défense.
Bref une recrue minimum au milieu c'est nécessaire pour pas refaire une saison a jamais voir le ballon.
Édit:
Le seul moment où on a un peu (et je dis bien "un peu") commencer a rivaliser c'est quand on a pris Massengo pour remplacer mchangama/raveloson au milieu. On est monté d'un cran en terme de niveau mais on se faisait toujours bouffer assez largement. C'est dire le chemin a parcourir
Oui, c'est un peu le Quentin Bernard du milieu.Maxfly a écrit : ↑24 mai 2024, 18:59 Ravelosson est un joueur atypique.
Il apporte dans les 2 surfaces, mais dans son role «pur» de milieu, il est très très moyen, meme pour la l2.
et c’était deja vrai en MLS.
Quand tu es sous pression, que tu dois tenir le milieu, ressortir les ballons sous pression, defendre, ce n’est vraiment pas le meilleur.
Sa ne veut rien dire ça , tu peut être celui qui court le plus sans être celui qui apporte beaucoup
et il sent bien les coups defensivement pour compenser.Oya-ja a écrit : ↑24 mai 2024, 19:21Oui, c'est un peu le Quentin Bernard du milieu.Maxfly a écrit : ↑24 mai 2024, 18:59 Ravelosson est un joueur atypique.
Il apporte dans les 2 surfaces, mais dans son role «pur» de milieu, il est très très moyen, meme pour la l2.
et c’était deja vrai en MLS.
Quand tu es sous pression, que tu dois tenir le milieu, ressortir les ballons sous pression, defendre, ce n’est vraiment pas le meilleur.
Quand on tente beaucoup de choses, on en réussit forcément quelques unes.
il a un bon pied.
quand tu vois la liste de certains noms, tu prends peur...
Tu ne retiens que ce qui t'arrange et tu oublies le reste .djej a écrit : ↑24 mai 2024, 08:35bah si, il l'a fait plusieurs fois à Lorient, défense à 5 et 3 milieux associés (Abergel, Monconduit, Lemoine et/ou Innocent) et il avait 2 fortes pointes devant.Sam a écrit : ↑23 mai 2024, 22:41Ce que l'on ne sait pas encore c'est le système de jeu dans lequel va vouloir évoluer Pélissier, ce qui peut modifier les joueurs suivis.djej a écrit : ↑23 mai 2024, 08:13Je pense que Pélissier veut pouvoir moduler son milieu de terrain en fonction des adversaires et pouvoir mettre par moment, comme il l'a fait à Lorient, 3 milieux dit "défensifs" ou travailleurs dans l'axe afin de protéger la défense. Avec Owusu en sentinelle, il faut donc 2 gros travailleurs, bon à la récup et capable de se projeter, Abergel et Massengo sont ce genre de profil avec de gros volume de jeu. On perdra en qualité technique mais on gagnera dans d'autres domaines.Sam a écrit : ↑22 mai 2024, 22:44Personnellement moi ce qui me questionne à ce jour, c'est pas le fait de s'intéresser à Abergel c'est plus le volume de recrutement que l'on va avoir.djej a écrit : ↑22 mai 2024, 16:27
sur le principe, je suis entièrement d'accord
après, sur 1 ou 2 joueurs, quand un ancien joueur correspond exactement au profil et à la qualité que cherche l'entraineur, pourquoi se mettre des barrières sous prétexte qu'il ne soit pas croate ou brésilien.
on l'a vu avec Maddy ou sur d'autres rumeurs type Antonucci, Lidberg ou Velanas, on est pas encore prêt pour ce type de recrutement, on n'a pas l'expertise de Toulouse ou Reims, avec nos 2-3 gars derrière leur écrans Wyscout dont la plupart sont d'ailleurs déjà partis.
Il y a un grand gap entre L1/L2, si on ne recrute que 4/5 joueurs (bien que ce sera du qualitatif), on ne pourra exister.
Il en faut entre 8 et 10, mais comme ce sera en fonction de nos moyens il faudra compenser par une attitude et un engagement.
Si tu n'as qu'une attitude irréprochable, tu peux te retrouver avec des Bibi Touré bis, mais il n'avait pas le niveau L1 peu importe ses qualités.
Au milieu, commençons, de mon point de vue, à trouver des joueurs sachant faire vivre le ballon ce sera déjà un premier point.
Après, bien entendu, il y un delta physique qui est un paramètre très important mais il n'est pas le seul.
Si il souhaite jouer avec 5 défenseurs dont 2 pistons, il n'y aura pas les 3 milieux dont 2 hybrides dont tu parles.
Si il joue à 4, c'est possible.
On perdra en qualité technique ? Par rapport à Ravé ou Dioussé ?
Et oui on perdra en qualité technique car aujourd'hui, en 4231, on a une ligne de 3 techniques, en jouant à 3 milieux travailleurs, tu te passes d'un 10 technique.
Pour moi le véritable problème de Rave c est sa régularité. Quand il se donne les moyens de faire les courses et de presser il est très intéressant. Pour moi il a eu une réelle importance cette année et notre période de méforme correspond vraiment à une baisse de régime de sa part. Techniquement je le trouve très intéressant.King Canto a écrit : ↑24 mai 2024, 18:54Oui assez d’accord, je vois Raveloson dans le même rôle/utilité qu’avait Dudka pour la Ligue 1. Mais je pense que le garçon a progressé avec son rôle en Ligue2, c’est pas la progression la plus spectaculaire si on compare à Joly, Sina, Hein… mais il est plus en capacité de prendre ses responsabilités il semble plus efficace sur sa première relance et plus en confiance sur ses capacités offensives.Scifo89 a écrit : ↑24 mai 2024, 18:32Apres les joueurs ont le droit d'évoluer aussi et d'être meilleurs qu'il y a 2 ans.patchack a écrit : ↑23 mai 2024, 22:36Certains ont la mémoire courte.
Raveloson c'était faible en ligue 1 au milieu , pour ça en partie qu'on voyait pas le ballon. Avec B.Toure c'était très très loin d'être suffisant pour exister, pour ça qu'on finissait avec du 30% de possession a chaque match.
il a toujours été décevant au milieu et C.Pelissier a d'ailleurs toujours dis qu'à ce niveau là il le préférait en défense.
Bref une recrue minimum au milieu c'est nécessaire pour pas refaire une saison a jamais voir le ballon.
Édit:
Le seul moment où on a un peu (et je dis bien "un peu") commencer a rivaliser c'est quand on a pris Massengo pour remplacer mchangama/raveloson au milieu. On est monté d'un cran en terme de niveau mais on se faisait toujours bouffer assez largement. C'est dire le chemin a parcourir
D’autant plus, mais je peux me tromper, qu’il me semble qu’en arrivant chez nous il n’était pas tout à fait au point physiquement ou tactiquement et qu’il avait mis un moment avant qu’on ne le voit vraiment dans l’équipe.
Bravo à toi d'être capable de regarder les matchs de MLS, en plus de regarder nombre de championnats européens au point d'avoir un avis trés précis tous les joueurs!Maxfly a écrit : ↑24 mai 2024, 18:59 Ravelosson est un joueur atypique.
Il apporte dans les 2 surfaces, mais dans son role «pur» de milieu, il est très très moyen, meme pour la l2.
et c’était deja vrai en MLS.
Quand tu es sous pression, que tu dois tenir le milieu, ressortir les ballons sous pression, defendre, ce n’est vraiment pas le meilleur.
romeo a écrit : ↑25 mai 2024, 08:30Bravo à toi d'être capable de regarder les matchs de MLS, en plus de regarder nombre de championnats européens au point d'avoir un avis trés précis tous les joueurs!Maxfly a écrit : ↑24 mai 2024, 18:59 Ravelosson est un joueur atypique.
Il apporte dans les 2 surfaces, mais dans son role «pur» de milieu, il est très très moyen, meme pour la l2.
et c’était deja vrai en MLS.
Quand tu es sous pression, que tu dois tenir le milieu, ressortir les ballons sous pression, defendre, ce n’est vraiment pas le meilleur.
romeo a écrit : ↑25 mai 2024, 08:30Bravo à toi d'être capable de regarder les matchs de MLS, en plus de regarder nombre de championnats européens au point d'avoir un avis trés précis tous les joueurs!Maxfly a écrit : ↑24 mai 2024, 18:59 Ravelosson est un joueur atypique.
Il apporte dans les 2 surfaces, mais dans son role «pur» de milieu, il est très très moyen, meme pour la l2.
et c’était deja vrai en MLS.
Quand tu es sous pression, que tu dois tenir le milieu, ressortir les ballons sous pression, defendre, ce n’est vraiment pas le meilleur.
Une analyse très pointue du jeu de Raveloson, mais il sait toujours pas écrire son nomromeo a écrit : ↑25 mai 2024, 08:30Bravo à toi d'être capable de regarder les matchs de MLS, en plus de regarder nombre de championnats européens au point d'avoir un avis trés précis tous les joueurs!Maxfly a écrit : ↑24 mai 2024, 18:59 Ravelosson est un joueur atypique.
Il apporte dans les 2 surfaces, mais dans son role «pur» de milieu, il est très très moyen, meme pour la l2.
et c’était deja vrai en MLS.
Quand tu es sous pression, que tu dois tenir le milieu, ressortir les ballons sous pression, defendre, ce n’est vraiment pas le meilleur.
toutes les stats sont disponibles partout pour (presque) tout les joueurs.romeo a écrit : ↑25 mai 2024, 08:30Bravo à toi d'être capable de regarder les matchs de MLS, en plus de regarder nombre de championnats européens au point d'avoir un avis trés précis tous les joueurs!Maxfly a écrit : ↑24 mai 2024, 18:59 Ravelosson est un joueur atypique.
Il apporte dans les 2 surfaces, mais dans son role «pur» de milieu, il est très très moyen, meme pour la l2.
et c’était deja vrai en MLS.
Quand tu es sous pression, que tu dois tenir le milieu, ressortir les ballons sous pression, defendre, ce n’est vraiment pas le meilleur.
Difficile tout de même de parler avec autant d'aplomb quand on ne regarde que les lignes de stats.Maxfly a écrit : ↑25 mai 2024, 13:12toutes les stats sont disponibles partout pour (presque) tout les joueurs.romeo a écrit : ↑25 mai 2024, 08:30Bravo à toi d'être capable de regarder les matchs de MLS, en plus de regarder nombre de championnats européens au point d'avoir un avis trés précis tous les joueurs!Maxfly a écrit : ↑24 mai 2024, 18:59 Ravelosson est un joueur atypique.
Il apporte dans les 2 surfaces, mais dans son role «pur» de milieu, il est très très moyen, meme pour la l2.
et c’était deja vrai en MLS.
Quand tu es sous pression, que tu dois tenir le milieu, ressortir les ballons sous pression, defendre, ce n’est vraiment pas le meilleur.
bienvenu dans les années 2020.
Il faut de tout pour faire un monde, certains pensent que la terre est plate, on ne peut pas combattre, je ne les convaincrai pas ici.