lembetAuxerrois89580 a écrit :C'est pas les 500 000 annoncer, pourquoi bêtement ? Aucun gardien libre avait les qualités pour être n°1, si Boucher redevient le gardien du Havre, on touchera bien plus que ce que l'on a dépenser, tu voulais choper qui avec 300k en 9 ?
dudka89 a écrit :dans ton calcul tu prends pas en compte le salaire de boucher ?piquey a écrit :300K€ pour 3 ans, ça fait 100K€ par an, 8000 par mois, soit 5000€ de salaire en plus...
Et tu divise par deux car tu veux 2 joueurs...
Quel différentiel.
puis la montée ca devait etre prévu pour cette année apparemment donc pas besoin de calculer sur 3 ans...
tu peux aussi prendre un goal remplacent pas cher , style pontdemepiquey a écrit :Tu ferais donc ta saison avec juste lembet et lenogue?
Il nous fallait quoiqu'il arrive un gardien avec donc un salaire.
Donc argument peu pertinent...
Le contrat est sur 3 ans, donc tu amortis sur cette duree
bah oui tu sors 300k sur boucher et tu pinailles pour proposer un ptit salaire a sammaritano ou aux potentiels recrues style cisse de dijonBlackScholes a écrit :dudka89 a écrit :dans ton calcul tu prends pas en compte le salaire de boucher ?piquey a écrit :300K€ pour 3 ans, ça fait 100K€ par an, 8000 par mois, soit 5000€ de salaire en plus...
Et tu divise par deux car tu veux 2 joueurs...
Quel différentiel.
puis la montée ca devait etre prévu pour cette année apparemment donc pas besoin de calculer sur 3 ans...
il réagit à ton poste où tu ne t'intéresses qu'au montant du transfert, viens pas chercher un autre argument foireux de salaire now..
et le fait de décomposer le montant sur la durée du transfert fait sens, pour comparer à quelle somme on aurait pu pour payer le salaire d'un joueur libre. Et là on voit que ca n'aurait pas changé grand chose
t'es dans les petits papiers des négociations pour Sam? je veux bien les détails stpdudka89 a écrit :bah oui tu sors 300k sur boucher et tu pinailles pour proposer un ptit salaire a sammaritano ou aux potentiels recrues style cisse de dijonBlackScholes a écrit :dudka89 a écrit :dans ton calcul tu prends pas en compte le salaire de boucher ?piquey a écrit :300K€ pour 3 ans, ça fait 100K€ par an, 8000 par mois, soit 5000€ de salaire en plus...
Et tu divise par deux car tu veux 2 joueurs...
Quel différentiel.
puis la montée ca devait etre prévu pour cette année apparemment donc pas besoin de calculer sur 3 ans...
il réagit à ton poste où tu ne t'intéresses qu'au montant du transfert, viens pas chercher un autre argument foireux de salaire now..
et le fait de décomposer le montant sur la durée du transfert fait sens, pour comparer à quelle somme on aurait pu pour payer le salaire d'un joueur libre. Et là on voit que ca n'aurait pas changé grand chose
Sam, c plus la durée du contrat qui a posé pb apparemment.dudka89 a écrit :bah oui tu sors 300k sur boucher et tu pinailles pour proposer un ptit salaire a sammaritano ou aux potentiels recrues style cisse de dijonBlackScholes a écrit :dudka89 a écrit :dans ton calcul tu prends pas en compte le salaire de boucher ?piquey a écrit :300K€ pour 3 ans, ça fait 100K€ par an, 8000 par mois, soit 5000€ de salaire en plus...
Et tu divise par deux car tu veux 2 joueurs...
Quel différentiel.
puis la montée ca devait etre prévu pour cette année apparemment donc pas besoin de calculer sur 3 ans...
il réagit à ton poste où tu ne t'intéresses qu'au montant du transfert, viens pas chercher un autre argument foireux de salaire now..
et le fait de décomposer le montant sur la durée du transfert fait sens, pour comparer à quelle somme on aurait pu pour payer le salaire d'un joueur libre. Et là on voit que ca n'aurait pas changé grand chose
on l'a payer 300 k ... pas 5 millionsMaxfly a écrit :boucher est, avec cotret, le gros investissement cette saison
Défoncer dans quel sens ? Sur ou en dehors du terrain ?Maxfly a écrit :
en angleterre, ospina se fait defoncer a cause de sa taille...
Courtet*Maxfly a écrit :boucher est, avec cotret, le gros investissement cette saison, on verra si sportivement ça se justifie ou pas.
potatotohs a écrit :Défoncer dans quel sens ? Sur ou en dehors du terrain ?Maxfly a écrit :
en angleterre, ospina se fait defoncer a cause de sa taille...
Parce qu'il a fait une très bonne saison à partir du moment où il a pris la place de Szczesny. C'est juste qu'Arsenal gère très mal ses gardiens et Ospina est tout con maintenant que Cech arrive et que Szczesny est un gamin du club.
Il se fait pas tant défoncer que ça. Bon, après une parade pourrie, pourquoi pas, mais en général il sort d'une demi-saison supérieure à celle de Szczesny (le coup de la clope pour sortir Szczesny du onze, c'était une fausse excuse, Wenger voulait juste placer Ospina et il avait pas pu le faire avant pour les blessures)Maxfly a écrit :potatotohs a écrit :Défoncer dans quel sens ? Sur ou en dehors du terrain ?Maxfly a écrit :
en angleterre, ospina se fait defoncer a cause de sa taille...
Parce qu'il a fait une très bonne saison à partir du moment où il a pris la place de Szczesny. C'est juste qu'Arsenal gère très mal ses gardiens et Ospina est tout con maintenant que Cech arrive et que Szczesny est un gamin du club.
par la presse, les supporters, pas pour rien que arsenal recrute cech.
absolument fauxMaxfly a écrit :la longueur des membres est proportionelle a la tailleS'il celui de 1.80 m a des bras de 3 cm plus longs que celui de 1,83 cm cela ne revient pas au même ?
threeizy a écrit :absolument fauxMaxfly a écrit :la longueur des membres est proportionelle a la tailleS'il celui de 1.80 m a des bras de 3 cm plus longs que celui de 1,83 cm cela ne revient pas au même ?