c'est une bonne idée ça, tu pourrais peut être allait les supporter du coupMaxfly a écrit :sur bien des aspect, chambly est comparable a l'aja version roux....
http://www.fcchambly.com/forum" onclick="window.open(this.href);return false;
c'est une bonne idée ça, tu pourrais peut être allait les supporter du coupMaxfly a écrit :sur bien des aspect, chambly est comparable a l'aja version roux....
Totalement Hors Sujet par rapport au topicdjej a écrit :je ne connais pas et ne remet aucunement en cause tes propos.
je dis juste que comme tu sembles très nostalgique des années 80 version roux et qu'un club aujourd'hui semble ressembler à cela, pourquoi pas changer e club et aller supporter celui-ci pour amener toute ton expertise et tes bonnes ondes à ce club.
Et vous en connaissez un ? Dans les limites du budget de l'AJA bien entendu.racahout a écrit :...Il faut un attaquant plus expérimenté tournant a 20 buts par saison minimum
En prêt pour 6 mois un mec qui met 20 buts par saison? C un doux rêve, ça n'existe pasracahout a écrit :Pas favorable car c'est un joueur qui ne fera que 6 mois chez nous en prêt et n a pas d expérience. Il faut un attaquant plus expérimenté tournant a 20 buts par saison minimum
Y'a pas de doute, y a du génie dans ces propos. Va vite en faire part aux dirigeants.racahout a écrit :...Il faut un attaquant plus expérimenté tournant a 20 buts par saison minimum
C'est clair ça ne se trouve sous le sabot d'un cheval, sinon l'aja comme d'autres clubs se serait déjà jeter dessus.piquey a écrit :En prêt pour 6 mois un mec qui met 20 buts par saison? C un doux rêve, ça n'existe pasracahout a écrit :Pas favorable car c'est un joueur qui ne fera que 6 mois chez nous en prêt et n a pas d expérience. Il faut un attaquant plus expérimenté tournant a 20 buts par saison minimum
Non non non et non. Aujourd'hui comme tous les clubs sont q l'affût de la moindre opportunité, il n'y a plus un joueur de cfa2 cfa qui a le niveau pour évoluer en L1 même remplaçant.Maxfly a écrit :non, j'ai bien parlé de joueurs moyen de l1.
les exemple sont nombreux,
après ntep qui se baladait en l1 comme il se baladait en l2, on a n'koudou, qui passe de remplacant a nantes a meilleur joueurs de l'om.
au dela des 4 ou 5 meilleurs effectifs de l1, le reste est tres tres faible.
on peut egalement parler du gazelec ou de angers...
c'est pour cette raison que la qualité de l'entraineur est determinantes pour reussir a construire quelques chose de coherent avec des effectifs tres moyen.
la plus grosse difference entre l1 et l2, c'est la dimension tactique ( et donc le niveau de l'entraineur ) et le niveau des gardiens.
concernant la vitesse de jeu...ça joue a 2 a l'heure en l1, on se fait souvent la remarque entre nous,
les equipes de l1 sont tellement dans la temporisation et l'attaque placé, que jusque dans les 30 ou 40 derniers metres, un joueur a tout son temps et l'espace pour faire son controle passe.
on est loin des pressing tout terrain et du rythme «foufou» des divisions inferieurs.
kimi57 a écrit :Y'a pas de doute, y a du génie dans ces propos. Va vite en faire part aux dirigeants.racahout a écrit :...Il faut un attaquant plus expérimenté tournant a 20 buts par saison minimum
Maxfly a écrit : donc pour repondre au message precedent, oui, un joueur en pret qui met 20 buts, c'est possible, demandez a Diacre qui a renouvelé le pret de son attaquant après pourtant une saison a ...2 buts
oui, guirassy, sur une saison, c'est un joueur au potentiel 20 buts en l2.Maxfly a écrit :guirassy, je suis favorable... a un pret de 18 mois
c'est un joueur qui titulaire, dans une equipe qui tourne, peut marquer sa 15 aine de but sur une saison sans soucis.