[Intersaison 2018] Le pot pourri du mercato

[papou89]

De toute façon ya une certitude dans tout cela c'est qu'on ne pourra pas faire pire que les Sané, Firer et Obraniak.
A partir de là on ne peut que se renforcer.

J'aimerais partager ton optimisme mais les certitudes dans le foot actuel...

[YoyoAJA89]

teemu,
on ne commence pas la saison avec tacalfred,, mais avec vieux sané

Euh... Les 2 étaient titulaires en début de saison. Tacalfred avait même le brassard de capitaine.
Tacalfred était même devant Sané. Il a fallu son rouge contre Nîmes et le lancement d'une série en 3 jours (victoire 1-0 contre Lorient et 2-0 contre Valenciennes) pour que Gillot pense au duo Sané - Ba.

ba se blesse en preparation yoyo, donc oui on part avec tacalfred sané en championnat.

et après il y aura le sketch sané

la defense centrale a été instable d'ailleurs presque toute la saison entre les blessures, les expulsions,
on a eu qu'une periode de stabilité quand sané a été ecarté.

Pourtant, quand on regarde les 2 premiers matchs où les 3 sont disponibles (contre le Paris FC, fin août, et contre Nimes, mi-septembre), Gillot aligne Tacalfred avec Sané.

Derrière Tacalfred prend un rouge et on a un début de série avec Y. Sané et Ba (2 clean-sheet en 3 jours alors qu'on restait sur une série très négative) donc Gillot continue dessus.

[lion90]

sur le recrutement de ba, il vient pour prendre la place de tacalfred, avec les aleas de la saison, il prend finalement la place de sané qui lui aussi revenait pour etre titu.

C'est dommage car une charnière Ba-Sané aurait bien porté son nom.

[papou89]

sur le recrutement de ba, il vient pour prendre la place de tacalfred, avec les aleas de la saison, il prend finalement la place de sané qui lui aussi revenait pour etre titu.

C'est dommage car une charnière Ba-Sané aurait bien porté son nom.

C'est de l'humour noir ?

[lion90]

sur le recrutement de ba, il vient pour prendre la place de tacalfred, avec les aleas de la saison, il prend finalement la place de sané qui lui aussi revenait pour etre titu.

C'est dommage car une charnière Ba-Sané aurait bien porté son nom.

C'est de l'humour noir ?

A n'en pas douter !

[Maxfly]

Pourtant, quand on regarde les 2 premiers matchs où les 3 sont disponibles (contre le Paris FC, fin août, et contre Nimes, mi-septembre), Gillot aligne Tacalfred avec Sané.

après il y a la defense centrale qui est en place, c'est rare de changer de defense centrale sans un evenement comme une blessure ou un carton.
en fin de saison c'est pareil, tacalfred ne ressort du groupe que sur blessure.
la chance de ba, c'est sané qui se met HJ au club.

ailleurs on avait discuté du sujet de ba, et l'on me soutenait qu'il venait pour etre titulaire, et pour ma part je retorquais que jamais on ne retrograderait tacalfred après sa prolongation....
finalement, le compromis a été trouvé grace a sané

[AJA28]

sur le recrutement de ba, il vient pour prendre la place de tacalfred, avec les aleas de la saison, il prend finalement la place de sané qui lui aussi revenait pour etre titu.

C'est dommage car une charnière Ba-Sané aurait bien porté son nom.

C'est de l'humour noir ?

A n'en pas douter !

Sané avait bien été BLACK listé

[Donovan]

Dommage qu'on ait pas un début d'autre piste pour l'ailier droit, car mise à part Cabot, ou on est tombé sur un os, l'AJA semble rester dans à sa niche...

On attend toujours un défenseur remplaçant, plutôt latéral gauche j'imagine, un second attaquant d'un bon niveau pour concurrencer Yattara, ça fait donc 3 recrues...

J'ai cru lire qu'il y avait un joueur de Martigues.

[BlackScholes]

Dommage qu'on ait pas un début d'autre piste pour l'ailier droit, car mise à part Cabot, ou on est tombé sur un os, l'AJA semble rester dans à sa niche...

On attend toujours un défenseur remplaçant, plutôt latéral gauche j'imagine, un second attaquant d'un bon niveau pour concurrencer Yattara, ça fait donc 3 recrues...

J'ai cru lire qu'il y avait un joueur de Martigues.

on va relancer ce type de message chaque jour ou quoi?
on n'aura pas d'infos tant qu'on ne sera pas à 99% d'avoir signé le joueur, ca semble assez clair pourtant, pas la peine de répéter en boucle "la direction fait rien, on n'a pas de piste,blabl"

[Friend Zone]

Si je peux me permettre, vous oubliez tous une donnée non négligeable pour déterminer si on est plus fort ou moins fort qu'au début de la dernière saison : le coach.
L'année dernière, on part avec un coach que personne ne connaît et qui ne connaît personne, pas même la division. On l'a vu tout au long du mois d'août, le coach cherchait son équipe, essayait, et ne voulait pas s'adapter aux spécificités de cette division, sans oublier que beaucoup de joueurs ne se connaissaient pas ou ne connaissaient pas le club.
Cette saison on l'entame avec un groupe qui se connaît déjà pour la plupart des titulaires, surtout aux postes clés, et on à un coach qui a déjà eu 6mois pour apprendre à connaître son groupe, et qui connaît la division par coeur.
A partir de là, toute comparaison avec l'été dernier est caduque.

on ne parle que potentiel footballistique sur le terrain, après ce qui concerne les à-coté le grand publique ne peut jamais savoir, qui s'entend avec qui dans le vestiaire, si ils s'entendent bien avec le médecin, si ils trouvent ce qu'ils veulent dans la ville, si ils sont bien avec les gens qui les entourent, si avec le coach ils ne s'emmerdent pas, etc., on parle juste en terme de qui est capable de faire un controle puis faire une passe derrière devant 5000 personnes, après le reste ...

Pourtant, dans toute entreprise (et un club de football en est une) le management intervient très lourdement. Non seulement il conditionne le fonctionnement de l'entreprise mais, également, et bien souvent prioritairement, l'ambiance au sein des équipes de travail. A ce titre, le staff de l' A.J.A. comptera bien dans les résultats obtenus par l'équipe.

je ne dis pas le contraire, je dis juste qu'ici on est sur un forum de foot où on ne parle que de ce que tout le monde voit c'est à dire le terrain et comment ils poussent le ballon, on ne va pas faire un forum sur la connexion entre joueurs et autres salariés sinon on n'est pas pret de poster quoi que ce soit.

[tequila]

Aucune connexion entre les joueurs et les autres salariés dans mon propos. Je tenais seulement à appuyer les écrits de just4fun signalant que la présence d'un entraîneur connaissant majoritairement le groupe pour avoir opéré une demi-saison avec était un avantage de plus pour ce début de saison. Les transferts gagnants éventuels venant bien entendu renforcer l'ensemble.

[Friend Zone]

on ne parle que potentiel footballistique sur le terrain, après ce qui concerne les à-coté le grand publique ne peut jamais savoir, qui s'entend avec qui dans le vestiaire, si ils s'entendent bien avec le médecin, si ils trouvent ce qu'ils veulent dans la ville, si ils sont bien avec les gens qui les entourent, si avec le coach ils ne s'emmerdent pas, etc., on parle juste en terme de qui est capable de faire un controle puis faire une passe derrière devant 5000 personnes, après le reste ...

Tu ne peux pas mettre de côté ce facteur, si je te propose l'équipe :

----------------------Messi(gb)-------------------
Benzema---ronaldo---giroud---hazard
----------------Bale------------kane--------------
Ramos------------------------------------neuer
----------------courtois----kante--------------

Ben sur le papier,individuellement, j'ai la meilleur équipe du monde certainement, mais placés comme ça et avec moi en coach qui n'y connaît rien au haut niveau, pas sûr que ca sorte des poules en ldc...

je répète ce que j'ai dit au desssus, je ne dis pas que ça ne compte pas, je dis juste que le principe c'est de parler d'un truc que tout le monde voit; un gars qui controle tout le temps en touche, on peut le voir et juger cette performance, alors que ce qu'il se passe dans l'ombre on ne peut jamais savoir.
Mais oui c'est important aussi de voir qu'on n'a pas le meme coach non plus, mais ce n'est pas forcément une plus-value totale de la saison dernière car justement Correa a fait une grande partie de la saison dernière, comme le onze-type que j'ai présenté.

ps:
ton équipe sera forcément mauvaise comme ça, moi je partais d'une base censée, des milieux au milieu, un goal au goal, etc., mais encore une fois l'apport d'un entraineur n'est pas quantifiable exactement, il y a une part de subjectif, de choix, alors qu'un joueur qui touche 300 fois le ballon, qui le demande tout le temps ben c'est un gars qui n'a pas peur du ballon un gars qui tire et met toujours des bonnes frappes puissantes ben c'est un gars qui saura frapper, ce sont des choses qu'on peut tous percevoir, ce n'est pas pareil; donc je préfère parler de ça sur un forum.

[Donovan]

Dommage qu'on ait pas un début d'autre piste pour l'ailier droit, car mise à part Cabot, ou on est tombé sur un os, l'AJA semble rester dans à sa niche...

On attend toujours un défenseur remplaçant, plutôt latéral gauche j'imagine, un second attaquant d'un bon niveau pour concurrencer Yattara, ça fait donc 3 recrues...

J'ai cru lire qu'il y avait un joueur de Martigues.

on va relancer ce type de message chaque jour ou quoi?
on n'aura pas d'infos tant qu'on ne sera pas à 99% d'avoir signé le joueur, ca semble assez clair pourtant, pas la peine de répéter en boucle "la direction fait rien, on n'a pas de piste,blabl"

Détend toi sérieux, c'est la chaleur ou quoi ? Va prendre une douche froide et laisse les gens sur le forum parler de ce qu'ils veulent, j'ai quand-même le droit de dire ce que je veux sans avoir un chien de garde qui aboie sans raisons...

Revenons au sujet Cabot

Je viens sur le forum tous les jours et je sais ce qui se passe ou se passe pas, mais le manque de news me fait réfléchir car j'ai vraiment envie que l'on fasse une belle saison, de plus je ne me rappelle pas avoir critiqué la direction, j'ai juste dit que c'était dommage de pas avoir un début de nouvelle piste, je sais qu'il y a des gens proches du club ici, on sait jamais pendant le mercato tous les jours il se passe des choses, donc il peut y avoir quelques nouveaux bruits qui circulent, surtout que la piste Cabot semble à l'arrêt...

[BlackScholes]

Dommage qu'on ait pas un début d'autre piste pour l'ailier droit, car mise à part Cabot, ou on est tombé sur un os, l'AJA semble rester dans à sa niche...

On attend toujours un défenseur remplaçant, plutôt latéral gauche j'imagine, un second attaquant d'un bon niveau pour concurrencer Yattara, ça fait donc 3 recrues...

J'ai cru lire qu'il y avait un joueur de Martigues.

on va relancer ce type de message chaque jour ou quoi?
on n'aura pas d'infos tant qu'on ne sera pas à 99% d'avoir signé le joueur, ca semble assez clair pourtant, pas la peine de répéter en boucle "la direction fait rien, on n'a pas de piste,blabl"

Détend toi sérieux, c'est la chaleur ou quoi ? Va prendre une douche froide et laisse les gens sur le forum parler de ce qu'ils veulent, j'ai quand-même le droit de dire ce que je veux sans avoir un chien de garde qui aboie sans raisons...

Revenons au sujet Cabot

Je viens sur le forum tous les jours et je sais ce qui se passe ou se passe pas, mais le manque de news me fait réfléchir car j'ai vraiment envie que l'on fasse une belle saison, de plus je ne me rappelle pas avoir critiqué la direction, j'ai juste dit que c'était dommage de pas avoir un début de nouvelle piste, je sais qu'il y a des gens proches du club ici, on sait jamais pendant le mercato tous les jours il se passe des choses, donc il peut y avoir quelques nouveaux bruits qui circulent, surtout que la piste Cabot semble à l'arrêt...

je te dis juste que répéter chaque jour: alors y a rien? toujours rien? ohlala on n'a rien

ben ca sert à rien

[just4fun]

on ne parle que potentiel footballistique sur le terrain, après ce qui concerne les à-coté le grand publique ne peut jamais savoir, qui s'entend avec qui dans le vestiaire, si ils s'entendent bien avec le médecin, si ils trouvent ce qu'ils veulent dans la ville, si ils sont bien avec les gens qui les entourent, si avec le coach ils ne s'emmerdent pas, etc., on parle juste en terme de qui est capable de faire un controle puis faire une passe derrière devant 5000 personnes, après le reste ...

Tu ne peux pas mettre de côté ce facteur, si je te propose l'équipe :

----------------------Messi(gb)-------------------
Benzema---ronaldo---giroud---hazard
----------------Bale------------kane--------------
Ramos------------------------------------neuer
----------------courtois----kante--------------

Ben sur le papier,individuellement, j'ai la meilleur équipe du monde certainement, mais placés comme ça et avec moi en coach qui n'y connaît rien au haut niveau, pas sûr que ca sorte des poules en ldc...

je répète ce que j'ai dit au desssus, je ne dis pas que ça ne compte pas, je dis juste que le principe c'est de parler d'un truc que tout le monde voit; un gars qui controle tout le temps en touche, on peut le voir et juger cette performance, alors que ce qu'il se passe dans l'ombre on ne peut jamais savoir.
Mais oui c'est important aussi de voir qu'on n'a pas le meme coach non plus, mais ce n'est pas forcément une plus-value totale de la saison dernière car justement Correa a fait une grande partie de la saison dernière, comme le onze-type que j'ai présenté.

ps:
ton équipe sera forcément mauvaise comme ça, moi je partais d'une base censée, des milieux au milieu, un goal au goal, etc., mais encore une fois l'apport d'un entraineur n'est pas quantifiable exactement, il y a une part de subjectif, de choix, alors qu'un joueur qui touche 300 fois le ballon, qui le demande tout le temps ben c'est un gars qui n'a pas peur du ballon un gars qui tire et met toujours des bonnes frappes puissantes ben c'est un gars qui saura frapper, ce sont des choses qu'on peut tous percevoir, ce n'est pas pareil; donc je préfère parler de ça sur un forum.

Mon équipe ? Pas équilibrée ?? Je ne vois pas ce qui te fait dire ça...

Sinon, dans le foot tout est subjectif et lié. Courtet chez nous c'est 10 buts par saison et je ne sais combien de passe dé, du coup, LORIENT pouvait prévoir qu'avec un nouveau coach et des autres coéquipiers ca ne fonctionnerait pas ? Oliech n'avait rien d'un footballeur, pourtant associé à hengbach ca faisait un flanc droit costaud. Combien de joueurs étaient bon chez nous et n'ont plus rien fait ailleurs ? Et à l'inverse, quand on recrute un Fournier, c'est sensé être un bon joueur, mais chez nous ca ne colle pas, il part, maintenant il va jouer en ligue 1.

Parler de la qualité d'un joueur sans prendre en compte le reste, c'est comme si je te demandais qui gagnera la course entre Bolt et diniz sans te dire sur quelle distance elle va se dérouler.

[djej]

Et à l'inverse, quand on recrute un Fournier, c'est sensé être un bon joueur, mais chez nous ca ne colle pas, il part, maintenant il va jouer en ligue 1.

[Sir Ouipon]

on ne parle que potentiel footballistique sur le terrain, après ce qui concerne les à-coté le grand publique ne peut jamais savoir, qui s'entend avec qui dans le vestiaire, si ils s'entendent bien avec le médecin, si ils trouvent ce qu'ils veulent dans la ville, si ils sont bien avec les gens qui les entourent, si avec le coach ils ne s'emmerdent pas, etc., on parle juste en terme de qui est capable de faire un controle puis faire une passe derrière devant 5000 personnes, après le reste ...

Tu ne peux pas mettre de côté ce facteur, si je te propose l'équipe :

----------------------Messi(gb)-------------------
Benzema---ronaldo---giroud---hazard
----------------Bale------------kane--------------
Ramos------------------------------------neuer
----------------courtois----kante--------------

Ben sur le papier,individuellement, j'ai la meilleur équipe du monde certainement, mais placés comme ça et avec moi en coach qui n'y connaît rien au haut niveau, pas sûr que ca sorte des poules en ldc...

je répète ce que j'ai dit au desssus, je ne dis pas que ça ne compte pas, je dis juste que le principe c'est de parler d'un truc que tout le monde voit; un gars qui controle tout le temps en touche, on peut le voir et juger cette performance, alors que ce qu'il se passe dans l'ombre on ne peut jamais savoir.
Mais oui c'est important aussi de voir qu'on n'a pas le meme coach non plus, mais ce n'est pas forcément une plus-value totale de la saison dernière car justement Correa a fait une grande partie de la saison dernière, comme le onze-type que j'ai présenté.

ps:
ton équipe sera forcément mauvaise comme ça, moi je partais d'une base censée, des milieux au milieu, un goal au goal, etc., mais encore une fois l'apport d'un entraineur n'est pas quantifiable exactement, il y a une part de subjectif, de choix, alors qu'un joueur qui touche 300 fois le ballon, qui le demande tout le temps ben c'est un gars qui n'a pas peur du ballon un gars qui tire et met toujours des bonnes frappes puissantes ben c'est un gars qui saura frapper, ce sont des choses qu'on peut tous percevoir, ce n'est pas pareil; donc je préfère parler de ça sur un forum.

Et à l'inverse, quand on recrute un Fournier, c'est sensé être un bon joueur, mais chez nous ca ne colle pas, il part, maintenant il va jouer en ligue 1.

Fournier? Il joue pas en amateur désormais lui? A moins que tu parles d'un autre.

[TeamAja]

on ne parle que potentiel footballistique sur le terrain, après ce qui concerne les à-coté le grand publique ne peut jamais savoir, qui s'entend avec qui dans le vestiaire, si ils s'entendent bien avec le médecin, si ils trouvent ce qu'ils veulent dans la ville, si ils sont bien avec les gens qui les entourent, si avec le coach ils ne s'emmerdent pas, etc., on parle juste en terme de qui est capable de faire un controle puis faire une passe derrière devant 5000 personnes, après le reste ...

Tu ne peux pas mettre de côté ce facteur, si je te propose l'équipe :

----------------------Messi(gb)-------------------
Benzema---ronaldo---giroud---hazard
----------------Bale------------kane--------------
Ramos------------------------------------neuer
----------------courtois----kante--------------

Ben sur le papier,individuellement, j'ai la meilleur équipe du monde certainement, mais placés comme ça et avec moi en coach qui n'y connaît rien au haut niveau, pas sûr que ca sorte des poules en ldc...

je répète ce que j'ai dit au desssus, je ne dis pas que ça ne compte pas, je dis juste que le principe c'est de parler d'un truc que tout le monde voit; un gars qui controle tout le temps en touche, on peut le voir et juger cette performance, alors que ce qu'il se passe dans l'ombre on ne peut jamais savoir.
Mais oui c'est important aussi de voir qu'on n'a pas le meme coach non plus, mais ce n'est pas forcément une plus-value totale de la saison dernière car justement Correa a fait une grande partie de la saison dernière, comme le onze-type que j'ai présenté.

ps:
ton équipe sera forcément mauvaise comme ça, moi je partais d'une base censée, des milieux au milieu, un goal au goal, etc., mais encore une fois l'apport d'un entraineur n'est pas quantifiable exactement, il y a une part de subjectif, de choix, alors qu'un joueur qui touche 300 fois le ballon, qui le demande tout le temps ben c'est un gars qui n'a pas peur du ballon un gars qui tire et met toujours des bonnes frappes puissantes ben c'est un gars qui saura frapper, ce sont des choses qu'on peut tous percevoir, ce n'est pas pareil; donc je préfère parler de ça sur un forum.

Et à l'inverse, quand on recrute un Fournier, c'est sensé être un bon joueur, mais chez nous ca ne colle pas, il part, maintenant il va jouer en ligue 1.

Fournier? Il joue pas en amateur désormais lui? A moins que tu parles d'un autre.

Fontaine je pense non ?

[Sir Ouipon]

Tu ne peux pas mettre de côté ce facteur, si je te propose l'équipe :

----------------------Messi(gb)-------------------
Benzema---ronaldo---giroud---hazard
----------------Bale------------kane--------------
Ramos------------------------------------neuer
----------------courtois----kante--------------

Ben sur le papier,individuellement, j'ai la meilleur équipe du monde certainement, mais placés comme ça et avec moi en coach qui n'y connaît rien au haut niveau, pas sûr que ca sorte des poules en ldc...

je répète ce que j'ai dit au desssus, je ne dis pas que ça ne compte pas, je dis juste que le principe c'est de parler d'un truc que tout le monde voit; un gars qui controle tout le temps en touche, on peut le voir et juger cette performance, alors que ce qu'il se passe dans l'ombre on ne peut jamais savoir.
Mais oui c'est important aussi de voir qu'on n'a pas le meme coach non plus, mais ce n'est pas forcément une plus-value totale de la saison dernière car justement Correa a fait une grande partie de la saison dernière, comme le onze-type que j'ai présenté.

ps:
ton équipe sera forcément mauvaise comme ça, moi je partais d'une base censée, des milieux au milieu, un goal au goal, etc., mais encore une fois l'apport d'un entraineur n'est pas quantifiable exactement, il y a une part de subjectif, de choix, alors qu'un joueur qui touche 300 fois le ballon, qui le demande tout le temps ben c'est un gars qui n'a pas peur du ballon un gars qui tire et met toujours des bonnes frappes puissantes ben c'est un gars qui saura frapper, ce sont des choses qu'on peut tous percevoir, ce n'est pas pareil; donc je préfère parler de ça sur un forum.

Et à l'inverse, quand on recrute un Fournier, c'est sensé être un bon joueur, mais chez nous ca ne colle pas, il part, maintenant il va jouer en ligue 1.

Fournier? Il joue pas en amateur désormais lui? A moins que tu parles d'un autre.

Fontaine je pense non ?

Oui, il doit probablement parler de Fontaine. Ou alors Fournier à montrer un sacré niveau en amateur

[Friend Zone]

on ne parle que potentiel footballistique sur le terrain, après ce qui concerne les à-coté le grand publique ne peut jamais savoir, qui s'entend avec qui dans le vestiaire, si ils s'entendent bien avec le médecin, si ils trouvent ce qu'ils veulent dans la ville, si ils sont bien avec les gens qui les entourent, si avec le coach ils ne s'emmerdent pas, etc., on parle juste en terme de qui est capable de faire un controle puis faire une passe derrière devant 5000 personnes, après le reste ...

Tu ne peux pas mettre de côté ce facteur, si je te propose l'équipe :

----------------------Messi(gb)-------------------
Benzema---ronaldo---giroud---hazard
----------------Bale------------kane--------------
Ramos------------------------------------neuer
----------------courtois----kante--------------

Ben sur le papier,individuellement, j'ai la meilleur équipe du monde certainement, mais placés comme ça et avec moi en coach qui n'y connaît rien au haut niveau, pas sûr que ca sorte des poules en ldc...

je répète ce que j'ai dit au desssus, je ne dis pas que ça ne compte pas, je dis juste que le principe c'est de parler d'un truc que tout le monde voit; un gars qui controle tout le temps en touche, on peut le voir et juger cette performance, alors que ce qu'il se passe dans l'ombre on ne peut jamais savoir.
Mais oui c'est important aussi de voir qu'on n'a pas le meme coach non plus, mais ce n'est pas forcément une plus-value totale de la saison dernière car justement Correa a fait une grande partie de la saison dernière, comme le onze-type que j'ai présenté.

ps:
ton équipe sera forcément mauvaise comme ça, moi je partais d'une base censée, des milieux au milieu, un goal au goal, etc., mais encore une fois l'apport d'un entraineur n'est pas quantifiable exactement, il y a une part de subjectif, de choix, alors qu'un joueur qui touche 300 fois le ballon, qui le demande tout le temps ben c'est un gars qui n'a pas peur du ballon un gars qui tire et met toujours des bonnes frappes puissantes ben c'est un gars qui saura frapper, ce sont des choses qu'on peut tous percevoir, ce n'est pas pareil; donc je préfère parler de ça sur un forum.

Mon équipe ? Pas équilibrée ?? Je ne vois pas ce qui te fait dire ça...

Sinon, dans le foot tout est subjectif et lié. Courtet chez nous c'est 10 buts par saison et je ne sais combien de passe dé, du coup, LORIENT pouvait prévoir qu'avec un nouveau coach et des autres coéquipiers ca ne fonctionnerait pas ? Oliech n'avait rien d'un footballeur, pourtant associé à hengbach ca faisait un flanc droit costaud. Combien de joueurs étaient bon chez nous et n'ont plus rien fait ailleurs ? Et à l'inverse, quand on recrute un Fournier, c'est sensé être un bon joueur, mais chez nous ca ne colle pas, il part, maintenant il va jouer en ligue 1.

Parler de la qualité d'un joueur sans prendre en compte le reste, c'est comme si je te demandais qui gagnera la course entre Bolt et diniz sans te dire sur quelle distance elle va se dérouler.

bon ben alors pourquoi on compare à l'année dernière si on ne peut rien comparer ?

pour moi entre l'année dernière et cette année le "socle subjectif" est le meme, le club n'a pas changé et le coach était déja là, ça ne va pas etre révolutionné, je compare donc la différence entre les nouveaux joueur du onze et les anciens joueur du onze.

enfin c'est jouer sur les mots, c'est quand-meme courant de regarder des onze et comparer si ce qui est mieux et ce qu'il ne l'est pas