djej a écrit : ↑04 sept. 2018, 15:25
j'espère que les nombreux observateurs qui l'ont traité d'incompétent dès le 10 Juin auront la décence de présenter leurs excuses.
J'imagine assez aisément que cette sortie me vise particulièrement.
Pour commencer, je dois avouer que Daury semble être plutôt un bon négociateur pour acheter les joueurs.
Par contre, quand je disais ouvertement qu'il n'était pas, à mon avis, compétent pour ce poste de DS, vous êtes beaucoup à m'avoir expliqué que ce n'est pas Daury qui choisissait les joueurs, mais Pablo. Du coup, maintenant le recrutement est à mettre entièrement au crédit du DS ?
Moi j'aimerai savoir quels sont les joueurs de Daury et quels sont ceux de Pablo ?
Pour moi, le rôle de DS consiste à introduire une philosophie de jeu à un club, une ligne directrice, et à s'assurer que les joueurs voulus par le coach forment un groupe cohérent, et pour moi ce n'est pas tout à fait le cas aujourd'hui, avec l'absence de concurrent pour Arcus, qui en est déjà à 6 cartons jaunes en 7 matchs... avoir laissé recruter Dugimont comme joueur latéral... sans parler du feuilleton de l'été avec le cas du gardien.
Donc en conclusion, le résultat du mercato est mieux que ce dont j'avais peur (grâce notamment à une dernière journée et une opportunité inattendue), il y a du bon (Mancini, Feret, Ketkeo, Michel), du pas mal (Merdji, Bellugou (même si je ne sais pas trop quoi penser de lui), Souprayen (qui va encore prendre la place d'un Boto pas déméritant), Sakhi, trop léger), et du plutôt raté (Dugimont sur une aile, la gestion du défenseur latéral droit, la prolongation de Tacalfred, la gestion de Boucher)
Et pour finir sur une note positive (pour qu'on arrête de dire que je ne fais que critiquer pour critiquer) : La gestion des départs que je trouve vraiment bien gérée (même si humainement tout n'a pas été parfait et que certains auraient pu finir par avoir le niveau, il y avait beaucoup trop de jeunes encore limite, il fallait faire le tri, et ça a été fait, bravo)