la question est de savoir si ils sont complémentaires dans un 442, c'est la seule question à se poser.Maxfly a écrit : ↑30 juil. 2019, 18:51ça c'est un attaquant qui decroche sur un coté pour se projeter vers l'avant, ce n'est pas un attaquant de soutient qui va venir fair le lien attaque defense.djej a écrit : ↑30 juil. 2019, 17:27pour moi c'est très complémentaire d'un pur avant centre type Sorgic dans un 442, surtout dans la façon dont Furlan veut jouer avec du mouvement et de la permutationMaxfly a écrit : ↑30 juil. 2019, 17:15 entre le bihan, dugimont, yattara,
lequel est le meilleur attaquant de soutient selon toi ?
ce n'est pas un joueur qui va etre capable de se retourner avec le ballon, de conserver eliminer etc etc.
oui, il est capable de descendre chercher un ballon pour demander un une/2, ça n'en fait pas un attaquant de soutient.
tiens typiquement, une action qui pour moi symbolise Le Bihan (à 1min 44)
faut un bagage technique autre.
dans ce cas la je prend une action de guivarch qui fait un appel sur le coté demande un 12 avant de frapper des30 metres et je t'en fais aussi un attaquant capable de jouer en soutient.
est ce que Hamel et Bozok sont complémentaire à Lorient, lequel des 2 est un attaquant de soutien?