Et philippoteaux tu le met dans quelle categorie ? pour moi il est clairement un ailier un mec qui déborde et efface le défenseur du marquage par son accélération et sa vitesse...Sam a écrit : ↑28 mai 2020, 08:10Simplement te préciser une petite chose vu que tu évoques probablement mon post.djej a écrit : ↑28 mai 2020, 07:42 Encore une fois, pour ceux qui parle d'ailier, il va falloir comprendre une bonne fois pour toute, que Furlan NE JOUE PAS avec d'ailiers.
Il veut des profils de relayeurs/meneurs de jeu excentrés qui puissent rentrer dans l'axe afin de maitriser la possession du ballon et être en surnombre dans le cœur du jeu.
Je peux comprendre que certains aiment les ailiers mais dans ce cas, fallait pas aller chercher Furlan, quand on sait comment il veut jouer.
Donc Mancini rentre dans ce profil, à voir maintenant si en terme qualitatif, c'est suffisant, déçu par sa saison chez nous avec bcp de déchets et surtout un manque d'altruisme dans le dernier geste, est-ce que Furlan peut le remodeler, côté altruisme, oui, car sinon, il l'éjectera, côté déchet, pas sûr .
Je reprends le terme "ailier" évoqué par Ben Bouali.
J'avais déjà écrit très très récemment sur ce forum que c'est un terme journalistique car il n'y a plus d'ailier à l'AJA depuis des lustres...et que d'ailleurs Furlan ne joue jamais avec des ailiers. Ce que je reprécise dans mon message d'ailleurs.
Quand je dis "Mancini n'est pas un ailier" je souligne donc la contradiction avec les propos annoncés par voie de presse.
Je te l'accorde, j'aime les joueurs offensifs avec de l'enthousiasme, de la vitesse, une capacité à amener du danger...
Pour moi, les joueurs offensifs c'est le marqueur d'une équipe et les nôtres sont beaucoup trop faibles et trop statiques.
L'une des choses qui me gêne c'est qu'à l'AJA actuellement c'est en quelque sorte un jeu offensif arrêté, mécaniste, attentiste et moi j'aime le jeu offensif en mouvement et débridé.
[Rumeur] Daniel Mancini (Aris Salonique) de retour à Auxerre ?
-
- Messages : 772
- Enregistré le : 11 oct. 2018, 13:09
Re: [Rumeur] Daniel Mancini de retour à Auxerre ?
-
- Messages : 358
- Enregistré le : 27 mai 2016, 16:33
Re: [Rumeur] Daniel Mancini de retour à Auxerre ?
Je pense que si la rumeur est sortie dans la presse, alors ce n’est plus d’actualité. Comme bien souvent avec les infos de l’Yonne Républicain.
-
- Messages : 118
- Enregistré le : 03 déc. 2019, 17:07
Re: [Rumeur] Daniel Mancini de retour à Auxerre ?
Au contraire, Il veux revenir.
Il doit regretter d’être partie vu ses titularisations en Grèce.
Il doit être prêt à faire des efforts sur le salaire, je pense que c’est en très bonne voie
Il doit regretter d’être partie vu ses titularisations en Grèce.
Il doit être prêt à faire des efforts sur le salaire, je pense que c’est en très bonne voie
-
Et n'oubliez jamais, supporter l'AJA est une formidable raison d'etre heureux.
- Messages : 12013
- Enregistré le : 21 juin 2012, 16:17
- Localisation : Lyon
-
L'empereur revient de l'île d'Elbe.
Pitié, ne m'envoyez pas à St-Hélène. - Messages : 13845
- Enregistré le : 28 juin 2012, 13:34
Re: [Rumeur] Daniel Mancini de retour à Auxerre ?
Allez on valide rapidement Mancini et on replace Boto sur le terrain, ça résoudrait pas mal de mauvais choix.
-
L'empereur revient de l'île d'Elbe.
Pitié, ne m'envoyez pas à St-Hélène. - Messages : 13845
- Enregistré le : 28 juin 2012, 13:34
Re: [Rumeur] Daniel Mancini de retour à Auxerre ?
Mancini avait par contre été assez critique envers Daury il me semble dans l'une de ces dernières interviews !
-
C'est le Goat Show !
- Messages : 13292
- Enregistré le : 21 juin 2012, 08:48
Re: [Rumeur] Daniel Mancini de retour à Auxerre ?
Non, c'était pas forcément toi, mais y a de trop nombreux messages parlant d'ailier, mais faut oublier, je me demande des fois si les gars regardent les matchs de foot pour dire ça.Sam a écrit : ↑28 mai 2020, 08:10Simplement te préciser une petite chose vu que tu évoques probablement mon post.djej a écrit : ↑28 mai 2020, 07:42 Encore une fois, pour ceux qui parle d'ailier, il va falloir comprendre une bonne fois pour toute, que Furlan NE JOUE PAS avec d'ailiers.
Il veut des profils de relayeurs/meneurs de jeu excentrés qui puissent rentrer dans l'axe afin de maitriser la possession du ballon et être en surnombre dans le cœur du jeu.
Je peux comprendre que certains aiment les ailiers mais dans ce cas, fallait pas aller chercher Furlan, quand on sait comment il veut jouer.
Donc Mancini rentre dans ce profil, à voir maintenant si en terme qualitatif, c'est suffisant, déçu par sa saison chez nous avec bcp de déchets et surtout un manque d'altruisme dans le dernier geste, est-ce que Furlan peut le remodeler, côté altruisme, oui, car sinon, il l'éjectera, côté déchet, pas sûr .
Je reprends le terme "ailier" évoqué par Ben Bouali.
J'avais déjà écrit très très récemment sur ce forum que c'est un terme journalistique car il n'y a plus d'ailier à l'AJA depuis des lustres...et que d'ailleurs Furlan ne joue jamais avec des ailiers. Ce que je reprécise dans mon message d'ailleurs.
Quand je dis "Mancini n'est pas un ailier" je souligne donc la contradiction avec les propos annoncés par voie de presse.
Je te l'accorde, j'aime les joueurs offensifs avec de l'enthousiasme, de la vitesse, une capacité à amener du danger...
Pour moi, les joueurs offensifs c'est le marqueur d'une équipe et les nôtres sont beaucoup trop faibles et trop statiques.
L'une des choses qui me gêne c'est qu'à l'AJA actuellement c'est en quelque sorte un jeu offensif arrêté, mécaniste, attentiste et moi j'aime le jeu offensif en mouvement et débridé.
- Envoyé spécial
- Messages : 15087
- Enregistré le : 02 juin 2012, 11:28
- Localisation : Bouches-du-Rhône
Un jour, j'ai vu marquer Pierre Deblock.
Re: [Rumeur] Daniel Mancini de retour à Auxerre ?
Philippoteaux n'est pas vraiment un ailier qui déborde puisque c'est un droitier placé à gauche. Au contraire ce qu'il aime c'est rentrer à l'intérieur du jeu pour être sur son pied droit et déclencher un tir.yohann a écrit : ↑28 mai 2020, 08:23Et philippoteaux tu le met dans quelle categorie ? pour moi il est clairement un ailier un mec qui déborde et efface le défenseur du marquage par son accélération et sa vitesse...Sam a écrit : ↑28 mai 2020, 08:10Simplement te préciser une petite chose vu que tu évoques probablement mon post.djej a écrit : ↑28 mai 2020, 07:42 Encore une fois, pour ceux qui parle d'ailier, il va falloir comprendre une bonne fois pour toute, que Furlan NE JOUE PAS avec d'ailiers.
Il veut des profils de relayeurs/meneurs de jeu excentrés qui puissent rentrer dans l'axe afin de maitriser la possession du ballon et être en surnombre dans le cœur du jeu.
Je peux comprendre que certains aiment les ailiers mais dans ce cas, fallait pas aller chercher Furlan, quand on sait comment il veut jouer.
Donc Mancini rentre dans ce profil, à voir maintenant si en terme qualitatif, c'est suffisant, déçu par sa saison chez nous avec bcp de déchets et surtout un manque d'altruisme dans le dernier geste, est-ce que Furlan peut le remodeler, côté altruisme, oui, car sinon, il l'éjectera, côté déchet, pas sûr .
Je reprends le terme "ailier" évoqué par Ben Bouali.
J'avais déjà écrit très très récemment sur ce forum que c'est un terme journalistique car il n'y a plus d'ailier à l'AJA depuis des lustres...et que d'ailleurs Furlan ne joue jamais avec des ailiers. Ce que je reprécise dans mon message d'ailleurs.
Quand je dis "Mancini n'est pas un ailier" je souligne donc la contradiction avec les propos annoncés par voie de presse.
Je te l'accorde, j'aime les joueurs offensifs avec de l'enthousiasme, de la vitesse, une capacité à amener du danger...
Pour moi, les joueurs offensifs c'est le marqueur d'une équipe et les nôtres sont beaucoup trop faibles et trop statiques.
L'une des choses qui me gêne c'est qu'à l'AJA actuellement c'est en quelque sorte un jeu offensif arrêté, mécaniste, attentiste et moi j'aime le jeu offensif en mouvement et débridé.
- Envoyé spécial
- Messages : 15087
- Enregistré le : 02 juin 2012, 11:28
- Localisation : Bouches-du-Rhône
Un jour, j'ai vu marquer Pierre Deblock.
-
- Messages : 469
- Enregistré le : 21 juin 2012, 10:18
Re: [Rumeur] Daniel Mancini (Aris Salonique) de retour à Auxerre ?
C'est certainement pour compenser le départ de barreto que l'AJA voulais prolonger.
-
- Messages : 1829
- Enregistré le : 22 sept. 2012, 17:30
Re: [Rumeur] Daniel Mancini (Aris Salonique) de retour à Auxerre ?
Vraiment pas chaud du tout pour mancini... j'en ai vraiment pas un bon souvenir, gros volume de jeumais tellement de mauvais choix dans les 30 derniers mètres et dans le dernier geste.
Je vois pas comment Furlan pourrait le changer radicalement, techniquement c'est un peu limité.
Après ca rentre dans le profil "milieu excentré mais pas ailier"....
Je vois pas comment Furlan pourrait le changer radicalement, techniquement c'est un peu limité.
Après ca rentre dans le profil "milieu excentré mais pas ailier"....
- Envoyé spécial
- Messages : 7345
- Enregistré le : 28 juil. 2012, 16:29
Vos préjugés sont vos fenêtres sur le monde, nettoyez les de temps en temps ou la lumière n'entrera pas.
Re: [Rumeur] Daniel Mancini (Aris Salonique) de retour à Auxerre ?
Ceux qui critiquent le déchet de Mancini chez nous, je vous rappelle que le garçon avait 21 ans, et qu'il était en post-formation, ce n'est pas de sa faute si il s'est retrouvé quasiment seul à devoir gérer tout le coté droit, tant Arcus était à la ramasse.
Et il manquait certes d'altruisme, mais faut pas oublier l'équipe qu'il avait autour de lui, et encore une fois, jamais un gamin en post-formation ne devrait être un des piliers d'une équipe.
Pour ma part, le joueur arrive dans un bon age, il aime le club, il n'est pas avare d'efforts, je pense que c'est typiquement le genre de joueur que Furlan peut bonifier, et avec un Arcus qui a passé un palier, ils peuvent être intéressant. Perso, je lui vois une plus grosse marge que Barreto, donc moi je dis oui, et avec plaisir, car le personnage est attachant.
Donc, retour de Mancini, je valide ! (mais pas à n'importe quel prix)
Et il manquait certes d'altruisme, mais faut pas oublier l'équipe qu'il avait autour de lui, et encore une fois, jamais un gamin en post-formation ne devrait être un des piliers d'une équipe.
Pour ma part, le joueur arrive dans un bon age, il aime le club, il n'est pas avare d'efforts, je pense que c'est typiquement le genre de joueur que Furlan peut bonifier, et avec un Arcus qui a passé un palier, ils peuvent être intéressant. Perso, je lui vois une plus grosse marge que Barreto, donc moi je dis oui, et avec plaisir, car le personnage est attachant.
Donc, retour de Mancini, je valide ! (mais pas à n'importe quel prix)
-
- Messages : 3616
- Enregistré le : 25 juil. 2012, 20:36
Re: [Rumeur] Daniel Mancini (Aris Salonique) de retour à Auxerre ?
c ´est fou le crédit que peut avoir un joueur dont sa seule qualité est de courir partout.
- Envoyé spécial
- Messages : 7345
- Enregistré le : 28 juil. 2012, 16:29
Vos préjugés sont vos fenêtres sur le monde, nettoyez les de temps en temps ou la lumière n'entrera pas.
Re: [Rumeur] Daniel Mancini (Aris Salonique) de retour à Auxerre ?
Pas d'accord du tout, quand Mancini est arrivé à l'AJA, tout le monde a reconnu que son touché de balle était vraiment intéressant, ses premiers CPA montraient une vraie qualité et une vraie maitrise, ensuite il est rentré dans le rang, mais perso je suis persuadé que bien entouré et bien encadré, ce joueur a de quoi devenir un très bon joueur de ligue 2, voire un joueur correcte de ligue 1.
Pablo le voulait comme ailier, il était seul à droite, devait déborder et amener le danger, seul, car Arcus était catastrophique. Aucune possibilité de combiner avec un milieu, car Feret avait 10 minutes dans les jambes, et devant on avait qui pour finir ? Firer ? Sane ?
Non, sérieux, moi je pense que ce joueur peut être intéressant dans la tactique de Furlan. Et au pire, si sa seule qualité c'est de courir, ça changera déjà de Sakhi et NGando...
-
Gérard cette montée, elle est pour toi.
Targa 27.2. What else
Ce n’est pas joli joly - Messages : 6601
- Enregistré le : 26 févr. 2020, 16:29
Re: [Rumeur] Daniel Mancini (Aris Salonique) de retour à Auxerre ?
Au vu de la progression d'arcus, cela peut être un truc interessant pour tout le coté droit de notre équipe.
- Messages : 2048
- Enregistré le : 24 août 2012, 18:09
Re: [Rumeur] Daniel Mancini (Aris Salonique) de retour à Auxerre ?
(Heu... c'etait bien une blague rassurez moi!)lecoriace44 a écrit : ↑28 mai 2020, 10:47 Au vu de la progression d'arcus, cela peut être un truc interessant pour tout le coté droit de notre équipe.
-
- Messages : 3728
- Enregistré le : 15 mars 2013, 17:17
Re: [Rumeur] Daniel Mancini (Aris Salonique) de retour à Auxerre ?
Le foutage de gueule continue cette année donc
-
Membre d'AJA-1905
- Messages : 1188
- Enregistré le : 21 juin 2012, 12:07
Re: [Rumeur] Daniel Mancini (Aris Salonique) de retour à Auxerre ?
Moi je suis assez content si ca se fait !
Et d'accord avec l'analyse de just4fun !
Et d'accord avec l'analyse de just4fun !
-
Tu ne seras jamais seul, nous serons toujours là.
À jamais nous serons fiers d'être auxerrois ! - Messages : 1815
- Enregistré le : 13 déc. 2017, 10:45
Re: [Rumeur] Daniel Mancini (Aris Salonique) de retour à Auxerre ?
Beh non, Arcus a une progression certaine et d'autant plus palpable cette saisonAJAIX a écrit : ↑28 mai 2020, 10:50(Heu... c'etait bien une blague rassurez moi!)lecoriace44 a écrit : ↑28 mai 2020, 10:47 Au vu de la progression d'arcus, cela peut être un truc interessant pour tout le coté droit de notre équipe.
-
L'empereur revient de l'île d'Elbe.
Pitié, ne m'envoyez pas à St-Hélène. - Messages : 13845
- Enregistré le : 28 juin 2012, 13:34
Re: [Rumeur] Daniel Mancini (Aris Salonique) de retour à Auxerre ?
Arcus arrive à son niveau de croisière justement, 3 ans plus tard il n'est pas encore en Ligue 1 comme Aguilar par exemple, mais il commence à être au niveau en Ligue 2, mais plus vraiment question de parler potentiel pour lui.