Merci.
Explique cela à certains, a priori plein n’ont pas compris.
Merci.
c’est justement ce qu’il faudrait faire.
Si tu as un peu suivi le mercato, tu te rendras compte que même les grands clubs n'ont pas fait de folies.Hep a écrit : ↑02 févr. 2021, 15:38 ''Encore un mercato de passé
Boto est toujours là et aucun club n'est venu chercher nos jeunes "cracks" (Begraoui, Camara, Sinayoko)
Ce n'est pas pour relancer une guéguerre mais juste pour que vous preniez conscience une nouvelle fois que vous avez tendance à surestimer le niveau des joueurs issus du centre de formation''
Boto a prouvé qu'il peut être titulaire.
Par rapport à son rendement habituel, Quentin Bernard a été un ton en dessous avec des actions de jeu qui auraient pu coûter très cher. Le ballon redonné à un Toulousain dans la surface en début de match et surtout cette intervention qui amène le pénalty en fin de match, le score étant acquis.auxerroisenforce a écrit : ↑02 févr. 2021, 23:51 pour moi c'est bernard qui a merdé total là dessus. En voyant le match ça m'a pas surpris sa passe en retrait mais la réaction de bernard oui et ce contrôle cata
Après avoir revu les images, c’est bien Dugimont qui fait la passe donc rien a reprocher à Lloris sur ce match, match parfait.
Son tacle dans la surface qui aurait pu faire péno le geste est affreux, avec son dégagement dans la foulée qui aurait pu faire péno de compensation.
Argument de foot fiction, difficile de débattre avec çaMaxfly a écrit : ↑02 févr. 2021, 18:11j’aimerais voir ou en serait begraoui si on lui avait donné une saison «pour se mettre au niveau» comme le bihan, .WilliamPrunier a écrit : ↑02 févr. 2021, 17:59
Je t'ai juste donné un exemple, quand un joueur vaut le coup, un club est prêt à miser dessus, même à six mois de la fin de son contrat
Sur le forum ou sur facebook, depuis une saison et demie, certains ne cessent de répéter que Begraoui devrait être titulaire à la place de Le Bihan
oui, comme pogba, il le copie jusque dans les moindre detail.WilliamPrunier a écrit : ↑03 févr. 2021, 11:15Argument de foot fiction, difficile de débattre avec çaMaxfly a écrit : ↑02 févr. 2021, 18:11j’aimerais voir ou en serait begraoui si on lui avait donné une saison «pour se mettre au niveau» comme le bihan, .WilliamPrunier a écrit : ↑02 févr. 2021, 17:59
Je t'ai juste donné un exemple, quand un joueur vaut le coup, un club est prêt à miser dessus, même à six mois de la fin de son contrat
Sur le forum ou sur facebook, depuis une saison et demie, certains ne cessent de répéter que Begraoui devrait être titulaire à la place de Le Bihan
Mais Begraoui n'a que 19 ans, il a donc tout le temps pour trouver un club, y être titulaire et montrer le niveau qu'il peut atteindre
Tu nous avais fait la même avec notre "Mini Pogba", le mec qui devait être à tout prix titulaire, il a la chance de s'être trouvé un club en ligue 1 pour montrer sont talent, il y fait des matchs quelconques
Oui exact sur le tacle il prend un énorme risque, mais il a la présence d’esprit de replier les jambes quand même et éviter le contact.Jean-Kevin a écrit : ↑03 févr. 2021, 10:35Son tacle dans la surface qui aurait pu faire péno le geste est affreux, avec son dégagement dans la foulée qui aurait pu faire péno de compensation.
Je re visionnerais le match mais il a fait deux ou trois autres erreurs.
La passe de dugi j’insiste la dessus mais elle est propre, bernard est seul, il peut soit taper fort, soit jouer avec le feu soit relancer sur le coté, il fait ca et mal en prime. Il aurait pu taper fort dedans, ou la mettre en corner même, mais il voit le jeu, pas dugi, et la passe de dugi est bonne.
oui et non, ne pas être capable de convertir des potentiels en grosse vente, ce n'est pas nouveau.
Maxfly a écrit : ↑03 févr. 2021, 11:25mais je trouve «epatant» que certains considere normal de sacrifier une saison pour un trentenaire qui n a 2 ans de contrat et sort de 4 saison quasi blanche
mais refuse de donner ce meme temps a un avant centre de 18 ou 19 ans.alors que par le passé, c’était la norme au club, de laisser du temps aux jeunes potentiels, quitte à réaliser des saisons de transitions.
King Canto a écrit : ↑03 févr. 2021, 11:40oui et non, ne pas être capable de convertir des potentiels en grosse vente, ce n'est pas nouveau.
Je ne me souviens pas bien quel profit du centre a eu un parcours standard, type ceux qu'on Sakhi ou Arcus aujourd'hui...
le club n'est juste pas au niveau sur ce point.
Par contre, quand tu te retrouves la gueule enfarinée avec un Begraoui en fin de contrat, et l'absence de grosse offre parce que petit gabarit, profil spéciale, encore à Bretigny il y a deux ans, on est moins dans la fiction, plutôt dans l'échec de ce qu'on prévoyait.
Maxfly a écrit : ↑03 févr. 2021, 11:25mais je trouve «epatant» que certains considere normal de sacrifier une saison pour un trentenaire qui n a 2 ans de contrat et sort de 4 saison quasi blanche
mais refuse de donner ce meme temps a un avant centre de 18 ou 19 ans.alors que par le passé, c’était la norme au club, de laisser du temps aux jeunes potentiels, quitte à réaliser des saisons de transitions.
c'est épatant en effet.
P't'être que le club veut pas descendre en National... avec des jeunes pas au niveau...King Canto a écrit : ↑03 févr. 2021, 11:40oui et non, ne pas être capable de convertir des potentiels en grosse vente, ce n'est pas nouveau.
Je ne me souviens pas bien quel profit du centre a eu un parcours standard, type ceux qu'on Sakhi ou Arcus aujourd'hui...
le club n'est juste pas au niveau sur ce point.
Par contre, quand tu te retrouves la gueule enfarinée avec un Begraoui en fin de contrat, et l'absence de grosse offre parce que petit gabarit, profil spéciale, encore à Bretigny il y a deux ans, on est moins dans la fiction, plutôt dans l'échec de ce qu'on prévoyait.
Maxfly a écrit : ↑03 févr. 2021, 11:25mais je trouve «epatant» que certains considere normal de sacrifier une saison pour un trentenaire qui n a 2 ans de contrat et sort de 4 saison quasi blanche
mais refuse de donner ce meme temps a un avant centre de 18 ou 19 ans.alors que par le passé, c’était la norme au club, de laisser du temps aux jeunes potentiels, quitte à réaliser des saisons de transitions.
c'est épatant en effet.
Ce qui est épatant aussi c'est de rester bloqué dans le passéKing Canto a écrit : ↑03 févr. 2021, 11:40oui et non, ne pas être capable de convertir des potentiels en grosse vente, ce n'est pas nouveau.
Je ne me souviens pas bien quel profit du centre a eu un parcours standard, type ceux qu'on Sakhi ou Arcus aujourd'hui...
le club n'est juste pas au niveau sur ce point.
Par contre, quand tu te retrouves la gueule enfarinée avec un Begraoui en fin de contrat, et l'absence de grosse offre parce que petit gabarit, profil spéciale, encore à Bretigny il y a deux ans, on est moins dans la fiction, plutôt dans l'échec de ce qu'on prévoyait.
Maxfly a écrit : ↑03 févr. 2021, 11:25mais je trouve «epatant» que certains considere normal de sacrifier une saison pour un trentenaire qui n a 2 ans de contrat et sort de 4 saison quasi blanche
mais refuse de donner ce meme temps a un avant centre de 18 ou 19 ans.alors que par le passé, c’était la norme au club, de laisser du temps aux jeunes potentiels, quitte à réaliser des saisons de transitions.
c'est épatant en effet.
mais je ne dis pas autre chose, mais que l’on ne m’explique pas que tel ou tel jeunes n’ont pas le niveau, alors que l’on titularise en continue des joueurs qui n’en n’ont pas plus.WilliamPrunier a écrit : ↑03 févr. 2021, 12:48
On a vu l'exemple avec Marcellin, tu le mets titulaire en défense, il joue une quinzaine de matchs, un club arrive avec un gros chèque que tu ne peux pas refuser, il part, tu dois repartir de zéro ou presque, c'est incompatible avec l'objectif de la montée en ligue 1