[Officiel] Gaëtan Charbonnier signe à Auxerre !

[Maxfly]

je m’interroge surtout sur son utilisation.
notamment sur son association avec dugimont

il va offrir un point de fixation, mais il faudra que ça marque autour de lui.

[Ultraja Sologne]

Les chiffres, tu leur fais surtout dire ce que tu veux... Ces mêmes chiffres, pris dans l'autre sens, peuvent aussi traduire un moins bien de l'équipe, et pas nécessairement que d'un joueur...

Concernant MLB, son péno raté à Grenoble, puis l'égalisation volée (leur 1er but est HJ) lui, et nous a fait très mal, en revanche.

Et celui à Rodez est pas mal non-plus !

[Friend Zone]

Moi sportivement je ne crache pas sur un gars qui met 19 buts en tout cas, qu'importe si il les ait mis à l'Epiphanie ou pendant qu'il y a du soleil, on ne crache pas sur 19 buts dans une saison, et les 18 autres coach aurait voulu ça. En plus ça montre que l'equipe attaque bien, que le joueur est à prendre, ça met de la lumière sur le club, etc. Les autres equipes galerent à trouver quelqu'un qui met 10 buts, nous 19 ce n'est pas assez parce que ce n'est pas marqué quand on le veut. Je ne sais pas si vous savez d'où on vient depuis 10 ans ...

[Friend Zone]

Furlan a eu son jouet, on verra ce que ça donne...

Oui on a compris que tu attend que furlan se plante …… 20 ans que ça dure
Je suis venue pour la première fois sur ce forum en 2003 il me semble donc presque 20 ans ….. j’ai arrêté pendant 10 ans …. Les mentalités de certains ont pas changer vraiment ! Il se reconnaîtrons !

J’ai fait une pause d’un an et demi pour les mêmes raisons.

On peut discuter des choses et argumenter sur ce qui ne va pas à nos yeux.
Mais de là à espèrer que le club se plante pour avoir raison. Et en plus derrière de s’en réjouir pour nourir son égocentrisme...

Il me semble pas que Rominet souhaite voir Furlan se planter (d'ailleurs qui le souhaite)....il souligne juste en effet que Furlan a eu ce qu'il desirait plus...et qu'en conséquence, il devra assumer tous les résultats en bon comme en mauvais.

mais c'est le principe de tous les joueurs transférés en fait, le coach d'Amiens voulait avoir Mamadou Fofana ben ils ont reussi à prendre Fofana, je ne vois pas où le soucis d'assumer plus qu'un autre cas, un transfert quoi.

[Spanish Gabacho]

Arrêtez de faire semblant...Furlan je jurait que par Charbonnier que ça en tournait à l'obsession, la cellule de recrutement aurait pu lui proposé Lewandowki qui l'aurait refusé.

Maintenant, son obstination a payé et comme @Rominet j'attends de Furlan qu'il fasse avec Charbonnier de brillantes choses

[dotmick]

je m’interroge surtout sur son utilisation.
notamment sur son association avec dugimont

il va offrir un point de fixation, mais il faudra que ça marque autour de lui.

Je suis d'accord, mais je pense que Perrin et Hein peuvent en tirer partie.

[Maxfly]

Arrêtez de faire semblant...Furlan je jurait que par Charbonnier que ça en tournait à l'obsession, la cellule de recrutement aurait pu lui proposé Lewandowki qui l'aurait refusé.

Maintenant, son obstination a payé et comme @Rominet j'attends de Furlan qu'il fasse avec Charbonnier de brillantes choses

il y a une difference entre vouloir recruter, et tout bloquer sur un joueur.

comme fernandez pour «letallec» et obraniak, correa pour dugimont ( qu’il ne fera jamais joué a son poste), ou ici furlan avec charbonnier.

pour les meilleurs joueurs du monde, je comprend, pour le niveau L2, moins.

force est de constater, qu’a chaque fois que l entraineur a trop misé sur un joueur, ça c’est mal passé

on espere tous que se sera l’exception qui confirme la regle.

[Fulanesque]

Je suis bien plus optimiste pour charbonnier que sur obraniak, dugimont ou le Tallec

[cahuete03]

J ´ai du mal à savoir ce que certains voudraient de plus . Charbonnier pour nous et la ligue 2 c est très bien . c est un buteur et il a la capacité à faire jouer les autres également bien plus que le bihan . Je pense qu ´avec hein et perrin ca peut marcher
Sur la complémentarité je le voit bien plus avec un dugimont plutot que le bihan

[Jean-Kevin]

Charbonnier c'est le joueur et le profil reste à votre ce que dit sa cheville en vrai.

Pour le reste c'est une belle réussite d'avoir réussi à le signer.

Avec le reste de l'Europe ça me permet pas débile il manque juste des profils de fonceurs pour pouvoir jouer le contre mais c'est pas le jeu de furlan il préfère y aller a coup de décalage j'espère juste que charbonnier est moins individuel que le Bihan (oui je sais il était toujours tout seul et il avait pas le choix il devait dribbler 4 joueurs et se coincer sur le coin du terrain).

[flo]

On va quand même attendre l'officialisation

En espérant que sa blessure ne soit pas grave car on en a besoin au plus vite.

[Maxfly]

c est un buteur

justement, non, là est bien le soucis.

c’est un pivot, bon techniquement, qui a realisé une saison de fou a 27 buts, une fois.

[Oya-ja]

On peut dire que c'est un Courtet en beaucoup plus puissant et plus fort de la tête ?

[nikolah66]

Arrêtez de faire semblant...Furlan je jurait que par Charbonnier que ça en tournait à l'obsession, la cellule de recrutement aurait pu lui proposé Lewandowki qui l'aurait refusé.

Maintenant, son obstination a payé et comme @Rominet j'attends de Furlan qu'il fasse avec Charbonnier de brillantes choses

il y a une difference entre vouloir recruter, et tout bloquer sur un joueur.

comme fernandez pour «letallec» et obraniak, correa pour dugimont ( qu’il ne fera jamais joué a son poste), ou ici furlan avec charbonnier.

pour les meilleurs joueurs du monde, je comprend, pour le niveau L2, moins.

force est de constater, qu’a chaque fois que l entraineur a trop misé sur un joueur, ça c’est mal passé

on espere tous que se sera l’exception qui confirme la regle.

Sous Fernandez, c'est le recrutement de Obraniak surtout qui a tourné à l'obsession, je me rappelle pas que le recrutement de Le Tallec était un dossier compliqué.

Donc ta théorie comme quoi à chaque fois ça se passe mal à chaque fois que l'entraineur a trop misé, ça marche moyen.
Fernandez / Obraniak : le recrutement ne s'est pas fait
Correa / Dugimont : Pas si mal finalement Dugi
Furlan / Charbo : à suivre.

A la limite on peut repprocher l'obsession d'un entraineur et la perte de temps quand le recrutement se fait pas (Fernie /Obraniak), mais là Charbo semble bel et bien là, donc c'est tout bon !

[Maxfly]

Arrêtez de faire semblant...Furlan je jurait que par Charbonnier que ça en tournait à l'obsession, la cellule de recrutement aurait pu lui proposé Lewandowki qui l'aurait refusé.

Maintenant, son obstination a payé et comme @Rominet j'attends de Furlan qu'il fasse avec Charbonnier de brillantes choses

il y a une difference entre vouloir recruter, et tout bloquer sur un joueur.

comme fernandez pour «letallec» et obraniak, correa pour dugimont ( qu’il ne fera jamais joué a son poste), ou ici furlan avec charbonnier.

pour les meilleurs joueurs du monde, je comprend, pour le niveau L2, moins.

force est de constater, qu’a chaque fois que l entraineur a trop misé sur un joueur, ça c’est mal passé

on espere tous que se sera l’exception qui confirme la regle.

Sous Fernandez, c'est le recrutement de Obraniak surtout qui a tourné à l'obsession, je me rappelle pas que le recrutement de Le Tallec était un dossier compliqué.

Donc ta théorie comme quoi à chaque fois ça se passe mal à chaque fois que l'entraineur a trop misé, ça marche moyen.
Fernandez / Obraniak : le recrutement ne s'est pas fait
Correa / Dugimont : Pas si mal finalement Dugi
Furlan / Charbo : à suivre.

A la limite on peut repprocher l'obsession d'un entraineur et la perte de temps quand le recrutement se fait pas (Fernie /Obraniak), mais là Charbo semble bel et bien là, donc c'est tout bon !

sisi, Fernandez voulait letallec et obraniak, letallec avait egalement été un petit feuilleton.

pour dugimont, il n’a strictement rien fait sous correa.

[Apex]

Après attention, on parle de stats sur le nombre de but marqué etc

Mais il y a aussi l'apport dans le jeu qui est super important

Certes un buteur doit marquer, mais si Charbonnier met seulement 5 buts mais pèse tellement sur les défenses que nos ailiers etc se régalent, c'est tout aussi bien

Les stats de buts et passes d ne veulent pas tout dire sur un joueur à mon sens

[VaDe54]

On va quand même attendre l'officialisation

En espérant que sa blessure ne soit pas grave car on en a besoin au plus vite.

Ce qui est sûr, c’est qu’il est bien arrivé.
Il y a même une photo où il est à côté de Furlan

[jayjay1998]

c est un buteur

justement, non, là est bien le soucis.

c’est un pivot, bon techniquement, qui a realisé une saison de fou a 27 buts, une fois.

En L2 il a fait plusieurs saisons (incomplètes) autour de 10 buts, il est pas vilain non plus devant le but.
En L1 ça a été plus compliqué pour tout un tas de raisons mais franchement on va pas cracher dans la soupe, pour de la L2 c'est très fort techniquement. Et on a quand même pas mal de buteurs potentiels à 5-6 buts autour de lui (Autret, Sakhi, Perrin, Hein...). Il est vrai cependant que je suis curieux de voir comment il va être associé à Dugimont. Ca pourrait donner un duo de choc.

[jayjay1998]

arretez de dénigrer et minimiser la perf de Le Bihan, il y a 600 joueurs environ en L2, ils ne sont que 2 à avoir mis pres de 20 buts et il y en a un qui est chez nous, arretez de croire que c'est banal, sinon tout le monde les mettrait ses 20 buts, et lui l'a fait 2 fois en plus.

C'est vrai qu'on se demande parfois où certains situent la barre de "joueur régulier". Il aurait peut-être fallu que Le Bihan mette 30 buts et 10 passes. Que Sakhi mette 20 passes et 10 buts. Etc, etc.
Ce genre de phénomène existe (Messi, Ronaldo...) mais en L2 en France on attire pas facilement ce genre de poisson.
Bienvenue à Charbonnier, dans les circonstances actuelles (budget limité, nécessité de recruter un joueur qui puisse s'adapter rapidement et compenser un gros départ en attaque) je ne vois vraiment pas comment on aurait pu recruter mieux. J'espère qu'on va se régaler cette année !

Non rien à voir tu confonds ce qu'on veux dire
On veux pas de phénomènes qui claque 30 buts
On préfère juste un mec qui met ces 15 buts réparti de façon régulière tout au long de la saison
Qu'un mec qui en met 12 au début et 3 à la fin
C'est pourtant simple à comprendre

C'est vrai que ça change tout 12+0+3 plutôt que 5+5+5. C'est comme si on avait pris des points de manière régulière tout au long de la saison plutôt que d'avoir des hauts et des bas. Au final on aurait le même nombre de points et on serait classés pareil...
C'est la vie d'avoir des hauts et des bas. Par ailleurs c'est très discutable de dire que le niveau de l'équipe dépendait des performances de Le Bihan. Je pense que l'inverse est au moins aussi vrai, le foot reste un sport collectif. C'est pas comme si Le Bihan avait croqué trois occases par match pendant 6 mois...
Ceci dit, Le Bihan à l'AJA c'est fini, bienvenue à Charbonnier. Son profil est a priori encore plus intéressant pour s'intégrer au jeu collectif voulu par Furlan.

[Fulanesque]

arretez de dénigrer et minimiser la perf de Le Bihan, il y a 600 joueurs environ en L2, ils ne sont que 2 à avoir mis pres de 20 buts et il y en a un qui est chez nous, arretez de croire que c'est banal, sinon tout le monde les mettrait ses 20 buts, et lui l'a fait 2 fois en plus.

C'est vrai qu'on se demande parfois où certains situent la barre de "joueur régulier". Il aurait peut-être fallu que Le Bihan mette 30 buts et 10 passes. Que Sakhi mette 20 passes et 10 buts. Etc, etc.
Ce genre de phénomène existe (Messi, Ronaldo...) mais en L2 en France on attire pas facilement ce genre de poisson.
Bienvenue à Charbonnier, dans les circonstances actuelles (budget limité, nécessité de recruter un joueur qui puisse s'adapter rapidement et compenser un gros départ en attaque) je ne vois vraiment pas comment on aurait pu recruter mieux. J'espère qu'on va se régaler cette année !

Non rien à voir tu confonds ce qu'on veux dire
On veux pas de phénomènes qui claque 30 buts
On préfère juste un mec qui met ces 15 buts réparti de façon régulière tout au long de la saison
Qu'un mec qui en met 12 au début et 3 à la fin
C'est pourtant simple à comprendre

C'est vrai que ça change tout 12+0+3 plutôt que 5+5+5. C'est comme si on avait pris des points de manière régulière tout au long de la saison plutôt que d'avoir des hauts et des bas. Au final on aurait le même nombre de points et on serait classés pareil...
C'est la vie d'avoir des hauts et des bas. Par ailleurs c'est très discutable de dire que le niveau de l'équipe dépendait des performances de Le Bihan. Je pense que l'inverse est au moins aussi vrai, le foot reste un sport collectif. C'est pas comme si Le Bihan avait croqué trois occases par match pendant 6 mois...
Ceci dit, Le Bihan à l'AJA c'est fini, bienvenue à Charbonnier. Son profil est a priori encore plus intéressant pour s'intégrer au jeu collectif voulu par Furlan.

Non ce n'est pas comme si on aurai pris des points de façon régulière, pas la même chose
Ton 5+5+5, aurai pu changer des choses et nous faire passer des matchs nuls en victoire la seconde partie de saison en vue des quelques scores large de la première partie et donc engranger plus de point
Mais plus de soucie à se faire voilà charbo !