[Mercato d'été 2023] Le pot pourri

[ThierryM]

De bonnes bases pour monter mais pas pour se maintenir avec une équipe âgée un style de jeu inexportable en ligue 1 et un déficit physique énorme a la récupération au milieu D’ailleurs cette année Le Havre et Metz sans gros moyens ne se font pas chahuter pour leur premiers matches en ligue 1 comme cela nous est arrivé l’an dernier. C’est un peu l’exemple du Havre qu’on pourrait espérer suivre avec Pelissier cette saison. Je pense que pour lui après la descente il est hors de question de remonter pour revivre cela.

[lululeblairo]

De bonnes bases pour monter mais pas pour se maintenir avec une équipe âgée un style de jeu inexportable en ligue 1 et un déficit physique énorme a la récupération au milieu D’ailleurs cette année Le Havre et Metz sans gros moyens ne se font pas chahuter pour leur premiers matches en ligue 1 comme cela nous est arrivé l’an dernier. C’est un peu l’exemple du Havre qu’on pourrait espérer suivre avec Pelissier cette saison. Je pense que pour lui après la descente il est hors de question de remonter pour revivre cela.

On avait quand même 7 points en 4 matchs, c'est ensuite que ça s'est compliqué.

[un_supporter]

En tant que supporter, je trouve ce mercato réussi.
La direction a fait le boulot pour renforcer l'équipe et conserver les meilleurs éléments. Pour moi le nécessaire a été fait pour jouer les premiers rôles. L'entraîneur peut désormais travailler sereinement.
Le seul bémol reste la gestion de certains dossiers. A l'avenir j'espère que cela ne se reproduira pas.

[darkdavid]

Il ne faut surtout pas s'emballer et toujours s'améliorer !
Et puis personnellement je n'apprécie pas l'antifurlanisme primaire dont font preuve certaines personnes

Surtout que quand on y regarde, avec l'effectif qu'avait Furlan, monter a été un vrai exploit....qui fait que aujourd'hui Pélissier peut avoir avoir un des meilleur effectif de ligue2 qui nous offre beaucoup plus de perspectives de remonter....

Je ne suis pas d'accord avec toi. On avait une équipe en déficit de "physique", mais très technique et rapide. C'est juste qu'en L2, c'est souvent bourrin et ça va tout droit. Hormis l'ovni Ajaccio, Toulouse avait ce style de jeu mais avec un effectif de L1, et a pulvériser tout le monde, et donc, nous. A noter que cette année, seulement 3 équipes pour moi ont un effectif quasi L1, Nous, Bordeaux, et Caen. Suive Amiens. Je parle juste sur "papier", pas dans le jeu.

[lululeblairo]

Il ne faut surtout pas s'emballer et toujours s'améliorer !
Et puis personnellement je n'apprécie pas l'antifurlanisme primaire dont font preuve certaines personnes

Surtout que quand on y regarde, avec l'effectif qu'avait Furlan, monter a été un vrai exploit....qui fait que aujourd'hui Pélissier peut avoir avoir un des meilleur effectif de ligue2 qui nous offre beaucoup plus de perspectives de remonter....

Je ne suis pas d'accord avec toi. On avait une équipe en déficit de "physique", mais très technique et rapide . C'est juste qu'en L2, c'est souvent bourrin et ça va tout droit. Hormis l'ovni Ajaccio, Toulouse avait ce style de jeu mais avec un effectif de L1, et a pulvériser tout le monde, et donc, nous. A noter que cette année, seulement 3 équipes pour moi ont un effectif quasi L1, Nous, Bordeaux, et Caen. Suive Amiens. Je parle juste sur "papier", pas dans le jeu.

Équipe technique oui mais dire qu'elle était rapide, non pas vraiment et c'est bien ce qui était reproché à la construction de l'effectif.

[Friend Zone]

Il ne faut surtout pas s'emballer et toujours s'améliorer !
Et puis personnellement je n'apprécie pas l'antifurlanisme primaire dont font preuve certaines personnes

Surtout que quand on y regarde, avec l'effectif qu'avait Furlan, monter a été un vrai exploit....qui fait que aujourd'hui Pélissier peut avoir avoir un des meilleur effectif de ligue2 qui nous offre beaucoup plus de perspectives de remonter....

Je ne suis pas d'accord avec toi. On avait une équipe en déficit de "physique", mais très technique et rapide. C'est

Rapide ? Tu joues avec Bernard, Touré, Autret, Sakhi, Dugimont, Charbonnier, Sinayoko, etc. et on va vite ? avec mon grand age je cours plus vite qu'eux. Tous ces joueurs meme avec 2 metres d'avance se faisaient reprendre qu'importe le decalage fait. Il n'y avait qu'un mec rapide c'etait Arcus.

[Lio]

Il ne faut surtout pas s'emballer et toujours s'améliorer !
Et puis personnellement je n'apprécie pas l'antifurlanisme primaire dont font preuve certaines personnes

Surtout que quand on y regarde, avec l'effectif qu'avait Furlan, monter a été un vrai exploit....qui fait que aujourd'hui Pélissier peut avoir avoir un des meilleur effectif de ligue2 qui nous offre beaucoup plus de perspectives de remonter....

Je ne suis pas d'accord avec toi. On avait une équipe en déficit de "physique", mais très technique et rapide. C'est

Rapide ? Tu joues avec Bernard, Touré, Autret, Sakhi, Dugimont, Charbonnier, Sinayoko, etc. et on va vite ? avec mon grand age je cours plus vite qu'eux. Tous ces joueurs meme avec 2 metres d'avance se faisaient reprendre qu'importe le decalage fait. Il n'y avait qu'un mec rapide c'etait Arcus.

Vous confondez vitesse individuelle et vitesse du collectif.

[Friend Zone]

Il ne faut surtout pas s'emballer et toujours s'améliorer !
Et puis personnellement je n'apprécie pas l'antifurlanisme primaire dont font preuve certaines personnes

Surtout que quand on y regarde, avec l'effectif qu'avait Furlan, monter a été un vrai exploit....qui fait que aujourd'hui Pélissier peut avoir avoir un des meilleur effectif de ligue2 qui nous offre beaucoup plus de perspectives de remonter....

Je ne suis pas d'accord avec toi. On avait une équipe en déficit de "physique", mais très technique et rapide.

Rapide ? Tu joues avec Bernard, Touré, Autret, Sakhi, Dugimont, Charbonnier, Sinayoko, etc. et on va vite ? avec mon grand age je cours plus vite qu'eux. Tous ces joueurs meme avec 2 metres d'avance se faisaient reprendre qu'importe le decalage fait. Il n'y avait qu'un mec rapide c'etait Arcus.

Vous confondez vitesse individuelle et vitesse du collectif.

Je ne confonds rien du tout, quand on dit qu'on est rapide ce mot n'a qu'une seule signification dans le foot, et on n'a rien de rapide c'est meme tout le contraire puisque c'etait un de nos defauts majeurs qui faisait qu'on ne pouvait pas viser plus haut. Ça s'est d'ailleurs vu une fois arrivée en L1 dans les premiers mois.vu qu'on avait gardé la meme equipe.

[Lio]

Surtout que quand on y regarde, avec l'effectif qu'avait Furlan, monter a été un vrai exploit....qui fait que aujourd'hui Pélissier peut avoir avoir un des meilleur effectif de ligue2 qui nous offre beaucoup plus de perspectives de remonter....

Je ne suis pas d'accord avec toi. On avait une équipe en déficit de "physique", mais très technique et rapide.

Rapide ? Tu joues avec Bernard, Touré, Autret, Sakhi, Dugimont, Charbonnier, Sinayoko, etc. et on va vite ? avec mon grand age je cours plus vite qu'eux. Tous ces joueurs meme avec 2 metres d'avance se faisaient reprendre qu'importe le decalage fait. Il n'y avait qu'un mec rapide c'etait Arcus.

Vous confondez vitesse individuelle et vitesse du collectif.

Je ne confonds rien du tout, quand on dit qu'on est rapide ce mot n'a qu'une seule signification dans le foot, et on n'a rien de rapide c'est meme tout le contraire puisque c'etait un de nos defauts majeurs qui faisait qu'on ne pouvait pas viser plus haut. Ça s'est d'ailleurs vu une fois arrivée en L1 dans les premiers mois.vu qu'on avait gardé la meme equipe.

Si tu confond mais ce n’est pas très grave, on peut se tromper.

[sam49]

Je ne suis pas d'accord avec toi. On avait une équipe en déficit de "physique", mais très technique et rapide.

Rapide ? Tu joues avec Bernard, Touré, Autret, Sakhi, Dugimont, Charbonnier, Sinayoko, etc. et on va vite ? avec mon grand age je cours plus vite qu'eux. Tous ces joueurs meme avec 2 metres d'avance se faisaient reprendre qu'importe le decalage fait. Il n'y avait qu'un mec rapide c'etait Arcus.

Vous confondez vitesse individuelle et vitesse du collectif.

Je ne confonds rien du tout, quand on dit qu'on est rapide ce mot n'a qu'une seule signification dans le foot, et on n'a rien de rapide c'est meme tout le contraire puisque c'etait un de nos defauts majeurs qui faisait qu'on ne pouvait pas viser plus haut. Ça s'est d'ailleurs vu une fois arrivée en L1 dans les premiers mois.vu qu'on avait gardé la meme equipe.

Si tu confond mais ce n’est pas très grave, on peut se tromper.

Il a raison on était une équipe plutôt lente basé sur la possession de ballon avec des joueurs technique, problème en ligue 1 le ballon on l'avait pas et il fallait des joueurs de contre attaque et c'est tous se qu'on avait pas

[Friend Zone]

Je ne suis pas d'accord avec toi. On avait une équipe en déficit de "physique", mais très technique et rapide.

Rapide ? Tu joues avec Bernard, Touré, Autret, Sakhi, Dugimont, Charbonnier, Sinayoko, etc. et on va vite ? avec mon grand age je cours plus vite qu'eux. Tous ces joueurs meme avec 2 metres d'avance se faisaient reprendre qu'importe le decalage fait. Il n'y avait qu'un mec rapide c'etait Arcus.

Vous confondez vitesse individuelle et vitesse du collectif.

Je ne confonds rien du tout, quand on dit qu'on est rapide ce mot n'a qu'une seule signification dans le foot, et on n'a rien de rapide c'est meme tout le contraire puisque c'etait un de nos defauts majeurs qui faisait qu'on ne pouvait pas viser plus haut. Ça s'est d'ailleurs vu une fois arrivée en L1 dans les premiers mois.vu qu'on avait gardé la meme equipe.

Si tu confond mais ce n’est pas très grave, on peut se tromper.

D'accord donc on demande à la personne concernée alors pour voir, quand il dit on a une équipe en deficit physique mais technique et rapide, pour voir si ils parlent des joueurs ou pas ?
D'ailleurs c'est quoi la vitesse du collectif si ce n'est pas la rapidité ? alors qu'on met 107 ans à faire monter un ballon, on faisait 100 passes pour faire 5 metres.

[Fulanesque]

Visiblement Mercier va partir (en prêt ?)

[LOBSTER]

Mercier à Avranche a fait une saison timide. Je ne suis pas un spécialiste footballistique mais je situerai son niveau à l échelon 3 ème division. Je l ai vu jouer et j ai suivi sa saison en Normandie et je pense que malheureusement son avenir ne se jouera pas à l AJA.

[Mrmatt58]

Il partirait en D2 Belge. A voir si c’est vrai

[rimo]

Il y a quelques années on s'est "battu " pour le faire signer à tout prix car c'était un espoir. Fallait obligatoirement le garder .Monaco entre autres était dessus. Et quelques années plus tard c'est le néant complet avec lui.

[Lio]

Rapide ? Tu joues avec Bernard, Touré, Autret, Sakhi, Dugimont, Charbonnier, Sinayoko, etc. et on va vite ? avec mon grand age je cours plus vite qu'eux. Tous ces joueurs meme avec 2 metres d'avance se faisaient reprendre qu'importe le decalage fait. Il n'y avait qu'un mec rapide c'etait Arcus.

Vous confondez vitesse individuelle et vitesse du collectif.

Je ne confonds rien du tout, quand on dit qu'on est rapide ce mot n'a qu'une seule signification dans le foot, et on n'a rien de rapide c'est meme tout le contraire puisque c'etait un de nos defauts majeurs qui faisait qu'on ne pouvait pas viser plus haut. Ça s'est d'ailleurs vu une fois arrivée en L1 dans les premiers mois.vu qu'on avait gardé la meme equipe.

Si tu confond mais ce n’est pas très grave, on peut se tromper.

D'accord donc on demande à la personne concernée alors pour voir, quand il dit on a une équipe en deficit physique mais technique et rapide, pour voir si ils parlent des joueurs ou pas ?
D'ailleurs c'est quoi la vitesse du collectif si ce n'est pas la rapidité ? alors qu'on met 107 ans à faire monter un ballon, on faisait 100 passes pour faire 5 metres.

Dans le foot, « Penser, c'est la moitié de la vitesse ».

[Friend Zone]

Vous confondez vitesse individuelle et vitesse du collectif.

Je ne confonds rien du tout, quand on dit qu'on est rapide ce mot n'a qu'une seule signification dans le foot, et on n'a rien de rapide c'est meme tout le contraire puisque c'etait un de nos defauts majeurs qui faisait qu'on ne pouvait pas viser plus haut. Ça s'est d'ailleurs vu une fois arrivée en L1 dans les premiers mois.vu qu'on avait gardé la meme equipe.

Si tu confond mais ce n’est pas très grave, on peut se tromper.

D'accord donc on demande à la personne concernée alors pour voir, quand il dit on a une équipe en deficit physique mais technique et rapide, pour voir si ils parlent des joueurs ou pas ?
D'ailleurs c'est quoi la vitesse du collectif si ce n'est pas la rapidité ? alors qu'on met 107 ans à faire monter un ballon, on faisait 100 passes pour faire 5 metres.

Dans le foot, « Penser, c'est la moitié de la vitesse ».

Déja je suis sur qu'il ne parlait pas de ça, mais demandons-lui alors ?

Mais meme ça peut meme etre les 3 quarts si tu veux c'est pareil on ne va pas vite, on mettait trop longtemps à remonter les ballons, la balle ne tournait pas vite, jamais l'adversaire était perdu par la balle qui va trop vite, jamais un joueur venait presser et était pris à venir presser pour rien tellement la balle était déja reparti, ça n'existait pas chez nous, on est lent dans tout, que ce soit collectivement, individuellement. On était une équipe qui n'avançait pas. On récitait notre football et on maitrisait ce qu'on faisait, mais on n'était pas rapide du tout. Chaque action on était obligé de repartir jusqu'à Jubal tellement on arrivait pas à aller assez vite collectivement, il y a un moment on était toujours bloqué, donc on repartait jusqu'à Pellenard alors qu'on avait à la base un boulevard.

[djej]

La phase de préparation était plutôt lente mais dans les 30-35 derniers mètres, c'était rapide, mais vous ne parlez pas de la même chose.

D'un côté, ça parle de la rapidité des joueurs, quand Lio parle de la circuation rapide de la balle.

Et c'était le cas, on avait des combinaisons rapides à 2 ou 3 avec sur une circulation rapide du ballon en peu de touches de balles qui permettaient souvent de déborder l’adversaire grâce à notre mobilité sur 5-6 mètres.
Après cela, les qualités techniques du groupe amenaient des décalages, alliée aux nombreux déplacements et permutations des ailiers et milieux de terrain et la montée des latéraux.

Le ballon circule toujours plus vite que le joueur.

[Lio]

La phase de préparation était plutôt lente mais dans les 30-35 derniers mètres, c'était rapide, mais vous ne parlez pas de la même chose.

D'un côté, ça parle de la rapidité des joueurs, quand Lio parle de la circuation rapide de la balle.

Et c'était le cas, on avait des combinaisons rapides à 2 ou 3 avec sur une circulation rapide du ballon en peu de touches de balles qui permettaient souvent de déborder l’adversaire grâce à notre mobilité sur 5-6 mètres.
Après cela, les qualités techniques du groupe amenaient des décalages, alliée aux nombreux déplacements et permutations des ailiers et milieux de terrain et la montée des latéraux.

Le ballon circule toujours plus vite que le joueur.

[Matysik]

Avec le probable départ de Da Costa, on aurait un groupe de 23 joueurs
3 Gardiens: Léon De Percin Laiton
8 défenseurs: Mensah, Akpa, Pellenard, Agouzoul, Jubal, Dagba, Joly, Ngatta
4 milieux défensifs: Raveloson, Owusu, Diousse, Buayi-Kiala
8 joueurs offensifs: Perrin, Onaiwu, Sinayoko, Maddy Hein, Danois, Ayé, Camara
C'est vraiment bien je trouve. Si on chipote un peu, à mon goût on a un arrière droit en trop et il nous manque un joueur offensif avec un profil plus technique.
Si jamais on a un blessé devant peut être qu'il faudrait recruter un joker. A voir si on ne peut pas faire évoluer Ngatta à un poste plus offensif.
En avant saison j'aurais signé des deux mains pour avoir ce groupe. On conserve Jubal et Hein ce qui n'était pas gagné. Et on a prolongé mon chouchou Perrin.
Hâte de voir ce que va donner Mady, Camara et Ngatta.