Afin d'expliquer au plus grand nombre les revendications de l'ensemble des tribunes francaise, voici quelques articles, photos, vidéos de cette journée où la repression était au coeur de cette action symbolique où une grosse 20aine de groupes de différentes tribunes étaient présents et unis.
Tract distribué lors de la manif:
Manifestation "Ultras" à Montpellier 13/10/12
-
- Messages : 193
- Enregistré le : 07 oct. 2012, 19:08
-
- Messages : 193
- Enregistré le : 07 oct. 2012, 19:08
Re: Manifestation "Ultras" à Montpellier 13/10/12
Liste des présents:
-Butte Paillade/Armata Ultras/Indépendants
-Magic Fans
-Liberté Pour les Abonnés (Paris)
-Ultramarines
-Virage Sud Lyon
-Green Angels
-Red Kaos
-Indians Toulouse
-Saturday FC
-Armada Rumpetata
-Red Tigers
-Brescia 1911 ( Italie )
-Brigade Loire
-Brigade 26
-MNK
-Ultras Clermont
-Ultras Auxerre
-Marseille Fans
-Urban Devils et Kop Banlieue Créteil
-Merlus Ultras -Libourne Fans
-Joyriders Sochaux
-Lingon's boys Dijon
-Rouen Fans
-Brigada 74 Evian
-Section Grenat ( Suisse )
-Ultras 1890 ( Suisse )
-Sion ( Suisse )
-Ultrem
-Butte Paillade/Armata Ultras/Indépendants
-Magic Fans
-Liberté Pour les Abonnés (Paris)
-Ultramarines
-Virage Sud Lyon
-Green Angels
-Red Kaos
-Indians Toulouse
-Saturday FC
-Armada Rumpetata
-Red Tigers
-Brescia 1911 ( Italie )
-Brigade Loire
-Brigade 26
-MNK
-Ultras Clermont
-Ultras Auxerre
-Marseille Fans
-Urban Devils et Kop Banlieue Créteil
-Merlus Ultras -Libourne Fans
-Joyriders Sochaux
-Lingon's boys Dijon
-Rouen Fans
-Brigada 74 Evian
-Section Grenat ( Suisse )
-Ultras 1890 ( Suisse )
-Sion ( Suisse )
-Ultrem
-
- Messages : 193
- Enregistré le : 07 oct. 2012, 19:08
Re: Manifestation "Ultras" à Montpellier 13/10/12
Manifeste adressé à la préfecture et signé par les responsable de chaque groupes présents:
Voici la motion que nous avons rédigé, prenant en compte les contributions de Toulouse, Lyon et Grenoble. PS: Dony j'ai édité car refait quelques modifs
Motion déposée suite à la manifestation du 13 Octobre 2012, rassemblant plusieurs associations de supporters françaises.
Associations ou groupements signataires de la motion :
- Butte Paillade et Armata Ultras (Montpellier),
- Red Tigers (Lens)
- Brigade 26 (Valence)
- Indians Toulouse
- Red Kaos ( Grenoble)
- MNK ( Caen)
- Magic Fans et Green Angels (Saint-Etienne)
- Ultramarines (Bordeaux)
- Brigade Loire (Nantes)
- Urban Devils et Kop Banlieue (Créteil)
- Liberté Pour les Abonnés (Paris)
- Saturday FC (Nancy)
- Virage Sud Lyon
- Joyriders Sochaux
- Lingon's boys Dijon
- Rouen Fans
- Brigada 74 (Evian)
- Ultras Auxerre
- Merlus Ultras (Lorient)
- Ultras Clermont (Clermont-Ferrand)
Préambule :
Au vu du tragique événement survenu le 21 Septembre avant la rencontre MHSC/ASSE, lors duquel un jeune supporter montpelliérain a perdu un œil, nous avons décidé d’organiser une manifestation d’envergure nationale rassemblant plusieurs groupes de supporters français, le Samedi 13 Octobre à Montpellier.
Cet incident dramatique fut un élément déclencheur, mais les revendications sont plus larges. Les supporters sont depuis trop longtemps méprisés et la répression dont nous sommes victimes est démesurée. Dans toutes les villes de France, les supporters rencontrent les mêmes problèmes. Les interdictions de stade abusives pleuvent, notre liberté d’expression et très souvent bafouée, nos droits trop souvent oubliés. Nous ne supportons plus d’être traités comme des citoyens de seconde zone, comme les parias du football, alors que sans nous les stades de France seraient à l’agonie.
Voici nos revendications principales :
1) Nous souhaitons l'abrogation de la loi sur les Interdictions de Stade Administratives (IAS).
Ces interdictions, privant l’individu visé de sa liberté d’aller et venir, sont notifiées directement par le Préfet et peuvent atteindre douze mois, voire vingt-quatre en cas de réitération de faits. Où est le respect des libertés publiques quand on peut interdire de stade quelqu’un jusqu’à 24 mois sans aucune intervention de la justice ? Cet article fait parti des articles intégrés par le Parti socialiste parmi les quinze justifiant la saisine du Conseil constitutionnel, menée avec le Parti communiste le 15 février 2011.
Nous nous questionnons fortement sur le bien fondé d'une telle mesure dans notre pays, se revendiquant être le pays des Droits de l'Homme. Comment l'Etat Français a t-il pu créer un tel système répressif, ne respectant pas un des piliers judiciaire de notre République qu’est la présomption d'innocence.
La liberté d’aller et venir, considérée comme une des libertés fondamentales aux yeux de la constitution française, est régulièrement entravée par l’administration, sans jugement, ce qui remet en cause le principe de séparation des pouvoirs exécutifs et judiciaires. L’obligation de pointage pendant les rencontres qui est assortie aux mesures d’IAS, ne fait qu’alourdir la contrainte et la privation de liberté qui pèse sur l’individu visé. Ces convocations peuvent être bihebdomadaires (championnat, coupe de France, coupe de la Ligue, coupes d’Europe, matches amicaux). Nous tenons à signaler que les IAS ont été utilisées à l’extrême et très souvent arbitrairement, sans qu’aucun fait réel ne puisse être reproché aux personnes visées par la mesure. Durant les deux dernières années, les IAS ont été délivrées à outrance, reflétant une véritable politique du chiffre de l’ancien gouvernement. Nous souhaitons vous alerter sur ce sujet afin que cette répression aveugle cesse rapidement.
2) Nous revendiquons le droit à la liberté d'expression.
Tant pour les textes que pour les images, comme le recommande le Livre Vert du supporteurisme du Ministère des Sports (Octobre 2010) ce cadre «doit reconnaître le droit à l'expression et à la critique de la part des supporters. Par exemple, ils doivent pouvoir demander la démission d'un entraîneur ou d'un dirigeant ». Tous les messages ne contenant pas d’insultes ou de propos racistes doivent pouvoir entrer dans les stades, or ce la n’est pas le cas aujourd’hui.
3) Nous demandons une suppression du « couvre-feu anti-supporters ».
Instauré par la Loppsi II, il constitue une atteinte grave aux libertés des citoyens. Cet article qui institue une présumée culpabilité collective pour les supporters fait également parti des 15 articles intégrés par le Parti socialiste dans la saisine du 15/02/11. «Le dispositif porte en lui un risque trop important pour les libertés individuelles», avait indiqué Jean-Jacques Urvoas, chargé des questions de sécurité au PS.
Il en va de même pour les interdictions de déplacement. Nous comprenons que certains matchs soient classés à "hauts risques" mais est-ce une raison valable pour interdire à des supporters de se déplacer librement ?
4) Nous demandons la fin des abus policiers et de l’impunité policière.
Nous sommes certainement le groupe social qui subit, en proportion, le plus d’abus policiers.
Nous ne comptons plus les interpellations injustifiées, les gardes à vues « pour le plaisir », les matraquages abusifs, les humiliations. Nous sommes régulièrement victimes de violences policières gratuites et restant impunies. D’autres groupes sociaux auraient bénéficiés d’un soutien national, aussi bien politique que médiatique pour les mêmes faits. Mais qui s’émeut du sort des supporters ? Hélas personne.
Nous tirons la sonnette d’alarme sur les comportements récurrents de certains policiers, pour qui les supporters sont trop souvent des cibles faciles, et les rencontres sportives un défouloir. Nous espérons vivement qu’une enquête de l’IGPN sera réalisée pour faire toute la lumière sur le tir de flashball décoché par un agent de la B.A.C, dont a été victime le supporter montpelliérain. Pour améliorer les relations entre supporters et policiers, la justice doit être impartiale.
En conclusion, d’une manière générale nous nous insurgeons contre l'acharnement tant politique, médiatique que judiciaire exercé contre les supporters ultras. Nous souhaiterions la fin de la diabolisation de l'image des supporters et demandons plus de respect. Nous rappelons que sans notre présence dans les enceintes sportives de l'hexagone, le football n’offrirait pas le même "spectacle". Pour preuve, à chaque action de « grève » entreprise par des groupes de supporters, les stades ont sonné creux et les rencontres n’ont jamais été aussi tristes. Nous ne pouvons pas à la fois servir les desseins financiers des clubs et instances du football puis être décriés dès que nous dérangeons ces mêmes instances. Les peines prises à l’encontre de supporters sont souvent totalement disproportionnées par rapports aux faits qui leurs sont reprochés. Un même délit, en fonction qu’il soit effectué en marge ou non d’une rencontre sportive ne donne pas du tout lieu aux mêmes sanctions. Nous sommes choqués par la disproportion de la répression dont nous sommes victimes, des délits mineurs donnent lieu a de fortes sanctions, seulement parce qu’ils sont effectués en marge de rencontres sportives.
Par cette marche collective, où étaient présents les supporters de différentes villes françaises, nous souhaitons signifier aux autorités et instances du football que désormais les ultras de France se battront pour leur libertés et pour être considérés comme n'importes quels autres citoyens français.
En conclusion, nous ne souhaitons pas de traitement de faveur, nous demandons seulement plus de justice afin d'être traités comme tout citoyen français. Nous demandons que nos droits et libertés soient respectés.
Voici la motion que nous avons rédigé, prenant en compte les contributions de Toulouse, Lyon et Grenoble. PS: Dony j'ai édité car refait quelques modifs
Motion déposée suite à la manifestation du 13 Octobre 2012, rassemblant plusieurs associations de supporters françaises.
Associations ou groupements signataires de la motion :
- Butte Paillade et Armata Ultras (Montpellier),
- Red Tigers (Lens)
- Brigade 26 (Valence)
- Indians Toulouse
- Red Kaos ( Grenoble)
- MNK ( Caen)
- Magic Fans et Green Angels (Saint-Etienne)
- Ultramarines (Bordeaux)
- Brigade Loire (Nantes)
- Urban Devils et Kop Banlieue (Créteil)
- Liberté Pour les Abonnés (Paris)
- Saturday FC (Nancy)
- Virage Sud Lyon
- Joyriders Sochaux
- Lingon's boys Dijon
- Rouen Fans
- Brigada 74 (Evian)
- Ultras Auxerre
- Merlus Ultras (Lorient)
- Ultras Clermont (Clermont-Ferrand)
Préambule :
Au vu du tragique événement survenu le 21 Septembre avant la rencontre MHSC/ASSE, lors duquel un jeune supporter montpelliérain a perdu un œil, nous avons décidé d’organiser une manifestation d’envergure nationale rassemblant plusieurs groupes de supporters français, le Samedi 13 Octobre à Montpellier.
Cet incident dramatique fut un élément déclencheur, mais les revendications sont plus larges. Les supporters sont depuis trop longtemps méprisés et la répression dont nous sommes victimes est démesurée. Dans toutes les villes de France, les supporters rencontrent les mêmes problèmes. Les interdictions de stade abusives pleuvent, notre liberté d’expression et très souvent bafouée, nos droits trop souvent oubliés. Nous ne supportons plus d’être traités comme des citoyens de seconde zone, comme les parias du football, alors que sans nous les stades de France seraient à l’agonie.
Voici nos revendications principales :
1) Nous souhaitons l'abrogation de la loi sur les Interdictions de Stade Administratives (IAS).
Ces interdictions, privant l’individu visé de sa liberté d’aller et venir, sont notifiées directement par le Préfet et peuvent atteindre douze mois, voire vingt-quatre en cas de réitération de faits. Où est le respect des libertés publiques quand on peut interdire de stade quelqu’un jusqu’à 24 mois sans aucune intervention de la justice ? Cet article fait parti des articles intégrés par le Parti socialiste parmi les quinze justifiant la saisine du Conseil constitutionnel, menée avec le Parti communiste le 15 février 2011.
Nous nous questionnons fortement sur le bien fondé d'une telle mesure dans notre pays, se revendiquant être le pays des Droits de l'Homme. Comment l'Etat Français a t-il pu créer un tel système répressif, ne respectant pas un des piliers judiciaire de notre République qu’est la présomption d'innocence.
La liberté d’aller et venir, considérée comme une des libertés fondamentales aux yeux de la constitution française, est régulièrement entravée par l’administration, sans jugement, ce qui remet en cause le principe de séparation des pouvoirs exécutifs et judiciaires. L’obligation de pointage pendant les rencontres qui est assortie aux mesures d’IAS, ne fait qu’alourdir la contrainte et la privation de liberté qui pèse sur l’individu visé. Ces convocations peuvent être bihebdomadaires (championnat, coupe de France, coupe de la Ligue, coupes d’Europe, matches amicaux). Nous tenons à signaler que les IAS ont été utilisées à l’extrême et très souvent arbitrairement, sans qu’aucun fait réel ne puisse être reproché aux personnes visées par la mesure. Durant les deux dernières années, les IAS ont été délivrées à outrance, reflétant une véritable politique du chiffre de l’ancien gouvernement. Nous souhaitons vous alerter sur ce sujet afin que cette répression aveugle cesse rapidement.
2) Nous revendiquons le droit à la liberté d'expression.
Tant pour les textes que pour les images, comme le recommande le Livre Vert du supporteurisme du Ministère des Sports (Octobre 2010) ce cadre «doit reconnaître le droit à l'expression et à la critique de la part des supporters. Par exemple, ils doivent pouvoir demander la démission d'un entraîneur ou d'un dirigeant ». Tous les messages ne contenant pas d’insultes ou de propos racistes doivent pouvoir entrer dans les stades, or ce la n’est pas le cas aujourd’hui.
3) Nous demandons une suppression du « couvre-feu anti-supporters ».
Instauré par la Loppsi II, il constitue une atteinte grave aux libertés des citoyens. Cet article qui institue une présumée culpabilité collective pour les supporters fait également parti des 15 articles intégrés par le Parti socialiste dans la saisine du 15/02/11. «Le dispositif porte en lui un risque trop important pour les libertés individuelles», avait indiqué Jean-Jacques Urvoas, chargé des questions de sécurité au PS.
Il en va de même pour les interdictions de déplacement. Nous comprenons que certains matchs soient classés à "hauts risques" mais est-ce une raison valable pour interdire à des supporters de se déplacer librement ?
4) Nous demandons la fin des abus policiers et de l’impunité policière.
Nous sommes certainement le groupe social qui subit, en proportion, le plus d’abus policiers.
Nous ne comptons plus les interpellations injustifiées, les gardes à vues « pour le plaisir », les matraquages abusifs, les humiliations. Nous sommes régulièrement victimes de violences policières gratuites et restant impunies. D’autres groupes sociaux auraient bénéficiés d’un soutien national, aussi bien politique que médiatique pour les mêmes faits. Mais qui s’émeut du sort des supporters ? Hélas personne.
Nous tirons la sonnette d’alarme sur les comportements récurrents de certains policiers, pour qui les supporters sont trop souvent des cibles faciles, et les rencontres sportives un défouloir. Nous espérons vivement qu’une enquête de l’IGPN sera réalisée pour faire toute la lumière sur le tir de flashball décoché par un agent de la B.A.C, dont a été victime le supporter montpelliérain. Pour améliorer les relations entre supporters et policiers, la justice doit être impartiale.
En conclusion, d’une manière générale nous nous insurgeons contre l'acharnement tant politique, médiatique que judiciaire exercé contre les supporters ultras. Nous souhaiterions la fin de la diabolisation de l'image des supporters et demandons plus de respect. Nous rappelons que sans notre présence dans les enceintes sportives de l'hexagone, le football n’offrirait pas le même "spectacle". Pour preuve, à chaque action de « grève » entreprise par des groupes de supporters, les stades ont sonné creux et les rencontres n’ont jamais été aussi tristes. Nous ne pouvons pas à la fois servir les desseins financiers des clubs et instances du football puis être décriés dès que nous dérangeons ces mêmes instances. Les peines prises à l’encontre de supporters sont souvent totalement disproportionnées par rapports aux faits qui leurs sont reprochés. Un même délit, en fonction qu’il soit effectué en marge ou non d’une rencontre sportive ne donne pas du tout lieu aux mêmes sanctions. Nous sommes choqués par la disproportion de la répression dont nous sommes victimes, des délits mineurs donnent lieu a de fortes sanctions, seulement parce qu’ils sont effectués en marge de rencontres sportives.
Par cette marche collective, où étaient présents les supporters de différentes villes françaises, nous souhaitons signifier aux autorités et instances du football que désormais les ultras de France se battront pour leur libertés et pour être considérés comme n'importes quels autres citoyens français.
En conclusion, nous ne souhaitons pas de traitement de faveur, nous demandons seulement plus de justice afin d'être traités comme tout citoyen français. Nous demandons que nos droits et libertés soient respectés.
-
- Messages : 193
- Enregistré le : 07 oct. 2012, 19:08
-
- Messages : 193
- Enregistré le : 07 oct. 2012, 19:08
Re: Manifestation "Ultras" à Montpellier 13/10/12
http://languedoc-roussillon.france3.fr/ ... 20223.html
http://languedoc-roussillon.france3.fr/ ... 20085.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20 ... tor=RSS-31
http://www.leprogres.fr/sports/2012/10/ ... ade-blesse
http://www.francetvinfo.fr/live/message ... 4/cbf.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20 ... tor=RSS-31
http://www.mediaterranee.com/1362012-mo ... aires.html
http://www.midilibre.fr/2012/10/13/900- ... 577552.php
http://webmhsc.com/index.php?file=News& ... ws_id=1559
http://www.bfmtv.com/sport/900-ultras-o ... 57946.html
http://languedoc-roussillon.france3.fr/ ... 20085.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20 ... tor=RSS-31
http://www.leprogres.fr/sports/2012/10/ ... ade-blesse
http://www.francetvinfo.fr/live/message ... 4/cbf.html
http://tempsreel.nouvelobs.com/sport/20 ... tor=RSS-31
http://www.mediaterranee.com/1362012-mo ... aires.html
http://www.midilibre.fr/2012/10/13/900- ... 577552.php
http://webmhsc.com/index.php?file=News& ... ws_id=1559
http://www.bfmtv.com/sport/900-ultras-o ... 57946.html
- Messages : 6471
- Enregistré le : 21 juin 2012, 07:45
Re: Manifestation "Ultras" à Montpellier 13/10/12
"Ultras unis pour nos droits". Petite question, suite à AJA-Montpellier, est-ce que les autres groupes Ultras sont venus soutenir les responsables des groupes ajaïstes ?
-
- Messages : 380
- Enregistré le : 22 juin 2012, 20:43
Re: Manifestation "Ultras" à Montpellier 13/10/12
oui, de très nombreux messages de soutiens ont été apporté aux assos (france, belgique, suisse....)
-
- Messages : 297
- Enregistré le : 22 juin 2012, 11:42
Re: Manifestation "Ultras" à Montpellier 13/10/12
"Interdire la BAC et les flash ball", il faut tout de même pas exagérer!, certains matchs sont classés à risque car ils existent des risques d'affrontement avec jets de projectiles divers et variés.
La police est censés ripostée comment lorsqu'elle fait face à des individus qui veulent en découdre?, avec des balles en mousse!
La police est censés ripostée comment lorsqu'elle fait face à des individus qui veulent en découdre?, avec des balles en mousse!
-
- Messages : 380
- Enregistré le : 22 juin 2012, 20:43
Re: Manifestation "Ultras" à Montpellier 13/10/12
non mais c'est en reference à l'utilisation abusive à montpellier ou un sup a perdu un oeil.Tout els temoins sont formels, il n'ya avait pas lieu d'utiliser un flashball pour interpeller une personne, à l'exterieur du stade qui plus est, et pour seul motif, parce qu'il avait perdu un fumigene en marchant. Aucune lois en mentionne le fait que le port d'un engin pyrothechnique(de type fumigene) et interdit dans la rue.
-
- Messages : 380
- Enregistré le : 22 juin 2012, 20:43
-
- Messages : 297
- Enregistré le : 22 juin 2012, 11:42
Re: Manifestation "Ultras" à Montpellier 13/10/12
OK avec ton exemple mais sur le tract, il est indiqué "Interdire la Bac et l'utilisation de flashball autour des stades"!
Etre Ultras, c'est un choix qui parfois entraine des comportements excessifs aux abords et à l'intérieur des stades. C'est pour cette raison que la présence policière avec des équipements justifiés ne me gêne pas.
Je te précise que je n'ai absolument rien contre le mouvement Ultras, bien au contraire. Pour exemple, depuis la dissolution des groupes de supporters parisiens, le parc des Princes a perdu son âme.
D'autre part, j'apprécie également le dévouement des groupes Ultras pour leurs équipes, les tifos organisés, le temps passé sur les routes afin de soutenir son équipe dans les quatre coins de l'héxagone, l'esprit de "famille entre les membres etc..
Néanmoins, il existe parfois des dérives (surtout dans la période avant match )aux abords des stades et pour cela, il doit y avoir un rempart.
Etre Ultras, c'est un choix qui parfois entraine des comportements excessifs aux abords et à l'intérieur des stades. C'est pour cette raison que la présence policière avec des équipements justifiés ne me gêne pas.
Je te précise que je n'ai absolument rien contre le mouvement Ultras, bien au contraire. Pour exemple, depuis la dissolution des groupes de supporters parisiens, le parc des Princes a perdu son âme.
D'autre part, j'apprécie également le dévouement des groupes Ultras pour leurs équipes, les tifos organisés, le temps passé sur les routes afin de soutenir son équipe dans les quatre coins de l'héxagone, l'esprit de "famille entre les membres etc..
Néanmoins, il existe parfois des dérives (surtout dans la période avant match )aux abords des stades et pour cela, il doit y avoir un rempart.
-
- Messages : 3
- Enregistré le : 26 juin 2012, 19:02
-
L'AJA est bâtie sur pierre, l'AJA ne périra (peut-être) pas.
- Messages : 1414
- Enregistré le : 21 juin 2012, 21:47