Forum AJA 1905

Je remonte un topic sur sefil sans savoir si cet le bon dsl.
Les modos, déplacée le si vous voulez.

Que pensez vous de lui?
Physiquement, il met la misère défensivement et offensivement.
Oui c pas le meilleur footballeur, mais dans ce rôle physique, ne peut il pas être bon?

piquey a écrit :Que pensez vous de lui?

Que ce topic ne devrait pas exister

Je vous trouve pour ma part simplement un peu dur(e). Sans lui l'AJA perdait sans doute son premier match vendredi soir. Au moins cela ne l'oublions pas.

tequila a écrit :Je vous trouve pour ma part simplement un peu dur(e). Sans lui l'AJA perdait sans doute son premier match vendredi soir. Au moins cela ne l'oublions pas.

On voit des sauvetages sur la ligne tous les dimanches en CFA

Encore fallait-il être replacé là où il faut. Mais OK ne discutons plus puisque vous avez décidé(e) depuis le début - août 2014 - de ne voir en S. Séfil qu'un joueur médiocre. Comme d'ailleurs désormais Z. Boucher malgré son match exceptionnel de vendredi soir - hormis 3 dégagements manqués -.

tequila a écrit :Encore fallait-il être replacé là où il faut. Mais OK ne discutons plus puisque vous avez décidé(e) depuis le début - août 2014 - de ne voir en S. Séfil qu'un joueur médiocre.

Je le connaissais bien avant son arrivée à l'AJA, et il était déjà médiocre footballeur
Aujourd'hui c'est un joueur correct de CFA ou il retournera bientôt

tequila a écrit :Comme d'ailleurs désormais Z. Boucher malgré son match exceptionnel de vendredi soir - hormis 3 dégagements manqués -.

Relis au lieu de broder, j'ai dis que c'était l'auxerrois le plus en vue

Je le remet ci-dessous parce que je suis gentille

pink lady a écrit :

BlackScholes a écrit :on ne prend pas de but, la défense a donc été solide

T'es sur que c'est la bonne conclusion à tirer, alors que Boucher a été le joueur le plus en vue côté auxerrois ?

pink lady a écrit :

tequila a écrit :Comme d'ailleurs désormais Z. Boucher malgré son match exceptionnel de vendredi soir - hormis 3 dégagements manqués -.

Relis au lieu de broder, j'ai dis que c'était l'auxerrois le plus en vue
Je le remet ci-dessous parce que je suis gentille

pink lady a écrit :

BlackScholes a écrit :on ne prend pas de but, la défense a donc été solide

T'es sur que c'est la bonne conclusion à tirer, alors que Boucher a été le joueur le plus en vue côté auxerrois ?

Mais aussi : "Boucher a fait un bon match dans son domaine de compétence"
Mais je cesse cette discussion stérile puisque, quoi qu'il en soit, vous souhaitez toujours AVOIR LE DERNIER MOT.

@pink, que lui trouves tu de redibitoire pour évoluer e l'échelon supérieur?

Depuis Sedan j'avais eu de bons retours sur Sefil, et j'ai été surpris et impatient quand il a signé à l'aja. Depuis il a quand même montré un certain potentiel, et je le vois bien faire sa saison, même si il doit être plus rigoureux il me semble plus intéressant que Ndong et Fontaine, surtout avec la blessure de ce dernier, il a clairement l'opportunité de s'installer au coté de Puygrenier.

Recruté un central pourrait être judicieux mais que si c'est du lourd, ce qui parait compliqué, aujourd'hui c'est une recrue offensive qui a mon avis doit être la priorité.

tequila a écrit :Mais aussi : "Boucher a fait un bon match dans son domaine de compétence"
Mais je cesse cette discussion stérile puisque, quoi qu'il en soit, vous souhaitez toujours AVOIR LE DERNIER MOT.

Chaque fois c'est la même chose avec toi, quand tu es à court d'arguments tu juges la discussion stérile
On se fout de savoir qui aura le dernier mot, seule l'argumentation compte

Je confirme que Boucher a fait un bon match dans son domaine de compétence, à savoir le jeu au sol et les duels ou il est efficace car vif
On reparlera du garçon sur les frappes lointaines et le jeu aérien plus tard

piquey a écrit :@pink, que lui trouves tu de redibitoire pour évoluer e l'échelon supérieur?

Je le redis, c'est simplement un géant sans dispositions particulières pour le football professionnel
Techniquement et tactiquement il est insuffisant. Ca passe en CFA, mais dés que le jeu s'accélère, il est largué

pink lady a écrit :On reparlera du garçon sur les frappes lointaines et le jeu aérien plus tard

En début de match il s'est imposé dans les airs sur un corner pas si facile, je n'ai pas senti un manque de sérénité dans les airs chez ce garçon.

Ici, c sefil, boucher c autre part sur un topic déjà animé.
Insuffisant techniquement et tactiquement, ça se bosse ça, non?
Et l'expérience des matchs va aider aussi

piquey a écrit :Ici, c sefil, boucher c autre part sur un topic déjà animé.
Insuffisant techniquement et tactiquement, ça se bosse ça, non?
Et l'expérience des matchs va aider aussi

Sans vouloir être péjorative, parce que Sefil est un bon gars, je dirais simplement qu'on ne fait pas d'un cheval de trait un cheval de course, même en travaillant beaucoup

Entre un besogneux et un top player, y'a de l'espace.

Car il a quand même un point fort, son physique.
Puyg ne pourrait pas l'envoyer au charbon a sa place et s'occuper de la couverture?

Techniquement, on ne demande pas la même chose a un def central qu'à un offensif par exemple.
Sur la culture tactique, ne peut il pas progresser au contact de joueurs expérimentés?

Car sur le principe, j'aime bien une double lame physique seck-sefil,

pink lady a écrit :

piquey a écrit :@pink, que lui trouves tu de redibitoire pour évoluer e l'échelon supérieur?

Je le redis, c'est simplement un géant sans dispositions particulières pour le football professionnel
Techniquement et tactiquement il est insuffisant. Ca passe en CFA, mais dés que le jeu s'accélère, il est largué

Pour une fois je suis ok.

quand un joueur arrive lancé ou sur du simple jeu en une touche, il est battu en vitesse.

Sur le jeu aérien il est impeccable.

Il faut qu'il progresse dans la lecture du jeu, pour anticiper pour que sa lenteur soit moins visible.

Il a à côté de lui Puyg qui va le driver.

Il ne peut pas avoir vu son physique une accélération de fou, c clair.
Une fois lancé par contre il tient la comparaison.
Donc la seule chose redibitoire pour lui est un départ dans son dos, qu'il ne peut pas rattraper

piquey a écrit :...Donc la seule chose rédhibitoire pour lui est un départ dans son dos, qu'il ne peut pas rattraper

Comme Puygrenier en somme !

Dans cette optique avoir le ballon t'expose moins puisque tu l'as... Mais t'expose plus au contre.
Comment jouer avec leur caractéristiques?
Un jeu bas ne te permet pas d'avoir le ballon...

y en a qui y vont fort avec lui il n a pas eté aussi mauvais que ca vendredi, bon impact physique, il a bien tenu son poste, il lui manque de l experience à ce niveau et il est loin devant n dong, tant dans l impact, que dans le placement, que dans l aspect tactique laissez lui un peu de temps pour se mettre a niveau. Faut pas de joueur trop ancien et faut pas de joueurs trop jeunes va falloir vous decider