👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
- Animateur
- Messages : 6301
- Inscription : 21 juin 2012, 08:33
Un nouveau titre au bout d'une saison maitrisée...
Reste le plus dur, confirmer
Reste le plus dur, confirmer
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
Le regime politique de la chine n'est pas un obstacle bien au contraire.
Mr zhou manœuvre pour faire comprendre aux dirigeants que l'interet du pays au niveau football passe par lui. Une fois que cela sera intégré il aura alors carte blanche. Mais on est sur du temps long.
A ce titre un maintien du club en L1 sera un sérieux plus pour faire venir et valoriser des joueurs chinois, générant alors des plus values potentielles importantes en terme de vente et surtout de sponsoring/droit à l'image/merchandising
Mr zhou manœuvre pour faire comprendre aux dirigeants que l'interet du pays au niveau football passe par lui. Une fois que cela sera intégré il aura alors carte blanche. Mais on est sur du temps long.
A ce titre un maintien du club en L1 sera un sérieux plus pour faire venir et valoriser des joueurs chinois, générant alors des plus values potentielles importantes en terme de vente et surtout de sponsoring/droit à l'image/merchandising
-
- Messages : 9988
- Inscription : 24 sept. 2013, 11:37
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
Vous faites totalement erreur (et je sais pertinement de quoi je parle) Essayer de faire venir des capitaux de Chine et vous comprendrez. Dans l'autre sens, par contre, aucun problème !
- Animateur
- Messages : 6301
- Inscription : 21 juin 2012, 08:33
Un nouveau titre au bout d'une saison maitrisée...
Reste le plus dur, confirmer
Reste le plus dur, confirmer
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
Si le gouvernement chinois et sa tete décide que c possible pour le bien du pays et son image, cela sera fait justement car la chine n'est pas démocratique.
Je n'ai nullement dis que c'etait actuellement le cas. Il faut lire
-
- Messages : 9988
- Inscription : 24 sept. 2013, 11:37
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
Il faudrait, pour ce faire, que l'A.J.A. s'élève (au moins) au niveau de la notoriété du Paris Saint-Germain ou du Réal de Madrid, c'est à dire à l'échelon mondial. Or, sans capitaux conséquents vous conviendrez qu'il sera difficile d'y arriver. Alors ce n'est pas demain la veille que des dizaines de millions d'euros s'envoleront de Chine pour un "investissemment à fonds perdus". C'est en fait ... le chien qui se mord la queue !
- Animateur
- Messages : 6301
- Inscription : 21 juin 2012, 08:33
Un nouveau titre au bout d'une saison maitrisée...
Reste le plus dur, confirmer
Reste le plus dur, confirmer
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
Pas forcément.
Ya t'il beaucoup d'autres clubs de haut niveau a etre la propriété d'un chinois ? Qui a en plus des académies en chine pour faire progresser les joueurs nationaux ?
Il n'en faudrait pas beaucoup, un coup d'eclat, une recrue phare, un engouement, un.bon community manager, pour voir une fan base grossir
Ya t'il beaucoup d'autres clubs de haut niveau a etre la propriété d'un chinois ? Qui a en plus des académies en chine pour faire progresser les joueurs nationaux ?
Il n'en faudrait pas beaucoup, un coup d'eclat, une recrue phare, un engouement, un.bon community manager, pour voir une fan base grossir
-
- Messages : 5230
- Inscription : 28 oct. 2012, 12:31
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
Mais il sort d'où l'argent que Zhou a investi jusqu'à maintenant ?
-
- Messages : 288
- Inscription : 21 août 2024, 10:45
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
De sa poche .Kirua a écrit : ↑02 oct. 2024, 16:34Mais il sort d'où l'argent que Zhou a investi jusqu'à maintenant ?
-
- Messages : 288
- Inscription : 21 août 2024, 10:45
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
Non il me semble pas .Je vois pas son entreprise investire à perte , par ce que pour l'instant Zhou ne tire aucun bénéfice de se qu'il à investit mis à pas de la visibilité.
- Messages : 1957
- Inscription : 25 juin 2012, 17:56
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
C'est ORG Technology qui est propriétaire de l'AJA, pas James Zhou.
-
- Messages : 288
- Inscription : 21 août 2024, 10:45
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
James Zhou, de son vrai patronyme Zhou Yunjie (chinois simplifié : 周云杰), est un homme d'affaires chinois, milliardaire et propriétaire d'ORG Technology, une société créée en 1984 et spécialisée dans l'emballage de produits; James Zhou est par ailleurs l'actionnaire principal du club français de football AJ Auxerre.auxerreman87 a écrit : ↑02 oct. 2024, 17:24C'est ORG Technology qui est propriétaire de l'AJA, pas James Zhou.
Donc Zhou propiétaire d'ORG donc propriétaire de l'aja
-
- Messages : 5230
- Inscription : 28 oct. 2012, 12:31
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
https://www.lyonne.fr/auxerre-89000/aj- ... _13015876/Le 13 octobre 2016, James Zhou et sa société ORG Packaging rachetaient l’AJA pour sept millions d’euros. Deux ans plus tard, si l’homme d’affaires chinois n’a pas encore pu réaliser tout ce qu’il souhaitait, il n’en a pas perdu l’envie.
https://www.lejdc.fr/auxerre-89000/foot ... _12112024/
Et il me semble mais je ne retrouve pas où j'ai lu ca, que ces capitaux de la société chinoise de Zhou on été permis de par la défiscalisation de l'état chinois dans les investissements sur le foot en vue de son projet d'accueil de la cdm 2050, et les bénéfices que ça aurait/devrait rapporté
Dernière modification par Kirua le 02 oct. 2024, 18:33, modifié 1 fois.
-
- Messages : 3961
- Inscription : 15 mars 2013, 17:17
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
Il y'a des pseudos qu'on ne contredit pas iciRomulus89 a écrit : ↑02 oct. 2024, 17:31James Zhou, de son vrai patronyme Zhou Yunjie (chinois simplifié : 周云杰), est un homme d'affaires chinois, milliardaire et propriétaire d'ORG Technology, une société créée en 1984 et spécialisée dans l'emballage de produits; James Zhou est par ailleurs l'actionnaire principal du club français de football AJ Auxerre.auxerreman87 a écrit : ↑02 oct. 2024, 17:24C'est ORG Technology qui est propriétaire de l'AJA, pas James Zhou.
Donc Zhou propiétaire d'ORG donc propriétaire de l'aja
-
- Messages : 288
- Inscription : 21 août 2024, 10:45
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
Tous ces articles ne change rien aux faits . ORG à racheter l'aja , ZHOU est le propriétaire d'ORG il est pas ce fait propriétaire aussi de l' Aja.JP-Mignot a écrit : ↑02 oct. 2024, 18:28Il y'a des pseudos qu'on ne contredit pas iciRomulus89 a écrit : ↑02 oct. 2024, 17:31James Zhou, de son vrai patronyme Zhou Yunjie (chinois simplifié : 周云杰), est un homme d'affaires chinois, milliardaire et propriétaire d'ORG Technology, une société créée en 1984 et spécialisée dans l'emballage de produits; James Zhou est par ailleurs l'actionnaire principal du club français de football AJ Auxerre.auxerreman87 a écrit : ↑02 oct. 2024, 17:24C'est ORG Technology qui est propriétaire de l'AJA, pas James Zhou.
Donc Zhou propiétaire d'ORG donc propriétaire de l'aja
-
"L'AJA, une identité de jeu et le 4-3-3"
- Messages : 14014
- Inscription : 21 juin 2012, 08:48
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
mais qu'est ce que tu racontes Fly?Maxfly a écrit : ↑01 oct. 2024, 18:39En gros tu demandes a ce que Zhou mettre 100 millions sur la tables pour construire une equipe.djej a écrit : ↑30 sept. 2024, 20:46 On est sur le topic Zhou et finance, mon propos d'origine est de dire que il vaut mieux privilégier le sportif et donc le recrutement pour générer des plus values plutôt qu'un hypothétique revenue d'entreprises chinoises.
Aujourd'hui, on recrute un Bair, l'équivalent d'un Wlodarzyk ou Monczuk, je préférerais qu'on utilise notre énergie pour recruter le Benjani ou le Kalman.
Sacré Fly, vivement que Pepel se fasse lourder ou quitte le club pour que tu retrouves tes esprits
Bien vu.
Un kahlenberg aujourd’hui vaudrait 20 millions, Kalou, le double.....
le moindre espoir qui met 3 buts en islande, en vaut 10.
L’aja est obligé d’etre sur le marché secondaire, des joueurs a la relance, ou a potentiel plus faible, avec donc des prises de risques plus importantes, et des potentiels revente plus limités.
Tout le monde connait tout le monde.
La politique de «trading», ça n’intéresse que les investisseurs qui ont de gros apports sur du court terme L’ol, l’Om, grosse politique sportive....
Les clubs «moyens» ne peuvent plus suivre, alors un promu.....
Tu as 5 ans de retard.
L’aja, a misé un peu sur coulibaly, Tout le reste du recrutement, est uniquement basé sur des critères sportifs a court terme.
Pas de blabla sur de la plus value potentiel avant d’avoir stabiliser le club sportivement.
si le club était dans une seule optique financiere, Sina serait parti, par exemple.
Et ça n’a rien a voir avec Pelissier, après lui, si Zhou est tjs present, la politique restera la meme....Zhou n’est pas là pour s’enrichir sur le dos de l’aja, c’est meme tout le contraire.
Où ai je parlé de 100me?
Est ce que Dallinga, Costa valait 20Me?
Le recrutement de Bair basé sur du sportif? meilleur vanne de l'année.
On sort aucun jeune, dans 1 an, faudra encore reconstruire une équipe complète avec 0€, mais on se gargarise que l'AJA-Monaco a été vu par 1,5Me, même Chérie25 a une meilleure audience rapporté à la population.
Heureusement que l'on va pouvoir recruter les 6 joueurs libérés en Septembre par tous les clubs...
merde, on est déjà en Octobre
Sacré Fly, t'étais bien mieux sur twitter
Dernière modification par Michel Vautrot le 02 oct. 2024, 22:24, modifié 1 fois.
Raison : Modération des propos, attention aux termes employés, merci.
Raison : Modération des propos, attention aux termes employés, merci.
-
- Messages : 3111
- Inscription : 04 juin 2012, 15:55
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
Même moi je trouve ça limite limite. Et putain il m’en faut !djej a écrit : ↑02 oct. 2024, 20:06mais qu'est ce que tu racontes Fly?Maxfly a écrit : ↑01 oct. 2024, 18:39En gros tu demandes a ce que Zhou mettre 100 millions sur la tables pour construire une equipe.djej a écrit : ↑30 sept. 2024, 20:46 On est sur le topic Zhou et finance, mon propos d'origine est de dire que il vaut mieux privilégier le sportif et donc le recrutement pour générer des plus values plutôt qu'un hypothétique revenue d'entreprises chinoises.
Aujourd'hui, on recrute un Bair, l'équivalent d'un Wlodarzyk ou Monczuk, je préférerais qu'on utilise notre énergie pour recruter le Benjani ou le Kalman.
Sacré Fly, vivement que Pepel se fasse lourder ou quitte le club pour que tu retrouves tes esprits
Bien vu.
Un kahlenberg aujourd’hui vaudrait 20 millions, Kalou, le double.....
le moindre espoir qui met 3 buts en islande, en vaut 10.
L’aja est obligé d’etre sur le marché secondaire, des joueurs a la relance, ou a potentiel plus faible, avec donc des prises de risques plus importantes, et des potentiels revente plus limités.
Tout le monde connait tout le monde.
La politique de «trading», ça n’intéresse que les investisseurs qui ont de gros apports sur du court terme L’ol, l’Om, grosse politique sportive....
Les clubs «moyens» ne peuvent plus suivre, alors un promu.....
Tu as 5 ans de retard.
L’aja, a misé un peu sur coulibaly, Tout le reste du recrutement, est uniquement basé sur des critères sportifs a court terme.
Pas de blabla sur de la plus value potentiel avant d’avoir stabiliser le club sportivement.
si le club était dans une seule optique financiere, Sina serait parti, par exemple.
Et ça n’a rien a voir avec Pelissier, après lui, si Zhou est tjs present, la politique restera la meme....Zhou n’est pas là pour s’enrichir sur le dos de l’aja, c’est meme tout le contraire.
Où ai je parlé de 100me?
Est ce que Dallinga, Costa valait 20Me?
Le recrutement de Bair basé sur du sportif? meilleur vanne de l'année.
On sort aucun jeune, dans 1 an, faudra encore reconstruire une équipe complète avec 0€, mais on se gargarise que l'AJA-Monaco a été vu par 1,5Me, même Chérie25 a une meilleure audience rapporté à la population.
Heureusement que l'on va pouvoir recruter les 6 joueurs libérés en Septembre par tous les clubs...
merde, on est déjà en Octobre
Sacré Fly, t'étais bien mieux sur twitter
-
- Messages : 5230
- Inscription : 28 oct. 2012, 12:31
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
Donc il n'y a pas 0 rapport avec ORG packaging et l'argent ne vient pas de sa poche mais de son entreprise.
Personne remet en cause le fait qu'il soit proprio d'org et/ou de l'AJA.
Le sujet c'était la sortie des capitaux chinois c'est pour ça que je dis tout ça
Dernière modification par Kirua le 02 oct. 2024, 20:44, modifié 1 fois.
-
- Messages : 288
- Inscription : 21 août 2024, 10:45
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
C'est pour ça que jet'es dit que ca venai de la poche de Zhou.
-
- Messages : 5230
- Inscription : 28 oct. 2012, 12:31
-
"L'AJA, une identité de jeu et le 4-3-3"
- Messages : 14014
- Inscription : 21 juin 2012, 08:48
Re: 👤[Direction] Propriétaire : James Zhou
Reims passe de 35Me à 84Me de budget en 8 ans, avec des droits TV qui ne progresse que très peu, d'où vient leur augmentation de train de vie?
Toulouse passe de 40ME à 60ME en 3 ans, d'où vient l'augmentation de budget?
A un moment donné, si on veut augmenter notre budget et ne pas avoir un plafond de verre de 35ME, il va falloir faire des plus value, soit par la vente de jeunes (c'est mal barré), soit par la vente de joueur via le recrutement.
Et je ne parle pas d'acheter des mecs de 20ME mais trouver sur le 2nd marché, des joueurs de 2Me qui peuvent nous permettre de les revendre 5-6 ME.
Tous les joueurs sont peut être connus, mais il y a des bons joueurs pour tout le monde, en fonction de son niveau.
Et ainsi au fil du temps, faire passer notre budget de 35 à 60 ME.
Mais pour cela, il faut améliorer notre recrutement, je préférerais qu'on mette les moyens là-dessus plutôt que sur un investissement en chine
Aujourd'hui, notre recrutement, c'est un filtre sur une base, je veux un mec qui court vite ou je veux un mec qui est bon de la tête, faut faire mieux, pour le sportif et pour les finances
Rien à voir donc avec "se faire de l'argent" juste, augmenter notre budget de fonctionnement, sans attendre un hypothétique sponsor chinois, qui après avoir vu notre taule subit face à l'ASM souhaiterait investir 10ME en sponsor maillot.
Toulouse passe de 40ME à 60ME en 3 ans, d'où vient l'augmentation de budget?
A un moment donné, si on veut augmenter notre budget et ne pas avoir un plafond de verre de 35ME, il va falloir faire des plus value, soit par la vente de jeunes (c'est mal barré), soit par la vente de joueur via le recrutement.
Et je ne parle pas d'acheter des mecs de 20ME mais trouver sur le 2nd marché, des joueurs de 2Me qui peuvent nous permettre de les revendre 5-6 ME.
Tous les joueurs sont peut être connus, mais il y a des bons joueurs pour tout le monde, en fonction de son niveau.
Et ainsi au fil du temps, faire passer notre budget de 35 à 60 ME.
Mais pour cela, il faut améliorer notre recrutement, je préférerais qu'on mette les moyens là-dessus plutôt que sur un investissement en chine
Aujourd'hui, notre recrutement, c'est un filtre sur une base, je veux un mec qui court vite ou je veux un mec qui est bon de la tête, faut faire mieux, pour le sportif et pour les finances
Rien à voir donc avec "se faire de l'argent" juste, augmenter notre budget de fonctionnement, sans attendre un hypothétique sponsor chinois, qui après avoir vu notre taule subit face à l'ASM souhaiterait investir 10ME en sponsor maillot.