[Tous sports] Dopage

[Julien]

On pourrait utiliser ce sujet pour laisser parler notre frustration sur ce qu'on voit, pour évoquer les affaires en cours et puis ça permettrait de désengorger les sujets, notamment sur le cyclisme.

Bon par exemple, comme c'est la saison, on a ce sujet là qui est sorti (indice, ça parle d'Ineos, Froome et Aderlass):
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... ss/1578537
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... ge/1578934

Il y a déjà eu des éléments sur Dave Brailsford il y a quelques années.

D'ailleurs depuis, Ineos est bien rentré dans le rang.

@Michel Seydoux Tu évoques le monoxyde de carbone dans le sujet TDF, mais ça ou autre chose, ce qui me met la puce à l'oreille, ce sont les écarts de performances d'équipe au complet d'une année sur l'autre.
La Visma par exemple a baissé d'un ton par rapport à 2022-2023.
Le cas le plus suspect pour moi, ce sont les Bahrein Victorious qui depuis le formidable Padun et les attaques de Colbrelli sont aussi un peu rentrés dans le rang d'un coup.

Bon voilà, on peut aussi parler d'autre chose que de cyclisme. Tennis, foot, athlé... tout est sujet.

[Jules]

Pour ce qui est du tennis, la dernière finale de Rolland Garros m'a quand même laissé dubitatif. Ce qu'ils faisaient encore après 5h de match est inhumain.

[JPM]

Allez, je mets ma petite pierre à l’édifice de ce topic.
https://www.lequipe.fr/Athletisme/Actua ... ue/1578843

[Michel Seydoux]

On pourrait utiliser ce sujet pour laisser parler notre frustration sur ce qu'on voit, pour évoquer les affaires en cours et puis ça permettrait de désengorger les sujets, notamment sur le cyclisme.

Bon par exemple, comme c'est la saison, on a ce sujet là qui est sorti (indice, ça parle d'Ineos, Froome et Aderlass):
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... ss/1578537
https://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-rou ... ge/1578934

Il y a déjà eu des éléments sur Dave Brailsford il y a quelques années.

D'ailleurs depuis, Ineos est bien rentré dans le rang.

@Michel Seydoux Tu évoques le monoxyde de carbone dans le sujet TDF, mais ça ou autre chose, ce qui me met la puce à l'oreille, ce sont les écarts de performances d'équipe au complet d'une année sur l'autre.
La Visma par exemple a baissé d'un ton par rapport à 2022-2023.
Le cas le plus suspect pour moi, ce sont les Bahrein Victorious qui depuis le formidable Padun et les attaques de Colbrelli sont aussi un peu rentrés dans le rang d'un coup.

Bon voilà, on peut aussi parler d'autre chose que de cyclisme. Tennis, foot, athlé... tout est sujet.

Tu as raison à 200%.

Mon message sur ce sujet était surtout pour dire qu'on parle beaucoup de dopage (dans le vélo) mais sans rien savoir.
Cet hiver on a parlé à fond du Monoxyde de carbone et finalement les performances de Pogacar restent les mêmes (voir pire !) et celle de Vingegaard sont relativement stable par rapport à 2022. Beaucoup de gens se sont enflammés sur ce sujet ... mais visiblement pour rien. (ou alors ça continue d'en prendre en cachette et on ne le sait pas)

Idem sur les comparaisons avec les précédents Tours. Que compare t-on ?
Pas les mêmes tracés, pas la même météo, pas les mêmes vélos, pas les mêmes produits (héhé).
On compare les montés d'Hautacam d'Armstrong en 2000 qui a fait la montée sous un déluge monstrueux, c'est pas crédible.

Perso, je raisonne toujours en "crédible / pas crédible" notamment en terme d'écart :
- Vingegaard à Combloux 2023 : Impossible, pas crédible.
- Pogacar au Grand Bornand 2021 : pas crédible, hier pas crédible.
Pour moi sur ce Tour y'a 2 mecs pas crédibles et 1 qui s'en rapproche dangereusement en 2025.

Heureusement derrière il y a une course avec des Hommes.

[le Zakhan noir]

ben c'est assez sale quand même si les "pas crédibles" sont les numéros 1 et 2, même si c'est logique bien sûr. Pour Roland Garros, c'est vrai que ça pose question

[chico]

Comment se ferait-il que Pogacar soit le seul dopé ? Cela me parait très peu crédible. J'ai envie de croire en sa probité, je le trouve sympa.

[JPM]

ben c'est assez sale quand même si les "pas crédibles" sont les numéros 1 et 2, même si c'est logique bien sûr. Pour Roland Garros, c'est vrai que ça pose question

Pour Roland Garros, il n’y a même plus de question.
Je vous rappelle que l’un des deux s’est déjà fait prendre par un contrôle positif.
Même si, évidemment, c’était « à l’insu de son plein grès »