Bonjour à tous,

Si vous avez un message d'erreur à la connexion, il vous faut vider vos caches et cookies de votre navigateur.

[Débat] Analyse et tactique

Tous les matchs et toutes l'actualité du club au quotidien
Fabien Cool

Re: [Direction] Président : Baptiste Malherbe

Messagepar Dam'sso » 11 nov. 2025, 17:19

À plusieurs reprises, je l’ai vu revenir en trottinant ou en laissant son adversaire. Il me paraît très lent comme joueur. Est-il réellement à 100 % actuellement ? Je ne sais pas. Mais pourquoi ne pas essayer de le positionner en n°10 ? Il a une bonne vision du jeu et une bonne qualité de passe. J’aimerais bien voir un 4-2-3-1 avec Danois en 10.

Andrzej Szarmach

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar kianou2525 » 11 nov. 2025, 17:20

J’aimerais surtout voir namaso dans l’axe.
Ce qui met sinayoko a gauche. Et a droite on a pas le choix de s’entêter avec osman ou Casimir malheureusement.

Fabien Cool

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar chou-rave » 11 nov. 2025, 18:35

Perso je ferais réfléchir Akpa et Mensah sur le banc, car cette année ils ne sont pas dans leur assiette.

Je pense qu'en défense à 4 c'est possible, en mettant Diomande au centre accompagné du plus offrant.
Attention à Senaya et ses relances à la Akpa tout de même.

Vu qu'on n'a pas d'ailiers de métier en ce moment,

j'orienterai vers un 4 3 1 2 en l'absence de Couli pour mettre les joueurs à leurs meilleurs postes et faire de Namaso le maitre du jeu, Sina attaquant gauche et Mara/ Osman à droite

Et repasser en 4 33 avec le retour de coulibaly, Namaso numéro 9, qu'il montre à tout le monde comment on marque des buts à ce poste..

Pour moi la clé est de densifier le milieu avec nos jeunes pousses qui n'ont rien à perdre et qui risquent de se montrer bientôt incontournables(Matondo, Danois)

et une permu Owusu/ el azzouzi

En ligne
Djibril Cissé

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar Scifo89 » 11 nov. 2025, 20:30

4312 ?? Un 10 et deux 9 ? A part sur Football Manager tu verras jamais ce schéma chez nous.. Je suis assez perso hésitant sur le schéma à adopter. J'ai presque envie de repasser sur le vrai bus en 523 comme l'an passé pour reprendre un peu confiance dans un premier temps sur le bloc équipe.

Fabien Cool

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar fat_mamba » 12 nov. 2025, 00:11

Scifo89 a écrit : 11 nov. 2025, 20:30 4312 ?? Un 10 et deux 9 ? A part sur Football Manager tu verras jamais ce schéma chez nous.. Je suis assez perso hésitant sur le schéma à adopter. J'ai presque envie de repasser sur le vrai bus en 523 comme l'an passé pour reprendre un peu confiance dans un premier temps sur le bloc équipe.
Le probleme c'est que quand tes defenseurs font des passes decisives aux adversaires le bus est pas trop utile.

En ligne
Djibril Cissé

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar Scifo89 » 12 nov. 2025, 07:58

fat_mamba a écrit : 12 nov. 2025, 00:11
Scifo89 a écrit : 11 nov. 2025, 20:30 4312 ?? Un 10 et deux 9 ? A part sur Football Manager tu verras jamais ce schéma chez nous.. Je suis assez perso hésitant sur le schéma à adopter. J'ai presque envie de repasser sur le vrai bus en 523 comme l'an passé pour reprendre un peu confiance dans un premier temps sur le bloc équipe.
Le probleme c'est que quand tes defenseurs font des passes decisives aux adversaires le bus est pas trop utile.
T es dans la caricature là.. bus ou pas pour le coup ça change pas grand chose si tu pars du principe que nos défenseurs font des passes décisifs aux adversaires..
Mais pour ma part je pense que ça permettrait dans un premier temps de reprendre confiance et d arreter l hémorragie avant de vouloir a tout prix marquer jouer trop haut et se faire prendre entre les lignes.

Fabien Cool

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar chou-rave » 12 nov. 2025, 08:58

Refaire la même chose en espérant des résultats différent est une absurdité..

A mon avis c'est là où CP a pêché, il n'est inventif que dos au mur, quand il est déjà presque trop tard..

Si je me souviens bien on s'est fait mettre en échec et mat par une formation en losange récemment("qu'on ne verra jamais à Auxerre")

le 4 3 1 2 c'est juste un 4 4 2 en phase offensive. Pour moi mettre Namaso sur un côté c'est juste utiliser notre meilleur carte pour faire un petit pli, c'est vraiment dommage.

Utilisons notre joueur le plus technique comme le 10 qu'il nous manque.. le 5 2 3 à papa de l'année dernière c'est fini, ça ne fonctionnait que parce qu'on avait deux joueurs très techniques sur les ailes qui replongeaient pour enfiler les buts sur des exploits, ce qu'essaie de faire Namaso mais trop esseulé cette année..

L'idée c'est aussi de bloquer les couloirs sur lesquels même en défense à 5 on se fait bouger..

En ligne
Djibril Cissé

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar Scifo89 » 13 nov. 2025, 00:18

chou-rave a écrit : 12 nov. 2025, 08:58 Refaire la même chose en espérant des résultats différent est une absurdité..

A mon avis c'est là où CP a pêché, il n'est inventif que dos au mur, quand il est déjà presque trop tard..

Si je me souviens bien on s'est fait mettre en échec et mat par une formation en losange récemment("qu'on ne verra jamais à Auxerre")

le 4 3 1 2 c'est juste un 4 4 2 en phase offensive. Pour moi mettre Namaso sur un côté c'est juste utiliser notre meilleur carte pour faire un petit pli, c'est vraiment dommage.

Utilisons notre joueur le plus technique comme le 10 qu'il nous manque.. le 5 2 3 à papa de l'année dernière c'est fini, ça ne fonctionnait que parce qu'on avait deux joueurs très techniques sur les ailes qui replongeaient pour enfiler les buts sur des exploits, ce qu'essaie de faire Namaso mais trop esseulé cette année..

L'idée c'est aussi de bloquer les couloirs sur lesquels même en défense à 5 on se fait bouger..
Le 4312 c est un 442 en phase offensive ??
4312 :
x.....x.....x.....x
...x......x.....x...
..........x...........
.....x........x......

442 :
x....x.....x.....x
x.....x.....x....x
.......x......x.....

Faut m expliquer comment tu passes d un schéma en 4312 avec un 10 et deux pointes sans ailier à un 442 avec des ailiers et deux attaquants 🤔

Peux tu préciser comment tu comptes faire jouer cette équipe en 4312 ? Et comment tu comptes bloquer les ailes sans ailiers ?

J aimerai vraiment que tu sois plus précis dans ton raisonnement car là je comprends pas du tout.

Djibril Cissé

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar Gr-Nico » 13 nov. 2025, 19:03


Fabien Cool

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar fat_mamba » 13 nov. 2025, 20:35

Scifo89 a écrit : 13 nov. 2025, 00:18
chou-rave a écrit : 12 nov. 2025, 08:58 Refaire la même chose en espérant des résultats différent est une absurdité..

A mon avis c'est là où CP a pêché, il n'est inventif que dos au mur, quand il est déjà presque trop tard..

Si je me souviens bien on s'est fait mettre en échec et mat par une formation en losange récemment("qu'on ne verra jamais à Auxerre")

le 4 3 1 2 c'est juste un 4 4 2 en phase offensive. Pour moi mettre Namaso sur un côté c'est juste utiliser notre meilleur carte pour faire un petit pli, c'est vraiment dommage.

Utilisons notre joueur le plus technique comme le 10 qu'il nous manque.. le 5 2 3 à papa de l'année dernière c'est fini, ça ne fonctionnait que parce qu'on avait deux joueurs très techniques sur les ailes qui replongeaient pour enfiler les buts sur des exploits, ce qu'essaie de faire Namaso mais trop esseulé cette année..

L'idée c'est aussi de bloquer les couloirs sur lesquels même en défense à 5 on se fait bouger..
Le 4312 c est un 442 en phase offensive ??
4312 :
x.....x.....x.....x
...x......x.....x...
..........x...........
.....x........x......

442 :
x....x.....x.....x
x.....x.....x....x
.......x......x.....

Faut m expliquer comment tu passes d un schéma en 4312 avec un 10 et deux pointes sans ailier à un 442 avec des ailiers et deux attaquants 🤔

Peux tu préciser comment tu comptes faire jouer cette équipe en 4312 ? Et comment tu comptes bloquer les ailes sans ailiers ?

J aimerai vraiment que tu sois plus précis dans ton raisonnement car là je comprends pas du tout.
Je pense que dans son idee c'est un 442 losange, comme le real avec isco derriere benzema et ronaldo, la seule legere difference est que nous on a pas marcelo pour animer le couloir.

Jubal
Supporter de l'aja depuis 2000 et Us orleans

Supporter des bisons de neuilly sur marne

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar Archerwell01 » 13 nov. 2025, 21:37

-------------------------Léon---------------------
Senaya Diomandé Akpa Oppegard
-------------Owusu -----Matondo -----------
-----------------------Danois----------------------
Sinayoko‐‐------------------------Namaso

----------------------Mara---‐---------------------

Gérard Bourgoin
Auxerre plus qu'un club, une passion ...

Faire de nos erreurs du passé une force pour l'avenir ...

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar djibrilenforce » 14 nov. 2025, 08:00

Archerwell01 a écrit : 13 nov. 2025, 21:37 -------------------------Léon---------------------
Senaya Diomandé Akpa Oppegard
-------------Owusu -----Matondo -----------
-----------------------Danois----------------------
Sinayoko‐‐------------------------Namaso

----------------------Mara---‐---------------------
Jusqu’à Noël c’est pour moi notre 11 type.

Fabien Cool

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar fat_mamba » 14 nov. 2025, 16:14

Archerwell01 a écrit : 13 nov. 2025, 21:37 -------------------------Léon---------------------
Senaya Diomandé Akpa Oppegard
-------------Owusu -----Matondo -----------
-----------------------Danois----------------------
Sinayoko‐‐------------------------Namaso

----------------------Mara---‐---------------------
Matondo owusu c'est tres limite dans l'utilisation du ballon, plutot partisan de rester sur le 343 en tentant sy a droite et en attaque coulibaly namaso (dans l'axe) sinayoko

Fabien Cool

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar chou-rave » 16 nov. 2025, 17:12

Scifo89 a écrit : 13 nov. 2025, 00:18
chou-rave a écrit : 12 nov. 2025, 08:58 Refaire la même chose en espérant des résultats différent est une absurdité..

A mon avis c'est là où CP a pêché, il n'est inventif que dos au mur, quand il est déjà presque trop tard..

Si je me souviens bien on s'est fait mettre en échec et mat par une formation en losange récemment("qu'on ne verra jamais à Auxerre")

le 4 3 1 2 c'est juste un 4 4 2 en phase offensive. Pour moi mettre Namaso sur un côté c'est juste utiliser notre meilleur carte pour faire un petit pli, c'est vraiment dommage.

Utilisons notre joueur le plus technique comme le 10 qu'il nous manque.. le 5 2 3 à papa de l'année dernière c'est fini, ça ne fonctionnait que parce qu'on avait deux joueurs très techniques sur les ailes qui replongeaient pour enfiler les buts sur des exploits, ce qu'essaie de faire Namaso mais trop esseulé cette année..

L'idée c'est aussi de bloquer les couloirs sur lesquels même en défense à 5 on se fait bouger..
Le 4312 c est un 442 en phase offensive ??
4312 :
x.....x.....x.....x
...x......x.....x...
..........x...........
.....x........x......

442 :
x....x.....x.....x
x.....x.....x....x
.......x......x.....

Faut m expliquer comment tu passes d un schéma en 4312 avec un 10 et deux pointes sans ailier à un 442 avec des ailiers et deux attaquants 🤔

Peux tu préciser comment tu comptes faire jouer cette équipe en 4312 ? Et comment tu comptes bloquer les ailes sans ailiers ?

J aimerai vraiment que tu sois plus précis dans ton raisonnement car là je comprends pas du tout.
Dans cette configuration le 10 joue vraiment au centre du terrain sur la ligne de 4 et ressort en phase offensive, tandis que milieu def lui reste en sentinelle. ça s'appelle un losange effectivement.
Pour bloquer les couloirs dans ce système t'as deux latéraux plus deux milieu def excentrés.

Si ça choque quelqu'un qu'un numéro 10 défende, c'est pourtant comme ça que le foot fonctinone, tout le monde défend, même(et surtout) les attaquants. Au lieu d'avoir un Namaso qui défend sur un côté, t'auras un Namaso qui défend au milieu..

oui c'est un système différent, mais c'est le but, exploiter au mieux les capacités des joueurs et leur position sur le terrain.

En ligne
Djibril Cissé

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar Scifo89 » 16 nov. 2025, 17:18

chou-rave a écrit : 16 nov. 2025, 17:12
Scifo89 a écrit : 13 nov. 2025, 00:18
chou-rave a écrit : 12 nov. 2025, 08:58 Refaire la même chose en espérant des résultats différent est une absurdité..

A mon avis c'est là où CP a pêché, il n'est inventif que dos au mur, quand il est déjà presque trop tard..

Si je me souviens bien on s'est fait mettre en échec et mat par une formation en losange récemment("qu'on ne verra jamais à Auxerre")

le 4 3 1 2 c'est juste un 4 4 2 en phase offensive. Pour moi mettre Namaso sur un côté c'est juste utiliser notre meilleur carte pour faire un petit pli, c'est vraiment dommage.

Utilisons notre joueur le plus technique comme le 10 qu'il nous manque.. le 5 2 3 à papa de l'année dernière c'est fini, ça ne fonctionnait que parce qu'on avait deux joueurs très techniques sur les ailes qui replongeaient pour enfiler les buts sur des exploits, ce qu'essaie de faire Namaso mais trop esseulé cette année..

L'idée c'est aussi de bloquer les couloirs sur lesquels même en défense à 5 on se fait bouger..
Le 4312 c est un 442 en phase offensive ??
4312 :
x.....x.....x.....x
...x......x.....x...
..........x...........
.....x........x......

442 :
x....x.....x.....x
x.....x.....x....x
.......x......x.....

Faut m expliquer comment tu passes d un schéma en 4312 avec un 10 et deux pointes sans ailier à un 442 avec des ailiers et deux attaquants 🤔

Peux tu préciser comment tu comptes faire jouer cette équipe en 4312 ? Et comment tu comptes bloquer les ailes sans ailiers ?

J aimerai vraiment que tu sois plus précis dans ton raisonnement car là je comprends pas du tout.
Dans cette configuration le 10 joue vraiment au centre du terrain sur la ligne de 4 et ressort en phase offensive, tandis que milieu def lui reste en sentinelle. ça s'appelle un losange effectivement.
Pour bloquer les couloirs dans ce système t'as deux latéraux plus deux milieu def excentrés.

Si ça choque quelqu'un qu'un numéro 10 défende, c'est pourtant comme ça que le foot fonctinone, tout le monde défend, même(et surtout) les attaquants. Au lieu d'avoir un Namaso qui défend sur un côté, t'auras un Namaso qui défend au milieu..

oui c'est un système différent, mais c'est le but, exploiter au mieux les capacités des joueurs et leur position sur le terrain.
Après le 442 losange c'est pas mal sur FM mais dans le foot réel c'est très peu utilisé.. C'est bien de vouloir faire jouer les joueurs à leur poste mais il faut garder un minimum d'équilibre. Même si tu dis que le 10 revient défendre mais jouer avec un 10 et deux 9 dans le foot moderne c'est plus d'actualité. On a déjà des soucis d'équilibre sur le terrain là on va prendre l'eau de tous les côtés.

Jubal

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar marco2090 » 20 nov. 2025, 03:02

En tout cas c’est pas seulement une impression qu’on galère à fructifier nos temps fort:

l’AJA est championne du raté devant le but avec 12 xG (ce qui n’est déjà pas beaucoup) pour seulement 7 petits buts soit -5 ! Et avec nos poteaux/barres de l’extérieur de la surface, donc à moindre xG, on peut presque compter -1 ou -2 xG supplémentaire à notre ressenti (et le penalty oublié du HAC voire Toulouse c’est 0,8 xG chacun aussi).

Moi je trouve que ça montre bien à la fois notre manque de précision devant le but ET une bonne dose de scoumoune.

Tout en parlant de tactique, j’aimerais bien que les éléments nous soient un peu plus favorable aussi. Le vaudou de la RDC accepte-t’il des offres ?

Corentin Martins
Avatar de l’utilisateur

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar Rominet » 20 nov. 2025, 07:39

Heureusement qu'on a Djibril qui entraine nos attaquants sinon qu'est-ce que ça serait ! Merci Djibril !

Corentin Martins
Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar gilles » 20 nov. 2025, 10:57

Rominet a écrit : 20 nov. 2025, 07:39 Heureusement qu'on a Djibril qui entraine nos attaquants sinon qu'est-ce que ça serait ! Merci Djibril !
On peut reprendre les statistiques depuis son arrivée ?

L'année dernière et celle d'avant : je trouve que c'était pas mal !!!

L'ensemble du staff et l'effectif ne sont pas à leur meilleur niveau actuellement est-ce que cela restera ponctuel ou Cissé et les autres sont nuls : on aura la réponse dans les prochaines semaines.

Allez Auxerre et le Stade Auxerrois

Fabien Cool

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar fat_mamba » 20 nov. 2025, 12:25

marco2090 a écrit : 20 nov. 2025, 03:02 En tout cas c’est pas seulement une impression qu’on galère à fructifier nos temps fort:

l’AJA est championne du raté devant le but avec 12 xG (ce qui n’est déjà pas beaucoup) pour seulement 7 petits buts soit -5 ! Et avec nos poteaux/barres de l’extérieur de la surface, donc à moindre xG, on peut presque compter -1 ou -2 xG supplémentaire à notre ressenti (et le penalty oublié du HAC voire Toulouse c’est 0,8 xG chacun aussi).

Moi je trouve que ça montre bien à la fois notre manque de précision devant le but ET une bonne dose de scoumoune.

Tout en parlant de tactique, j’aimerais bien que les éléments nous soient un peu plus favorable aussi. Le vaudou de la RDC accepte-t’il des offres ?
C'est pas seulement un probleme de finition, on peine enormement a se creer des occasions, on est dans les 3 pires equipes sur les xG.

Oll
Fabien Cool

Re: [Débat] Analyse et tactique

Messagepar Oll » 24 nov. 2025, 14:11

Léon
Senaya/Sy - Diomandé(Siwe) - Akpa - Mensah/Oppegård
Owusu/El Azzouzi
Danois - Matondo
Sinayoko(Coulibaly) - Mara - Namaso
Par ordre chronologique :
1/Placer El Azzouzi/Namaso pour tirer les pénos si y'en a.
2/Mettre Coulibaly à son retour à la place de Sinayoko qui a cramé son totem d'immunité.
3/Retenter Siwe en rotation en défense.
4/Recruter un milieu et un attaquant de pointe. + un défenseur dans l'idéal.