[Réactions] L1|J27 : Auxerre 3-0 Brest

[vitantonio]

Pour l'instant je pense que le discours en interne reste d'un match à 2 avec Nantes pour le barrage

Faire le plein de point peut modifier l'objectif
Mais modifier l'objectif ne ramènera pas forcément le plein de points

Faisons les choses dans l'ordre, d'abord assurer le barrage et plus si folie

[Scifo89]

Pour l'instant je pense que le discours en interne reste d'un match à 2 avec Nantes pour le barrage

Faire le plein de point peut modifier l'objectif
Mais modifier l'objectif ne ramènera pas forcément le plein de points

Faisons les choses dans l'ordre, d'abord assurer le barrage et plus si folie

Je pense et j'espère que le discours en interne est de prendre les matchs les uns après les autres. Continuer à progresser dans le jeu et reprendre confiance.

[nikolah66]

Pour l'instant je pense que le discours en interne reste d'un match à 2 avec Nantes pour le barrage

Faire le plein de point peut modifier l'objectif
Mais modifier l'objectif ne ramènera pas forcément le plein de points

Faisons les choses dans l'ordre, d'abord assurer le barrage et plus si folie

C’est clair il faut rester focus sur celle lutte avec Nantes jusqu’au match du 11/04.
Ensuite on pourra éventuellement parler du top 15, si Nantes est distancé.

Mais bon, difficile de ne pas penser à cette 15e place en préparant un déplacement au havre..

[kianou2525]

Pour l'instant je pense que le discours en interne reste d'un match à 2 avec Nantes pour le barrage

Faire le plein de point peut modifier l'objectif
Mais modifier l'objectif ne ramènera pas forcément le plein de points

Faisons les choses dans l'ordre, d'abord assurer le barrage et plus si folie

Je pense et j'espère que le discours en interne est de prendre les matchs les uns après les autres. Continuer à progresser dans le jeu et reprendre confiance.

Tu as oublié « l’important c’est les 3 points »

[Scifo89]

Pour l'instant je pense que le discours en interne reste d'un match à 2 avec Nantes pour le barrage

Faire le plein de point peut modifier l'objectif
Mais modifier l'objectif ne ramènera pas forcément le plein de points

Faisons les choses dans l'ordre, d'abord assurer le barrage et plus si folie

Je pense et j'espère que le discours en interne est de prendre les matchs les uns après les autres. Continuer à progresser dans le jeu et reprendre confiance.

Tu as oublié « l’important c’est les 3 points »

Non pas du tout c'est le jeu le plus important

[Cyrille]

Je suis supporter donc chaque match de l’aja j’espère une victoire.
Donc à chaque match je vais espérer ce résultat oui.
Perso à l’heure actuelle je nous vois pas moins bon dans le jeu que Angers, Nantes ou encore le Havre.
Nice est très inconstant, Lyon et Lille c’est fort mais ça peut lâcher des points.
Monaco sont sur un grosse série donc ça serait sur ce match que j’aurai peut être le plus de doute.
Mais je croirai à une victoire à chaque fois

A chaque match aussi j espere une victoire mais là on parle de 4 matchs c est différent.
Et c'est souvent quand on s'enflamme qu'on est moins performant.

Je ne crois vraiment pas que quand je m'enflamme, cela rejaillisse sur les performances de Diomande ou de je ne sais lequel de nos joueurs.

Tu manques d’ego !
Moi j’ai créé le forum pour avoir un impact. Dans les résultats du club.

Je ne dirais pas que c’est une échec malgré tout ce n’est pas ma plus grande réussite !

De l’ego bordel.

[1SG]

Un point tactique intéressant est que réduits à 10, on a été dans l'obligation de jouer les contres à fond, sans les phases de léthargie habituelles qui nous conduisent à des pertes de balle assurées.
Et comme par magie on a réussit â créer beaucoup plus de danger que d'habitude.
J'espère que Pélissier va s'appuyer sur ce constat pour les matchs à venir et qu'on redevienne systématiquement menaçants à la récupération.

[Scifo89]

Un point tactique intéressant est que réduits à 10, on a été dans l'obligation de jouer les contres à fond, sans les phases de léthargie habituelles qui nous conduisent à des pertes de balle assurées.
Et comme par magie on a réussit â créer beaucoup plus de danger que d'habitude.
J'espère que Pélissier va s'appuyer sur ce constat pour les matchs à venir et qu'on redevienne systématiquement menaçants à la récupération.

De toute façon on est bon que en transition. CP a toujours eu du mal à mettre en place des schémas de jeu avec le ballon.

[flo]

Un point tactique intéressant est que réduits à 10, on a été dans l'obligation de jouer les contres à fond, sans les phases de léthargie habituelles qui nous conduisent à des pertes de balle assurées.
Et comme par magie on a réussit â créer beaucoup plus de danger que d'habitude.
J'espère que Pélissier va s'appuyer sur ce constat pour les matchs à venir et qu'on redevienne systématiquement menaçants à la récupération.

De toute façon on est bon que en transition. CP a toujours eu du mal à mettre en place des schémas de jeu avec le ballon.

Sauf en L2

[nikolah66]

Cette obsession sur les faiblesse de Pelissier a creer des schema de jeu offensif ... j'aimerais bien des exemples d'equipes qui maitrisent des schema offensif, avec aussi peu de possession toute l'année.

J'ai bien des exemples en tête des ces fameuses équipes joueuses avec des petits effectifs, comme Horneland à sainté l'an dernier ou l'époque de Dijon en L1 qui "jouait au ballon", en général ça finit charrette en fin de saison.

[sam49]

Un point tactique intéressant est que réduits à 10, on a été dans l'obligation de jouer les contres à fond, sans les phases de léthargie habituelles qui nous conduisent à des pertes de balle assurées.
Et comme par magie on a réussit â créer beaucoup plus de danger que d'habitude.
J'espère que Pélissier va s'appuyer sur ce constat pour les matchs à venir et qu'on redevienne systématiquement menaçants à la récupération.

On a pas jouer que les contres sur se match, les stats montre que c'est presque du 50/50 la possession de balle sur se match

[Scifo89]

Cette obsession sur les faiblesse de Pelissier a creer des schema de jeu offensif ... j'aimerais bien des exemples d'equipes qui maitrisent des schema offensif, avec aussi peu de possession toute l'année.

J'ai bien des exemples en tête des ces fameuses équipes joueuses avec des petits effectifs, comme Horneland à sainté l'an dernier ou l'époque de Dijon en L1 qui "jouait au ballon", en général ça finit charrette en fin de saison.

Sur ça je suis d'accord avec toi. Metz a aussi voulu faire du jeu avec son 4231 et on voit bien où ça a mené et le nombre de buts qu'ils ont encaissé. Cela a été pour moi d'ailleurs notre principal erreur en début de saison de vouloir avoir plus de possession.

[nikolah66]

Cette obsession sur les faiblesse de Pelissier a creer des schema de jeu offensif ... j'aimerais bien des exemples d'equipes qui maitrisent des schema offensif, avec aussi peu de possession toute l'année.

J'ai bien des exemples en tête des ces fameuses équipes joueuses avec des petits effectifs, comme Horneland à sainté l'an dernier ou l'époque de Dijon en L1 qui "jouait au ballon", en général ça finit charrette en fin de saison.

Sur ça je suis d'accord avec toi. Metz a aussi voulu faire du jeu avec son 4231 et on voit bien où ça a mené et le nombre de buts qu'ils ont encaissé. Cela a été pour moi d'ailleurs notre principal erreur en début de saison de vouloir avoir plus de possession.

Dans ce cas tu pourrais peut etre eviter de dire que Pélissier ne SAIT pas mettre des schema offensif en place, car peut etre simplement il ne VEUT pas qu'on se mette a perdre des ballons dans les 30m adverse avec 5 offensifs pris à revers à la moindre perte de balle.
Surtout qu'il a deja prouvé qu'il savait jouer au foot avec un effectif qui domine le championnat.

[Fulanesque]

Cette obsession sur les faiblesse de Pelissier a creer des schema de jeu offensif ... j'aimerais bien des exemples d'equipes qui maitrisent des schema offensif, avec aussi peu de possession toute l'année.

J'ai bien des exemples en tête des ces fameuses équipes joueuses avec des petits effectifs, comme Horneland à sainté l'an dernier ou l'époque de Dijon en L1 qui "jouait au ballon", en général ça finit charrette en fin de saison.

Sur ça je suis d'accord avec toi. Metz a aussi voulu faire du jeu avec son 4231 et on voit bien où ça a mené et le nombre de buts qu'ils ont encaissé. Cela a été pour moi d'ailleurs notre principal erreur en début de saison de vouloir avoir plus de possession.

Ça n'a pas vraiment changer, au contraire, sur les 10 derniers matchs on est à 45% de possession de moyenne

Sur les 10 premiers matchs on était à 44,5 de possession

[Scifo89]

Cette obsession sur les faiblesse de Pelissier a creer des schema de jeu offensif ... j'aimerais bien des exemples d'equipes qui maitrisent des schema offensif, avec aussi peu de possession toute l'année.

J'ai bien des exemples en tête des ces fameuses équipes joueuses avec des petits effectifs, comme Horneland à sainté l'an dernier ou l'époque de Dijon en L1 qui "jouait au ballon", en général ça finit charrette en fin de saison.

Sur ça je suis d'accord avec toi. Metz a aussi voulu faire du jeu avec son 4231 et on voit bien où ça a mené et le nombre de buts qu'ils ont encaissé. Cela a été pour moi d'ailleurs notre principal erreur en début de saison de vouloir avoir plus de possession.

Dans ce cas tu pourrais peut etre eviter de dire que Pélissier ne SAIT pas mettre des schema offensif en place, car peut etre simplement il ne VEUT pas qu'on se mette a perdre des ballons dans les 30m adverse avec 5 offensifs pris à revers à la moindre perte de balle.
Surtout qu'il a deja prouvé qu'il savait jouer au foot avec un effectif qui domine le championnat.

Tu me feras la liste de ce que je peux dire ou non alors ;-)
Plus sérieusement je comprends pas trop ton argument. Je te dis que CP a tenté de faire du jeu en début de saison et n'y est pas arrivé. A priori cela était une demande des joueurs mais nul doute qu'on est meilleur en transition. Et perso faire du beau jeu pour faire du beau jeu ça m'intéresse pas non plus. Après on peut comprendre les joueurs qui souhaitent davantage avoir le ballon..
Pour ce qui est de CP ça a l'air de t'ennuyer qu'on puisse penser que faire du jeu c'est pas son point fort (d'ailleurs j'attends des arguments de ta part sur ce sujet). Après y'a quand même nombre de supporters et d'observateurs qui vont dans ce sens. Il suffit d'ailleurs d'assister à ses entrainements pour constater qu'il travaille constamment le bloc équipe et les sorties de ballon mais qu'il ne travaille jamais de schéma dans les 30-40 derniers mètres. Après cela fait pas de lui un mauvais coach il excelle dans le fait d'ailleurs de créer ce bloc équipe et sait faire le dos rond et faire déjouer les équipes joueuses.

[nikolah66]

Sur ça je suis d'accord avec toi. Metz a aussi voulu faire du jeu avec son 4231 et on voit bien où ça a mené et le nombre de buts qu'ils ont encaissé. Cela a été pour moi d'ailleurs notre principal erreur en début de saison de vouloir avoir plus de possession.

Dans ce cas tu pourrais peut etre eviter de dire que Pélissier ne SAIT pas mettre des schema offensif en place, car peut etre simplement il ne VEUT pas qu'on se mette a perdre des ballons dans les 30m adverse avec 5 offensifs pris à revers à la moindre perte de balle.
Surtout qu'il a deja prouvé qu'il savait jouer au foot avec un effectif qui domine le championnat.

Tu me feras la liste de ce que je peux dire ou non alors ;-)
Plus sérieusement je comprends pas trop ton argument. Je te dis que CP a tenté de faire du jeu en début de saison et n'y est pas arrivé. A priori cela était une demande des joueurs mais nul doute qu'on est meilleur en transition. Et perso faire du beau jeu pour faire du beau jeu ça m'intéresse pas non plus. Après on peut comprendre les joueurs qui souhaitent davantage avoir le ballon..
Pour ce qui est de CP ça a l'air de t'ennuyer qu'on puisse penser que faire du jeu c'est pas son point fort (d'ailleurs j'attends des arguments de ta part sur ce sujet). Après y'a quand même nombre de supporters et d'observateurs qui vont dans ce sens. Il suffit d'ailleurs d'assister à ses entrainements pour constater qu'il travaille constamment le bloc équipe et les sorties de ballon mais qu'il ne travaille jamais de schéma dans les 30-40 derniers mètres. Après cela fait pas de lui un mauvais coach il excelle dans le fait d'ailleurs de créer ce bloc équipe et sait faire le dos rond et faire déjouer les équipes joueuses.

Simplement tu sous entend qu'il n'a pas les compétences pour, et moi je te répond qu'il a surtout les competences d'adapter ses séances et ses consignes de jeu à la qualité de son effectif et des adversaires.

Alors oui cette saison et la saison derniere il travaille le bloc équipe et le jeu en transition.

J'ai egalement du mal à te comprendre, car tu admets que c'est une connerie de vouloir jouer haut quand on a un effectif de bas de tableau, mais en meme temps tu t'etonnes qu'il ne travaille pas cet aspect, en le jugeant (gratuitement) incapable de le faire.

[Scifo89]

Dans ce cas tu pourrais peut etre eviter de dire que Pélissier ne SAIT pas mettre des schema offensif en place, car peut etre simplement il ne VEUT pas qu'on se mette a perdre des ballons dans les 30m adverse avec 5 offensifs pris à revers à la moindre perte de balle.
Surtout qu'il a deja prouvé qu'il savait jouer au foot avec un effectif qui domine le championnat.

Tu me feras la liste de ce que je peux dire ou non alors ;-)
Plus sérieusement je comprends pas trop ton argument. Je te dis que CP a tenté de faire du jeu en début de saison et n'y est pas arrivé. A priori cela était une demande des joueurs mais nul doute qu'on est meilleur en transition. Et perso faire du beau jeu pour faire du beau jeu ça m'intéresse pas non plus. Après on peut comprendre les joueurs qui souhaitent davantage avoir le ballon..
Pour ce qui est de CP ça a l'air de t'ennuyer qu'on puisse penser que faire du jeu c'est pas son point fort (d'ailleurs j'attends des arguments de ta part sur ce sujet). Après y'a quand même nombre de supporters et d'observateurs qui vont dans ce sens. Il suffit d'ailleurs d'assister à ses entrainements pour constater qu'il travaille constamment le bloc équipe et les sorties de ballon mais qu'il ne travaille jamais de schéma dans les 30-40 derniers mètres. Après cela fait pas de lui un mauvais coach il excelle dans le fait d'ailleurs de créer ce bloc équipe et sait faire le dos rond et faire déjouer les équipes joueuses.

Simplement tu sous entend qu'il n'a pas les compétences pour, et moi je te répond qu'il a surtout les competences d'adapter ses séances et ses consignes de jeu à la qualité de son effectif et des adversaires.

Alors oui cette saison et la saison derniere il travaille le bloc équipe et le jeu en transition.

J'ai egalement du mal à te comprendre, car tu admets que c'est une connerie de vouloir jouer haut quand on a un effectif de bas de tableau, mais en meme temps tu t'etonnes qu'il ne travaille pas cet aspect, en le jugeant (gratuitement) incapable de le faire.

Ba oui pour moi c'est une connerie de vouloir jouer la possession tant on est stérile quand on a le ballon. Mais c'est pas moi le coach. A partir du moment où cette saison il décide de joueur plus avec le ballon (45% à priori) autant essayer de le bosser.

[Jules]

Oui, Faivre a bien fait ce qu'il a à faire

Et oui cette fois c'est bon, Faivre y est. Dommage que ça n'arrive que fin mars

[tequila]

Et Okho dans l'équipe type du week-end de L'Equipe !

[ghis56]

J'ai vu en replay un match de combattants ! Quel plaisir!