[Joueur] Défenseur : Lamine Sy

[Kirua]

C'est quoi les take ons ? Ça correspond à quoi?

C'est les dribbles dans le sens élimination d'un joueur, un duel gagné avec le ballon

[MrBenjani]

Et dire que Sy n'est pas décisif et centre au 3ème poteau

Meilleur latéral droit dans le domaine - sur 5 matchs certes - mais pour le coup devant un Hakimi qui est me semble-t-il le meilleur au poste. C'est toujours sympa comme stat.

Perso totalement fan de ce joueur à qui je ne vois aucune limite.

[Pitter 75]

Et dire que Sy n'est pas décisif et centre au 3ème poteau

Meilleur latéral droit dans le domaine - sur 5 matchs certes - mais pour le coup devant un Hakimi qui est me semble-t-il le meilleur au poste. C'est toujours sympa comme stat.

Perso totalement fan de ce joueur à qui je ne vois aucune limite.

Cela reste factuel. Sy est très intéressant. Il a une énorme activité.
Il est effectivement capable d'éliminer ses adversaires il le fait régulièrement à chaque match.
Je ne vais pas aller jusqu'à dire qu'on ne voit que lui mais on le voit effectivement beaucoup.

Tout ceci est hyper satisfaisant.

Mais...

Mais au final il est très rarement décisif. Le dernier geste est très et trop rarement bon.

Le jour où il améliorera cela, tous les grands clubs voudront ce joueur.
Pour l'instant ce n'est pas le cas et il y a une raison.

[Kirua]

Autre chose de factuel c'est qu'il ne centre absolument pas "au 3ème poteau"...

Et sur le caractère décisifs moi j'en veux beaucoup plus à Mara,Namaso et Sinayoko (ou à Pelissier avec qui on attaquait trop souvent en 2vs5) qui ont reçu des vrais caviars et n'étaient jamais présents dans la surface quand Sy envoyait des petits bijoux à ras de terre pile hors zone où le gardien pouvait intervenir, c'est pas les centres de Gideon qui finissent au mieux pour le latéral opposé, je trouve ça très injuste d'attribuer à Sy ce défaut technique, surtout qu'il centre après beaucoup d'effort, c'est pas QB, Boto, Mensah, Senaya qui ont besoin d'être trouvé avec personne à 3 mètres autour pour se mettre en position de centre et executer le geste.


Sur la finition, rien qu'avoir un latéral dont l'activité et la technique lui permet de se mettre en position de frappe aussi régulierement c'est déjà énorme d'avoir ça dans le 11, on se pose pas cette question pour 99% des latéraux qu'ont joués chez nous ces 15 dernieres années alors effectivement si en plus il était un très bon finisseur il serait déjà ailleurs

[vitantonio]

Ne pas oublier qu'on a pris le risque de le faire monter de National (ou il était descendu avec Caen) avec les croisés dans un passé récent

Ce risque que d'autres clubs n'ont pas pris

[tequila]

Critiquer L. Sy sur l'aspect offensif est véritablement lui faire un mauvais procès. Pour ma part, c'est plus dans le domaine défensif que je le trouve loin d'être au top. Souvent suppléé par le "central" droit, fort heureusement.

[Walmour]

Je l'ai rarement vu battu dans un duel, défensivement il est très fiable. C'est plus avec le ballon que je le trouve parfois un peu stéréotypé. Mais clairement il fait parti des joueurs sur lequel on peut largement compter, un des premiers noms couchés sur la feuille de match.

[Maxfly]

au duel il est plutot fiable, mais comme d'autre, il s'oublie parfois sur le marquage et positionnement, et compense par sa vitesse.
C'était la question du profil la saison derniere, plus defensif pour Senaya, plus offensif pour Sy.

[fat_mamba]

Autre chose de factuel c'est qu'il ne centre absolument pas "au 3ème poteau"...

Et sur le caractère décisifs moi j'en veux beaucoup plus à Mara,Namaso et Sinayoko (ou à Pelissier avec qui on attaquait trop souvent en 2vs5) qui ont reçu des vrais caviars et n'étaient jamais présents dans la surface quand Sy envoyait des petits bijoux à ras de terre pile hors zone où le gardien pouvait intervenir, c'est pas les centres de Gideon qui finissent au mieux pour le latéral opposé, je trouve ça très injuste d'attribuer à Sy ce défaut technique, surtout qu'il centre après beaucoup d'effort, c'est pas QB, Boto, Mensah, Senaya qui ont besoin d'être trouvé avec personne à 3 mètres autour pour se mettre en position de centre et executer le geste.


Sur la finition, rien qu'avoir un latéral dont l'activité et la technique lui permet de se mettre en position de frappe aussi régulierement c'est déjà énorme d'avoir ça dans le 11, on se pose pas cette question pour 99% des latéraux qu'ont joués chez nous ces 15 dernieres années alors effectivement si en plus il était un très bon finisseur il serait déjà ailleurs

Il centre clairement pas au 3e poteau. Par contre je trouve qu'il a du mal a varier ses types de centres. Je l'imagine assez mal envoyer une galette parfaite au point de penalty comme un hoever pouvait le faire ou comme un oppegard est capable. Ses centres sont pratiquement toujours fort et a ras de terre mais je trouve pas que ce soit specialement dans la zone ideale, par exemple un oppegard je trouve que sur ces centres la il trouve une zone vraiment dangereuse ou la defense se retrouvait en difficulte alors qu'on avait personne, j'ai moins cette impression avec sy.

[Kirua]

Autre chose de factuel c'est qu'il ne centre absolument pas "au 3ème poteau"...

Et sur le caractère décisifs moi j'en veux beaucoup plus à Mara,Namaso et Sinayoko (ou à Pelissier avec qui on attaquait trop souvent en 2vs5) qui ont reçu des vrais caviars et n'étaient jamais présents dans la surface quand Sy envoyait des petits bijoux à ras de terre pile hors zone où le gardien pouvait intervenir, c'est pas les centres de Gideon qui finissent au mieux pour le latéral opposé, je trouve ça très injuste d'attribuer à Sy ce défaut technique, surtout qu'il centre après beaucoup d'effort, c'est pas QB, Boto, Mensah, Senaya qui ont besoin d'être trouvé avec personne à 3 mètres autour pour se mettre en position de centre et executer le geste.


Sur la finition, rien qu'avoir un latéral dont l'activité et la technique lui permet de se mettre en position de frappe aussi régulierement c'est déjà énorme d'avoir ça dans le 11, on se pose pas cette question pour 99% des latéraux qu'ont joués chez nous ces 15 dernieres années alors effectivement si en plus il était un très bon finisseur il serait déjà ailleurs

Il centre clairement pas au 3e poteau. Par contre je trouve qu'il a du mal a varier ses types de centres. Je l'imagine assez mal envoyer une galette parfaite au point de penalty comme un hoever pouvait le faire ou comme un oppegard est capable. Ses centres sont pratiquement toujours fort et a ras de terre mais je trouve pas que ce soit specialement dans la zone ideale, par exemple un oppegard je trouve que sur ces centres la il trouve une zone vraiment dangereuse ou la defense se retrouvait en difficulte alors qu'on avait personne, j'ai moins cette impression avec sy.

Je suis d'accord que c'est stéréotypé dans le style de centre que tu décris mais moi je les trouve très régulièrement bien placée

D'ailleurs à ce sujet petit point de vue personnel mais j'ai toujours trouvé, et les espagnols qui jouent en ce moment en sont un très bon symbole, que trouver les attaquants fort et dans les pieds était le meilleur choix, ça crée beaucoup plus de panique pour un défenseur, et c'est "plus simple" à claquer en direction des buts

[MrBenjani]

Même chose que @Kirua. 80% de ces centres sont dangereux - ou au moins on a un petit frémissement lorsque la balle quitte son pied.

Les centres en l'air, si on n'a pas le pied d'un top joueur - au hasard Beckham - c'est le truc le plus aléatoire pour moi. Alors plutôt que faire des centres qui toucheront par hasard une tête dans la densité des joueurs, je préfère le centre fort à ras de terre dans la zone où le gardien ne peut pas intervenir. Au mieux on touche son attaquant, au pire ça peut se transformer en CSC.