[Intersaison 2014] Le pot pourri du mercato

[djej]

le soucis, c'est que diarra est plutot un bon joueur pour la l2, mais pas un buteur.


c'est un joueur qui combine, travail, un joueur utile, si associer a un vrai buteur.

à Istres, il jouait en pointe avec Malfleury qui n'est pas un buteur et à Rennes, durant les match amicaux, c'était le remplaçant de Toivonen, donc son rôle n'est pas à débattre, c'est juste qu'il est mauvais dans la finition ou pour être gentil, pas en confiance actuellement.

Si justement son rôle est à débattre car il est mal utilisé pour le moment, ce n'est pas lui qui sera le meneur de notre attaque et encore moins si il est seul en pointe. Tu as du le voir hier, dans les combinaisons, jeu dos au but, voire même dans les airs c'est un joueur qui a quelque chose... mais ce n'est ni un tueur, ni un joueur sur qui la défense adverse va concentrer son attention ou qui peut créer des décalages sans ballon. Et d'ailleurs je ne pense pas que Nabab (qui si j'ai bien compris part attaquant axial dans la tête de JLV) le sera à son retour...

mal utilisé ?
il joue dans le même registre qu'à Istres (en pointe avec un joueur derrière lui (Malfleury) et hier killic).
et à Rennes, il jouait en pointe à la place de Toivonen
donc où il est mal utilisé?

c'est juste qu'il n'est pas bon, un attaquant doit marquer, point final

Walmour et Guinuinely, expliquez moi?

[Jerem__89]

Toute facon cisse n'est pas encore la. Je suppose ca. Mais en milieu franchement je sais pas qui mettre

Ca fait mal de le dire mais pour que le milieu soit un minimum équilibré faut mettre soit ABI, soit BK avec Bouby. Et arreter Cherif et FX sur les ailes, pas assez de replis defensifs, je privilegierais plutot un mec comme Berthier.

[riitoune]

Toute facon cisse n'est pas encore la. Je suppose ca. Mais en milieu franchement je sais pas qui mettre

Ca fait mal de le dire mais pour que le milieu soit un minimum équilibré faut mettre soit ABI, soit BK avec Bouby. Et arreter Cherif et FX sur les ailes, pas assez de replis defensifs, je privilegierais plutot un mec comme Berthier.

Perso je preferai boe kane quoi

[King Canto]

c'est pas qu'une question de but.. ça fait quand même un moment que les différents entraîneurs parlent d'un attaquant... spécialiste de la profondeur...

l'aja aurait besoin d'un gros physique très porté sur l'avant... ce que n'est pas Diarra.

C'est bien on a récupéré un bon petit attaquant, mais ça reste un Kitambala moins cramé, moins chère, plus de potentiel mais tout aussi irrégulier devant le but.

[djej]

Ce n'est pas un attaquant de pointe, mais plus un 9 et demi voire un joueur de côté, donc mal utilisé, ce n'est pas parce qu'il jouait en pointe sous les ordre de l'immense José Pasqualetti que cela en fait son poste de prédilection. Pour les résultats qu'on connait d'ailleurs...

expliques moi où il a joué 9.5?

Parce qu'à Istres, sa seule expérience, il a joué 9 et aux stade rennais, en CFA, il jouait aussi en 9 dans un 4-3-3

[riitoune]

Eh ben djibril correspond au profil. Joueur de profondeur. Apres es que ca vaut le coup de le reprendre? Moi je dis pour la ligue 2 je pense que oui

[Bliniz]

Eh ben djibril correspond au profil. Joueur de profondeur. Apres es que ca vaut le coup de le reprendre? Moi je dis pour la ligue 2 je pense que oui

Cissé n'a plus la capacité de jouer la profondeur... Malheureusement.
Et perso je vois mal CIssé revenir s'enterrer dans l'Yonne, le type a sa carrière derrière lui et il passerait les 3/4 de son temps à Paris...

[thib89aja]

Sa me fait penser au feuilleton du retour de Drogba as l'om !

[riitoune]

En ligue 2 je pense qu'il peut faire la difference. On verra bien toute facon. Mais avec un mec comme granic cisse peut se regaler.

[Maxfly]

djej, diarra a un profil d'offensif travailleur, qui combine, et qui, de temps en temps, va marquer.


ce n'est pas un buteur au sens ou on l'entend, ou alors, benjani était un buteur ?

[djej]

il a toujours jouer en pointe partout où il est passé donc faut arrêter de dire que c'est un 9.5.
dire ensuite que ce n'est pas un buteur efficace oui, mais là, c'est son talent qui est en cause.
il a été recruté pour jouer en pointe et pour mettre ses 15 buts, comme Istres l'avait recruté l'année dernière pour jouer en pointe et mettre ses 10 buts.
Or on s'aperçoit qu'il est mauvais en finisseur (embêtant pour un attaquant), donc en fait quoi, sachant que Gragnic va revenir en 9.5?
Erreur de casting, tout simplement...arrêtons de lui trouver des excuses car il ne joue pas à son poste, il a toujours joué à ce poste...

[Maxfly]

il a partout jouer en pointe, non, pas a rennes quand il a été lancé en l1, justement.

c'est un joueur qui navigue sur toute l'attaque, qui combine, qui decroche, c'est son jeu. et de temps en temps, il marque.

[Genuinely]

Ce n'est pas un attaquant de pointe, mais plus un 9 et demi voire un joueur de côté, donc mal utilisé, ce n'est pas parce qu'il jouait en pointe sous les ordre de l'immense José Pasqualetti que cela en fait son poste de prédilection. Pour les résultats qu'on connait d'ailleurs...

expliques moi où il a joué 9.5?

Parce qu'à Istres, sa seule expérience, il a joué 9 et aux stade rennais, en CFA, il jouait aussi en 9 dans un 4-3-3

Toutes les équipes n'évoluent pas dans des formations à deux attaquants, pour autant en Ligue 1 Diarra à déjà joué avec Rennes avec un autre attaquant ou sur un côté. Istres, c'est une autre histoire, Pasqualetti a voulu en faire son attaquant de pointe... à l’extérieur ça marchait pas mal, mais ce n'est à ce poste qu'on utilise au mieux son profil.

[djej]

en CFA, il jouait en pointe, dixit les supporters rennais
Là tu parles de L1, soit 15 matches grand maximum...

mais le problème est le même, si c'est pas une pointe, il n'a rien à faire chez nous, puisque qu'en 9.5, Gragnic est bien meilleur et que sur le côté droit, Nabab semble plus adepte.
Donc, erreur de casting

[Maxfly]

oui, je parle au haut niveau

puygrenier peut jouer avant centre en PH, je suis sur qu'il marquera ,pour autant, on ne va pas l'utilisé en pointe en l2, quoi que, faudrait pas donner de mauvaise idée ...

[tainio44]

Si Maxfly pouvait nous dire combien il faut de terrain de rugby pour pouvoir faire venir et payer le salaire du djib.

[Zemia]

mais le problème est le même, si c'est pas une pointe, il n'a rien à faire chez nous, puisque qu'en 9.5, Gragnic est bien meilleur et que sur le côté droit, Nabab semble plus adepte.
Donc, erreur de casting

Et pour pousser ce raisonnement : si Diarra n'est pas un attaquant de pointe (je ne vais pas trancher sur le sujet, vu les avis divergents), alors il n'y a aucun attaquant de pointe dans l'effectif. Ce qui est plutôt grave.

[Donovan]

Haller et Viale sont des attaquants de pointe, non? Certes hyper irréguliers, mais ils ont le profil...

[Zemia]

Sur le papier, oui. Haller ou Viale devraient être titulaires à la place de Diarra à mon avis. Ce serait plus cohérent. Après, pour moi, un attaquant de pointe devrait être adroit devant le but, être rapide et savoir prendre la profondeur... et là, c'est le drame.

[NOSTALJA]

Sauf si DJIBRIL reviens mais bon