pascal25 a écrit :Quand les clubs comme le PSG version qatarie n'ont pas ou peu d'histoire alors ils s'en composent une à grands frais.
Le Bayern Munich, le Real Madrid, le Barça, Manchester United, Liverpool, Arsenal, la Juventus, le Milan AC et l'Inter, l'Ajax, etc. etc. ont mis des décennies entières à se bâtir une histoire au travers de très nombreux titres, de grands dirigeants, d'entraîneurs et de joueurs.
Voilà quatre que les dirigeants qataris sont arrivés à la tête du PSG. Z. Ibrahimovic nous a élégamment appris qu'avant leur arrivée, il n'y avait rien à Paris. Si je veux bien admettre qu'en 4 ans, le PSG a réalisé des choses intéressantes, quatre ans, c'est encore bien peu pour ériger des joueurs au rang de légende, d'imaginer rebaptiser une tribune à leur nom, etc. etc.
L'histoire, la légende d'un club s'écrit patiemment. etc. Les dirigeants qataris pensent qu'il n'y a pas de temps à perdre, qu'il faut aller très vite. Avec l'argent, tu t'affranchis de tout. Tout ce que les grands clubs européens ont patiemment bâti avec des hauts et des bas, le PSG veut l'acquérir en quelques années surtout quand on veut faire table rase du passé. C'est un peu tout ça que j'ai du mal à comprendre au PSG.
Je n'ai jamais été supporter du club parisien mais je me souviens de joueurs qui ont marqué ma jeunesse : les Mustapha Dahleb, François M'Pelé, Carlos Bianchi et plus tard les Safet Susic, Valdo, Raï, etc. Peut-on s'affranchir de ce passé ? Quoiqu'en pensent Ibrahimovic et les dirigeants qataris, les gens, une grande partie des supporters parisiens ont besoin de s'approprier l'histoire de leur club. Un passé qui va bien au-delà des quatre dernières années écoulées.
Mais Pascal, tu as bien compris que ce n'est pas la même chose que les autres clubs le projet qatari. Leur but est de se montrer. Ils ont pas investi n'importe où mais à Paris avec la Tour Eiffel. D'ailleurs, il n'y aurait pas eu la Tour Eiffel sur le logo, je suis persuadé qu'ils l'auraient fait mettre, quitte à payer très cher.
Ils ne seraient pas venu à Marseille, Lyon ou même une autre grosse ville européenne qui n'a pas le même impact que la ville de Paris dans le monde (mise à part Londres mais qui a déjà x clubs).
Ils ne veulent pas juste construire un club avec une histoire, être patient etcc... mais faire parler d'eux. Ils veulent se créer une histoire aussi rapidement que les buildings qui ont poussé à Doha. Ils ont créé une ville de toute piece rapidement, ils veulent faire pareil. On ne sait d'ailleurs pas le temps qu'ils vont rester pour ce projet. Resteront-ils jusqu'à la coupe du monde au Qatar ? etcc ...
On est bien d'accord qu'ils n'ont pas pris David Beckham 5 mois et à son âge pour le sportif mais ça a été un très joli coup pour eux.
Après, et y'a eu entre temps le fair-play financier qui leur a fait perdre un peu de temps, je trouve que malgré cela, ils ont été un peu cohérent et n'ont pas fait n'importe quoi. Ils ne sont pas arrivés en prenant que des mégas stars.
La première recrue, Pastore* (2 saisons à Palerme) puis des Verrati* (qui vient de série B et Pescara), Maxwell (grand joueur dont on parle pas), Motta (un peu la même chose) et la paire Ibra/Thiago Silva qui sont des grands joueurs mais qui jouent dans un Milan dont on ne parle plus.
* merci qui ? ... juste Leonardo
Ils auraient pu tout miser dès leur arrivée sur des mega-stars, ceux dont on parlait le plus, quitte à payer 200 M€ un joueur (il y a 4 ans). Bref ils ont suivi un peu ce qu'avait fait Chelsea qui avait commencé par prendre des Drogba, Essien qui venaient que du championnat de France.