Et du coup elle fait une plus value et du coup elle devient très très intéressée pour vendre aux chinois (et pas à d'autres par exemple). Or, elle elle nous explique que toute cette opération est avant tout réalisée dans l’intérêt du club, que c'est incompréhensible et irresponsable vis à vis des emplois en jeu la position de l'asso devant une telle proposition.gilles a écrit :La plus value réalisée par Madame LIMIDO, n' a aucun rapport avec les besoins du club.
Il y avait un prix de vente, une négociation avec les chinois a été faite et Madame LIMIDO vend 7m€.
La question qu'on peut se poser, c'est si demain un club anglais souhaite lui racheter le club 6 millions et mettre 7 sur 3 ans dans l'aja, prendra-t-elle une décision responsable vis à vis des emplois en jeu et choisira t-elle l'acquéreur ayant le projet le plus stable pour l'avenir? Ou bien choisira t-elle l'acquéreur qui lui garantie la plus belle plus value à la revente.
Si tu veux, oui "il y avait un prix de vente, une négociation avec les chinois et ça n'a aucun rapport avec les besoins du club", mais d'un coup avec un tel contexte, ben ses leçons vis à vis des méchantes personnes irresponsables de l'asso qui vont laisser mourir les employés alors qu'elle, elle se fait un million nature, ça passe beaucoup moins bien.