[Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (maillot n°13)
-
Toujours derrière l'aja quoi qu'il arrive
- Messages : 43118
- Enregistré le : 21 juin 2012, 03:09
- Localisation : Bordeaux
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto
Comme pour Ndicka c'est une bonne nouvelle dans ce marasme ambiant, après restera à conserver ces joueurs, si on descend en national et là ce n'est sans doute pas gagné.
-
- Messages : 3305
- Enregistré le : 29 juin 2012, 21:00
-
https://www.youtube.com/channel/UCvGqYDtuzUX5b1Gfhp5UbaQ
- Messages : 2013
- Enregistré le : 01 oct. 2012, 20:42
-
- Messages : 1902
- Enregistré le : 23 juin 2012, 12:20
- Localisation : 78
-
- Messages : 9865
- Enregistré le : 25 juin 2012, 18:00
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto
les deux bonnes nouvelles du week-end, NDICKA pro et BOTO prolongé, faut s'appuyer sur eux à SOCHAUX et les GOUJON TOURE YATTARA pour ne citer qu'eux
- Animateur
- Messages : 12413
- Enregistré le : 21 juin 2012, 08:13
-
- Messages : 3305
- Enregistré le : 29 juin 2012, 21:00
-
https://www.youtube.com/channel/UCvGqYDtuzUX5b1Gfhp5UbaQ
- Messages : 2013
- Enregistré le : 01 oct. 2012, 20:42
-
En ligneAuxerre plus qu'un club, une passion ...
Faire de nos erreurs du passé une force pour l'avenir ... - Messages : 8273
- Enregistré le : 21 juin 2012, 18:51
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (n°13)
Après des matchs de préparation plutôt bon, il est resté en réserve toute la saison, vraiment dommage. Le problème pour lui a été Polomat, en effet, il fait une très très bonne saison.
-
- Messages : 9512
- Enregistré le : 24 sept. 2013, 11:37
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (n°13)
Bien dommage pour ce garçon, probablement l'un des meilleurs espoir du club depuis ... N'tep ! Même l'Olympique lyonnais et J.M. Aulas ne s'y étaient pas trompé. Hélas, sa fidélité au club et des parents les pieds bien sur terre ont voulu qu'il poursuive chez nous. Mal leur en a pris puisque nous ne lui avons pas fait confiance.
-
En ligneAuxerre plus qu'un club, une passion ...
Faire de nos erreurs du passé une force pour l'avenir ... - Messages : 8273
- Enregistré le : 21 juin 2012, 18:51
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (n°13)
Et même PC ne lui donne pas plus de temps de jeu ... J'espère qu'on ne va pas le regretter !
-
... je me fous de ce que tu gagnes, ce qui m'importe c'est ce que tu partages ...
- Messages : 13405
- Enregistré le : 17 sept. 2012, 11:40
- Envoyé spécial
- Messages : 7421
- Enregistré le : 28 juil. 2012, 16:29
Vos préjugés sont vos fenêtres sur le monde, nettoyez les de temps en temps ou la lumière n'entrera pas.
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (n°13)
Dans quel intérêt ?
Si on estime qu'il n'a pas le niveau ligue 2 à 22 ans (ce qui n'est pas mon avis, pour moi il devrait jouer jusqu'à la fin de saison, la remontada est morte, autant lui donner du temps de jeu), aura-t'il le niveau ligue 1 la saison d'après (ce qui est l'objectif) ?
Moi je suis très triste pour lui, c'est un joueur qui n'a jamais triché, bon état d'esprit, bon joueur, et qui a refusé une offre l'hiver dernier de Lyon pour sauver son club formateur (même si ok, rien ne dit qu'il aurait joué à Lyon, mais le geste était beau). Et le club le récompense en ne lui donnant quasi aucune possibilité de jouer en ligue 2 (alors que de nos "jeunes", c'est sans aucun doute un des rare qui a le niveau).
Et au delà de son cas, quel est le message envoyé pour nos futurs jeunes qui auraient des offres ? "non, non, pars pas, reste chez nous, tu pourrais jouer en réserve, c'est cool la réserve..." Faut pas pleurer après si on n'arrive pas à intéresser des bons jeunes pour venir dans notre centre, et si on n'arrive pas à les garder après... Je me demande bien où en serait Ambrose si il n'était pas parti... Peut être qu'il aurait des miettes de ligue 2, et encore...
Putain, quand tu vois des Youssouf, Diallo, Firer etc qui ont fait plus d'apparitions que Boto, ça me révolte.
-
- Messages : 7655
- Enregistré le : 25 sept. 2012, 21:39
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (n°13)
Par contre, ça vous révolte pas que Polomat lui prenne sa place ?
-
Saint-Christophe
- Messages : 4328
- Enregistré le : 25 juin 2012, 12:58
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (n°13)
Polomat est très moyen, mais de loin supérieur à Boto, donc rien de révoltant
- Messages : 13846
- Enregistré le : 28 juin 2012, 13:34
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (n°13)
si dans la gestion sportive, et dans la valorisation de nos joueurs, l'AJA est une blague.
ce qui est surtout choquant, c'est que quand il manque un latéral gauche, un milieu relayeur, un ailier et un attaquant. On recrute Polomat, pour recruter du Firer, du jenesaisqui, ou pire du Youssouf Arcus...
maintenant, c'est quasi-mort pour Boto.
après une saison blanche on a aucune raison d'essayer de sauver ce genre de joueur.
Voilà, Boto aurait du signer à Lyon ou jenesaisou. On l'y reprendra pas, à mon avis
ce qui est surtout choquant, c'est que quand il manque un latéral gauche, un milieu relayeur, un ailier et un attaquant. On recrute Polomat, pour recruter du Firer, du jenesaisqui, ou pire du Youssouf Arcus...
maintenant, c'est quasi-mort pour Boto.
après une saison blanche on a aucune raison d'essayer de sauver ce genre de joueur.
Voilà, Boto aurait du signer à Lyon ou jenesaisou. On l'y reprendra pas, à mon avis
-
- Messages : 7655
- Enregistré le : 25 sept. 2012, 21:39
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (n°13)
Surtout à un Boto qui ne joue pas.
Je n'ai jamais vraiment cru en Boto, mais il a une bonne mentalité. C'est un joueur sobre.
Polomat, j'hallucine un peu de voir que sur le forum, dès qu'un mec fait un centre correct, deux dribbles et trois gris-gris, ça devient un cadre. Et aussi parce qu'il a l'étiquette L1.
Moi, déjà, le label L1, pour un arrière latéral, j'aurais tendance à m'en méfier.
Et la supposée complicité Polomat-Philippoteaux, j'ai envie de dire lol... On a surtout des individualistes, et seul l'un des deux est capable de se montrer efficace; l'autre ne faisant que se montrer.
J'en rajoute sûrement, mais j'aurais préféré qu'on fasse progresser un peu Boto plutôt que de s'encombrer de gens dont on n'a pas un réel besoin.
Plutôt que de prendre Polomat, je suis sûr qu'il y avait la place pour prendre un milieu de terrain correct, par exemple.
- Messages : 13846
- Enregistré le : 28 juin 2012, 13:34
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (n°13)
toi tu as déjà oublié la grande trouvaille, Polomat au milieu
-
aller okser
- Messages : 4002
- Enregistré le : 07 août 2012, 20:25
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (n°13)
Oya-ja a écrit : ↑10 mars 2018, 13:37Surtout à un Boto qui ne joue pas.
Je n'ai jamais vraiment cru en Boto, mais il a une bonne mentalité. C'est un joueur sobre.
Polomat, j'hallucine un peu de voir que sur le forum, dès qu'un mec fait un centre correct, deux dribbles et trois gris-gris, ça devient un cadre. Et aussi parce qu'il a l'étiquette L1.
Moi, déjà, le label L1, pour un arrière latéral, j'aurais tendance à m'en méfier.
Et la supposée complicité Polomat-Philippoteaux, j'ai envie de dire lol... On a surtout des individualistes, et seul l'un des deux est capable de se montrer efficace; l'autre ne faisant que se montrer.
J'en rajoute sûrement, mais j'aurais préféré qu'on fasse progresser un peu Boto plutôt que de s'encombrer de gens dont on n'a pas un réel besoin.
Plutôt que de prendre Polomat, je suis sûr qu'il y avait la place pour prendre un milieu de terrain correct, par exemple.
-
- Messages : 1856
- Enregistré le : 25 nov. 2012, 17:05
Re: [Joueur] Défenseur : Kenji-Van Boto (n°13)
Vous oubliez une chose importante selon moi pour Boto, c'est qu'il s'est blessé pendant la préparation.
Si ma mémoire est bonne son indisponibilité était de plusieurs semaines, sans compter que c'est un joueur assez fragile, car de mémoire, il a souvent été blessé la saison dernière.
A cela s'ajoute le fait que le latéral gauche était le seul poste qui n'était pas doublé. Si on ne recrutait pas Polomat, on mettait qui à la place de Boto en cas de blessure ou suspension?? Diallo? Ndicka? Ce ne sont pas leur poste de prédilection et ce ne serait pas un cadeau pour eux de les faire jouer à ce poste.
Boto partait pour être titulaire. Pas de chance pour lui, il s'est blessé juste avant le début du championnat. Et Polomat a fait des matchs plus que corrects et son entente avec Philippoteaux est le gros point fort de l'équipe. Polomat a été régulier depuis le début de la saison, on ne peut pas le remplacer pour faire plaisir à un joueur ou aux supporters.
C'est à Boto de se battre et de montrer à PC qu'il mérite une place dans le groupe.
Si ma mémoire est bonne son indisponibilité était de plusieurs semaines, sans compter que c'est un joueur assez fragile, car de mémoire, il a souvent été blessé la saison dernière.
A cela s'ajoute le fait que le latéral gauche était le seul poste qui n'était pas doublé. Si on ne recrutait pas Polomat, on mettait qui à la place de Boto en cas de blessure ou suspension?? Diallo? Ndicka? Ce ne sont pas leur poste de prédilection et ce ne serait pas un cadeau pour eux de les faire jouer à ce poste.
Boto partait pour être titulaire. Pas de chance pour lui, il s'est blessé juste avant le début du championnat. Et Polomat a fait des matchs plus que corrects et son entente avec Philippoteaux est le gros point fort de l'équipe. Polomat a été régulier depuis le début de la saison, on ne peut pas le remplacer pour faire plaisir à un joueur ou aux supporters.
C'est à Boto de se battre et de montrer à PC qu'il mérite une place dans le groupe.