[Ancien] Pablo Correa entraîneur de Nancy (L2)

[canto89]

suffit d'ecouter les joueurs cadres, qui depuis des semaines s'expriment ouvertement sur la tactique, sur l'entraineur, sur la direction et ses promesses...

Les joueurs cadres en question feraient mieux de se bouger sur le terrain,pour lequel ils perçoivent un salaire.

quand les cadres s'implique, l'entraineur les renvoi dans les cordes pour poursuivre avec ses idées qui ne fonctionne pas depuis 6 mois

résultat, aujourd'hui, les joueurs qui ne sont ecouté ni par l'entraineur, ni par le president, parlent et ou preparent leurs departs des cet hiver.

eh bien c est tres bien s il veulent partir personne ne les retiens c est comme ca qu on dit non ?

[Maxfly]

Aucun joueur / staff / direction ne parlera officiellement alors les citations, tu ne les auras pas.
Soit tu choisis de croire ce que l'on dit, soit non.
C un peu le principe des bruits de couloirs

il y en a 1 qui a parlé, aujourd'hui il est preté a reims.

[piquey]

Aucun joueur / staff / direction ne parlera officiellement alors les citations, tu ne les auras pas.
Soit tu choisis de croire ce que l'on dit, soit non.
C un peu le principe des bruits de couloirs

donc ce n est pas fondé
alors qu on arrete de fustiger les forumeurs qui ne sont pas d accord avec ses dires et de vouloir prouver par A+B le contraire

Il n'y aurait donc que l'écrit qui validerai les paroles ?
J'ai confiance dans mes interlocuteurs. Que tu me crois ou non, c le cadet de mes soucis.
J'écris ici ce que je peux dire. Je ne chercher pas à prouver quoique se soit.
D'ailleurs, si tu peux me prouver par écrit que tout va bien dans ce club, je suis preneur aussi...

[tequila]

Si des éléments aussi factuels ("épisode" Boucher, départ plus que "mystérieux" de J. Janot, épisode farfelu du nouveau docteur en charge des joueurs qui démissionne avant même d'avoir pu exercer, ...) que ceux que vous pouvez vous même constater ne vous suffisent pas pour prouver le marasme dans lequel est plongé actuellement l' A.J.A. difficile de vous convaincre plus encore. Le club ne pourra s'exonérer d'une grande "lessive" qui, sans être grand clerc, interviendra avant la trêve des confiseurs.

[King Canto]

Si des éléments aussi factuels ("épisode" Boucher, départ plus que "mystérieux" de J. Janot, épisode farfelu du nouveau docteur en charge des joueurs qui démissionne avant même d'avoir pu exercer, ...) que ceux que vous pouvez vous même constater ne vous suffisent pas pour prouver le marasme dans lequel est plongé actuellement l' A.J.A. difficile de vous convaincre plus encore. Le club ne pourra s'exonérer d'une grande "lessive" qui, sans être grand clerc, interviendra avant la trêve des confiseurs.

et le départ de Guy Roux du CA rappelez vous, tout était de sa faute il y a 2 mois

[canto89]

Aucun joueur / staff / direction ne parlera officiellement alors les citations, tu ne les auras pas.
Soit tu choisis de croire ce que l'on dit, soit non.
C un peu le principe des bruits de couloirs

donc ce n est pas fondé
alors qu on arrete de fustiger les forumeurs qui ne sont pas d accord avec ses dires et de vouloir prouver par A+B le contraire

D'ailleurs, si tu peux me prouver par écrit que tout va bien dans ce club, je suis preneur aussi...

je n ai pas cette pretention
et je le ferai que quand j aurai du concret

[DDectateur]

[tweet]https://twitter.com/infosportplus/status/1057401740176318464[/tweet]

[Jules]

Perso j'ai dû rater un épisode, il y a un mois je lisais 'Graille fait un super boulot, le club se restructure à mort, on a de la chance d'être tombé sur lui, y'a que coté sportif que ça déconne", maintenant tout est catastrophique de A à Z.

[canto89]

Si des éléments aussi factuels ("épisode" Boucher, départ plus que "mystérieux" de J. Janot, épisode farfelu du nouveau docteur en charge des joueurs qui démissionne avant même d'avoir pu exercer, ...) que ceux que vous pouvez vous même constater ne vous suffisent pas pour prouver le marasme dans lequel est plongé actuellement l' A.J.A. difficile de vous convaincre plus encore. Le club ne pourra s'exonérer d'une grande "lessive" qui, sans être grand clerc, interviendra avant la trêve des confiseurs.

tu as les tenants et les aboutissants mais tu n as pas ce qu il s est passé au milieu
tu emploies des mots qui laissent presager mais dont on est meme pas sur
ce que tu marques dans ton post je l ai lu sur le site local
apparemment d apres certains ce n est pas paroles d evangile
alors on fait quoi ?

[canto89]

Perso j'ai dû rater un épisode, il y a un mois je lisais 'Graille fait un super boulot, le club se restructure à mort, on a de la chance d'être tombé sur lui, y'a que coté sportif que ça déconne", maintenant tout est catastrophique de A à Z.

que veux tu
opportunisme quand tu nous tiens

[Blade]

Si des éléments aussi factuels ("épisode" Boucher, départ plus que "mystérieux" de J. Janot, épisode farfelu du nouveau docteur en charge des joueurs qui démissionne avant même d'avoir pu exercer, ...) que ceux que vous pouvez vous même constater ne vous suffisent pas pour prouver le marasme dans lequel est plongé actuellement l' A.J.A. difficile de vous convaincre plus encore. Le club ne pourra s'exonérer d'une grande "lessive" qui, sans être grand clerc, interviendra avant la trêve des confiseurs.

tu as les tenants et les aboutissants mais tu n as pas ce qu il s est passé au milieu
tu emploies des mots qui laissent presager mais dont on est meme pas sur
ce que tu marques dans ton post je l ai lu sur le site local
apparemment d apres certains ce n est pas paroles d evangile
alors on fait quoi ?

Si tu veux des faits plus concret, prends toi par la main et va voir sur place à l'abbé Deschamps.

[tequila]

tu emploies des mots qui laissent presager mais dont on est meme pas sur
ce que tu marques dans ton post je l ai lu sur le site local
apparemment d apres certains ce n est pas paroles d evangile

Le départ de Boucher et celui de Janot ne sont pas des éléments factuels ? L'arrivée/départ du nouveau médecin non plus ? Ce n'est effectivement pas "paroles d'évangile" puisque ces événements sont bien réels. A moins que vous ne mettiez cela sur le compte des ... chimères !!! (il est vrai qu'aujourd'hui c'est ... Halloween ...)

[Maxfly]

Perso j'ai dû rater un épisode, il y a un mois je lisais 'Graille fait un super boulot, le club se restructure à mort, on a de la chance d'être tombé sur lui, y'a que coté sportif que ça déconne", maintenant tout est catastrophique de A à Z.

graille a fait du bon travail sur la partie non sportive.

il a delegué la partie sportive a daury et correa

et au lieu de remettre de l'ordre dans le sportif, et lors de la derniere treve, il a choisi de les couvrir.

il a fait son choix, un responsable qui couvre des equipes qui ne font pas leurs jobs, ne remplissent pas les objectifs minimum, s'expose a etre remplacé, lui aussi

[Blade]

Graille à effectivement complètement délégué la partie sportive. Trop, pour le président d'un club en reconstruction.
Il a voulu diriger le club "à l'ancienne". Ce n'est pas, et ce n'est plus ce que le club a besoin.

[canto89]

Si des éléments aussi factuels ("épisode" Boucher, départ plus que "mystérieux" de J. Janot, épisode farfelu du nouveau docteur en charge des joueurs qui démissionne avant même d'avoir pu exercer, ...) que ceux que vous pouvez vous même constater ne vous suffisent pas pour prouver le marasme dans lequel est plongé actuellement l' A.J.A. difficile de vous convaincre plus encore. Le club ne pourra s'exonérer d'une grande "lessive" qui, sans être grand clerc, interviendra avant la trêve des confiseurs.

tu as les tenants et les aboutissants mais tu n as pas ce qu il s est passé au milieu
tu emploies des mots qui laissent presager mais dont on est meme pas sur
ce que tu marques dans ton post je l ai lu sur le site local
apparemment d apres certains ce n est pas paroles d evangile
alors on fait quoi ?

Si tu veux des faits plus concret, prends toi par la main et va voir sur place à l'abbé Deschamps.

ah bah non on a toutes les exclusivités ici

[Maxfly]

il faut, a l'aja, des individus en pleine possession de leur moyen physique et intellectuel .

[Blade]

tu as les tenants et les aboutissants mais tu n as pas ce qu il s est passé au milieu
tu emploies des mots qui laissent presager mais dont on est meme pas sur
ce que tu marques dans ton post je l ai lu sur le site local
apparemment d apres certains ce n est pas paroles d evangile
alors on fait quoi ?

Si tu veux des faits plus concret, prends toi par la main et va voir sur place à l'abbé Deschamps.

ah bah non on a toutes les exclusivités ici

Alors dans ce cas essaye d'élever le débat plutôt que de critiquer.

[Blade]

il faut, a l'aja, des individus en pleine possession de leur moyen physique et intellectuel .

Tout-à-fait, et il est temps que Zhou s'en rende compte.
Mais je pense qu'à présent la plupart des supporters sont mûrs pour une grande refonte du clubs.
Tout le monde voit bien qu'on ne peut plus continuer à travailler comme il y a 20 ans, en moins bien.

[canto89]

je ne critique que les joueurs tout du moins pas les hommes mais leur investissement et je ne demande a personne de me suivre
en revanche dés que l on ne va pas dans le sens des soi disant informé c est le cataclysme
pour le reste relis les post ca et la et tu verras qui critiquent qui ou quoi a longueur de journée
ce qui pour le coup n eleve pas le debat non plus puisque c est rabbacher a tout va

[zarmach92]

donc ce n est pas fondé
alors qu on arrete de fustiger les forumeurs qui ne sont pas d accord avec ses dires et de vouloir prouver par A+B le contraire

D'ailleurs, si tu peux me prouver par écrit que tout va bien dans ce club, je suis preneur aussi...

je n ai pas cette pretention
et je le ferai que quand j aurai du concret

Alors si tu n'as pas cette prétention d'affirmer que tout va bien, cesse de critiquer ceux qui disent que tout va mal d'autant que ceux là ont un argument de poids à faire valoir : on est dix-huitième et on joue comme des burnes, et ça c'est factuel. Sans compter les nombreux faits ou évènements qui viennent renforcer l'idée que ce club fonctionne mal. Tu peux minimiser les choses, c'est tout à fait ton droit, mais à un moment faudra que tu argumentes un peu pour être un minimum crédible aux yeux de ceux que tu accuses de parler sans savoir.