[Réactions] Auxerre 0 - Grenoble

[Aja94]

Furlan reviendra sur le banc contre Châteauroux mais comme Le Bihan il a du sursis donc à la prochaine histoire avec le corps arbitral ou autre, Furlan peut repartir en tribune.

Depuis l'ère Bourgoin, on est dans le collimateur de l'arbitrage. Toutes ces histoires ne vont pas arranger notre entente avec les arbitres.

[tequila]

Même si l'on ne peut pas, objectivement, penser que la majorité du corps arbitral doit être taxée de partialité, c'est bien la compétence de cette fonction qui peut aujourd'hui être mise en doute. Pas un hasard si la France n'est plus représentée dans les phases finales de Coupe du Monde ou autres grandes compétitions. Sur un plan international nos arbitres ne valent plus rien. Pour revenir sur le match de vendredi, il est impensable que Monsieur Rainville ne se soit pas aperçu du temps infiniment long que mettaient les grenoblois à faire leur remises en jeu. Quand au gardien je n'épiloguerais pas, c'est d'ailleurs ce qui a valu à Barreto son carton rouge. Les grenoblois ont commencé à "jouer la montre" dés la 18ème minute, c'est à dire dans la minute suivant leur but. De la belle ouvrage face à un arbitre aveugle (ou ne voulant pas voir ?) Madame Frappart quand à elle quelques 3 matchs plus tôt avait ignoré les "petites" fautes d'anti-jeu sur Le Bihan dés la première minute.
De quoi tout de même (sans excuser les mouvements d'humeur des joueurs et entraîneurs) vous foutre les boules !!! A moins, bien sûr, que l'on trouve tout cela absolument ...normal.

[just4fun]

Même si l'on ne peut pas, objectivement, penser que la majorité du corps arbitral doit être taxée de partialité, c'est bien la compétence de cette fonction qui peut aujourd'hui être mise en doute. Pas un hasard si la France n'est plus représentée dans les phases finales de Coupe du Monde ou autres grandes compétitions. Sur un plan international nos arbitres ne valent plus rien. Pour revenir sur le match de vendredi, il est impensable que Monsieur Rainville ne se soit pas aperçu du temps infiniment long que mettaient les grenoblois à faire leur remises en jeu. Quand au gardien je n'épiloguerais pas, c'est d'ailleurs ce qui a valu à Barreto son carton rouge. Les grenoblois ont commencé à "jouer la montre" dés la 18ème minute, c'est à dire dans la minute suivant leur but. De la belle ouvrage face à un arbitre aveugle (ou ne voulant pas voir ?) Madame Frappart quand à elle quelques 3 matchs plus tôt avait ignoré les "petites" fautes d'anti-jeu sur Le Bihan dés la première minute.
De quoi tout de même (sans excuser les mouvements d'humeur des joueurs et entraîneurs) vous foutre les boules !!! A moins, bien sûr, que l'on trouve tout cela absolument ...normal.

Le cas de Rainville est certainement pire que celui de Frappart, car, si cette dernière est notoirement incompétente pour tenir un match, vendredi, les mots lus sur les lèvres de l'arbitre sont inexcusables, et le milieu de l'arbitrage étant une mafia (on l'a vu quand un arbitre a tenté de faucher un joueur avant de lui mettre un rouge...), Rainville va pouvoir continuer de sévir et d'étaler sa médiocrité sur les pelouses de ligue 2 sans être inquiété, c'est à vomir.

Cependant, et avant qu'on ne déforme mon propos, je pense que même avec un bon arbitre nous perdions ce match, tant les joueurs n'ont pas attaqué dans de bonnes dispositions.

[cahuete03]

Tiens les complotistes sont de retour sur le forum ca faisait longtemps mais toujours aucun commentaire sur l attitude de le bihan de retour et sur le coup d une autre suspension allant pourrir l arbitre pour un contact inexistant dans la surface.

Quand vous comprendrez ainsi que les joueurs aussi qu on a vraiment pas la bonne attitude on pourra peut être avancer un peu plus vite qu en ce moment peu importe la qualité de l arbitrage.

[King Canto]

et sur l'attitude du staff, du groupe, autant Le Bihan/Furlan on pouvait parler d'anomalie, autant Baretto/Padovani c'était ridicule au possible. Mais le coach et l'adjoint en 3 matchs ça fait beaucoup; ils laissent beaucoup de "libertés" au groupe à ce niveau semblerait-il, faut absolument qu'ils redressent les boulons de la machine dans les semaines à venir. Là c'est le job de F. Graille de rappeler ce que doit être l'image de l'AJA.

je veux bien tout entendre sur l'arbitrage, mais c'est aussi 2 matchs où on se fait bouffer par du no football, on masque le manque de caractère de l'équipe pour sortir de ces matchs "traquenards", par de l'excès de caractère et de la nervosité

[laverdarie]

Tiens les complotistes sont de retour sur le forum ca faisait longtemps mais toujours aucun commentaire sur l attitude de le bihan de retour et sur le coup d une autre suspension allant pourrir l arbitre pour un contact inexistant dans la surface.

La tendance générale, partout, c'est d'excuser ses propres fautes par l'incompétence, la médiocrité, l'inexpérience, toucekonveu, des autres.
Si les joueurs restaient concentrés, s'ils ne commettaient pas des fautes grossières et inutiles, s'ils étaient respectueux de l'arbitre ils ne seraient pas sanctionnés.
Les joueurs, par le spectacle qu'ils donnent, par leur comportement influencent les jeunes spectateurs. Évidemment tout le monde s'en fout.

[Napoletano84]

Allez je me lance aussi avec un petit « et si »

Et si cette défaite n’était pas le commencement d’une série de victoires vu le calendrier que l’on a sur les 3-4 prochains matchs ?

[cahuete03]

Tiens les complotistes sont de retour sur le forum ca faisait longtemps mais toujours aucun commentaire sur l attitude de le bihan de retour et sur le coup d une autre suspension allant pourrir l arbitre pour un contact inexistant dans la surface.

La tendance générale, partout, c'est d'excuser ses propres fautes par l'incompétence, la médiocrité, l'inexpérience, toucekonveu, des autres.
Si les joueurs restaient concentrés, s'ils ne commettaient pas des fautes grossières et inutiles, s'ils étaient respectueux de l'arbitre ils ne seraient pas sanctionnés.
Les joueurs, par le spectacle qu'ils donnent, par leur comportement influencent les jeunes spectateurs. Évidemment tout le monde s'en fout.

Effectivement et c ' est valable dans tous les clubs chacun s estime désavantager par l arbitrage avec le fameux '' on dérange '' ou '' on demande le même traitement que les autres ''
Chez nous certains sont capables de nous expliquer qu on paye l affaire chafni.

Quand tu accumules les expulsions et que tu te retrouves encore à 10 avec le meme scenario et ton entraineur exclu pour à la base une discussion pour un corner tu la fermes et tu fais profil bas et tu te remets au travail joueurs comme staff.

Le début de saison reste positif tout de même mais ca reste fragile et notamment mentalement .

[polo891001]

Tous les footix du forum qui taillent Le Bihan me font bien marrer. Le mec est le seul joueur niveau L1 de notre équipe et il arrive quand même à se faire démonter par des gens qui n'y connaissent rien. Le Bihan est un pur finisseur il n'a jamais été rapide même lorsqu'il jouait sur l'aile, regardez des matches de foot un peu. Depuis son retour de suspension le jeu pratiqué par l'équipe est NUL, NUL, NUL. Il y avait de belles promesses au début de saison mais sur les 3 derniers matches c'est NIMPORTE QUOI, au milieu de terrain on n'aligne plus 5 passes ! Le Bihan est un FINISSEUR et pour qu'il soit exploité encore faut-il qu'il y ait des actions à finir... CQFD

Ca veut dire quoi niveau L1 ? Ca dédouane Le Bihan d'être dans le coup ? Tu peux me traiter de footix, mais moi j'ai vu un joueur hors de forme, mal positionné, souvent par terre (peut etre la le fameux niveau L1) lent, lourd !

Je ne vois pas en quoi ce constat, factuel, serait balayé par son niveau L1, qui pour moi un niveau L1 en L2 n'est pas un gage de réussite !

Ca veut dire quoi niveau L1 ? Ca veut dire qu'on parle d'un mec qui a marqué des buts et s'est montré très intéressant dans le peu de match qu'il a effectué dans cette division à cause des blessures.. Voilà ce que c'est ! Et ca AUCUN autre attaquant actuel de l'AJA ne l'a fait et aucun autre attaquant a deja planté 15 buts en L2 au moins UNE fois dans sa carriere... Donc oui c'est de loin le meilleur attaquant de l'équipe et bientôt il fermera bcp de bouches...

[the king of M.U]

Tous les footix du forum qui taillent Le Bihan me font bien marrer. Le mec est le seul joueur niveau L1 de notre équipe et il arrive quand même à se faire démonter par des gens qui n'y connaissent rien. Le Bihan est un pur finisseur il n'a jamais été rapide même lorsqu'il jouait sur l'aile, regardez des matches de foot un peu. Depuis son retour de suspension le jeu pratiqué par l'équipe est NUL, NUL, NUL. Il y avait de belles promesses au début de saison mais sur les 3 derniers matches c'est NIMPORTE QUOI, au milieu de terrain on n'aligne plus 5 passes ! Le Bihan est un FINISSEUR et pour qu'il soit exploité encore faut-il qu'il y ait des actions à finir... CQFD

Ca veut dire quoi niveau L1 ? Ca dédouane Le Bihan d'être dans le coup ? Tu peux me traiter de footix, mais moi j'ai vu un joueur hors de forme, mal positionné, souvent par terre (peut etre la le fameux niveau L1) lent, lourd !

Je ne vois pas en quoi ce constat, factuel, serait balayé par son niveau L1, qui pour moi un niveau L1 en L2 n'est pas un gage de réussite !

Ca veut dire quoi niveau L1 ? Ca veut dire qu'on parle d'un mec qui a marqué des buts et s'est montré très intéressant dans le peu de match qu'il a effectué dans cette division à cause des blessures.. Voilà ce que c'est ! Et ca AUCUN autre attaquant actuel de l'AJA ne l'a fait et aucun autre attaquant a deja planté 15 buts en L2 au moins UNE fois dans sa carriere... Donc oui c'est de loin le meilleur attaquant de l'équipe et bientôt il fermera bcp de bouches...
[/quo

le bihan est certainement un bon joueur, et etre remplaçant à Nice avec des coachs comme vierra ou favre n'est déjà pas permis à tout le monde.
apres, on peut observer qu'il est en surpoids et qu'il est aligné en titulaire et que cela se voit comme le nez au milieu de la figure qu'il n'est pas prêt. alors , peut etre devrait -il etre remplaçant dans un premier temps et rentrer en seconde mi temps ?
on espere tous qu'il sera le fer de lance de l'attaque et s'il peut claquer comme au havre !! , on est preneur .
allez l'aja

[zyperman]

Furlan reviendra sur le banc contre Châteauroux mais comme Le Bihan il a du sursis donc à la prochaine histoire avec le corps arbitral ou autre, Furlan peut repartir en tribune.

Depuis l'ère Bourgoin, on est dans le collimateur de l'arbitrage. Toutes ces histoires ne vont pas arranger notre entente avec les arbitres.

Je pense que tout le monde a dormi dessus depuis l'ère Bourgoin
Certes l'arbitrage est loin d'être parfait mais il faut aussi savoir reconnaître que dans la mentalité l'équipe n'était pas parfaite non plus et qu'avec moins de nervosité la double expulsions Barreto/Padovani aurait pu être évitée. Le match contre Troyes aurait dû nous donner la leçon, cela n'a pas été le cas. Espérons que ce 2ème rappel soit le bon.

[verlaatboy]

@zyperman.

[tequila]

Il n'entrait pas dans mon propos d'excuser d'une quelconque façon les cartons rouges pris au cours des deux matchs contre Troyes et Grenoble. J'ai eu, notamment après le match contre Troyes, maintes fois l'occasion de dire combien le geste de Le Bihan était inqualifiable.Toutefois, et même si, en total accord avec just4fun, nous perdions, même avec un bon arbitre, le match contre Grenoble, l'incompétence de certains "hommes en noir" (ou "femmes" bien entendu) est notoire (et la Ligue 2 n'est pas le seul théâtre de cette incompétence) Monsieur Rainville n'est-il pas un arbitre "rétrogradé" de Ligue 1 ? Pourquoi l'a t-il été ? Dans ces conditions la Ligue 2 est-elle plus facile à arbitrer que la Ligue 1 pour qu'il soit "maintenu" à ce niveau ? Un peu de cohérence dans les décisions des instances (mafieuses) de l'arbitrage serait indispensable pour lui rendre en France son aura. Alors, peut-être, reverrions-nous sur le terrains des joueurs qui respectent l'arbitrage. Le respect ne s'obtient pas à coups de cartons rouge, il s'impose tout naturellement par la qualité et l'impartialité de son auteur !

[lugarde]

Furlan reviendra sur le banc contre Châteauroux mais comme Le Bihan il a du sursis donc à la prochaine histoire avec le corps arbitral ou autre, Furlan peut repartir en tribune.

Depuis l'ère Bourgoin, on est dans le collimateur de l'arbitrage. Toutes ces histoires ne vont pas arranger notre entente avec les arbitres.

et depuis l'affaire Chafni.

[AuxerroisJamaisAutre]

Il n'entrait pas dans mon propos d'excuser d'une quelconque façon les cartons rouges pris au cours des deux matchs contre Troyes et Grenoble. J'ai eu, notamment après le match contre Troyes, maintes fois l'occasion de dire combien le geste de Le Bihan était inqualifiable.Toutefois, et même si, en total accord avec just4fun, nous perdions, même avec un bon arbitre, le match contre Grenoble, l'incompétence de certains "hommes en noir" (ou "femmes" bien entendu) est notoire (et la Ligue 2 n'est pas le seul théâtre de cette incompétence) Monsieur Rainville n'est-il pas un arbitre "rétrogradé" de Ligue 1 ? Pourquoi l'a t-il été ? Dans ces conditions la Ligue 2 est-elle plus facile à arbitrer que la Ligue 1 pour qu'il soit "maintenu" à ce niveau ? Un peu de cohérence dans les décisions des instances (mafieuses) de l'arbitrage serait indispensable pour lui rendre en France son aura. Alors, peut-être, reverrions-nous sur le terrains des joueurs qui respectent l'arbitrage. Le respect ne s'obtient pas à coups de cartons rouge, il s'impose tout naturellement par la qualité et l'impartialité de son auteur !

Si l'arbitrage FRANCAIS est mauvais voir nul, c'est aussi peut être dû à l'attitude des joueurs.
Je rêve de voir l'attitude des footeux comme ceux des rugbymans qui ne conteste pas une décision arbitral ou même celle des footeuses qui ne se roulent pas par terre pendant 1 heure etc...
Bien sûr c'est plus difficile pour un rugbyman de voir les fautes commises dans la mêlée des joueurs, c'est plus facile de voir une faute dans le foot car elle et commise le plus souvent à 1 contre 1.
Je suis assez d'accord avec toi mais attention tout de même à l'utilisation du mot "mafia"

[King Canto]

Et puis le staff de Furlan n'est pas non plus à dédouaner il me semble. C'est pas la première fois, on ne le changera pas d'un coté, mais de l'autre faut bien avouer que son Brest avait parfois quelque chose de détestable, comme lors du fameux barrage face au Havre.

qu'il se passe ce qu'il s'est passé avec Le Bihan ou Baretto passe encore. Mais que le staff suive dans les deux cas en dit long sur le "management". Après je comprends qu'il veut du "sanguin", qu'il ne reproche pas aux joueurs de faire dans "l'excès" ou encore qu'il veut un groupe (Furlan et staff compris) qui "vit" le terrain mais quand même ça reste de leur responsabilité que de donner une bonne image.

[tequila]

Une nouvelle fois, il n'est question pour moi de dédouaner qui que ce soit et l'attitude du staff et des joueurs demeure dommageable en tous points. Dans les deux matchs c'est bien l'impuissance à "dominer" l'adversaire qui est à l'origine de ces réactions de frustration. Maîtrisons notre sujet et nos matchs et nous n'aurons plus à vivre de tels agissements.
Mais c'est bien au delà de nos propres errements que j'ai voulu placer le débat de l'arbitrage. Car ne nous y trompons pas, ces messieurs dames, en mal de respect et d'autorité (peut être n'ont-ils pas non plus "la main" à la maison ) s'offusquent assez facilement me semble t-il et les matchs qu'ils arbitrent leur servent trop souvent à mon gré d'exutoire à leur frustrations personnelles. Ils confondent alors trop facilement autorité et ... autoritarisme !

[just4fun]

Une nouvelle fois, il n'est question pour moi de dédouaner qui que ce soit et l'attitude du staff et des joueurs demeure dommageable en tous points. Dans les deux matchs c'est bien l'impuissance à "dominer" l'adversaire qui est à l'origine de ces réactions de frustration. Maîtrisons notre sujet et nos matchs et nous n'aurons plus à vivre de tels agissements.
Mais c'est bien au delà de nos propres errements que j'ai voulu placer le débat de l'arbitrage. Car ne nous y trompons pas, ces messieurs dames, en mal de respect et d'autorité (peut être n'ont-ils pas non plus "la main" à la maison ) s'offusquent assez facilement me semble t-il et les matchs qu'ils arbitrent leur servent trop souvent à mon gré d'exutoire à leur frustrations personnelles. Ils confondent alors trop facilement autorité et ... autoritarisme !

Voilà exactement ce que je voulais dire. Je ne parle même plus du match en lui même, mais de l'attitude générales des "petits chefs", en France, quand un joueur veut parler avec un arbitre, la plupart du temps il tombe sur un cowboy qui ne tolère même pas que l'on puisse lui adresser la parole.
Dans les autres pays (et je peux parler de l'Allemagne pour l'avoir vécu de l'intérieur), les arbitres discutent, expliquent leurs décisions, les joueurs les respectent d'autant plus. Le parallèle avec le rugby est d'autant plus facile, dans ce sport, les arbitres font partie intégrante du jeu, ils passent leur temps à parler avec les joueurs, à les respecter, et le respect appel le respect.

En France, le monde de l'arbitrage est une caste, qui se place de lui même à l'écart des footballeurs, qui pense être au dessus (et là aussi, je l'ai vécu de l'intérieur, je peux témoigner de ce sentiment de supériorité que l'on nous enseigne dans les écoles d'arbitrages, et même un sentiment d'impunité, tant on nous explique que nous sommes intouchables, et que si un arbitre est en difficulté il sera forcément soutenu par les siens, et qu'on attend également de nous que nous défendions nos collègues envers et contre tous, peu importe le fautif).

J'ai regardé beaucoup de matchs de Bundesliga avec mes amis, et en retour nous avons regardé beaucoup de matchs de ligue 2 ensemble, et à la fin des matchs il revient très souvent l'incompréhension de l'arbitrage, des exemples j'en ai des centaines, forcément liés à l'AJA car je ne fais pas subir la ligue 2 à mes amis en dehors de mon club de coeur, mais quand tu vois les 2 pénaltys non sifflés contre nous par Angoula, un but il y a quelques années de Lala il me semble, du milieu de terrain, après une énorme faute sur un auxerrois, et tant d'autres encore, il y a une chose qui revient, et qui choque les allemands, c'est la posture de l'arbitre, sa nervosité et son refus de parler aux joueurs, comme si il était trop bien pour ça, et c'est d'autant plus flagrant que mes amis, non francophones pour la quasi-totalité, ne comprennent pas les commentaires, et ne regardent que le discours corporel.

Et après, en France, on est surpris et on pleure que plus aucun arbitre français ne soit au rendez-vous des grands matchs, sans jamais remettre en cause les arbitres et leur niveau.

Et pour finir, quand Chapron avait essayé de savater un joueur, pendant des semaines, à l'entrainement comme au travail, dès que je n'étais pas d'accord avec un collègue, ils me disaient tous : "mais tu vas pas me mettre un coup de pied hein ? "...

[just4fun]

Tous les footix du forum qui taillent Le Bihan me font bien marrer. Le mec est le seul joueur niveau L1 de notre équipe et il arrive quand même à se faire démonter par des gens qui n'y connaissent rien. Le Bihan est un pur finisseur il n'a jamais été rapide même lorsqu'il jouait sur l'aile, regardez des matches de foot un peu. Depuis son retour de suspension le jeu pratiqué par l'équipe est NUL, NUL, NUL. Il y avait de belles promesses au début de saison mais sur les 3 derniers matches c'est NIMPORTE QUOI, au milieu de terrain on n'aligne plus 5 passes ! Le Bihan est un FINISSEUR et pour qu'il soit exploité encore faut-il qu'il y ait des actions à finir... CQFD

Ca veut dire quoi niveau L1 ? Ca dédouane Le Bihan d'être dans le coup ? Tu peux me traiter de footix, mais moi j'ai vu un joueur hors de forme, mal positionné, souvent par terre (peut etre la le fameux niveau L1) lent, lourd !

Je ne vois pas en quoi ce constat, factuel, serait balayé par son niveau L1, qui pour moi un niveau L1 en L2 n'est pas un gage de réussite !

Mais pourquoi vous lui répondez, le gars est un troll qui prend trop la confiance (comme l'ami du bon gout (comprendra qui pourra)), il dit que Le Bihan est un pur finisseur, un pur finisseur avec 1 saison à plus de 10 buts... (2014-2015 en ligue 2 avec Le Havre), ça en dit long sur le profil de finisseur...

Et si il veut parler foot, pourquoi le pur finisseur qu'est Le Bihan (selon lui) ne se trouve jamais dans la surface quand, par chance, on arrive à y envoyer le ballon ? Trezeguet, Inzagui, ça s'était des finisseurs, des gars qui ne faisaient pas 1 passe par match en moyenne, des gars qui ne participaient quasi jamais au jeu, mais qui étaient toujours dans la surface quand un ballon y trainait. Actuellement, le profil le plus proche c'est du Cavani ou du Kane, des gars qui aident l'équipe, mais qui seront quand même dans la surface quand la balle y sera, car ils sont plus mobiles et ont un plus gros volume de jeu que les 2 premiers, mais Le Bihan c'est clairement pas ça, c'est plutôt un roc à qui tu peux balancer un parpaing et attendre de lui qu'il le bonifie en passe ou en déviation, il est certes plus efficace devant le but qu'un Yattara, qui lui n'est pas un buteur, mais c'est loin d'être le pur 9

Mdr apres avoir comparé Le Bihan à Touzghar on me compare Le Bihan à Trezeguet et Kane loool... Vrt que des footixs sur ce forum.......

Et tu te prends pour qui pour insulter à tout va ? Moi j'argumente ce que je dis, toi tu viens, tu décrètes que LeBihan c'est un pur buteur, par contre aucun argument, aucun exemple, aucun chiffre, le fait que le gars se balade partout sauf dans la surface tu trouves ça normale en fait pour un buteur, intéressant comme concept.

Tu te prends pour un pro peut être, mais je jouais déjà au foot que tu n'étais probablement pas sorti des couilles de ton père, et tu te permets de venir et de manquer de respect à tous ceux qui ne pensent pas comme toi. Je ne sais pas qui est le footix entre toi et les forumeurs. Tu devrais apprendre l'humilité et retourner t'amuser à Fifa

[King Canto]

Une nouvelle fois, il n'est question pour moi de dédouaner qui que ce soit et l'attitude du staff et des joueurs demeure dommageable en tous points. Dans les deux matchs c'est bien l'impuissance à "dominer" l'adversaire qui est à l'origine de ces réactions de frustration. Maîtrisons notre sujet et nos matchs et nous n'aurons plus à vivre de tels agissements.
Mais c'est bien au delà de nos propres errements que j'ai voulu placer le débat de l'arbitrage. Car ne nous y trompons pas, ces messieurs dames, en mal de respect et d'autorité (peut être n'ont-ils pas non plus "la main" à la maison ) s'offusquent assez facilement me semble t-il et les matchs qu'ils arbitrent leur servent trop souvent à mon gré d'exutoire à leur frustrations personnelles. Ils confondent alors trop facilement autorité et ... autoritarisme !

Voilà exactement ce que je voulais dire. Je ne parle même plus du match en lui même, mais de l'attitude générales des "petits chefs", en France, quand un joueur veut parler avec un arbitre, la plupart du temps il tombe sur un cowboy qui ne tolère même pas que l'on puisse lui adresser la parole.
Dans les autres pays (et je peux parler de l'Allemagne pour l'avoir vécu de l'intérieur), les arbitres discutent, expliquent leurs décisions, les joueurs les respectent d'autant plus. Le parallèle avec le rugby est d'autant plus facile, dans ce sport, les arbitres font partie intégrante du jeu, ils passent leur temps à parler avec les joueurs, à les respecter, et le respect appel le respect.

En France, le monde de l'arbitrage est une caste, qui se place de lui même à l'écart des footballeurs, qui pense être au dessus (et là aussi, je l'ai vécu de l'intérieur, je peux témoigner de ce sentiment de supériorité que l'on nous enseigne dans les écoles d'arbitrages, et même un sentiment d'impunité, tant on nous explique que nous sommes intouchables, et que si un arbitre est en difficulté il sera forcément soutenu par les siens, et qu'on attend également de nous que nous défendions nos collègues envers et contre tous, peu importe le fautif).

J'ai regardé beaucoup de matchs de Bundesliga avec mes amis, et en retour nous avons regardé beaucoup de matchs de ligue 2 ensemble, et à la fin des matchs il revient très souvent l'incompréhension de l'arbitrage, des exemples j'en ai des centaines, forcément liés à l'AJA car je ne fais pas subir la ligue 2 à mes amis en dehors de mon club de coeur, mais quand tu vois les 2 pénaltys non sifflés contre nous par Angoula, un but il y a quelques années de Lala il me semble, du milieu de terrain, après une énorme faute sur un auxerrois, et tant d'autres encore, il y a une chose qui revient, et qui choque les allemands, c'est la posture de l'arbitre, sa nervosité et son refus de parler aux joueurs, comme si il était trop bien pour ça, et c'est d'autant plus flagrant que mes amis, non francophones pour la quasi-totalité, ne comprennent pas les commentaires, et ne regardent que le discours corporel.

Et après, en France, on est surpris et on pleure que plus aucun arbitre français ne soit au rendez-vous des grands matchs, sans jamais remettre en cause les arbitres et leur niveau.

Et pour finir, quand Chapron avait essayé de savater un joueur, pendant des semaines, à l'entrainement comme au travail, dès que je n'étais pas d'accord avec un collègue, ils me disaient tous : "mais tu vas pas me mettre un coup de pied hein ? "...

Moi je veux bien entendre ce débat. L'arbitrage d'Angoula est exemplaire par exemple, j'aimerais voir ce type d'arbitre chaque semaine et surtout des arbitrages à l'avantage, c'est tellement plus plaisant.

pour autant, je ne vais pas me faire l'avocat de Frappart ou Rainville, mais ne reprochais-t'on pas à Frappart de ne pas être "assez autoritaire" justement ?
Notamment à l'encontre des petites fautes troyennes, qui aurait laissé la place, selon certains, à des fautes bien plus litigieuses (notamment Yattara/Giraudon ou encore même si pour moi ça ne valait pas le rouge Kouyaté sur Sakhi) ?

l'argument "Frappart nous coute le match" je l'entends, mais c'est compliqué qu'en l'espace de 3 matchs à domicile on ait 2 expulsés hors du jeu et 4 en comptant les expulsions du staff. Tout ceci n'est pas anodin.

de plus je vois mal Angoula prendre une autre décision que l'expulsion dans le cas de Le Bihan, ou dans celui de Baretto (même si sans savoir les paroles c'est compliqué de se prononcer) bref tout ça est 100% la faute du staff et du groupe. Un staff qui est notamment connu pour ce type d'écarts.

maintenant, vous m'avancez pour simplifier que: si on a le match "bon enfant" avec Angoula, il n'y a pas la "tension" qui pousse Le Bihan ou Barreto a faire ceci ou cela. En effet, c'est possible (quoi que dans le cas de Rainville j'ai un doute) mais depuis le début du match (entre les attitudes de Le Bihan ou Sylvestre (ça devient habituel pour lui)) on cherchait aussi les problèmes.

est-ce que la "tension" vient du "corps arbitrale" (et de ces 2 ou 3 gendarmes bien connus), c'est possible, est-ce que la "tension" vient d'un staff qui ne régule pas l'image renvoyé par ces joueurs (voir leur demande d'appliquer cette "tension"), c'est bien bien possible également.