👤[Direction] Propriétaire : James Zhou

[footcheballcplaisir]

Ben moi la première question c est:
On a pas déjà une U17 ET U19 a l AJA?
Car une équipe nationale chinoise de cette catégorie en championnat de france , après tout pourquoi pas , mais avec le nom d aj Auxerre ?? Les équipes u17 et u19 elle deviendraient quoi du coup?

Je me pose la même question!

[Roustiflante]

Ben moi la première question c est:
On a pas déjà une U17 ET U19 a l AJA?
Car une équipe nationale chinoise de cette catégorie en championnat de france , après tout pourquoi pas , mais avec le nom d aj Auxerre ?? Les équipes u17 et u19 elle deviendraient quoi du coup?

Je me pose la même question!

Je ne pense pas que l'on soit dans le "Grand Remplacement"
Mais plutôt avec une équipe ajouté pour se confronter aux meilleurs (sans relégation forcément) et honnêtement qui va prendre des branlées pendant plusieurs années au début façon équipe d'Italie dans le Rugby.

Vu l'implication de Zhou la logique voudrait que les équipes utilisent nos infrastructures et qu'elles se retrouvent dans nos poules

[AlexAJA]

Ben moi la première question c est:
On a pas déjà une U17 ET U19 a l AJA?
Car une équipe nationale chinoise de cette catégorie en championnat de france , après tout pourquoi pas , mais avec le nom d aj Auxerre ?? Les équipes u17 et u19 elle deviendraient quoi du coup?

Je me pose la même question!

Je ne pense pas que l'on soit dans le "Grand Remplacement"
Mais plutôt avec une équipe ajouté pour se confronter aux meilleurs (sans relégation forcément) et honnêtement qui va prendre des branlées pendant plusieurs années au début façon équipe d'Italie dans le Rugby.

Vu l'implication de Zhou la logique voudrait que les équipes utilisent nos infrastructures et qu'elles se retrouvent dans nos poules

Si la FFF & CFA peuvent s'entendre pour ajouter une équipe supplémentaire, EN PLUS de notre équipe U17N ou U19N actuelle, alors c'est clairement tout benef. Mais je n'en suis pas certain...

Seule crainte : On a une très bonne géné en U17 cette année, ce serait dommage de passer à côté de ces talents parce qu'on amènerait des Chinois.

[Kirua]

Si la FFF & CFA peuvent s'entendre pour ajouter une équipe supplémentaire, EN PLUS de notre équipe U17N ou U19N actuelle, alors c'est clairement tout benef. Mais je n'en suis pas certain...

Seule crainte : On a une très bonne géné en U17 cette année, ce serait dommage de passer à côté de ces talents parce qu'on amènerait des Chinois.

J'ai beaucoup de mal à imaginer ca, ce serait assez violent quand même, je vois plus une AJAC ou AJC association des jeunes chinois , se créer ponctuellement à coter comme tu dis. D'ailleurs même ca je trouve ca dingue à organiser quand même

[auxerroisdu68]

Ben moi la première question c est:
On a pas déjà une U17 ET U19 a l AJA?
Car une équipe nationale chinoise de cette catégorie en championnat de france , après tout pourquoi pas , mais avec le nom d aj Auxerre ?? Les équipes u17 et u19 elle deviendraient quoi du coup?

Même question pour moi…

[lecoriace44]

Quand les chats sont absent, il semblerait que les souris danse et propage une sacré propagande sur un sujet qu’il ne maîtrise pas.

Pour ceux qui suivent de loin les finances du club et qui pourrait croire certains, 2 points :

Une équipe de furlan a 500k annuel prêt ne coute pas plus cher qu’une équipe de Gilot ou de corea pour une toute autre qualité de jeu et de résulat, on repassera pour le all in ou furlan a plombé les finances du club…

L’Aja a depuis 6 ans la 5e masse salariale de la ligue 2(le budget ne veut rien dire, nombre de salarié au club, centre de formation, propriété du stade qui coûte cher en terme d’entretien etc etc) et donc si on parlait que de budget pur on pourrait dire que cette année furlan superforme et que l’année dernière il était pile poil dans les clous.

Il n’y a donc aucun all in des équipes de furlan, il y a même une baisse de la masse salariale cette année qui se poursuivra l’année prochaine en cas de ligue 2 et on verra dans ces cas là si,le remplacent de notre coach fera mieux que lui…

[papy robert]

Quand les chats sont absent, il semblerait que les souris danse et propage une sacré propagande sur un sujet qu’il ne maîtrise pas.

Pour ceux qui suivent de loin les finances du club et qui pourrait croire certains, 2 points :

Une équipe de furlan a 500k annuel prêt ne coute pas plus cher qu’une équipe de Gilot ou de corea pour une toute autre qualité de jeu et de résulat, on repassera pour le all in ou furlan a plombé les finances du club…

L’Aja a depuis 6 ans la 5e masse salariale de la ligue 2(le budget ne veut rien dire, nombre de salarié au club, centre de formation, propriété du stade qui coûte cher en terme d’entretien etc etc) et donc si on parlait que de budget pur on pourrait dire que cette année furlan superforme et que l’année dernière il était pile poil dans les clous.

Il n’y a donc aucun all in des équipes de furlan, il y a même une baisse de la masse salariale cette année qui se poursuivra l’année prochaine en cas de ligue 2 et on verra dans ces cas là si,le remplacent de notre coach fera mieux que lui…

Je suis heureux de te revoir ici, asséner quelques vérités. Je me sentais un peu seul.

Au ratio résultats / budget, l'AJA est juste magnifique... on est d'accord... enfin, certains.

Et merci de rappeler que le budget ne signifie rien, surtout quand tu dois entretenir un centre à plusieurs millions d'euros...

[gilles]

Quand les chats sont absent, il semblerait que les souris danse et propage une sacré propagande sur un sujet qu’il ne maîtrise pas.

Pour ceux qui suivent de loin les finances du club et qui pourrait croire certains, 2 points :

Une équipe de furlan a 500k annuel prêt ne coute pas plus cher qu’une équipe de Gilot ou de corea pour une toute autre qualité de jeu et de résulat, on repassera pour le all in ou furlan a plombé les finances du club…

L’Aja a depuis 6 ans la 5e masse salariale de la ligue 2(le budget ne veut rien dire, nombre de salarié au club, centre de formation, propriété du stade qui coûte cher en terme d’entretien etc etc) et donc si on parlait que de budget pur on pourrait dire que cette année furlan superforme et que l’année dernière il était pile poil dans les clous.

Il n’y a donc aucun all in des équipes de furlan, il y a même une baisse de la masse salariale cette année qui se poursuivra l’année prochaine en cas de ligue 2 et on verra dans ces cas là si,le remplacent de notre coach fera mieux que lui…

Je suis heureux de te revoir ici, asséner quelques vérités. Je me sentais un peu seul.

Au ratio résultats / budget, l'AJA est juste magnifique... on est d'accord... enfin, certains.

Et merci de rappeler que le budget ne signifie rien, surtout quand tu dois entretenir un centre à plusieurs millions d'euros...

[Roustiflante]

Et merci de rappeler que le budget ne signifie rien, surtout quand tu dois entretenir un centre à plusieurs millions d'euros...

Surtout un centre qui ne sort pas grand chose de rentable économiquement ou sportivement (ce qui est un peu pareil lol) pour ce prix là

[Friend Zone]

Quand les chats sont absent, il semblerait que les souris danse et propage une sacré propagande sur un sujet qu’il ne maîtrise pas.

Pour ceux qui suivent de loin les finances du club et qui pourrait croire certains, 2 points :

Une équipe de furlan a 500k annuel prêt ne coute pas plus cher qu’une équipe de Gilot ou de corea pour une toute autre qualité de jeu et de résulat, on repassera pour le all in ou furlan a plombé les finances du club…

L’Aja a depuis 6 ans la 5e masse salariale de la ligue 2(le budget ne veut rien dire, nombre de salarié au club, centre de formation, propriété du stade qui coûte cher en terme d’entretien etc etc) et donc si on parlait que de budget pur on pourrait dire que cette année furlan superforme et que l’année dernière il était pile poil dans les clous.

Il n’y a donc aucun all in des équipes de furlan, il y a même une baisse de la masse salariale cette année qui se poursuivra l’année prochaine en cas de ligue 2 et on verra dans ces cas là si,le remplacent de notre coach fera mieux que lui…

Je suis heureux de te revoir ici, asséner quelques vérités. Je me sentais un peu seul.

Ce n'est pas vrai, plusieurs fois j'ai répété moi aussi qu'en masse salariale on etait comme avant, et que Furlan a environ autant de moyen que ceux d'avant, juste on joue mieux.

[Maxfly]

Ce n'est pas vrai, plusieurs fois j'ai répété moi aussi qu'en masse salariale on etait comme avant, et que Furlan a environ autant de moyen que ceux d'avant, juste on joue mieux.

tu repetes que niveau masse salariale, moldovan c’est la même chose que maintenant, c’est faux.


Coriace revient et fait semblant de ne pas comprendre que l’on est sur les années Zhou / ORG.

[Maxfly]

Au ratio résultats / budget, l'AJA est juste magnifique... on est d'accord... enfin, certains.

Top budget depuis le rachat par ORG.

rapport point/budget parmi les pire de L2, avec amelioration la saison derniere.

la construction du budget, ça fait parti des choix de gouvernance du club, si les choix sont mauvais, la strategie inadapté, ça reste du budget brulé.

[lecoriace44]

Ce n'est pas vrai, plusieurs fois j'ai répété moi aussi qu'en masse salariale on etait comme avant, et que Furlan a environ autant de moyen que ceux d'avant, juste on joue mieux.

tu repetes que niveau masse salariale, moldovan c’est la même chose que maintenant, c’est faux.


Coriace revient et fait semblant de ne pas comprendre que l’on est sur les années Zhou / ORG.

Non c’est juste les chiffres en fait et facilement trouvable.
Tu t’es aventuré sur un terrain que tu ne connais pas et c’est assez problématique cette désinformation.

Donc comme répéter plus haut, nous avons la 5e masse salariale des clubs de ligue 2 depuis maintenant 6 ans et les équipes de furlan coute autant a 500k prêt que les autres(allez 528k si on veut être ultra précis)

[Maxfly]

Une équipe de furlan a 500k annuel prêt ne coute pas plus cher qu’une équipe de Gilot ou de corea pour une toute autre qualité de jeu et de résulat, on repassera pour le all in ou furlan a plombé les finances du club…

gillot et correa avaient deja pour mission de faire monter le club en l1 avec un budget très solide.
leur bilan est catastrophique, et ils nous on fait perdre du temps et de l’argent.

maintenant, si tu nous annonces que si l’on ne monte pas en fin de saison, le budget ne diminue pas, la masse salariale reservé a l’equipe pro est maintenu, et que l’on jouera toujours la monté.
alors, tu as un sacré scoop.

[Maxfly]

Ce n'est pas vrai, plusieurs fois j'ai répété moi aussi qu'en masse salariale on etait comme avant, et que Furlan a environ autant de moyen que ceux d'avant, juste on joue mieux.

tu repetes que niveau masse salariale, moldovan c’est la même chose que maintenant, c’est faux.


Coriace revient et fait semblant de ne pas comprendre que l’on est sur les années Zhou / ORG.

Non c’est juste les chiffres en fait et facilement trouvable.
Tu t’es aventuré sur un terrain que tu ne connais pas et c’est assez problématique.

Donc comme répéter plus haut, nous avons la 5e masse salariale des clubs de ligue 2 depuis maintenant 6 ans et les équipes de furlan coute autant a 500k prêt que les autres(allez 528k si on veut être ultra précis)

oui, sous cotret, l’aja avait le meme budget et masse salariale que sous Zhou, qui n’a rien apporté financierement au club.

dans ce cas, si zhou ce casse, ou cesse de combler les trous, ça ne changera rien pour l’aja et on aura tjs de quoi jouer la monté.

l’aja n’est pas du tout dans une necessité de monter en fin de saison.

c’est une très bonne nouvelle.

[lecoriace44]

Une équipe de furlan a 500k annuel prêt ne coute pas plus cher qu’une équipe de Gilot ou de corea pour une toute autre qualité de jeu et de résulat, on repassera pour le all in ou furlan a plombé les finances du club…

gillot et correa avaient deja pour mission de faire monter le club en l1 avec un budget très solide.
leur bilan est catastrophique, et ils nous on fait perdre du temps et de l’argent.

maintenant, si tu nous annonces que si l’on ne monte pas en fin de saison, le budget ne diminue pas, la masse salariale reservé a l’equipe pro est maintenu, et que l’on jouera toujours la monté.
alors, tu as un sacré scoop.

Il faut que tu lise avant de répondre à la va vite

Écris plus haut :

Il n’y a donc aucun all in des équipes de furlan, il y a même une baisse de la masse salariale cette année qui se poursuivra l’année prochaine en cas de ligue 2 et on verra dans ces cas là si,le remplacent de notre coach fera mieux que lui…


De plus c’est toi qui nous explique que furlan defonce le budget avec des joueurs payés une fortune hors on s’aperçoit dans les fait que cela est complètement faux, qu’en fait les équipes montées par mon ami coûte la même chose, par contre pour un résulat on peut dire légèrement différent

Tout le monde a bien compris je pense ta position anti furlan primaire mais on ne peut pas utiliser le mensonge financier pour justifier cette position.

[Maxfly]

Il n’y a donc aucun all in des équipes de furlan, il y a même une baisse de la masse salariale cette année qui se poursuivra l’année prochaine en cas de ligue 2 et on verra dans ces cas là si,le remplacent de notre coach fera mieux que lui…

j’ai très bien lu.

je repete simplement que zhou a mis bcp d’argent depuis qu’il a racheté le club.

que ces derniers mois il a réduit le robinet.

que furlan a misé gros sur certains joueurs.

et que si l’on ne monte pas en fin de saison, l’avenir s’annonce compliqué, et qu’il faudra revoir alors toute la strategie tant sportive qu’economique.
que l’on risque de perdre massivement joueurs et entraineur, sans direction sportive pour prendre le relais

je ne sais pas comment tu appelles ça, tout miser sur Furlan, chez moi ça fait all in. correa et gillot avait les gardes fous grailles et daury, notamment.
maintenant, tu ecris que c’était la meme financierement sous gillot et correa, tout a fait d’accord, jamais ecris le contraire.


et que les budgets sous zhou ne sont pas comparables aux saisons de la présidence cotret, notamment.

Pour revenir a furlan, ecrire qu’il s’appui de preference sur des joueurs d’experiences, qu il connait, qui ont donc un cout.
et que ses equipes ont tjs les memes atouts et carences, peu importe les clubs et les divisions, ce n’est pas de l’anti furlan primaire, c’est un simple constat.

[papy robert]

Quand les chats sont absent, il semblerait que les souris danse et propage une sacré propagande sur un sujet qu’il ne maîtrise pas.

Pour ceux qui suivent de loin les finances du club et qui pourrait croire certains, 2 points :

Une équipe de furlan a 500k annuel prêt ne coute pas plus cher qu’une équipe de Gilot ou de corea pour une toute autre qualité de jeu et de résulat, on repassera pour le all in ou furlan a plombé les finances du club…

L’Aja a depuis 6 ans la 5e masse salariale de la ligue 2(le budget ne veut rien dire, nombre de salarié au club, centre de formation, propriété du stade qui coûte cher en terme d’entretien etc etc) et donc si on parlait que de budget pur on pourrait dire que cette année furlan superforme et que l’année dernière il était pile poil dans les clous.

Il n’y a donc aucun all in des équipes de furlan, il y a même une baisse de la masse salariale cette année qui se poursuivra l’année prochaine en cas de ligue 2 et on verra dans ces cas là si,le remplacent de notre coach fera mieux que lui…

Je suis heureux de te revoir ici, asséner quelques vérités. Je me sentais un peu seul.

Ce n'est pas vrai, plusieurs fois j'ai répété moi aussi qu'en masse salariale on etait comme avant, et que Furlan a environ autant de moyen que ceux d'avant, juste on joue mieux.

C'est tout à fait vrai, pardonne-moi.

[papy robert]

Il n’y a donc aucun all in des équipes de furlan, il y a même une baisse de la masse salariale cette année qui se poursuivra l’année prochaine en cas de ligue 2 et on verra dans ces cas là si,le remplacent de notre coach fera mieux que lui…

j’ai très bien lu.

je repete simplement que zhou a mis bcp d’argent depuis qu’il a racheté le club.

que ces derniers mois il a réduit le robinet.

que furlan a misé gros sur certains joueurs.

et que si l’on ne monte pas en fin de saison, l’avenir s’annonce compliqué, et qu’il faudra revoir alors toute la strategie tant sportive qu’economique.
que l’on risque de perdre massivement joueurs et entraineur, sans direction sportive pour prendre le relais

je ne sais pas comment tu appelles ça, tout miser sur Furlan, chez moi ça fait all in. correa et gillot avait les gardes fous grailles et daury, notamment.
maintenant, tu ecris que c’était la meme financierement sous gillot et correa, tout a fait d’accord, jamais ecris le contraire.


et que les budgets sous zhou ne sont pas comparables aux saisons de la présidence cotret, notamment.

Pour revenir a furlan, ecrire qu’il s’appui de preference sur des joueurs d’experiences, qu il connait, qui ont donc un cout.
et que ses equipes ont tjs les memes atouts et carences, peu importe les clubs et les divisions, ce n’est pas de l’anti furlan primaire, c’est un simple constat.

Non Max, ce n'est pas ce que tu dis. C'est ce que j'essaie de t'expliquer amicalement en creux quand je souligne que, comme d'autres, tu ne saisis pas ce qu'est l'AJA de Furlan.

Furlan a misé sur de gros joueurs qui ne coûtent pas plus que les mauvais recrutés par wagon avant lui. 3 mauvais à 100 coûtent plus chers au club, à tous niveaux, qu'un seul bon à 290. Donc, pour un Charbo, on a grillé du cash sur du Nabab et compagnie.

Louons Furlan d'avoir amené à ce club d'aussi beaux joueurs que ceux qui constituent notre équipe aujourd'hui.

Si l'avenir s'annonce compliqué, ce n'est pas à cause du groupe monté par Furlan ou de l'argent dépensé. Si l'avenir s'annonce compliqué, c'est parce qu'à la tête de l'équipe, et en tenant compte des fins de contrats et des bons joueurs qui ne jouent ici que parce que Furlan est le coach, on aura la perle d'Ouzbékistan, le nouveau Tuchel de DH ou je ne sais qui.

Et comme on le souligne désormais de plus en plus, et de plus en plus nombreux, on verra ce que fera la future star à la place du monomaniaque Furlan et de ses tactiques étriquées...

En attendant, continuons de rêver un peu avec lui.

[chico]

Ce n'est pas vrai, plusieurs fois j'ai répété moi aussi qu'en masse salariale on etait comme avant, et que Furlan a environ autant de moyen que ceux d'avant, juste on joue mieux.

tu repetes que niveau masse salariale, moldovan c’est la même chose que maintenant, c’est faux.


Coriace revient et fait semblant de ne pas comprendre que l’on est sur les années Zhou / ORG.

Et toi, tu fais semblant d'oublier de preciser que Moldovan, c'etait l'exception de la periode Limido/Cotret.