La défaite n'est jamais inquiétante, ce qui l'est c'est le contenu et là c'était vraiment pauvre. Les 2 semaines devraient permettre aux joueurs de se reposer pour aborder les 2 mois décisifs (10 finales à gagner
![:mrgreen: :mrgreen:](./images/smilies/14.gif)
Oui, un 532 pour apporter plus de poids offenfis avec deux milieux qui se projettent, Massengo et Hein.lululeblairo a écrit : ↑21 mars 2023, 23:27532 pourquoi pas mais si c'est pour blinder encore plus au niveau défensif, ça me semble contre productif.Lima a écrit : ↑21 mars 2023, 15:55Perso, si on devait remplacer Raveloson, au bénéfice d'un retour de Jeanvier, ce serait pour le mettre au milieu d'un 532.ThierryM a écrit : ↑21 mars 2023, 08:11 Oui. Un bon maintien pour continuer à faire revivre le club et nous donner autant de satisfactions.
L’équipe a mis Zedadka flop du match c’était mon commentaire juste après que la différence entre notre côté droit et notre côté gauche avait été flagrante. C’est un joueur qui passe quand même complètement à côté un match sur 4 ou sur 5, même si le reste du temps il est plutôt bon .Le forum a oublié Jeanvier. Moi je remettrais Raveloson arrière droit et une défense Jeanvier Jubal i Toure. Zedadka pourrait rentrer plutôt que Sina en fin de match pour apporter ses débordements. Et j’espère que Pelissier va remettre Autret dans le groupe si on ne mène pas à 20 mns de la fin on aura plus de chances de débloquer le match avec lui qu’en faisant rentrer Niang et Sinayoko , les 2 en même temps c’est une purge systématique on n’est pas loin de Fortune Le Bihan en terme de niveau et de complémentarité .
Avec Touré à la récup, et lui et Massengo dans la projection vers l'avant.
Ça permettrait d'associer un de nos trois lutins, Perrin, Da Costa ou Dembele, à Abline, trop seul devant dans un 541.
Ça permettrait d'être plus nombreux, de pouvoir combiner et d'intervertir en cours de match.
On pourrait même revoir Hein, Autret ou même Sakhi, par intermittence, aux places de Raveloson et Massengo.
J'aimerais bien voir ce que donnerait un 532 dans le liant et le poids offensif notamment.
Si 5-3-2, mettre 2 milieu défensif avec un box to box ça me paraît extrêmement frileux.
En 5-3-2 un Hein a totalement sa place dans ce milieu par exemple ou bien un Autret ou Sakhi en mode assez offensif.
Mais bon, c'est bien beau de mettre 2 attaquants de pointe mais je vois pas qui mettre titulaire pour accompagner Abline, je ne crois pas qu'on y gagne par rapport au 5-2-3
Dans ce cas why not, je dis juste que mettre Raveloson au milieu dans ce système, c'est être encore plus inoffensif.Lima a écrit : ↑22 mars 2023, 13:20Oui, un 532 pour apporter plus de poids offenfis avec deux milieux qui se projettent, Massengo et Hein.lululeblairo a écrit : ↑21 mars 2023, 23:27532 pourquoi pas mais si c'est pour blinder encore plus au niveau défensif, ça me semble contre productif.Lima a écrit : ↑21 mars 2023, 15:55Perso, si on devait remplacer Raveloson, au bénéfice d'un retour de Jeanvier, ce serait pour le mettre au milieu d'un 532.ThierryM a écrit : ↑21 mars 2023, 08:11 Oui. Un bon maintien pour continuer à faire revivre le club et nous donner autant de satisfactions.
L’équipe a mis Zedadka flop du match c’était mon commentaire juste après que la différence entre notre côté droit et notre côté gauche avait été flagrante. C’est un joueur qui passe quand même complètement à côté un match sur 4 ou sur 5, même si le reste du temps il est plutôt bon .Le forum a oublié Jeanvier. Moi je remettrais Raveloson arrière droit et une défense Jeanvier Jubal i Toure. Zedadka pourrait rentrer plutôt que Sina en fin de match pour apporter ses débordements. Et j’espère que Pelissier va remettre Autret dans le groupe si on ne mène pas à 20 mns de la fin on aura plus de chances de débloquer le match avec lui qu’en faisant rentrer Niang et Sinayoko , les 2 en même temps c’est une purge systématique on n’est pas loin de Fortune Le Bihan en terme de niveau et de complémentarité .
Avec Touré à la récup, et lui et Massengo dans la projection vers l'avant.
Ça permettrait d'associer un de nos trois lutins, Perrin, Da Costa ou Dembele, à Abline, trop seul devant dans un 541.
Ça permettrait d'être plus nombreux, de pouvoir combiner et d'intervertir en cours de match.
On pourrait même revoir Hein, Autret ou même Sakhi, par intermittence, aux places de Raveloson et Massengo.
J'aimerais bien voir ce que donnerait un 532 dans le liant et le poids offensif notamment.
Si 5-3-2, mettre 2 milieu défensif avec un box to box ça me paraît extrêmement frileux.
En 5-3-2 un Hein a totalement sa place dans ce milieu par exemple ou bien un Autret ou Sakhi en mode assez offensif.
Mais bon, c'est bien beau de mettre 2 attaquants de pointe mais je vois pas qui mettre titulaire pour accompagner Abline, je ne crois pas qu'on y gagne par rapport au 5-2-3
Ca permettrait aussi de relancer Autret et Sakhi dans ce rôle.
Devant, un Perrin ou un Dembele, voire un Da Costa, qui ont besoin de jouer à deux, aux côtes d'Abline, ça permettrait de renforcer notre présence devant.
Ils peuvent le faire.
Comme démontré à l'époque.... Mais merci de le rappeler.kianou2525 a écrit : ↑02 avr. 2023, 18:45 Et le fameux match à 6 points qui en valait finalement 0…si Monaco gagne à 10!
Non c'est faux, merci de te referrer à la démonstration brillante que papy avait fait à l'époqueguillermo a écrit : ↑03 avr. 2023, 08:54 Il a fallu deux matchs qui tournent bien, le notre et et celui de Strasbourg, pour annuler les conséquences d'un seul match qui tourne mal, Strasbourg Auxerre. Cela montre au contraire que ce Strasbourg Auxerre valait bien deux matchs à lui tout seul; d'où le "match à 6 points" (qui n'est qu'une formule évidemment).
Oui, c'est faux. Toujours. Vous pouvez vous marrer mais en fait, vous êtes juste dans l'erreur, comme nombreux sont ceux à l'avoir souligné.nikolah66 a écrit : ↑03 avr. 2023, 08:58Non c'est faux, merci de te referrer à la démonstration brillante que papy avait fait à l'époqueguillermo a écrit : ↑03 avr. 2023, 08:54 Il a fallu deux matchs qui tournent bien, le notre et et celui de Strasbourg, pour annuler les conséquences d'un seul match qui tourne mal, Strasbourg Auxerre. Cela montre au contraire que ce Strasbourg Auxerre valait bien deux matchs à lui tout seul; d'où le "match à 6 points" (qui n'est qu'une formule évidemment).![]()
En 2 matchs, le notre et celui de Strasbourg => 2 matchspapy robert a écrit : ↑03 avr. 2023, 10:21 En un match, on est revenu à égalité, signe d'un match à trois points et pas à 6, 8 ou 15.
Ben 6 points... ce qui est tout à fait normal ! Et alors ? Strasbourg l'a gagné et ils ne sont pas 6 points devant mais... à égalité !
Normalement je m'interdis d'utiliser ce smiley, mais là je peux pas.papy robert a écrit : ↑03 avr. 2023, 11:04Ben 6 points... ce qui est tout à fait normal ! Et alors ? Strasbourg l'a gagné et ils ne sont pas 6 points devant mais... à égalité !
Le bilan sur deux matches s'est équilibré.
Si le match contre Strasbourg valait 6 points, ils seraient 3 points devant nous aujourd'hui, en dépit de leur défaite.
Tu peux tourner dans tous les sens, tu as tort sur toute la ligne et je le dis sans mesquinerie.
C'est mathématique. Strictement.
Aucun souci.nikolah66 a écrit : ↑03 avr. 2023, 11:06Normalement je m'interdis d'utiliser ce smiley, mais là je peux pas.papy robert a écrit : ↑03 avr. 2023, 11:04Ben 6 points... ce qui est tout à fait normal ! Et alors ? Strasbourg l'a gagné et ils ne sont pas 6 points devant mais... à égalité !
Le bilan sur deux matches s'est équilibré.
Si le match contre Strasbourg valait 6 points, ils seraient 3 points devant nous aujourd'hui, en dépit de leur défaite.
Tu peux tourner dans tous les sens, tu as tort sur toute la ligne et je le dis sans mesquinerie.
C'est mathématique. Strictement.
(mesquinerie assumée)
Tellement basique mais visiblement très très compliqué à comprendre pour certains
Tellement basique que quasi tout les entraîneurs de foot pro expliques que ça n existe pas des matchs à 6 points. D ailleurs c est 0 1 ou 3 points en France selon D N ou V . Mais bon peut-être que les forumeurs internet savent mieux en fait. La défaite à Strasbourg suivi de notre victoire à prouve que c était une défaite à 0 point de notre part suivi d une victoire à 3 points derrière. Strasbourg a fait EXACTEMENT l inverse, une victoire à 3 points suivi d une défaite à 0 point.