[Ancien] Jean-Marc Furlan

[djej]

Bon club pour lui, bonne ambiance, un effectif de qualité, avec Abdi et Vandermersch, ça va envoyé du lourd sur les côtés.
Je le vois bien récupérer Autret ,et faudra à mon avis qu'il renforce l'axe du milieu suite au départ de Deminguet.

[Alex69]

Challenge intéressant à relever pour lui, peut-être le dernier vu son âge.

[lululeblairo]

Caen était déjà dans mes favoris mais avec l'arrivée probable de Furlan, il faudra compter encore plus sur eux.

[lion90]

Bon club pour lui, bonne ambiance, un effectif de qualité, avec Abdi et Vandermersch, ça va envoyé du lourd sur les côtés.
Je le vois bien récupérer Autret ,et faudra à mon avis qu'il renforce l'axe du milieu suite au départ de Deminguet.

Touré est gratuit.

[Oya-ja]

(c'est pas gentil, mais...)

[Matysik]

Vous le sentez le retour de karma ? Furlan qui monte avec Caen et Saint-Étienne avec Charbo et Autret.

[Maestro]

Pas avec Charbo, il vient de prolonger à Sainté.

[djej]

https://twitter.com/gui_tog/status/1668 ... 98914?s=20

1ère recrue Valentin Henry.
Donc il va vraissemblablement demander à son beau frère de suivre......

[fandeRUUD]

Bien du courage aux supporters Caennais

[Ron33]

Vous le sentez le retour de karma ? Furlan qui monte avec Caen et Saint-Étienne avec Charbo et Autret.

Retour de Karma de quoi ? ce n’est pas de notre faute si Saint-Etienne n’a pas été capable de nous battre en match aller-retour, et puis si Furlan monte avec Caen au bout de la première saison, ce qui est loin d’être certain vu qu’il lui faut souvent 2 à 3 ans avant de monter avec un club ce sera mérité car Auxerre a été méchant avec lui ?.

[DADA]

Si Furlan signe vraiment à Caen, alors ils seront pas dans la course à la montée (du moins cette année)
Faut attendre 3 ans, c'est marqué dans le contrat lol

[chico]

Il ne reprendra pas un club a la derive comme l'etait Auxerre avant son arrivee. Lol.

[Leeroy]

Bien du courage aux supporters Caennais

C'est vrai. Du beau jeu, des victoires, une bonne ambiance, un stade plein et peut etre une montée à la clé. Quelle horreur!

[papy robert]

Et imagine que Caen monte en plus !
Quel cauchemar pour les supporters !

[Il Capitano]

Furlan c'est plutôt l'étape "rester en L1" après une promotion qu'il n'a jamais (ou rarement je n'ai pas son historique en tête) réussi.

Son obsession du beau jeu lui fait oublier qu'à la fin d'un match, y'as des points distribués selon le score.

Vouloir faire du beau jeu avec Caen en L2, c'est faisable. Vouloir faire du beau jeu en L1 avec un promu, c'est mission trés compliqué sans mercato quasi illimité.

Le problème est plus pour nous car on va croiser son chemin cette année (sous réserve qu'il reste en poste) et qu'il va sans doute être insupportable face ou/et chez nous vu l'esprit revenchard qu'il est.

[Le Milan]

Vous semblez penser que Furlan pense à faire du "beau jeu" avant de chercher à faire des résultats. En fait, pour lui c'est cette conception du jeu qui lui parait la meilleure manière d'obtenir des résultats justement. Je ne connais pas un entraineur qui ne veut pas gagner mais chacun a sa méthode pour y arriver. Ensuite que cela ne marche pas, c'est une chose mais c'est un autre problème.

Si demain, un entraineur fait jouer l'AJA en mode ultra défensif avec 10 mecs dans leur surface, est-ce que vous direz que cet entraineur cherche à "jouer défensif" avant de chercher à faire des résultats ?

Par ailleurs le concept du "beau", il y aurait tellement à dire dessus... Est-ce que la beauté est universelle déjà ?

[Leeroy]

Furlan c'est plutôt l'étape "rester en L1" après une promotion qu'il n'a jamais (ou rarement je n'ai pas son historique en tête) réussi.

Son obsession du beau jeu lui fait oublier qu'à la fin d'un match, y'as des points distribués selon le score.

Vouloir faire du beau jeu avec Caen en L2, c'est faisable. Vouloir faire du beau jeu en L1 avec un promu, c'est mission trés compliqué sans mercato quasi illimité.

Le problème est plus pour nous car on va croiser son chemin cette année (sous réserve qu'il reste en poste) et qu'il va sans doute être insupportable face ou/et chez nous vu l'esprit revenchard qu'il est.

Furlan avait une équipe de bras cassés pour la L1. S'il avait voulu jouer défensif avec le meme effectif ca auait probablement abouti au meme resultat. Pelissier avait une bien meilleure équipe à disposition, a bétonné mais au final il est quand meme descendu.

J'avais parlé de l'interview intéressante de Commolly dans laquelle il disait que toute leur politique sportive et leur effectif était construit avec l'ambition de jouer un football ambitieux et offensif. Car selon les statistiques, en règle générale seules les équipes de L2 pratiquant un jeu offensif arrivent à se maintenir lors de leur accession en L1.

Je suis du meme avis que jouer un football ultra restrictif n'apporte rien sur le long terme, tant au niveau des résultats qu'au niveau de l'attractivité. Et qui sait, si Furlan était resté chez nous. Peut etre aurait il pu tirer le maximum des nouvelles recrues? Peut etre que les joueurs de L2 auraient progressé? On ne le saura jamais mais en tout cas, on était loin d'etre largués au classement.

[djej]

Bien du courage aux supporters Caennais

n'oublies pas qu'ils ont eu subi Pascal Dupraz

https://twitter.com/La_SMAcademie/statu ... 41056?s=20

[lion90]

Par ailleurs le concept du "beau", il y aurait tellement à dire dessus... Est-ce que la beauté est universelle déjà ?

Vous avez 3h !

[Il Capitano]

Furlan c'est plutôt l'étape "rester en L1" après une promotion qu'il n'a jamais (ou rarement je n'ai pas son historique en tête) réussi.

Son obsession du beau jeu lui fait oublier qu'à la fin d'un match, y'as des points distribués selon le score.

Vouloir faire du beau jeu avec Caen en L2, c'est faisable. Vouloir faire du beau jeu en L1 avec un promu, c'est mission trés compliqué sans mercato quasi illimité.

Le problème est plus pour nous car on va croiser son chemin cette année (sous réserve qu'il reste en poste) et qu'il va sans doute être insupportable face ou/et chez nous vu l'esprit revenchard qu'il est.

Furlan avait une équipe de bras cassés pour la L1. S'il avait voulu jouer défensif avec le meme effectif ca auait probablement abouti au meme resultat. Pelissier avait une bien meilleure équipe à disposition, a bétonné mais au final il est quand meme descendu.

J'avais parlé de l'interview intéressante de Commolly dans laquelle il disait que toute leur politique sportive et leur effectif était construit avec l'ambition de jouer un football ambitieux et offensif. Car selon les statistiques, en règle générale seules les équipes de L2 pratiquant un jeu offensif arrivent à se maintenir lors de leur accession en L1.

Je suis du meme avis que jouer un football ultra restrictif n'apporte rien sur le long terme, tant au niveau des résultats qu'au niveau de l'attractivité. Et qui sait, si Furlan était resté chez nous. Peut etre aurait il pu tirer le maximum des nouvelles recrues? Peut etre que les joueurs de L2 auraient progressé? On ne le saura jamais mais en tout cas, on était loin d'etre largués au classement.

Non Pélissier n'a pas eu une meilleure équipe. La dernière recrue arrivé lors du mercato d'hiver et qui a beaucoup joué c'est Massengo lors de la défaite de Monaco. On voit que le retour des victoires n'est arrivé qu'avec la défense à 5. Je le répète ici mais Pelissier avant le changement de dispositif c'est 1 victoire, 2 nuls et 7 défaites qui ont été d'affilés (Soit a peu près le même bilan que JMF en ligue 1 avec nous)

Comme tu le précise, Toulouse prend en compte les datas pour un style de jeu, donc ils ont recruté en conséquence. Nous ce n'a pas été le cas. Est-ce la faute à Furlan le recrutement ? Non (je pense). Est ce la faute à Furlan de continuer dans un schéma de jeu qui présentait déjà des défauts en L2 contre de meilleurs adversaires avec un effectif non valorisé ? Peut être. Bien là le défaut de Furlan, il ne sait jouer que d'une façon (du moins c'est ce qu'il a montré avec nous). D'où ma conclusion, peut être trop rapide, qu'il n'aurait jamais changé ses plans de jeu et fermé devant le but.

Le beau jeu c'est bien, mais si tu n'a pas les joueurs faut se rendre à l'évidence. Ce que a fait Pélissier d'ailleurs car même après un "énorme" impact psychologique du changement d'entraineur d'après certains, il est revenu aux fondamentaux.

Est ce que j'ai dis qu'un football restrictif apporte sur le long terme ? Je ne crois pas. Mais tu me tend la perche pour dire que dans une situation ou tu n'as pas de résultats, c'est une solution à court terme (en atteste le nombre de points moyen glané entre avant et après le changement de dispositif). Je dis juste que ce qu'il fallait pour Auxerre pour avoir une lueur espoir c'était vérrouillé car on n'avait pas les joueurs. Pélissier l'a fait, l'espoir on l'a eu.