[Cyclisme] Tour de France 2012

[Walmour]

Super Rolland, j'adore !

Pinot et lui, ça envoie du rêve pour le futur !

[Maestro]

Bravo Pierrot ! Après l'étape reine du Tour 2011, l'étape reine du Tour 2012.
En revanche, faut qu'on arrête avec la blague Sky... c'est limite flagrant !

[djailes]

Sinon, quitte à casser un peu de rêve, la manière dont Rolland passe la ligne me laisse sceptique... la manière dont il soulève son vélo en victorieux ne me donnait pas l'impression d'une grosse fatigue qui aurait été légitime...

[Walmour]

Faut pas non plus être suspicieux sur tout les coureurs ! C'est un grimpeur, c'est tout, en contre la montre il prend cher donc voilà. C'est pas l'autre inutile de Wiggins.

[Matador]

Pinot a l'air vraiment solide

Quand les Sky seront out, il se battra pour la victoire sur le Tour, a condition bien sur de progresser en CLM...

Sinon belle etape, dommage que Froome et les oreillettes foutent tout en l'air. C'est lui le plus fort/dope assurement.
Wiggins sera un vainqueur tres faible du Tour.

Sale odeur ce Tour.
D'ailleurs, on parle des Sky, mais les Europcar, c'est une bonne vanne aussi... Pas de fumee sans feu... Voeckler et Rolland sont assurement dopes.

Mais en tout cas, bien enthousiasme par le petit Pinot !

[Walmour]

Si Rolland est dopé, pourquoi Pinot ne l'est pas ? Faut être un minimum cohérent. Rolland est un pur grimpeur, il gagne une étape de montagne en étant échappée, je vois pas ce qu'il y a de choquant.

[Matador]

Si Rolland est dopé, pourquoi Pinot ne l'est pas ? Faut être un minimum cohérent.

Bah ca se voit au coup de pedale. C'est evident que Pinot est plus fluide et talentueux que Rolland

Et puis Europcar est pas mal dans le viseur. Le coup de la malveillance et de la jalousie, ca vaut pour les medias, mais quand un peloton entier constitue a 50% d'anciens dopes suspecte Europcar; c'est qu'il y a quelquechose de louche. On verra ce que donne l'enquete.

[Walmour]

Bah ca se voit au coup de pedale. C'est evident que Pinot est plus fluide et talentueux que Rolland

Mwé pas convaincu par ça. Je vois pas comment les coups de pédale peuvent te permettre te dire qu'untel ou untel est dopé. Surtout qu'il a un style fluide Rolland.

[dudul]

Content de nos 2 petits français.

[Matador]

Bah ca se voit au coup de pedale. C'est evident que Pinot est plus fluide et talentueux que Rolland

Mwé pas convaincu par ça. Je vois pas comment les coups de pédale peuvent te permettre te dire qu'untel ou untel est dopé. Surtout qu'il a un style fluide Rolland.

C'est juste un ressenti. On verra ce que nous dira l'avenir

Pinot a quand meme 4 ans de moins que Rolland et il est deja au moins aussi fort....

[djailes]

C'est surtout que Bernaudeau, comme Madiot, jouent continuellement les chevaliers blancs... Voeckler n'est pas en reste : il n'a jamais dit qu'il ne s'était jamais dopé, mais il joue quand même le chevalier blanc.
Et je crois que c'est cette attitude qui irrite le peloton et bien des étrangers (dont les belges), et qui font que les Europcar sont mal vus.

[Walmour]

En tout cas on a deux supers jeunes grimpeurs, ça fait plaisir quand même de voir ça.

Pinot a quand meme 4 ans de moins que Rolland et il est deja au moins aussi fort....

Je dis pas qu'il a moins de talent, mais pourquoi suspecter l'un est pas l'autre alors qu'ils font les même performances.

[djailes]

Sinon, Pierre Rolland a les moyens pour amener un maillot à pois à Paris. Ca annonce une belle bataille dans les Pyrénées. Dommage que Rolland n'aie pas réussi à passer en tête à la Croix de Fer... ces 5 points entre le 1er et le 2e de ce col hors catégorie pourraient coûter cher.
Ca se jouera dans l'étape reine des pyrénées, dans le Tourmalet.

Quant à Pinot, en fait, je sais pas, son cas me laisse dubitatif... il faut se rappeler qu'il ne devait pas faire le Tour mais la Vuelta. Pour se doper tout en masquant les effets au contrôle antidopage, il faut s'y prendre généralement plusieurs semaines à l'avance. Il n'allait pas se doper pour faire le modeste Tour de Pologne, l'autre épreuve qui se tient en parallèle du Tour, pour tous les recalés...

[Matador]

En tout cas on a deux supers jeunes grimpeurs, ça fait plaisir quand même de voir ça.

Pinot a quand meme 4 ans de moins que Rolland et il est deja au moins aussi fort....

Je dis pas qu'il a moins de talent, mais pourquoi suspecter l'un est pas l'autre alors qu'ils font les même performances.

D'ailleurs Cyrille Guimard a le meme point de vue que moi: "Le vrai talent, il ne faut pas s'y tromper, il est chez Pinot"

[nico70aja]

Allez, demain j'annonce victoire de Froome, et petite méforme de Wiggins, et une attaque de Nibali dans la descente technique du Mollard.
Voeckler perd son maillot à pois, Rolland passe en blanc.

Oups, je voulais parler de Pinot en blanc.

J'étais quand même pas si loin de mes pronostics, sans les français, Froome gagnait l'étape!

j'ai pensé à ton poste pendant l'étape ... et oui t'étais pas mal ...

froome sans son boulet de leader il gagne...
Nibali ce fut dans la montée ( mais il me plait lui)
voeckler c'est perdu
Pinot en blanc c'est pas loin

[Guy Moux]

Bon bon bon...je vois écrit pas mal d'inepties ici là...Déjà mettre dans le même sac un Rolland avec froome et Wiggins et y ajouter du Voeckler ça frise le ridicule. Rolland c'est un pru grimpeur, qui a toujours montré des capacités dès ses débuts en montagne. C'est pas Wiggins qui commence une carrière sur la piste, tourne avec Cofidis comme spécialiste des prologues, passes pas une côte de 3ème caté puis revient avec la Garmin, a perdu 10kg, fait 4 du Tour et ne baisse pas de rythme sur CLM. Si vous voyez pas la différence de parcours je comprends pas là...

Froome j'en parle pas le mec vient de nulle part, est passé par une équipe de dopé pis comme par miracle l'an dernier il fait 2ème de la Vuelta et encore il aurait pu gagner s'il n'avait pas couru pour Wiggins.

Voeckler l'an dernier si vous regardez bien ces perfs étaient scientifiquement parlant tout à fait plausibles. Cherchez un peu sur le net. Je vous rappelle qu'il a pris le jaune à la grâce d'une échappée puis s'est dépouillé comme un damné pour finir 4, avec une tripotée de leaders et de top10 potentiels out avant ou pendant la course.

Quand aux suspicions sur les Europcar (là djailes tu racontes un peu n'importe quoi) oui Voeckler a déjà dit qu'il ne s'était jamais dopé, il ne vient pas de nulle part et les équipes françaises jouent pas aux chevaliers blancs ils appliquent des pratiques et des contrôles encore plus poussés que ceux de l'AMA. Faut arrêter un peu les équipes qui ont refusé les usages de cortico c'est les équipes françaises + la garmin. Les autres nada on les entend pas.

Doc j'estime qu'ils ont le droit de taper sur les autres à partir du moment où ils sont irréprochables dans les contrôles mis en place.

Quant aux fantasmes de MAtador sur le "coup de pédale". C'est juste que t'en as un qui tire un braquet plus gros que l'autre mais si tu veux faire des analyses plus rigoureuses il te faudra aller du côté des puissances développées. Si tu trouves du 500w ben faut s'inquiéter.

Voilà juste pour remettre un peu les choses dans leur contexte...Concernant Pinot j'ai même pas envie d'en parler. le gamin il bat tout le monde depuis toujours, ça fait deux ans qu'il montre qu'il est au niveau des meilleurs en montagne il n'y a rien d'étonnant à ses performances. Attendons la 3ème semaine où il pourrait marquer le pas...

[Rominet]

Allez, demain j'annonce victoire de Froome, et petite méforme de Wiggins, et une attaque de Nibali dans la descente technique du Mollard.
Voeckler perd son maillot à pois, Rolland passe en blanc.

Oups, je voulais parler de Pinot en blanc.

J'étais quand même pas si loin de mes pronostics, sans les français, Froome gagnait l'étape!

mouais....
Rodgers qui emmène tout le monde dans tous les cols... comme quoi on peut tout faire en étant bien chargé
content pour Pierre Rolland mais avec les soupçons de dopage d'avant tour, j'arrive pas à m'enflammer

[Zemia]

Les points positifs de l'étape :
- Rolland qui gagne et qui se place pour le classement de la montagne
- Pinot qui reste au contact des meilleurs et qui montre une belle marge de progression
- Wiggins qui montre des signes de faiblesse

Les points négatifs de l'étape :
- Les Radioshack
- Froome qui lâche tout le monde et qui attend son leader juste après. En plus d’être chargé comme une mule, il ne comprend pas les consignes d'équipe... Bravo mon gars
- Les Radioshack

[Michel Seydoux]

Je viens de matter le replay des 40 dernieres bornes que je n'avais pu voir.

Terrible deception pour Froome qui n'a pas pu parler via son oreillette dans le dernier kilometre, dur le velo.
Plus serieusement, la plaisanterie va t-elle s'arreter ? SKy pourrit totalement le tour.

Sur la fin de l'etape :
-Rolland etait a bloc
-Schleck etait a bloc
-Pinot etait a Bloc
-Meme Wiggins semblait a bloc

-Et Froome parle via son oreillette en faisant la montée a une main. Pitoyable.

Je prefererais toujours un Evans laborieux, besogneux et meme perdant.
Il n'etait pas specialiste de la route, il a mis des années a le devenir. Il s'accorche partout comme il peut.
D'autres, du jour au lendemain, deviennent les big boss du peloton.

[ChristopheQc]

Bon je critiquerais plus Evans de ne pas attaquer... dommage qd même pour le groupe de 4 devant. Rolland et Pinot énorme !