[Saison 2023 / 2024] Suivi des internationaux auxerrois

[irekelen]

Du coup c'est quoi le mieux pour se préparer, aller jouer à l'autre bout du monde prendre 9h de décalage horaire ou trouver un adversaire géographiquement proche pour permettre aux joueurs de rentrer chez eux un jour plus tôt et moins fatigués ? Sans même parler là dessus de l'impact carbone dont on nous rebat sans arrêt les oreilles.

Ceux que j'applaudis ce sont les imbéciles qui imposent aux joueurs des calendriers infernaux, car ils ne faut pas s'y tromper les joueurs sont les premières victimes de ces matchs sans intérêt. Ils ne prennent pas en compte la santé des joueurs, ainsi que l'impact que cela a sur les clubs, qui sont faut il le rappeler les employeurs des joueurs. On va se retrouver très probablement avec 3 titulaires en moins pendant un mois en plein cœur du championnat, c'est tout simplement inadmissible.

Tu es vraiment centré sur ton petit club toi. Ouvre-toi un peu l'esprit.

Merci pour ce retour constructif et argumenté

[darepiou]

Quelqu'un sait pourquoi Dono n'a pas joué le match de la Guyane hier ?
Il a joué le match aller le 13/10 contre Saint-Vincent-et-les-Grenadines en CONCACAF Nation league (victoire 4-1) mais n'était pas dans le groupe pour le match retour hier (victoire 3-2)

Edit : je viens de voir le message de @darepiou dans le topic Entrainement, il était à Auxerre ce matin, il a du avoir le droit de rentrer plus tôt

C'était prévu avant son départ en sélection.

[Friend Zone]

Du coup c'est quoi le mieux pour se préparer, aller jouer à l'autre bout du monde prendre 9h de décalage horaire ou trouver un adversaire géographiquement proche pour permettre aux joueurs de rentrer chez eux un jour plus tôt et moins fatigués ? Sans même parler là dessus de l'impact carbone dont on nous rebat sans arrêt les oreilles.

Ceux que j'applaudis ce sont les imbéciles qui imposent aux joueurs des calendriers infernaux, car ils ne faut pas s'y tromper les joueurs sont les premières victimes de ces matchs sans intérêt. Ils ne prennent pas en compte la santé des joueurs, ainsi que l'impact que cela a sur les clubs, qui sont faut il le rappeler les employeurs des joueurs. On va se retrouver très probablement avec 3 titulaires en moins pendant un mois en plein cœur du championnat, c'est tout simplement inadmissible.

Tu es vraiment centré sur ton petit club toi. Ouvre-toi un peu l'esprit.

Merci pour ce retour constructif et argumenté

Pourquoi je vais argumenter alors que tu l'as déja fait ?

Toi tu veux que le Ghana prépare au mieux le Caen-AJA d'un de leur joueur plutôt que de s'occuper de jeu de leur pays, que veux-tu que je rajoute à ça ...

[irekelen]

Du coup c'est quoi le mieux pour se préparer, aller jouer à l'autre bout du monde prendre 9h de décalage horaire ou trouver un adversaire géographiquement proche pour permettre aux joueurs de rentrer chez eux un jour plus tôt et moins fatigués ? Sans même parler là dessus de l'impact carbone dont on nous rebat sans arrêt les oreilles.

Ceux que j'applaudis ce sont les imbéciles qui imposent aux joueurs des calendriers infernaux, car ils ne faut pas s'y tromper les joueurs sont les premières victimes de ces matchs sans intérêt. Ils ne prennent pas en compte la santé des joueurs, ainsi que l'impact que cela a sur les clubs, qui sont faut il le rappeler les employeurs des joueurs. On va se retrouver très probablement avec 3 titulaires en moins pendant un mois en plein cœur du championnat, c'est tout simplement inadmissible.

Tu es vraiment centré sur ton petit club toi. Ouvre-toi un peu l'esprit.

Merci pour ce retour constructif et argumenté

Pourquoi je vais argumenter alors que tu l'as déja fait ?

Toi tu veux que le Ghana prépare au mieux le Caen-AJA d'un de leur joueur plutôt que de s'occuper de jeu de leur pays, que veux-tu que je rajoute à ça ...

Pourquoi vouloir jouer au débile et raconter n'importe quoi pour déformer mes propos ?
En quoi par exemple le Mali de Sinayoko, fait une moins bonne préparation ? Eux n'ont pas eu besoin d'aller à l'autre bout du monde trouver un adversaire.
J'ai demandé dans un message précédent en quoi aller jouer à 9h de décalage horaire était utile, j'attends toujours une réponse.
Visiblement c'est plus facile de déformer ce que j'ai écrit que de répondre à cela.

[Friend Zone]

Du coup c'est quoi le mieux pour se préparer, aller jouer à l'autre bout du monde prendre 9h de décalage horaire ou trouver un adversaire géographiquement proche pour permettre aux joueurs de rentrer chez eux un jour plus tôt et moins fatigués ? Sans même parler là dessus de l'impact carbone dont on nous rebat sans arrêt les oreilles.

Ceux que j'applaudis ce sont les imbéciles qui imposent aux joueurs des calendriers infernaux, car ils ne faut pas s'y tromper les joueurs sont les premières victimes de ces matchs sans intérêt. Ils ne prennent pas en compte la santé des joueurs, ainsi que l'impact que cela a sur les clubs, qui sont faut il le rappeler les employeurs des joueurs. On va se retrouver très probablement avec 3 titulaires en moins pendant un mois en plein cœur du championnat, c'est tout simplement inadmissible.

Tu es vraiment centré sur ton petit club toi. Ouvre-toi un peu l'esprit.

Merci pour ce retour constructif et argumenté

Pourquoi je vais argumenter alors que tu l'as déja fait ?

Toi tu veux que le Ghana prépare au mieux le Caen-AJA d'un de leur joueur plutôt que de s'occuper de jeu de leur pays, que veux-tu que je rajoute à ça ...

Pourquoi vouloir jouer au débile et raconter n'importe quoi pour déformer mes propos ?
En quoi par exemple le Mali de Sinayoko, fait une moins bonne préparation ? Eux n'ont pas eu besoin d'aller à l'autre bout du monde trouver un adversaire.
J'ai demandé dans un message précédent en quoi aller jouer à 9h de décalage horaire était utile, j'attends toujours une réponse.
Visiblement c'est plus facile de déformer ce que j'ai écrit que de répondre à cela.

et si tous les pays qui ont un niveau mondial sont pris tu fais quoi ? tu veux choisir le pays pour eux ? c'est un match international ça veut dire que tu peux jouer contre n'importe qui dans le monde, et ça te prépare. Quand tu joues en Ligue 2 ou une Ligue 1 tu es susceptible de jouer partout en France, quand tu joues pour une selection c'est la meme chose dans le monde. Le Ghana ne joue pas le coupe de Greenwich pour te faire plaisir. Ils n'ont rien contre Auxerre ne t'inquiète pas. L'utile c'est de faire un bon match, pas de trouver un match le plus proche de la route de Vaux.

[irekelen]

Tu es vraiment centré sur ton petit club toi. Ouvre-toi un peu l'esprit.

Merci pour ce retour constructif et argumenté

Pourquoi je vais argumenter alors que tu l'as déja fait ?

Toi tu veux que le Ghana prépare au mieux le Caen-AJA d'un de leur joueur plutôt que de s'occuper de jeu de leur pays, que veux-tu que je rajoute à ça ...

Pourquoi vouloir jouer au débile et raconter n'importe quoi pour déformer mes propos ?
En quoi par exemple le Mali de Sinayoko, fait une moins bonne préparation ? Eux n'ont pas eu besoin d'aller à l'autre bout du monde trouver un adversaire.
J'ai demandé dans un message précédent en quoi aller jouer à 9h de décalage horaire était utile, j'attends toujours une réponse.
Visiblement c'est plus facile de déformer ce que j'ai écrit que de répondre à cela.

et si tous les pays qui ont un niveau mondial sont pris tu fais quoi ? tu veux choisir le pays pour eux ? c'est un match international ça veut dire que tu peux jouer contre n'importe qui dans le monde, et ça te prépare. Quand tu joues en Ligue 2 ou une Ligue 1 tu es susceptible de jouer partout en France, quand tu joues pour une selection c'est la meme chose dans le monde. Le Ghana ne joue pas le coupe de Greenwich pour te faire plaisir. Ils n'ont rien contre Auxerre ne t'inquiète pas. L'utile c'est de faire un bon match, pas de trouver un match le plus proche de la route de Vaux.

Accra-mexico, 20 000km aller retour, 40h d'avion. C'est sûr il ne devait pas avoir d'adversaires disponibles plus près d'eux... (Sans même compter les 12 000 km et 18h aller retour entre Paris et Accra.
Et pendant ce temps là on essaie de nous faire culpabiliser lorsqu'on a un vieux diesel
Bref c'est normal alors d'après toi toute cette distance pour 2 simples matchs AMICAUX. Tant mieux alors.

[Kirua]

En quoi par exemple le Mali de Sinayoko, fait une moins bonne préparation ? Eux n'ont pas eu besoin d'aller à l'autre bout du monde trouver un adversaire.
J'ai demandé dans un message précédent en quoi aller jouer à 9h de décalage horaire était utile, j'attends toujours une réponse.
Visiblement c'est plus facile de déformer ce que j'ai écrit que de répondre à cela.

Le Mali a joué l'Ougenda et l'Arabie Saoudite, quand le Ghana a affronté le Mexique et les Etats Unis, ils me semblent que ce sont des équipes qui techniquement et physiquement sont différentes, qui tactiquement ne joue pas de la même maniere. Si le Ghana a choisi ces deux equipes c'est parce que l'affrontement les interesse, que ca va répondre à des questions.

Quand à ta question sur les heures de décalage horaire étaient-elles utile ? C'est ce qu'on appelle une question chargée, evidemment que ce qui était utile c'était pas le décalage horaire mais la proposition d'affrontement de deux équipes de niveau équivalent à des très bonnes nation de la CAN.

D'ailleurs il y a une autre nation qui a fait comme fait le Ghana en affrontant le mexique et les etats unis pendant cette coupure c'est l'Allemagne

[auxerroisdu68]

Sans compter que le Mexique, par exemple, pays d'Amérique, a joué contre un pays d'Afrique et un pays d'Europe… carrément eux ils ont fait sur 3 continents !




 


                 

[Friend Zone]

Merci pour ce retour constructif et argumenté

Pourquoi je vais argumenter alors que tu l'as déja fait ?

Toi tu veux que le Ghana prépare au mieux le Caen-AJA d'un de leur joueur plutôt que de s'occuper de jeu de leur pays, que veux-tu que je rajoute à ça ...

Pourquoi vouloir jouer au débile et raconter n'importe quoi pour déformer mes propos ?
En quoi par exemple le Mali de Sinayoko, fait une moins bonne préparation ? Eux n'ont pas eu besoin d'aller à l'autre bout du monde trouver un adversaire.
J'ai demandé dans un message précédent en quoi aller jouer à 9h de décalage horaire était utile, j'attends toujours une réponse.
Visiblement c'est plus facile de déformer ce que j'ai écrit que de répondre à cela.

et si tous les pays qui ont un niveau mondial sont pris tu fais quoi ? tu veux choisir le pays pour eux ? c'est un match international ça veut dire que tu peux jouer contre n'importe qui dans le monde, et ça te prépare. Quand tu joues en Ligue 2 ou une Ligue 1 tu es susceptible de jouer partout en France, quand tu joues pour une selection c'est la meme chose dans le monde. Le Ghana ne joue pas le coupe de Greenwich pour te faire plaisir. Ils n'ont rien contre Auxerre ne t'inquiète pas. L'utile c'est de faire un bon match, pas de trouver un match le plus proche de la route de Vaux.

Accra-mexico, 20 000km aller retour, 40h d'avion. C'est sûr il ne devait pas avoir d'adversaires disponibles plus près d'eux... (Sans même compter les 12 000 km et 18h aller retour entre Paris et Accra.
Et pendant ce temps là on essaie de nous faire culpabiliser lorsqu'on a un vieux diesel
Bref c'est normal alors d'après toi toute cette distance pour 2 simples matchs AMICAUX. Tant mieux alors.

Tu changes de sujet sur le diesel, en plus tu parles à un ecolo donc t'inquiète pas j'ai mon idée sur la question, mais je ne mélange pas pour autant les problematiques, toi tu parlais surtout de la dualité Aja/Ghana, et sur ça ils ont tous les droits, ils ne sont pas là pour nous arranger, si ils veulent jouer les USA qui est une belle équipe ils ont completement le droit, ça les préparera mieux que de jouer le Lesotho. Et si on n'est pas content et bien on ne prend pas d'africain aussi fort. On ne pend pas d'africains en les empechant d'etre africains.

[irekelen]

Pourquoi je vais argumenter alors que tu l'as déja fait ?

Toi tu veux que le Ghana prépare au mieux le Caen-AJA d'un de leur joueur plutôt que de s'occuper de jeu de leur pays, que veux-tu que je rajoute à ça ...

Pourquoi vouloir jouer au débile et raconter n'importe quoi pour déformer mes propos ?
En quoi par exemple le Mali de Sinayoko, fait une moins bonne préparation ? Eux n'ont pas eu besoin d'aller à l'autre bout du monde trouver un adversaire.
J'ai demandé dans un message précédent en quoi aller jouer à 9h de décalage horaire était utile, j'attends toujours une réponse.
Visiblement c'est plus facile de déformer ce que j'ai écrit que de répondre à cela.

et si tous les pays qui ont un niveau mondial sont pris tu fais quoi ? tu veux choisir le pays pour eux ? c'est un match international ça veut dire que tu peux jouer contre n'importe qui dans le monde, et ça te prépare. Quand tu joues en Ligue 2 ou une Ligue 1 tu es susceptible de jouer partout en France, quand tu joues pour une selection c'est la meme chose dans le monde. Le Ghana ne joue pas le coupe de Greenwich pour te faire plaisir. Ils n'ont rien contre Auxerre ne t'inquiète pas. L'utile c'est de faire un bon match, pas de trouver un match le plus proche de la route de Vaux.

Accra-mexico, 20 000km aller retour, 40h d'avion. C'est sûr il ne devait pas avoir d'adversaires disponibles plus près d'eux... (Sans même compter les 12 000 km et 18h aller retour entre Paris et Accra.
Et pendant ce temps là on essaie de nous faire culpabiliser lorsqu'on a un vieux diesel
Bref c'est normal alors d'après toi toute cette distance pour 2 simples matchs AMICAUX. Tant mieux alors.

Tu changes de sujet sur le diesel, en plus tu parles à un ecolo donc t'inquiète pas j'ai mon idée sur la question, mais je ne mélange pas pour autant les problematiques, toi tu parlais surtout de la dualité Aja/Ghana, et sur ça ils ont tous les droits, ils ne sont pas là pour nous arranger, si ils veulent jouer les USA qui est une belle équipe ils ont completement le droit, ça les préparera mieux que de jouer le Lesotho. Et si on n'est pas content et bien on ne prend pas d'africain aussi fort. On ne pend pas d'africains en les empechant d'etre africains.

C'est un sujet d'ensemble, tu ne peux pas défendre le fait de faire 20 000km pour un simple match amical en te disant écolo... même si dans ce cas précis ce n'est pas ma préoccupation première, car j'estime que les sélections ne doivent pas nuire aux clubs, et dans cette situation précise, c'est le cas.
J'ai lu plus haut que l'Allemagne avait fait le déplacement sur le continent américain également, si on avait eu des internationaux allemands dans l'équipe j'aurais râlé aussi car ils sont tout aussi irrespectueux des joueurs et des clubs en faisant cela. D'ailleurs, cela veut dire qu'une opposition entre ghanéens et allemands était envisageable, voilà qui aurait fait plaisir aux frères Boateng

[Friend Zone]

C'est un sujet d'ensemble, tu ne peux pas défendre le fait de faire 20 000km pour un simple match amical en te disant écolo... même si dans ce cas précis ce n'est pas ma préoccupation première, car j'estime que les sélections ne doivent pas nuire aux clubs, et dans cette situation précise, c'est le cas.
J'ai lu plus haut que l'Allemagne avait fait le déplacement sur le continent américain également, si on avait eu des internationaux allemands dans l'équipe j'aurais râlé aussi car ils sont tout aussi irrespectueux des joueurs et des clubs en faisant cela. D'ailleurs, cela veut dire qu'une opposition entre ghanéens et allemands était envisageable, voilà qui aurait fait plaisir aux frères Boateng

Je t'ai dit je ne parle pas écologie ici, je ne parle que foot ici.
Il n'y a rien d'irrespectueux, irrespectueux c'est faire quelque chose qu'on ne doit pas faire par rapport à l'autre, alors que là ils ont tout à fait le droit de jouer contre n'importe qui sur la planete Terre qui leur semble interessant, il n'y a aucune liste interdite. Les clubs n'ont pas leur mot à dire. Toi tu veux leur nuire, ils font absolument ce qu'ils veulent, tu n'as pas à nuire leur choix d'équipe.

[irekelen]

C'est un sujet d'ensemble, tu ne peux pas défendre le fait de faire 20 000km pour un simple match amical en te disant écolo... même si dans ce cas précis ce n'est pas ma préoccupation première, car j'estime que les sélections ne doivent pas nuire aux clubs, et dans cette situation précise, c'est le cas.
J'ai lu plus haut que l'Allemagne avait fait le déplacement sur le continent américain également, si on avait eu des internationaux allemands dans l'équipe j'aurais râlé aussi car ils sont tout aussi irrespectueux des joueurs et des clubs en faisant cela. D'ailleurs, cela veut dire qu'une opposition entre ghanéens et allemands était envisageable, voilà qui aurait fait plaisir aux frères Boateng

Je t'ai dit je ne parle pas écologie ici, je ne parle que foot ici.
Il n'y a rien d'irrespectueux, irrespectueux c'est faire quelque chose qu'on ne doit pas faire par rapport à l'autre, alors que là ils ont tout à fait le droit de jouer contre n'importe qui sur la planete Terre qui leur semble interessant, il n'y a aucune liste interdite. Les clubs n'ont pas leur mot à dire. Toi tu veux leur nuire, ils font absolument ce qu'ils veulent, tu n'as pas à nuire leur choix d'équipe.

Et dans ce cas précis leur choix d'équipe nuit aux clubs concernés, c'est un fait et c'est ce que je dénonce.

[auxerroisdu68]

C'est un sujet d'ensemble, tu ne peux pas défendre le fait de faire 20 000km pour un simple match amical en te disant écolo... même si dans ce cas précis ce n'est pas ma préoccupation première, car j'estime que les sélections ne doivent pas nuire aux clubs, et dans cette situation précise, c'est le cas.
J'ai lu plus haut que l'Allemagne avait fait le déplacement sur le continent américain également, si on avait eu des internationaux allemands dans l'équipe j'aurais râlé aussi car ils sont tout aussi irrespectueux des joueurs et des clubs en faisant cela. D'ailleurs, cela veut dire qu'une opposition entre ghanéens et allemands était envisageable, voilà qui aurait fait plaisir aux frères Boateng

Je t'ai dit je ne parle pas écologie ici, je ne parle que foot ici.
Il n'y a rien d'irrespectueux, irrespectueux c'est faire quelque chose qu'on ne doit pas faire par rapport à l'autre, alors que là ils ont tout à fait le droit de jouer contre n'importe qui sur la planete Terre qui leur semble interessant, il n'y a aucune liste interdite. Les clubs n'ont pas leur mot à dire. Toi tu veux leur nuire, ils font absolument ce qu'ils veulent, tu n'as pas à nuire leur choix d'équipe.

Et dans ce cas précis leur choix d'équipe nuit aux clubs concernés, c'est un fait et c'est ce que je dénonce.

Oui, en fait ce que tu dénonces c'est les règles de la FIFA. Ben faut aller te plaindre à la FIFA.
Quant au club, il est au courant des règles quand il engage le joueur. Comme le dit @Friend Zone, s'il n'est pas d'accord il n'engage pas ce joueur.

[Friend Zone]

C'est un sujet d'ensemble, tu ne peux pas défendre le fait de faire 20 000km pour un simple match amical en te disant écolo... même si dans ce cas précis ce n'est pas ma préoccupation première, car j'estime que les sélections ne doivent pas nuire aux clubs, et dans cette situation précise, c'est le cas.
J'ai lu plus haut que l'Allemagne avait fait le déplacement sur le continent américain également, si on avait eu des internationaux allemands dans l'équipe j'aurais râlé aussi car ils sont tout aussi irrespectueux des joueurs et des clubs en faisant cela. D'ailleurs, cela veut dire qu'une opposition entre ghanéens et allemands était envisageable, voilà qui aurait fait plaisir aux frères Boateng

Je t'ai dit je ne parle pas écologie ici, je ne parle que foot ici.
Il n'y a rien d'irrespectueux, irrespectueux c'est faire quelque chose qu'on ne doit pas faire par rapport à l'autre, alors que là ils ont tout à fait le droit de jouer contre n'importe qui sur la planete Terre qui leur semble interessant, il n'y a aucune liste interdite. Les clubs n'ont pas leur mot à dire. Toi tu veux leur nuire, ils font absolument ce qu'ils veulent, tu n'as pas à nuire leur choix d'équipe.

Et dans ce cas précis leur choix d'équipe nuit aux clubs concernés, c'est un fait et c'est ce que je dénonce.

Tout nuit dans ce cas, partir de chez eux nuit alors. Ils sont dans leurs dates, c'est un match INTERNATIONAL ils jouent contre qui y veulent sur la planete Terre, sinon ce n'est plus un match international, ils n'ont pas à regarder qui jouent où dans leur selection (surtout que les matchs sont choisis avant). Et pourquoi ce serait pas nous qui nuisons à leur équipe ? ils sont obligés de partir vite derrière ce qui est mauvais pour la cohésion d'equipe, ils ne peuvent pas faire le debrief du match, etc.

[irekelen]

C'est un sujet d'ensemble, tu ne peux pas défendre le fait de faire 20 000km pour un simple match amical en te disant écolo... même si dans ce cas précis ce n'est pas ma préoccupation première, car j'estime que les sélections ne doivent pas nuire aux clubs, et dans cette situation précise, c'est le cas.
J'ai lu plus haut que l'Allemagne avait fait le déplacement sur le continent américain également, si on avait eu des internationaux allemands dans l'équipe j'aurais râlé aussi car ils sont tout aussi irrespectueux des joueurs et des clubs en faisant cela. D'ailleurs, cela veut dire qu'une opposition entre ghanéens et allemands était envisageable, voilà qui aurait fait plaisir aux frères Boateng

Je t'ai dit je ne parle pas écologie ici, je ne parle que foot ici.
Il n'y a rien d'irrespectueux, irrespectueux c'est faire quelque chose qu'on ne doit pas faire par rapport à l'autre, alors que là ils ont tout à fait le droit de jouer contre n'importe qui sur la planete Terre qui leur semble interessant, il n'y a aucune liste interdite. Les clubs n'ont pas leur mot à dire. Toi tu veux leur nuire, ils font absolument ce qu'ils veulent, tu n'as pas à nuire leur choix d'équipe.

Et dans ce cas précis leur choix d'équipe nuit aux clubs concernés, c'est un fait et c'est ce que je dénonce.

Oui, en fait ce que tu dénonces c'est les règles de la FIFA. Ben faut aller te plaindre à la FIFA.
Quant au club, il est au courant des règles quand il engage le joueur. Comme le dit @Friend Zone, s'il n'est pas d'accord il n'engage pas ce joueur.

Tu parles de cette organisation mafieuse et corrompue jusqu'à la moelle comme si on pouvait attendre quelque chose de censé de leur part, ils viennent de nous pondre une coupe du monde sur 3 continents bel exemple ... quand justement on ne peut pas compter sur les instances dirigeantes, on peut aussi faire preuve de bon sens et de responsabilité de soi même non ?

[irekelen]

C'est un sujet d'ensemble, tu ne peux pas défendre le fait de faire 20 000km pour un simple match amical en te disant écolo... même si dans ce cas précis ce n'est pas ma préoccupation première, car j'estime que les sélections ne doivent pas nuire aux clubs, et dans cette situation précise, c'est le cas.
J'ai lu plus haut que l'Allemagne avait fait le déplacement sur le continent américain également, si on avait eu des internationaux allemands dans l'équipe j'aurais râlé aussi car ils sont tout aussi irrespectueux des joueurs et des clubs en faisant cela. D'ailleurs, cela veut dire qu'une opposition entre ghanéens et allemands était envisageable, voilà qui aurait fait plaisir aux frères Boateng

Je t'ai dit je ne parle pas écologie ici, je ne parle que foot ici.
Il n'y a rien d'irrespectueux, irrespectueux c'est faire quelque chose qu'on ne doit pas faire par rapport à l'autre, alors que là ils ont tout à fait le droit de jouer contre n'importe qui sur la planete Terre qui leur semble interessant, il n'y a aucune liste interdite. Les clubs n'ont pas leur mot à dire. Toi tu veux leur nuire, ils font absolument ce qu'ils veulent, tu n'as pas à nuire leur choix d'équipe.

Et dans ce cas précis leur choix d'équipe nuit aux clubs concernés, c'est un fait et c'est ce que je dénonce.

Tout nuit dans ce cas, partir de chez eux nuit alors. Ils sont dans leurs dates, c'est un match INTERNATIONAL ils jouent contre qui y veulent sur la planete Terre, sinon ce n'est plus un match international, ils n'ont pas à regarder qui jouent où dans leur selection (surtout que les matchs sont choisis avant). Et pourquoi ce serait pas nous qui nuisons à leur équipe ? ils sont obligés de partir vite derrière ce qui est mauvais pour la cohésion d'equipe, ils ne peuvent pas faire le debrief du match, etc.

Peut être parce que l'employeur du joueur c'est le club ? Donc parti de là le club est prioritaire sur la sélection tout simplement. Les sélections versent des indemnités aux clubs lorsque les joueurs sont absents ?

[romeo]

Vous commencez à soûler avec vos débats sans fin. On se croirait en fin de soirée quand deux mecs bourrés restent campés sur des positions de mecs bourrés alors que tout le monde aimerait bien aller se coucher.

[Friend Zone]

Vous commencez à soûler avec vos débats sans fin. On se croirait en fin de soirée quand deux mecs bourrés restent campés sur des positions de mecs bourrés alors que tout le monde aimerait bien aller se coucher.

De toute façon ici on soule toujours dès qu'on parle d'un sujet de foot. Par contre quand ça fait des jeux de mots débiles sur 20 pages là on ne dit rien, d'autres des gens s'invectivent entre eux, se parlent donc personnellement, limite s'insultent, ce qui n'a rien à faire là, mais parler d'un sujet de foot sur un forum de foot ça dérange, et comme je n'aime pas déranger ...

[irekelen]

Vous commencez à soûler avec vos débats sans fin. On se croirait en fin de soirée quand deux mecs bourrés restent campés sur des positions de mecs bourrés alors que tout le monde aimerait bien aller se coucher.

On débat sur un sujet sans se manquer de respect l'un l'autre, si tu n'es pas content personne ne t'empêche d'aller te coucher et laisser les gens bourrés entre eux.

[irekelen]

Vous commencez à soûler avec vos débats sans fin. On se croirait en fin de soirée quand deux mecs bourrés restent campés sur des positions de mecs bourrés alors que tout le monde aimerait bien aller se coucher.

De toute façon ici on soule toujours dès qu'on parle d'un sujet de foot. Par contre quand ça fait des jeux de mots débiles sur 20 pages là on ne dit rien, d'autres des gens s'invectivent entre eux, se parlent donc personnellement, limite s'insultent, ce qui n'a rien à faire là, mais parler d'un sujet de foot sur un forum de foot ça dérange, et comme je n'aime pas déranger ...

Au moins on est d'accord là-dessus

Sinon, pas de soucis tu as ton avis, que je respecte, et j'ai le mien, on arrivera pas à se mettre d'accord c'est évident, autant en rester là. Ce n'est pas un sujet binaire où il n'y a qu'une réponse juste et une réponse fausse donc il n'y en a pas nécessairement un qui a raison et un qui a tort. Et heureusement qu'on peut encore discuter poliment et défendre son avis, n'en déplaise à certains.