Scifo89 a écrit : 08 mai 2024, 22:22
Maxfly a écrit : 08 mai 2024, 22:10
@Scifo89
Ngatta a fait forte impression, il ne vient pas de nul part.
Mais il sortira d’une saison blanche, ça change tout.
Meme chose pour Danois, le club croit en lui depuis plusieurs saisons deja, les «suiveurs» des jeunes et la reserve en parlent depuis des années.
sina, on en parlait en reserve.
Etc etc.
Maintenant, si il y a interdiction de parler potentiel des joueurs, ok.
@darkdavid
On parle de potentiel et profil.
Dire que Danois ou Sina sont des joueurs à potentiel on le voit tous tu nous apprends rien. C'est facile de dire aujourd'hui le club croyait en eux depuis de longues années...
Si vraiment tu veux parler potentiel et que tu connais tout au club dis nous les futurs jeunes intéressants.
Bah non pour le coup le club misait deja beaucoup sur eux y a 2/3 ans avant qu'ils explosent . y a 2/3 ans peut de personne croyaient en eux ou les connaissait c'est exactement le cas de N'gatta de cissé avant lui ou de Radet .
Je pense que ce que MacFly veut dire c'est qu'il est "physiquement" apte pour la L1 , en gros qu'il a "déjà" les aptitudes physique demandé pour son poste , un peu comme Thuram (en espérant qu'il est la même carrière

) a l'époque qui était apte "physiquement" a 17 ans .
Personne ne dis que n'gatta doit être titulaire l'année pro mais qu'il a dans sa formation acquis plus de certitude que Joly . Ce qui ne veux pas dire qu'il aura une meilleure carrière , juste qu'il est L1 compatible sur plein de qualités qu'ils aura moins besoin de travailler .