On vivra sans ne t'en fais pas, on aurait juste aimé une réelle plus-value, surtout avec autant d'argent investi.jayjay1998 a écrit : 11 oct. 2026, 19:48Les gars, j'ai une mauvaise nouvelle : il ne reviendra pas... Il en aime une autre. Je sais, c'est dur à accepter. Mais il va falloir apprendre à vivre sans.crapulax a écrit : 11 oct. 2026, 19:45 EIl y a un truc ou still est meilleur que pepel c’est le goal average -8, pour still - 4 pour Pepel
ça c est de l’ambition![]()
[Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
- Jean-Claude Hamel
- Messages : 16343
- Inscription : 21 juin 2012, 16:17
Et n'oubliez jamais, supporter l'AJA est une formidable raison d'etre heureux.
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
- Jubal
- Messages : 312
- Inscription : 20 juin 2012, 23:26
- Pierre Deblock
- Messages : 96
- Inscription : 14 févr. 2024, 10:38
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Et peut-ëtre essayer Nardi car Diop ce n'est quand même pas terrible pour le moment
- Abbé Ernest Deschamps
- Messages : 52158
- Inscription : 21 juin 2012, 03:09
Toujours derrière l'aja quoi qu'il arrive
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Ekwah qui a réalisé une nouvelle entrée décevante lui aussi à ce rythme il va vite devenir la nouvelle Tête de Turc et à juste titre cette fois, Labeau-Lascary s’il souhaite que l’option de 5 millions d’euros soit levée il va falloir qu’il montre autre chose, car s’il a été vexé d’être remplacé à la mi-temps contre Brest et qu’il a décidé de ne rien montrer lorsqu’il est entré ce n’est pas de cette façon qu’il va marquer des points.
Dernière modification par Ron33 le 11 oct. 2026, 19:56, modifié 2 fois.
- Andrzej Szarmach
- Messages : 2951
- Inscription : 31 mai 2025, 14:30
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
On se cree des situations, on en subit pas tant que ca au final, on en donne encore trop (la relance de diop, la perte de balle d'akpa).flo a écrit : 11 oct. 2026, 19:41 Score sévère les deux derniers buts sont anecdotiques et je préfère un coach qui prend des risques pour égaliser qu.un autre qui ne bougera pas.
Diop fait un bon matchs avec deux gros arrêts et une passe dec.
On se fait avoir sur deux ballons longs par dessus notre défense, ce n’est pas normal.
Faivre très bon, malheureusement il ne conclut pas sa grosse occasion.
Beaucoup de motifs de satisfaction quand meme ce soir, Archer qui continue d’etre clinique et une belle animation offensive.
Au Havre il faudra ramener quelque chose.
Les ballons par dessus ca fait 3 buts de suite avec brest quand meme, faut regler ca.
- Corentin Martins
- Messages : 6018
- Inscription : 10 mars 2013, 12:00
Retour en Ligue 1 !
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Même pas sûr qu'il revienne a son niveau et d'ici là la moitié du championnat sera passé...Cannstatt 1997 a écrit : 11 oct. 2026, 19:52 Vivement le retour du patron de la défense à savoir Okoh
- Jubal
- Messages : 507
- Inscription : 21 août 2024, 20:17
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Option d'achat obligatoire sur Labeau-Lascary, non ?Ron33 a écrit : 11 oct. 2026, 19:55 Ekwah qui a réalisé une nouvelle entrée décevante lui aussi à ce rythme il va vite devenir la nouvelle Tête de Turc et à juste titre cette fois, Labeau-Lascary s’il souhaite que l’option de 5 millions d’euros soit levée il va falloir qu’il montre autre chose car s’il a été vexé d’être remplacé à la mi-temps contre Brest et qu’il a décidé de ne rien montrer lorsqu’il est entré ce n’est pas de cette façon qu’il va marquer des points dans ce sens.
D'ailleurs je ne comprends pas qu'on parle d'option d'achat dans ces cas là, on devrait plutôt parler d'obligation d'achat...
- Fabien Cool
- Messages : 1753
- Inscription : 02 juil. 2025, 17:49
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
L'option sera levée indépendamment de la volonté des deux parties c'est une obligation d'achat conditionnée au maintien du club.Ron33 a écrit : 11 oct. 2026, 19:55 Ekwah qui a réalisé une nouvelle entrée décevante lui aussi à ce rythme il va vite devenir la nouvelle Tête de Turc, et Labeau-Lascary s’il souhaite que l’option de 5 millions d’euros soit levée il va falloir qu’il montre autre chose car s’il a été vexé d’être remplacé à la mi-temps contre Brest et qu’il a décidé de ne rien montrer lorsqu’il est entré ce n’est pas de cette façon qu’il va marquer des points dans ce sens.
- Jubal
- Messages : 990
- Inscription : 09 août 2019, 20:52
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Je sais pas, je m'inquiète.Alex69 a écrit : 11 oct. 2026, 19:53On vivra sans ne t'en fais pas, on aurait juste aimé une réelle plus-value, surtout avec autant d'argent investi.jayjay1998 a écrit : 11 oct. 2026, 19:48Les gars, j'ai une mauvaise nouvelle : il ne reviendra pas... Il en aime une autre. Je sais, c'est dur à accepter. Mais il va falloir apprendre à vivre sans.crapulax a écrit : 11 oct. 2026, 19:45 EIl y a un truc ou still est meilleur que pepel c’est le goal average -8, pour still - 4 pour Pepel
ça c est de l’ambition![]()
Vous en parlez encore beaucoup quand même.
Pour ce qui est de la plus-value, on va peut-être attendre encore un peu avant de prononcer un jugement définitif. Y a eu beaucoup d'argent investi c'est sûr. Donc beaucoup de nouveaux joueurs. Qui doivent apprendre à jouer ensemble. C'est en train de se faire, le milieu et l'attaque ont montré des choses sympas ce soir, idem pour les latéraux. Le score est ultra-sévère par rapport à la perf.
- Abbé Ernest Deschamps
- Messages : 52158
- Inscription : 21 juin 2012, 03:09
Toujours derrière l'aja quoi qu'il arrive
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Le problème c’est qu’Okoh ne reviendra à mon avis pas avant Janvier 2027 au mieux et rien ne garanti qu’il retrouve son niveau.Cannstatt 1997 a écrit : 11 oct. 2026, 19:52 Vivement le retour du patron de la défense à savoir Okoh
- Jean-Claude Hamel
- Messages : 18706
- Inscription : 02 juin 2012, 11:28
Avatar © Rigil
Un jour, j'ai vu Pierre Deblock marquer.
Un jour, j'ai vu Pierre Deblock marquer.
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Obligation en cas de maintien il me semble.Kallberg a écrit : 11 oct. 2026, 19:57Option d'achat obligatoire sur Labeau-Lascary, non ?Ron33 a écrit : 11 oct. 2026, 19:55 Ekwah qui a réalisé une nouvelle entrée décevante lui aussi à ce rythme il va vite devenir la nouvelle Tête de Turc et à juste titre cette fois, Labeau-Lascary s’il souhaite que l’option de 5 millions d’euros soit levée il va falloir qu’il montre autre chose car s’il a été vexé d’être remplacé à la mi-temps contre Brest et qu’il a décidé de ne rien montrer lorsqu’il est entré ce n’est pas de cette façon qu’il va marquer des points dans ce sens.
D'ailleurs je ne comprends pas qu'on parle d'option d'achat dans ces cas là, on devrait plutôt parler d'obligation d'achat...
- Abbé Ernest Deschamps
- Messages : 52158
- Inscription : 21 juin 2012, 03:09
Toujours derrière l'aja quoi qu'il arrive
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Ah pardon j’avais oublié cette clause et bien il a intérêt à plus se bouger sinon il risque lui aussi d’être une Tête de Turc pour les Supporters qui n’accepteront certainement pas que le Club ai déboursé 5 millions d’euros pour 1 joueur qui rend de tels copies.dav1dismvp a écrit : 11 oct. 2026, 19:58L'option sera levée indépendamment de la volonté des deux parties c'est une obligation d'achat conditionnée au maintien du club.Ron33 a écrit : 11 oct. 2026, 19:55 Ekwah qui a réalisé une nouvelle entrée décevante lui aussi à ce rythme il va vite devenir la nouvelle Tête de Turc, et Labeau-Lascary s’il souhaite que l’option de 5 millions d’euros soit levée il va falloir qu’il montre autre chose car s’il a été vexé d’être remplacé à la mi-temps contre Brest et qu’il a décidé de ne rien montrer lorsqu’il est entré ce n’est pas de cette façon qu’il va marquer des points dans ce sens.
- Jean-Claude Hamel
- Messages : 16475
- Inscription : 21 juin 2012, 08:04
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Pas que non mais il l'est aussi pour certains.Oya-ja a écrit : 11 oct. 2026, 19:46Défensivement, le problème est tout sauf individuel.papy robert a écrit : 11 oct. 2026, 19:36Ni lens ni rennes ne sont #prenables#. Ça c'est pour les rêveurs. Surtout quand ton équipe est renouvelée à 80%.cahuete03 a écrit : 11 oct. 2026, 19:29
Vous allez pas recommencer avec les équipes de notre championnat . Lens était complétement prenable et ce rennes trés faible également . C est au contraire contre ces équipes que tu te rassures et tu prends des points pour éviter d être sous pression contre le havre ou le mans
Vous n'allez pas recommencer avec ces âneries.
On ne se rassure pas contre des équipes plus fortes maison peut jouer plus libérer. C'est ce qu'on a fait. Sauf que derrière c'est mauvais.
- Jean-Claude Hamel
- Messages : 16475
- Inscription : 21 juin 2012, 08:04
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Là on est d'accord.Alex69 a écrit : 11 oct. 2026, 19:53On vivra sans ne t'en fais pas, on aurait juste aimé une réelle plus-value, surtout avec autant d'argent investi.jayjay1998 a écrit : 11 oct. 2026, 19:48Les gars, j'ai une mauvaise nouvelle : il ne reviendra pas... Il en aime une autre. Je sais, c'est dur à accepter. Mais il va falloir apprendre à vivre sans.crapulax a écrit : 11 oct. 2026, 19:45 EIl y a un truc ou still est meilleur que pepel c’est le goal average -8, pour still - 4 pour Pepel
ça c est de l’ambition![]()
Pour l'instant on voit du foot plus champagne disons mais on prend des volées.
Devant on est très bon. C'est dommage.
- Andrzej Szarmach
- Messages : 3190
- Inscription : 04 juil. 2012, 11:01
Expliquer une blague, c'est comme disséquer une grenouille vivante, on comprend le mécanisme, mais elle meurt dans l'opération (Mark Twain)
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Déprimé ce soir, mais bon, on aura peut-être des jours meilleurs... pas encore convaincu que Diop soit le problème, c'est possible, mais tant qu'on verra des erreurs défensives si monstrueuses, on pourra pas en être sûrs. Piedfort en revanche.... pfffiou....
- Jean-Claude Hamel
- Messages : 16475
- Inscription : 21 juin 2012, 08:04
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Il faut encore garder la ne tête froide, comme l'an passé.
On voit de belles choses. Le score est très sévère et on mérite mieux.
Peut être qu'il faut en passer par là pour aller vers moins de naïveté et plus d'efficacité.
On voit de belles choses. Le score est très sévère et on mérite mieux.
Peut être qu'il faut en passer par là pour aller vers moins de naïveté et plus d'efficacité.
- Pierre Deblock
- Messages : 1
- Inscription : 22 mai 2026, 15:25
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Piedfort et diop doivent sortir du 11. Et Still doit faire des choix sinon ca va vraiment chauffer pour lui.
- Jubal
- Messages : 272
- Inscription : 20 sept. 2018, 16:27
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
J’étais au match derrière le but auxerrois en première.
Franchement le but de Lepaul, je ne comprend pas ce que fait Diop… Incroyable.
Sinon match énorme de Danois, il est vraiment le boss.
Ahamada c’est vraiment pas mal, d’ailleurs quand il sort avec namaso en plus c’est pas vraiment la bonne idée. Après archer et Faivre c’est bon aussi techniquement. Sy j’aime bien:::
Faudra juste que La Défense se mette au niveau.
Pas le droit de perdre au Havre
Allez l’AJA
Franchement le but de Lepaul, je ne comprend pas ce que fait Diop… Incroyable.
Sinon match énorme de Danois, il est vraiment le boss.
Ahamada c’est vraiment pas mal, d’ailleurs quand il sort avec namaso en plus c’est pas vraiment la bonne idée. Après archer et Faivre c’est bon aussi techniquement. Sy j’aime bien:::
Faudra juste que La Défense se mette au niveau.
Pas le droit de perdre au Havre
Allez l’AJA
- Fabien Cool
- Messages : 1753
- Inscription : 02 juil. 2025, 17:49
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
La défense à 5 qui nous apporte de la sérénité défensive c'est vraiment dans la tête je trouve sur chacun de nos matchs, victoires comme défaites. Les défenseurs se marchent dessus, l'alignement défensif est très approximatif et en plus ce n'est pas le poste de Piedfort de toute évidence qui a pris l'eau de toute part. Son positionnement est trop haut de là où il est censé être, en 6 il joue comme un 8 en axe gauche il monte comme un 6 ou un 8 avec un Ahamada qui doit constamment se repositionner pour compenser et ça donne des espaces monstrueux dérrière.
Je plaide pour un retour à la défense à 4. Le problème c'est qu'on doit avoir une sentinelle qui soit extrêmement rigoureux sur son positionnement et son travail défensif, rôle que notre belge ne semble pas en mesure de remplir pour le moment. Pourquoi pas tester Dioubaté qui avait été excellent en prépa.
La vrai satisfaction de ce match c'est Faivre dans ce rôle de meneur de jeu libre, il est impliqué dans la quasi totalité de nos attaques, il redescend très bas sur le terrain pour récupérer les ballons et a été un véritable poison de par son jeu de dribble et de passe pour les rennais. Très bon point également pour Ahamada dans la remontée du ballon.
Avec un Owusu devant la défense on aurait déjà un équilibre défensif qui nous limiterait toutes ses bourdes et nous ferait gagner bien plus de points.
Je plaide pour un retour à la défense à 4. Le problème c'est qu'on doit avoir une sentinelle qui soit extrêmement rigoureux sur son positionnement et son travail défensif, rôle que notre belge ne semble pas en mesure de remplir pour le moment. Pourquoi pas tester Dioubaté qui avait été excellent en prépa.
La vrai satisfaction de ce match c'est Faivre dans ce rôle de meneur de jeu libre, il est impliqué dans la quasi totalité de nos attaques, il redescend très bas sur le terrain pour récupérer les ballons et a été un véritable poison de par son jeu de dribble et de passe pour les rennais. Très bon point également pour Ahamada dans la remontée du ballon.
Avec un Owusu devant la défense on aurait déjà un équilibre défensif qui nous limiterait toutes ses bourdes et nous ferait gagner bien plus de points.
- Andrzej Szarmach
- Messages : 2815
- Inscription : 21 juin 2012, 14:06
Re: [Réactions] Rennes 4-1 (Archer)
Tant qu'on sera pas plus solides derrière, y'a rien à espérer.
Tuanzebe est le seul à gagner des duels aériens mais se fait régulièrement prendre dans la profondeur
Akpa fait toujours 2-3 erreurs par match qui peuvent coûter cher, Piedfort n'est pas un défenseur
Makosso un peu comme Akpa et souvent très limité
Diomande est placardisé de façon assez inexplicable dans ce contexte et quand tu vois le peu de duels que nos défenseurs remportent
Et Diop... Jamais vu un gardien aussi fébrile. Il ne rassure clairement pas sa défense. Son placement et sa détente sont très douteux sur ce match
Tuanzebe est le seul à gagner des duels aériens mais se fait régulièrement prendre dans la profondeur
Akpa fait toujours 2-3 erreurs par match qui peuvent coûter cher, Piedfort n'est pas un défenseur
Makosso un peu comme Akpa et souvent très limité
Diomande est placardisé de façon assez inexplicable dans ce contexte et quand tu vois le peu de duels que nos défenseurs remportent
Et Diop... Jamais vu un gardien aussi fébrile. Il ne rassure clairement pas sa défense. Son placement et sa détente sont très douteux sur ce match