Forum AJA 1905

Tout est dit. Comment donner tort au président de Luzenac ? L'incompétence de la LFP et de son président est manifeste.

yon89100 a écrit :Vu que ces écoutes ont étaient faites la saison dernière comment se fait il qu'elles ne ressortent que maintenant ?

Hummmm Martel doit passer devant la DNCG sans encombre...

Thiriez qui découvre à la mi-novembre que la parodie du Caen-Nimes du 13 mai dernier pouvait être truqué....Quel acteur

http://www.foot-national.com/foot-match ... 64820.html

C'est quand même du lourd le contenu des écoutes surtout pour le match Caen-Nîmes si tout ça s'avère vrai, Nîmes pourrait risquer gros mais avec Thiriez et compagnie rien n'est moins sûr.

Guy Moux a écrit :

Pour le coup le scandale n'a rien à voir avec la fdj et l'arjel, même si certains en ont certainement profité, tellement le score était couru d'avance.

On est quand même un peu concernés par ricochet. Bouby était sur le terrain.

Le seul scandale dans cette affaire c est que nimes ai eu gain de cause en opposition aux recommendations de ne pas modifier le calendrier en fin de saison

Nimes et caen on donc beneficier d un avantage strategique offert par la lfp et ils l ont utilise comme n importe quel competiteur

Complètement d'accord avec Maxfly, ce nul "arrangé" n'est en rien choquant. Le score n'est pas juste favorable au 2 équipes, bien mieux, le nul validait les objectifs annuelles des 2 équipes : montée et maintien. Ils avait le choix entre jouer sans calculs (1 équipe pleure et 1 équipe rigole) ou lever le pied pour conserver un nul (tout le monde fait la fête). Même les bouteilles de vin échangées a la mi-temps, c'est vraiment plus bon enfant que scandaleux ... a mes yeux.
Mettons que l'esprit festif a pris le pas sur l'esprit sportif, le temps d'un match.
Ce qui est choquant, c'est que ce match ait eu lieu, ça m'avait foutu hors de moi a l'époque.

Après, pour les autres matchs, ça semble plus grave, puisque on peut envisager que Angers, par exemple, ait laissé gagné Nîmes en échange de récompense, la c'est grave. Attendons la fin de l'enquête mais si les faits sont avéré, les sanctions doivent être des plus sévères.

Vous oubliez qu'il y avait un contentieux entre caen et chateauroux depuis le but de la main de maboulou.
Il me semble que le président de caen n'avait pas cacher sa joie sur ce nul et que sa condamnait un peu plus chateauroux.

Il y avait aussi contentieux entre caen et nimes et les nimois qui decouvre que caen est a plus de 5 minutes de marche.....

Spanish Gabacho a écrit :Sont casse couilles tous ces polticards qui viennent l'ouvrir alors qu'ils ne maîtrisent rien...sous pretexte que c'est Dijon, ca y'est...sont innocents, sa voix a autant de crédit et de légitimité que celle du 1er venu au PMU du coin


@Rigil, à la base c'était lié à l'observation d'un dirigeant nimois lié au Cercle de Jeu...rien à voir avec le foot, c'est en écoutant toutes ses conversations qu'ils se sont rendus compte que ça débordait sur le foot

http://www.dfco.fr/archives/29957/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ils s'en sortent très très bien les dijonnais, c'est leur saison, rien ne peut leur arriver.

Maxfly a écrit :Je ne vois vraiment pas comment on peut attaquer nimes et caen sur ce match c est du gagnant sportif

La question se pose par contre quand des equipes ne jouent plus rien a 5 match de la fin et qu elle aligne sa grosse equipe sur certains match et ses juniors dans d autres

Si on attaque caen et nimes sur leur match faudrait poursuivre des milliers de sportif amateur ou pro

Qui n a jamais participe a un match individuel ou collectif ou perdre permettait d eliminer ou d ennuyer un concurrent ou eviter un favori c est vrai pour toute les competition

Ca va être la ligne de défense des deux clubs: arrangement peut-être, mais pas corruption.

Cela dit, dans la corruption, en droit, l'intention suffit me semble t-il, Y a les écoutes qui sont assez claires, mais peut-être pas suffisantes. Y aussi les bouteilles de pinard, mais quel vin? Quel nombre?...

Le plus difficile est de prouver, c'est pour ça que la plupart des incriminés vont s'en sortir les couilles propres... bref...

Il y a des élections importantes qui approchent au sein de la LFP.
Il m'étonnerait que les instances du foot (Thiriez en tête) en reste à de simples problèmes (corruption ou arrangement ?) de terminologie. Après les affaires de Luzenac, Lens, Châteauroux, etc. Leur crédibilité est en jeu, la LFP va vouloir frapper un grand coup

Tout thiriez qu il est il ne peut pas allez contre ses reglements et la loi

Sur luzenac. Ils s en sont sortie en ne donnant pas les derogations qu ils offrent les yeux ferme a d autre clubs. Mais en terme de reglement ca se tient

Par contre sanctionner des clubs qui sont dans cette position a cause de l1 lfp qui a laisser rejouer le match....

Par contre peut etre que nimes a pousser le bouchon plus loin sur d autres match

De toute facon il semble que cette affaire ne soit qu une annexe de la surveillance d un actionnaire de nimes

Oui, Kasparian qui était sur écoute dans le cadre d'une affaire dans son casino à Paris

Avec les avoeux de Kasparian, certains qui se croient sorti d'affaires pourraient bien déchanter et peut être d'autres matches, les langues vont se délier.

Angora a écrit :On est quand même un peu concernés par ricochet. Bouby était sur le terrain.

Pierre Bouby (ex-nimois) sur Twitter : "La seule chose de truquée chez moi, c'est mon pied droit"

djej a écrit :

Angora a écrit :On est quand même un peu concernés par ricochet. Bouby était sur le terrain.

Pierre Bouby (ex-nimois) sur Twitter : "La seule chose de truquée chez moi, c'est mon pied droit"

Énorme. Il est drôle notre pierrot. Il doit mettre l'ambiance dans le vestiaire.