Forum AJA 1905

J'ai vu un commentaire
"Pour ceux qui l'on déjà vu jouer il a du niveau le gamin! Moi je suis satisfait"
Donc attendons

Ah bah si on fout du discours du coach tout va bien, ah bah oui j'oubliais c'est le cas !

Beurlodiot a écrit :

boged a écrit :

surcouf a écrit :non mais serieusement, pour qui vous prenez vous ! C'est ca l'image du supporter d'Auxerre que l'on donne, on se laisse aller à insulter tous ce qui vous fait peur?

Ce jeune ne sait peut etre même pas ou est auxerre, et pourquoi il se retrouve a faire le nombre dans une équipe de bas niveau de la ligue 2 en France.....

Vous pensez qu'en tant qu'international Belge, ayant jouer en C1, il revait d'Auxerre comme prochaine étape?

Il est comme nous, il ne nous connait pas, mais a sans doute l'envie de montrer quelquechose... Laisser le arriver au moins!

Merci pour ton intelligence! Bienvenue à lui! On a le droit d'être sceptique mais on de doit d'être derrière lui pour l'image de notre club, pour qu'il donne le meilleur de lui même et pour qu'Auxerre ait les meilleurs résultats possible! C'est un profil qu'on avait pas, avec de la vitesse et une vitesse d'exécution devant intéressante. Maintenant il est jeune. A voir mais bienvenue à lui et encourageons le. On est Auxerre, on fait des Paris, ça a tjs été comme ça. Pour les mécontents, allez supporter lom ou le PSG, avec un équipe monter à coup de millions. Mais Auxerre ça a jamais été ça et j'espère que ce le sera jamais!

Euh, dans notre situation, je préférerais une gestion en bon père de famille plutôt que des paris... Les paris c'est quand tu as une équipe solide ou de la maille et que tu peux te le permettre

Cotret est un banquier. Il analyse constamment le risque tkt pas pour ça la gestion de fait en bon père de famille. Il ne dépensera pas ce qu'il n'a pas. A moins qu'il veuille faire en sorte qu'on ne puisse pas faire autrement que d'hypothéquer les biens immobiliers qui appartiennent au club...quoi qu'il en soit on a tjs fait des Paris. A l'époque on avait récupérer Fadiga à Bruges, Boumsong au Havre et Benjani des Grashoppers de Zurich...les Paris ça a du bon aussi quand c'est bien géré!

Zemia a écrit :

potatotohs a écrit :Cotret a voulu faire des achats à la dernière journée comme les grands parce que c'est rigolo

Ah si tu te mets toi aussi à l'humour, c'est que l'heure est vraiment grave !

Ah bah là je sature !

attention quand même a pas confondre Cotret et Limido hein... Cotret c'est la gestion du club à court moyen terme on va dire, mais des décisions qui vont influer sur le long terme, comme une éventuel hypothèque des biens serait une décision de Limido et des différents décideurs de l'aja.

en L2 t'es obligé d'un peu parié vu le prix du marché pro français...

Un avant centre de talent c'est impossible pour nous sauf à trouver une perle en devenir ce qu'on tente avec mbombo il semble. Pour l'instant il était pas ridicule du tout en première division belge et en europa league

Cherif 19 ans cfa monaco
diarra 23 ans 1 saison en l2
aguilar 21 ans cfa
mbombo 20 ans 11 match de jupiler league
fontaine 23 ans 55 match de l2

....

je ne connais pas l'âge des uns et des autres mais pour ceux qui comme moi supportent le club depuis près de 30 ans (certains encore plus ont connu la montée en D1) .... on était habitué à des évolutions dans l'équipe qui étaient régies par des lois simples de concurrence et d'émulation, en gros pour quasiment tous les postes c'était :
titulaire en équipe de jeune ou en CFA (ou arrivée d'un autre club), puis numéro 3 avec les pro en alternance avec l'équipe b, puis numéro 2, puis titulaire en Pro et enfin départ avec vente si le mec était au dessus du lot ..
avec gros boulot en amont du staff recrutement et du centre de formation pour imprimer une vraie politique lisible à tous les échelons.

tout était "tuilé" des équipes de jeunes à l'équipe Pro en passant par la réserve. au pire le mec arrivait la saison précédente, préparant la vente du titulaire à remplacer le mercato suivant.

dans les années 90/2000's les rotations se sont accélérées mais la logique restait la même.

le mercato que l'on vient de vivre quand on suit le club depuis longtemps, c'est juste

sur toutes ces recrues, il y aura bien une bonne pioche mais c'est un peu ni fait ni à faire surtout que le championnat à commencer depuis un mois !!!

Beaucoup d'arrivée oui c'est clair mais beaucoup ne resteront pas car en prêt et les autres sont plutôt bons donc çà va pour ma part

Jackal a écrit :Ah bah si on fout du discours du coach tout va bien, ah bah oui j'oubliais c'est le cas !

Vanucci s'occupe également du recrutement, ne serait-ce qu'à l'aval. Je vois pas à quel moment c'est une arrivée qui pourrait aller à l'encontre de son projet de terrain.

Il trouve qu'il manque de réalisme devant lorsque l'infirmerie est pleine? Et ben il s'offre une solution de plus pour essayer d'y palier. Je vois bien que ça vous déplait que ce joueur ne soit pas numéro 6, ça pas de problème, mais je vois pas spécialement d'incohérence avec ce qu'il nous raconte.

Jackal a écrit :

auxerrois2paname a écrit :

Jackal a écrit :Pernsonne ne démonte le joueur, on démonte le choix et la stratégie du club avec ce recrutement, il y a une différence !

ba ouais mais faut deja si ce joueur est bon ou pas avant de démonter ce recrutement et la strategie du club

Jeune, nouveau prêt sans option d'achat, recrue dans un poste il y a que des jeunes (sauf Viale), discours de Vannuchi qui se plaint des jeunes et de l'inexpérience de son groupe, tu comprends mieux ?

Y a quand même eu l'arrivée de 2 joueurs plus expérimentés ( même si j'ai peur en voyant les commentaires sur Fontaine ) donc faut arrêter de ressortir la phrase de Vanucchi.
Bon après je comprends pas le recrutement de ce joueur si c'est le même genre que Diarra ou autre que l'on a déjà mais je verrai quand il jouera.

Bah Vannuchi se plaint de la jeunesse devant, commence à pointe le manque de réalisme du jeune Diarra. Et pour y remédier, le club n'a rien trouvé de mieux que de se faire prêter un jeune de 20 ans avec 11 matchs pro dans les jambes. Normal.

Si Vannuchi valide ce recrutement c'est qu'il est pas cohérent avec ses analyses, où qu'il n'a pas eu grand chose à dire.

Jackal a écrit :Bah Vannuchi se plaint de la jeunesse devant, commence à pointe le manque de réalisme du jeune Diarra. Et pour y remédier, le club n'a rien trouvé de mieux que de se faire prêter un jeune de 20 ans avec 11 matchs pro dans les jambes. Normal.

Si Vannuchi valide ce recrutement c'est qu'il est pas cohérent avec ses analyses, où qu'il n'a pas eu grand chose à dire.

Et l'hypothèse que le joueur est bon? Ça te viens pas a l'idée qu'à 20 ans on peut être bon?

et s'il est plus realiste que diarra justement ?

auxerrois2paname a écrit :et s'il est plus realiste que diarra justement ?

Bah non t'es fou!!!! Il a 20 ans!!! Il a joué que 11 matchs il est nul! Ça semble logique

auxerrois2paname a écrit :et s'il est plus realiste que diarra justement ?

J'espère car sinon on est mal.

c quoi la surprise de cotret ?

Mbombo, c'est un jeune bourré de talent. On a eu beaucoup d'arrivées sur le plan offensif et il doit jouer un maximum, ce qui n'était pas forcément possible chez nous.
Je pense que les trois parties vont être gagnantes avec ce transfert.

il a mis un très joli but contre le Panathinaikos il y'a quelques semaines et aussi l'année passée en Europa league contre Elfsborg.

Moi aussi je peux te vendre Viale en te disant qu'il a mis un triplé la semaine dernière...

Jackal a écrit :Bah Vannuchi se plaint de la jeunesse devant, commence à pointe le manque de réalisme du jeune Diarra. Et pour y remédier, le club n'a rien trouvé de mieux que de se faire prêter un jeune de 20 ans avec 11 matchs pro dans les jambes. Normal.

Si Vannuchi valide ce recrutement c'est qu'il est pas cohérent avec ses analyses, où qu'il n'a pas eu grand chose à dire.

Ou qu'il garde ses analyses pour lui.

T'as focus sur le problème des jeunes, moi j'ai retenu le manque de réalisme par exemple. Bref c'est une conférence de presse ou il sort son blabla à chaud, et vous lui crachez tous dessus alors qu'il a ptet tout simplement fait passivement de la langue de bois ce jour là.

Pour moi, il a évidemment validé ce recrutement, et on peut juste en déduire que son effectif d'attaque ne lui convenait toujours pas tout à fait après un moi de compét (et oui c'est peut être malheureux après 3000 recrues, mais pas incohérent pour autant). Et si il vise juste sur les problèmes de l'équipe, même tardivement, et que ce joueur apporte, comptez sur mois pour vous rappeler que 6 mois plus tôt vous le traitiez de clébard. En attendant, moi je préfère attendre de voir ce qu'il donne.