Non parce qu'on ne va rien récupérer sur ce type de joueur.
En revanche, si on le libère gratuitement, on économise un salaire. En coût chargé, ça permet de recruter bien mieux qu'une indemnité modeste.
Non parce qu'on ne va rien récupérer sur ce type de joueur.
Moi ça me gêne moins que de le filer gratos à un concurrent
Personne ne rachetera le contrat de MChangama. Le gars a fait une grosse saison de L2 dans sa carrière, va sur ses 33 ans. Pas sûr qu'il ressorte une saison de cet acabit. On peut le remplacer par plus jeune pour le même rendement.
Il a fait une grosse saison seulement mais Nantes et Guingamp le voudraient a priori.Le Milan a écrit : ↑20 juil. 2023, 10:11Personne ne rachetera le contrat de MChangama. Le gars a fait une grosse saison de L2 dans sa carrière, va sur ses 33 ans. Pas sûr qu'il ressorte une saison de cet acabit. On peut le remplacer par plus jeune pour le même rendement.
C'est jamais arrivé ces dernières années que l'AJA se positionne sur un joueur à condition qu'il puisse se libérer de son contrat ?fandeRUUD a écrit : ↑20 juil. 2023, 10:18Il a fait une grosse saison seulement mais Nantes et Guingamp le voudraient a priori.
A partir du moment où il intéresse, c'est le principe de le libérer qui me gêne.
Mais peut être qu'il intéresse aussi parce qu'il est mis de côté. Très mauvaise gestion de son cas.
Ce n'est pas parce que c'est déjà arrivé (a priori la réponse est oui vu la formulation de ta question) que l'AJA doit le faire en retour, non ?just4fun a écrit : ↑20 juil. 2023, 10:51C'est jamais arrivé ces dernières années que l'AJA se positionne sur un joueur à condition qu'il puisse se libérer de son contrat ?fandeRUUD a écrit : ↑20 juil. 2023, 10:18Il a fait une grosse saison seulement mais Nantes et Guingamp le voudraient a priori.
A partir du moment où il intéresse, c'est le principe de le libérer qui me gêne.
Mais peut être qu'il intéresse aussi parce qu'il est mis de côté. Très mauvaise gestion de son cas.
Si pelissier n'en veut plus, il vaut mieux qu'il parte libre et libère de la masse salariale plutôt que de le garder pour rien.
Personne ne va poser un billet pour un joueur moyen de 32 ans.
Oui, c'est un joueur moyen, il a 32 ans et a fait 1 très bonne saison, et d'autres moyennes. Ce n'est pas lui faire insulte que de dire que c'est un joueur moyen.fandeRUUD a écrit : ↑20 juil. 2023, 11:06Ce n'est pas parce que c'est déjà arrivé (a priori la réponse est oui vu la formulation de ta question) que l'AJA doit le faire en retour, non ?just4fun a écrit : ↑20 juil. 2023, 10:51C'est jamais arrivé ces dernières années que l'AJA se positionne sur un joueur à condition qu'il puisse se libérer de son contrat ?fandeRUUD a écrit : ↑20 juil. 2023, 10:18Il a fait une grosse saison seulement mais Nantes et Guingamp le voudraient a priori.
A partir du moment où il intéresse, c'est le principe de le libérer qui me gêne.
Mais peut être qu'il intéresse aussi parce qu'il est mis de côté. Très mauvaise gestion de son cas.
Si pelissier n'en veut plus, il vaut mieux qu'il parte libre et libère de la masse salariale plutôt que de le garder pour rien.
Personne ne va poser un billet pour un joueur moyen de 32 ans.
Je remets en question ce choix de ne plus vouloir de ce joueur, mais je ne suis qu'un simple supporter et l'entraîneur à sa visio et ses raisons.
Joueur moyen c'est toi qui le dit. Moi je pense qu'il peut apporter encore sa visio du jeu, et des qualités techniques.
Si c'est un billet de 500 € je pense que certains clubs peuvent le faire
L'effectif se réduit à Pau de chagrin mais pourtant ce départ ne m'en cause pas beaucoup