Forum AJA 1905

il s'éclate et c'est le principal pour lui, chez nous il n'avait aucun avenir, le jeu, la tactique mise en place par le coach n'était pas fait pour lui.

chico a écrit :Impensable qu'il n'ait pas au moins une offre : avant-centre, jeune, international jeune, a bien plante recemment. Il y a au moins un club qui tentera le pari. Et puis, il ne doit pas etre tres cher.

Exact, a 99% Haller à l'AJA c'est fini... et c'est bien dommage pour nous.

il a pas un contrat Haller? si l'option n'est pas levée, l'AJA aura son mot à dire non?

Bien sur, mais ca m'etonnerait qu'on s'oriente vers un retour, tu ne penses pas ?

Il peut se passer plusieurs choses plus ou moins probable :


-Soit Utrecht ne lève pas l'option et il revient à l'AJA pour jouer
-Soit Utrecht ne lève pas l'option et il revient à l'AJA pour être revendu à un autre club qui l'aura repéré
-Soit Utrecht lève l'option et Haller accepte de signer un contrat là-bas
-Soit Utrecht lève l'option et Haller refuse de signer un contrat là-bas, préférant revenir jouer ici
-Soit Utrecht lève l'option et Haller refuse de signer un contrat là-bas, préférant être vendu par l'AJA à un autre club (plus prestigieux par exemple)

Mais a combien elle s'élève cette OA ?

dudka89 a écrit :petite question de reglement , si utrecht leve l'option, haller doit donner son accord ou il est obligé d'accepter ???

parce que s'il continue a flamber et que des offres ( ex :championship) supérieur à l'option d'achat fixée entre les 2 clubs si on le rapatrie pour le vendre on pourrait faire une affaire financièrement

J'ai mis un post il y a peu de temps dans Mulumba a se sujet, max et patat ton bien répondu tous dépend se qui a été stipulé dans le contrat.

[infos]L'option d'achat:

Les parties au contrat de prêt peuvent insérer une clause mettant en place la possibilité pour le club utilisateur d’acquérir définitivement le joueur au terme du contrat de prêt. Cette clause s’analyse comme une promesse unilatérale du club prêteur de contracter. Ainsi, le club prêteur s’engage dès la conclusion du contrat de prêt à conclure le contrat de transfert du joueur avec le club emprunteur si celui-ci lève l’option d’achat.

C’est la situation dans laquelle se trouve actuellement Bordeaux avec son joueur Yohann Gourcuff. Ce joueur a été prêté par le Milan AC avec une option d’achat. Si le club des girondins décide de lever l’option en payant le prix de l’indemnité de transfert, le club italien devra respecter la promesse et procéder au transfert définitif du joueur.

La volonté du joueur est bien entendue déterminante dans la réalisation du transfert définitif. Celle-ci pourra être prévue à l’avance avec la mise en place d’une promesse d’embauche. Ce procédé est tout à fait légal, il a notamment été confirmé lors d’une décision récente du Conseil de prud’hommes de Paris le 21 novembre 2008. Dans cette affaire, le footballeur Yohann Gouffran avait conclu une promesse d’embauche auprès du PSG pour la saison 2008/2009 si le club se maintenait en Ligue 1. Toutefois, celui-ci ayant changé d'avis et signé avec les Girondins de Bordeaux, a violé la promesse d'embauche. Il s'est vu contraint par le PSG de payer la clause pénale fixée par le contrat à 200.000€. La promesse a donc un effet obligatoire et lie le joueur.
Il est nécessaire que l’ensemble des conditions de cette promesse unilatérale soient prévues dans le contrat de mutation temporaire du joueur[/infos].

Convocation chez les espoirs.

Cool !
Mais avec Martial, Benzia et Jean, il risque de ne pas avoir beaucoup de temps de jeu.

YoyoAJA89 a écrit :Mais avec Martial, Benzia et Jean, il risque de ne pas avoir beaucoup de temps de jeu.

Jean joue en Ligue 2, Benzia en CFA. Haller est titulaire en Eredivisie et enchaine les buts, il n'a rien à leur envier

il plante il plante..il a des fulgurences mais n'est toujours pas regulier..

pink lady a écrit :

YoyoAJA89 a écrit :Mais avec Martial, Benzia et Jean, il risque de ne pas avoir beaucoup de temps de jeu.

Jean joue en Ligue 2, Benzia en CFA. Haller est titulaire en Eredivisie et enchaine les buts, il n'a rien à leur envier

ca prouve aussi que la séléction espoir c'est du gros pipeau...

@Kikinou Dimibenjani

Vous le voyez jouer pour dire ça ?
Combien de fois vous l'avez vu depuis qu'il a quitté l'AJA ?

Parce que c'est pas l'avis de ceux qui le voient évoluer chaque semaine

tu parles d'enchainer les buts..donc non je ne regarde pas ses matchs mais regarde quand meme les resultats de son equipe..et je vois lus Duplan planter en ce moment que Haller..
apres pour ses progres je n'en sais rien je rebondissais sur le fait que tu te dises qu'il enchaine les buts...

On peut même dire qu'Haller enchaine les buts (7 lors des 5 derniers matchs) et les passes décisives (3)
Mais comme tu vois pas, tu sais pas

bon laisses tomber..enchainer les buts c pas marquer 3 buts dans un matchs quand ton equipe les gagnes 6 à 1 et 6 à 2..
dans les matchs les plus serres il n'est pas decisif en tant que buteur..
fin de la discussion

En fait tu racontes n'importe quoi
Il y aurait des buts qui compteraient et d'autres qui ne compteraient pas
Et quand Haller égalise contre Heracles (1-1), ça compte ou pas ?
La prochaine fois que tu veux débattre, parle de ce que tu vois, ça sera plus crédible

Très bien tu as raison

pink lady a écrit :

YoyoAJA89 a écrit :Mais avec Martial, Benzia et Jean, il risque de ne pas avoir beaucoup de temps de jeu.

Jean joue en Ligue 2, Benzia en CFA. Haller est titulaire en Eredivisie et enchaine les buts, il n'a rien à leur envier

Jean joue la monté en L1 dans une L2 qui n'a absolument rien à envier à la plus part de l'Eredevise. Benzia a été titulaires dans l'un des meilleurs clubs français cette saison, Martial est titulaire dans un club qui est qualifié en quart de LDC. Non, désolé, mais Haller profite juste du creux d'attaquants de cette génération. Il se fera vite dépasser par certains Guirassy ou Kiey qui ont autrement plus de qualités que Haller.